Pembangunan Dan Rehabilitasi Drainase Lingkungan Paket 3

Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 8938624
Date: 28 February 2024
Year: 2024
KLPD: Kota Padang
Work Unit: Dinas Perumahan Rakyat Dan Kawasan Permukiman
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 419,621,209
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 419,617,573
Winner (Pemenang): CV Wejaya Utama
NPWP: 940641673205000
RUP Code: 47647884
Work Location: Kota Padang - Padang (Kota)
Participants: 150
Applicants
Reason
0925272437201000Rp 322,828,097Harga tidak wajar setelah dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran harga sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB. I Umum huruf A, Evaluasi harga BAB III. IKP Angka 29.13 dan Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Bab XIII pada dokumen pemilihan
Berkah Pincuran Tui
09*3**1****02**0Rp 330,047,942Harga tidak wajar setelah dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran harga sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB. I Umum huruf A, Evaluasi harga BAB III. IKP Angka 29.13 dan Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Bab XIII pada dokumen pemilihan
0025636879202000Rp 332,398,959Harga tidak wajar setelah dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran harga sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB. I Umum huruf A, Evaluasi harga BAB III. IKP Angka 29.13 dan Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Bab XIII pada dokumen pemilihan
0018592899201000Rp 335,055,724Harga tidak wajar setelah dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran harga sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB. I Umum huruf A, Evaluasi harga BAB III. IKP Angka 29.13 dan Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Bab XIII pada dokumen pemilihan
0717547806201000Rp 335,151,924Harga tidak wajar setelah dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran harga sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB. I Umum huruf A, Evaluasi harga BAB III. IKP Angka 29.13 dan Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Bab XIII pada dokumen pemilihan
0937566297205000Rp 335,514,791Harga tidak wajar setelah dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran harga sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB. I Umum huruf A, Evaluasi harga BAB III. IKP Angka 29.13 dan Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Bab XIII pada dokumen pemilihan
0650955438201000Rp 335,623,680Harga tidak wajar setelah dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran harga sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB. I Umum huruf A, Evaluasi harga BAB III. IKP Angka 29.13 dan Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Bab XIII pada dokumen pemilihan
0940641673205000Rp 335,652,097-
0015809130201000Rp 335,694,058-
0020500609203000Rp 335,694,058-
0903532190201000--
0959167636205000Rp 335,752,015Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0031192206201000Rp 335,715,674Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0031916919203000Rp 366,360,131Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0905302881201000Rp 335,698,218-
0031469208201000Rp 335,694,058Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi "
0914396858201000Rp 335,694,058Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi "
0016163123202000Rp 355,576,887Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
CV Nifnaf Konstruksi Persada
09*1**1****04**0Rp 335,736,922Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0031192701201000Rp 362,028,019Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0638665455201000Rp 335,720,640Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0030754535201000Rp 335,694,058Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi "
0028910768203000Rp 335,694,058Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi "
0031469414201000Rp 338,498,637Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
CV Nugraha Dhikarya Konstruksi
06*2**5****05**0Rp 335,694,058(1) Tidak menyampaikan sertifikat standar terverifikasi atau bukti tangkapan layar laman OSS bahwa Sertifikat Standar sedang menunggu verifikasi persyaratan sehingga tidak memenuhi Ketentuan Bab V. Lembar Data Kualifikasi Poin 2 dan ketentuan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Poin B.3.a Dokumen Pemilihan
CV Bahtera Karya Bersama
03*5**7****05**0Rp 335,819,944Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0412412900201000Rp 335,694,058Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi "
0023609217201000Rp 337,530,219Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0012676896201000Rp 335,456,333Personil dan Peralatan sudah ditetapkan untuk digunakan pada paket pekerjaan lain, sehingga tidak memenuhi ketentuan pada Bab IV LDP Angka F tentang Persyaratan Teknis.
0031529688201000Rp 335,721,750Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
Raska Nugraha
08*2**0****01**0Rp 327,463,935Tidak menyampaikan daftar isian peralatan utama pada dokumen penawaran sehingga tidak memenuhi ketentuan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) poin 17.2. b.2) dan poin. 25.2 Dokumen pemilihan
0625397559205000Rp 335,694,405Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0813723913201000Rp 333,320,628(1) Tidak menyampaikan sertifikat standar terverifikasi atau bukti tangkapan layar laman OSS bahwa Sertifikat Standar sedang menunggu verifikasi persyaratan sehingga tidak memenuhi Ketentuan Bab V. Lembar Data Kualifikasi Poin 2 dan ketentuan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Poin B.3.a Dokumen Pemilihan.
0316144039201000Rp 335,694,058Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi "
CV Arek Basamo
06*5**1****03**0Rp 331,763,093Surat Pernyataan Bab V Lembar Data Kualifikasi Poin 12 yang disampaikan Tidak memenuhi substansi, pernyataan yang disampaikan bukan atas nama peserta tender sehingga tidak sesuai dengan ketentuan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Poin B.13. Dokumen Pemilihan.
0033351123201000Rp 346,661,062Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0602148769201000Rp 346,195,286Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0905353629202000Rp 335,694,058Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi "
0028385946201000Rp 337,746,389Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0812307304201000Rp 335,694,058Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi "
0903518256201000Rp 349,713,755Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0719009722201000Rp 345,370,798Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0810495119203000Rp 340,540,195Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0959301060201000Rp 335,694,478Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0941367161205000Rp 335,694,058Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi "
0018008854203000Rp 335,694,274Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
CV Daboribo Cipta Berjaya
03*0**6****01**0Rp 335,707,851Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
PT Morgan Jaya Konstruksi
06*7**7****01**0Rp 341,895,791Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0437296023201000--
0923762439201000Rp 351,665,950Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0016890725201000Rp 335,694,059Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0721059566203000Rp 335,694,058(1) Tidak menyampaikan sertifikat standar terverifikasi atau bukti tangkapan layar laman OSS bahwa Sertifikat Standar sedang menunggu verifikasi persyaratan sehingga tidak memenuhi Ketentuan Bab V. Lembar Data Kualifikasi Poin 2 dan ketentuan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Poin B.3.a Dokumen Pemilihan.
CV Mulia Agung Bestari
00*6**6****04**0Rp 341,987,934Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0023223282201000Rp 335,674,458(1) Surat pernyataan tidak sesuai substansi materi yang dipersyaratkan (pada tahun Anggaran) sehingga tidak memenuhi ketentuan Bab V. Lembar Data Kualifikasi Poin 12 dan ketentuan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Poin B.13;
0748765617203000Rp 339,872,361Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah
0022438063201000Rp 335,694,058-
0032392201203000Rp 335,694,058Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi.
0015501885201000--
0955134192201000--
0911108843203000--
0316129568203000--
0028382414203000--
0716533872103000--
0938634417201000--
0840437172221000--
0842083008202000--
CV Sanak Kontruksi Persada
05*7**7****01**0--
0936257542203000--
0923617013201000--
0830409009201000--
CV Amanah Prima
00*1**8****01**0--
CV Tungku Engineering
05*7**6****04**0--
CV Abstra Tirta Mandiri
09*9**3****01**0--
0314012634201000--
0813624467204000--
0706263803204000--
0015201262204000--
0752763599333000--
0012680252201000--
0935861864203000--
0906464854204000--
CV Bengkel Kreasindo Kepri
05*8**1****14**0--
CV Palimo Saiyo
04*2**6****05**0--
CV Muara Gunung
09*6**3****01**0--
CV Multicons Alda Jaya
05*0**4****05**0--
0867216186201000--
0751617093201000--
0017468919212000--
0940274616201000--
0022437594201000--
0837493659201000--
0814229696203000--
0026688481203000--
0751909243201000--
0624317830201000--
CV Aryanda Konstruksi
00*6**1****01**0--
CV Sinar Samudera Mandiri
06*0**5****02**0--
0951715648201000--
0413410275203000--
0719897951201000--
0438806960205000--
0842372153201000--
CV Tali Merah Solution
00*9**3****05**0--
0750563272201000--
0811520840205000--
PT Aan Jaya Baru
0764695649201000--
0768929218205000--
CV Warda Jaya Konstruksi
05*9**6****01**0--
0018595165201000--
0031871270201000--
0632652111201000--
0316570126203000--
CV Balingka Jaya
08*5**4****05**0--
0533021176201000--
0012684239201000--
0734751910201000--
0426889820202000--
CV Anindia Dirgantara Indo
06*4**3****01**0--
0530327626205000--
Vertikama Kontinu Jaya
06*9**4****05**0--
0025726142215000--
PT Raja Muda Abadi
08*7**2****04**0--
Surai Kontruksi Engineering
09*0**8****01**0--
0410976047205000--
0014236343201000--
0022437610201000--
0024955171201000--
0019252170201000--
0713449668201000--
CV Loyal Konstruksi
09*3**8****03**0--
CV David Perkasa
0016228603201000--
0950795112101000--
CV Putra Simaung
09*8**1****03**0--
0020455580201000--
0430456947205000--
CV Bintang Sago Jaya
0031916943203000--
0940352313202000--
CV Peta Gemilang Raya
09*0**7****01**0--
0841483134201000--
Paramitra Konstruksindo
07*4**9****02**0--
0829016450205000--
0719226169203000--
0936734920201000--
CV Catur Pilar Cakrawala
04*5**1****01**0--
CV Sulthan
09*3**3****01**0--
0012674693203000--
0931691547201000--
0029547619201000--
0719470601202000--
0032469744204000--
Tenders also won by CV Wejaya Utama
Authority
18 May 2022Lanjutan Peningkatan Jalan Poros Kantor BupatiKab. Solok SelatanRp 9,888,680,645
21 April 2022Peningkatan Jalan Kecamatan Sangir (1. Lanjutan Jalan Tpa Jujutan Rp. 2.820.000.000, 2. Peningkatan Jalan Padan Alai - Rimbo Tangah Rp. 500.000.000Rp 3,320,000,000
13 February 2021Peningkatan Jalan Desa Strategis Jalan Aur Duri Abai - Jorong Pasar Baru Abai (Dak Reguler Trandes)Kab. Solok SelatanRp 1,227,000,000
25 January 2021Peningkatan Saluran Drainase Paket 7Kota PadangRp 728,236,000
15 January 2023Peningkatan Saluran Drainase Paket 2Kota PadangRp 479,749,373