| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0931595052805000 | Rp 2,244,210,801 | Bedasarkan Dokumen Pemilihan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Angka 9. Huruf a. Pengalaman diambil dari daftar pengalaman pada isian kualifikasi yang dibuktikan pada saat pembuktian kualifikasi dengan membawa Kontrak Asli dan Berita Acara Serah Terima; Setelah di lakukan Pembuktian Kualifikasi berdasarkan Isian Kualifikasi yang disampaikan oleh Peserta dengan Pengalaman Pekerjaan : Pengecetan Bangunan Gedung Jurusan Keperawatan Nomor Kontrak : KN.01.03/2.2/3833/2020 TGL 29 jULI 2020 nILAI kONTRAK Rp. 1.321.221.000,00 dan Peserta Tidak Dapat Membuktikan Kontrak Asli Sesuai dengan Isian Kualifikasi yang di sampaikan pada SPSE sehingga Pokja Berkesimpulan Peserta tidak memenuhi Persyaratan | |
| 0810058552809000 | Rp 2,391,427,789 | - | |
CV Batara Karya | 04*0**0****05**0 | Rp 2,308,638,408 | 1) Nama Paket pada Surat Perjanjian Sewa Peralatan tidak Sesuai dengan Nama Paket Pekerjaan yang di tetapkan Pada BAB IV LDP Yakni : Rehabilitasi Ruang Guru, Rehabilitasi Ruang Kepala Sekolah/Pimpinan, Rehabilitasi Ruang Perpustakaan, Rehabilitasi Ruang UKS, Rehabilitasi Ruang Kelas, Rehabilitasi Toilet (Jamban) dengan tingkat kerusakan minimal sedang beserta Perabot dan Sanitasinya SDN 18 TUMAMPUA I (DAK). 2) Kapasitas Peralatan Untuk Molen Beton Produksi Tahun 2016 (berdasarkan Bukti Pembelian Kwitansi), setelah dilakukan perhitungan kapasitas produksi oleh Konsultan Perancangan dan disetujui oleh PPK, kapasitas produksi (produktifitas) yang diinginkan tidak tercapai dan metode tidak dapat dilaksanakan. 3) Berdasarkan hasil penelusuran dan temuan Pokja Pemilihan, Personel Manajerial a/n Rizal, ST telah ditawarkan dan ditetapkan sebagai pemenang pada paket pekerjaan tender Pembangunan Ruang Laboratorium Komputer Beserta Perabotnya SDN 20/3 TONASA (DAK) Tahun 2024 |
CV Tri Evan Perkasa | 09*2**7****05**0 | Rp 2,211,540,952 | Peserta dinyatakan GUGUR Persyaratan Teknis karena menyampaikan Keterangan Palsu/tidak benar untuk memenuhi persyaratan yang di tentukan dalam Dokumen Pemilihan, khususnya untuk personil manajerial yang ditawarkan pada jabatan Petugas Keselamatan Konstruksi berdasarkan hasil klarifikasi kepeda personil manajerial yang ditawarkan tersebut. hal ini sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III IKP angka 4.1 huruf a. Peserta juga melakukan pelanggaran sebagaimana diatur dalam Dokumen Pemilihan BAB III IKP angka 28.10 huruf f, dengan bukti intervensi kepada Pokja Pemilihan selama Proses evaluasi berupa Chat WA. |
| 0028567949815000 | Rp 2,287,603,792 | Peserta dinyatakan GUGUR Penawaran Teknis karena hanya menyampaikan 6 Pernyataan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi. Tidak sesuai dengan syarat tercantum pada Dokumen Pemilihan BAB III IKP angka 28.12 huruf b. angka 2) huruf e). | |
| 0014016836008000 | Rp 2,285,532,324 | Peserta dinyatakan GUGUR Penawaran teknis karena elemen perencanaan konstruksi tabel B.1 IBPRP pada kolom Uraian Pekerjaan diisi tidak sesuai yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan BAB IV LDP. | |
| 0958581779802000 | Rp 2,317,628,556 | Peserta dinyatakan GUGUR penawaran teknis karena menawarkan Personil Manajerial Petugas K3 dengan jenjang Ahli Madya K3 Konstruksi hal ini tidak sesuai dengan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 2021 tentang Pedoman Sistem Manajemen Keselamatan Konstruksi sebagaiamna tercantum dalam Berita Acara Pemberian Penjelasan II. EVALUASI TEKNIS A. Personil Manajerial huruf k). | |
| 0813260742951000 | - | - | |
| 0745514547807000 | - | - | |
| 0439363805807000 | - | - | |
| 0826252371807000 | - | - | |
| 0538940123822000 | - | - | |
Mitra Tani Raya | 00*5**8****09**0 | - | - |
| 0943082982809000 | - | - | |
CV Amika Joint Konstruski | 00*7**1****04**0 | - | - |
Rajawali Karisma Sakti | 0949605893804000 | - | - |