| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0030456685101000 | Rp 2,111,000,000 | - | |
| 0812481463101000 | Rp 2,021,293,816 | 1) Dalam Dokumen RKK yang ditawarkan pada Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi untuk pernyataan angka 1. Memenuhi ketentuan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) Konstruksi, tidak sesuai dengan pernyataan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi dalam dokumen pemilihan dimana bunyi pernyataan angka 1 yaitu Memenuhi Ketentuan Keselamatan Konstruksi. Hal ini sesuai dengan ketentuan PM PUPR No. 10 Tahun 2021 Tentang Pedoman Sistem Manajemen Keselamatan Konstruksi. Sedangkan bunyi pernyataan angka 1. Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi yang ditawarkan masih mengacu pada PM PUPR No. 02 Tahun 2018 Tentang Perubahan atas PM PUPR No. 05 Tahun 2014 Tentang Pedoman Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) yang statusnya sudah dicabut dan tidak berlaku; dan 2) Personel manajerial yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam LDP Dokumen Pemilihan (yang disyaratkan Ahli K3 Konstruksi), yaitu yang ditawarkan/ disampaikan dalam Daftar Isian Personil Manajerial adalah Petugas K3 Konstruksi serta Jabatan dalam pekerjaan yang akan dilaksanakan pada Daftar Riwayat Hidup Personel Manajerial adalah juga untuk Pertugas K3 Konstruksi. | |
| 0025814567101000 | Rp 2,271,790,926 | Personel manajerial yang diusulkan sebagai Ahli K3 Konstruksi sedang terikat kontrak pada Paket Pekerjaan Pembangunan Jembatan GleJambee Kec. Delima (FISIK) (Tahun 2022) dan tidak terdapat personel cadangan yang diusulkan dalam Dokumen Penawaran sebagai Ahli K3 Konstruksi. | |
| 0032969891101000 | Rp 2,201,151,030 | Tidak memenuhi persyaratan kualifikasi teknis, karena Pengalaman yang disampaikan adalah Pengalaman Tahun 2017, sehingga dianggap tidak menyampaikan pengalaman paling kurang 1 (satu) pekerjaan konstruksi dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir pada Data Kualifikasi melalui form isian elektronik Data Kualifikasi yang tersedia pada SPSE, hal ini tidak sesuai dengan BAB III IKP Dokumen Pemilihan yaitu Peserta menyampaikan Data Kualifikasi melalui form isian elektronik Data Kualifikasi yang tersedia pada SPSE bersamaan dengan penyampaian Dokumen Penawaran dan Lembar Data Kualifikasi (LDK) Dokumen Pemilihan. | |
| 0902576362101000 | Rp 1,977,766,225 | Tidak lulus evaluasi teknis karena tidak memenuhi undangan klarifikasi terhadap personel manajerial dan bukti peralatan yang meragukan. | |
| 0029458130101000 | Rp 1,914,422,050 | 1) Personel manajerial yang diusulkan sebagai Ahli K3 Konstruksi sedang terikat kontrak pada Paket Pekerjaan Pemeliharaan Berkala/ Rehabilitasi Jalan + Rekonstruksi/ Peningkatan Kapasitas Struktur Jalan Leuen Tanjong - Seukeumbrok Kecamatan Padang Tiji (DAK 2022) dan tidak terdapat personel cadangan yang diusulkan dalam Dokumen Penawaran sebagai Ahli K3 Konstruksi; dan 2) Peralatan Utama 3 (tiga) unit Dump truck dan 1 (satu) unit Pick Up yang diusulkan pada Daftar isian peralatan utama dengan kepemilikan/status sewa, hanya menyampaikan bukti peralatan yang berupa sewa yaitu Surat Perjanjian Sewa Peralatan tanpa/ tidak menyampaikan bukti kepemilikan/ penguasaan peralatan dari pemberi sewa untuk 3 (tiga) unit Dump truck dan 1 (satu) unit Pick Up, seharusnya sesuai BAB. III IKP Dokumen Pemilihan, yaitu Daftar isian peralatan utama beserta bukti kepemilikan peralatan yang berupa sewa yaitu surat perjanjian Sewa beserta bukti kepemilikan/ penguasaan peralatan dari pemberi sewa. | |
CV Surya Kencana | 0016360075101000 | Rp 2,225,437,154 | Tidak memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi, karena Isian pada Kolom Identifikasi bahaya yang disampaikan pada tabel B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Lembar Data Pemilihan (LDP) Dokumen Pemilihan dan tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang disampaikan tidak terdapatnya Kolom yang memuat Uraian Kegiatan. |
| 0932701832101000 | Rp 2,000,000,418 | 1) Tidak memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi, karena Isian pada Kolom Identifikasi bahaya yang disampaikan pada tabel B1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam LDP Dokumen Pemilihan, hal ini tidak sesuai dengan BAB. III IKP Dokumen Pemilihan yaitu Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan : (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; (b) Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi (isian tidak dievaluasi); dan 2) Personil manajerial untuk Ahli K3 Konstruksi yang disampaikan dalam Daftar Personel Manajerial adalah Ahli K3 Konstruksi - Muda, dan Tahun Pengalaman yang terdapat dalam daftar riwayat pengalaman kerja hanya 1 (satu) tahun, sehingga pengalaman kerja yang disampaikan untuk Ahli K3 Konstruksi - Muda tidak sesuai dengan yang dipersyaratan pada LDP Dokumen Pemilihan, yaitu 3 (tiga) Tahun untuk Ahli K3 Konstruksi Muda. | |
| 0968075390101000 | Rp 2,074,286,577 | Daftar Riwayat Hidup Personel Manajerial yang disampaikan tidak memenuhi substansi keabsahan dokumen sesuai format yang terdapat dalam dokumen pemilihan, karena tidak terdapat Jabatan dalam pekerjaan yang akan dilaksanakan dan Nama Perusahaan, sehingga dianggap tidak menyampaikan Daftar Riwayat Hidup Personel Manajerial. | |
| 0025032988101000 | Rp 2,090,669,700 | 1) Peralatan Utama yang disampaikan berupa Excavator dengan Merk Hitachi dan kapasitas 0,8 M3 dengan Kepemilikan/ Status sewa sebagaimana terdapat dalam Daftar Peralatan Utama dan Bukti yang disampaikan berupa Surat Perjanjian Sewa Peralatan berupa Excavator dengan Merk Hitachi dan kapasitas 0,8 M3 beserta bukti kepemilikan/ penguasaan peralatan dari pemberi sewa berupa Invoice yang memuat Excavator dengan Merk Hitachi dan kapasitas 0,91 M3, sehingga terdapat perbedaan kapasitas peralatan antara penawaran peralatan yang diusulkan dengan bukti peralatan yang disampaikan, maka dianggap tidak dapat membuktikan peralatan yang diusulkan untuk Excavator dengan Merk Hitachi dan kapasitas 0,8 M3; dan 2) Pada Daftar Personel Manajerial untuk Pelaksana diusulkan an. Syahrizal serta menyampaikan Daftar Riwayat Hidup Personil Manajerial yang mencantumkan Pengalaman Kerja Tahun 2020 (Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Buket Kecamatan Kuta Makmur) dan Tahun 2021 (Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Blang Jrat), namun berdasarkan hasil klarifikasi dengan pihak lain yang berwenang, bahwa Syahrizal tidak pernah bekerja atau terikat kontrak pada paket pekerjaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Buket Kecamatan Kuta Makmur dengan penyedia PT. Mount Gas Utama dan Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Blang Jrat dengan penyedia PT. Nusantara Jaya Karya, sehingga Syahrizal yang diusulkan sebagai Pelaksana tidak menyampaikan pengalaman kerja, hal ini tidak sesuai dengan Lembar Data Pemilihan (LDP) Dokumen Pemilihan, yaitu pengalaman kerja untuk Pelaksana disyaratkan 2 (dua) tahun. | |
| 0015757404101000 | Rp 2,068,612,913 | Peralatan Utama yang diusulkan berupa Excavator dengan Merk/ Tipe Hitachi, Kapasitas 0,91 M3 dan Tahun Pembuatan 2012 dengan Kepemilikan/ Status sewa sebagaimana terdapat dalam Daftar Peralatan Utama dan bukti yang disampaikan dari pemberi sewa berupa bukti pendukung lainnya (Berita Acara Serah Terima) yang memuat Komatsu Hydraulic Excavator (C70469), sehingga terdapat perbedaan Merk/Tipe peralatan antara penawaran peralatan yang diusulkan dengan bukti peralatan yang disampaikan, maka dianggap tidak dapat membuktikan peralatan yang diusulkan untuk Excavator dengan Merk/ Tipe Hitachi, Kapasitas 0,91 M3 dan Tahun Pembuatan 2012. | |
| 0021243050102000 | - | - | |
| 0029458361101000 | - | - | |
| 0019356120101000 | - | - | |
| 0028876639104000 | - | - | |
Berkah Sejahtera Mandiri | 0029711330101000 | - | - |
| 0029458411101000 | - | - | |
| 0662883974101000 | - | - | |
| 0017636382101000 | - | - | |
| 0030300289104000 | - | - | |
| 0749386371106000 | - | - | |
CV Penerus Prakarsa Mulia | 09*0**1****01**0 | - | - |
CV Jaman Now | 09*3**5****01**0 | - | - |
| 0029458213101000 | - | - | |
| 0839536315101000 | - | - | |
| 0011355872101000 | - | - | |
| 0023260771104000 | - | - | |
| 0938765195108000 | - | - | |
| 0426748067101000 | - | - | |
| 0942950635101000 | - | - | |
| 0818229858101000 | - | - | |
| 0838506582104000 | - | - | |
| 0032256513101000 | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 14 April 2017 | Rehabilitasi Areal Dalam Kompleks Tpi | Kementerian Kelautan Dan Perikanan | Rp 2,000,000,000 |
| 27 June 2016 | Pembangunan Gudang Beku Terintegrasi | Lpse Kabupaten Pidie Jaya | Rp 1,835,920,000 |
| 14 August 2021 | Pembangunan Rumah Layak Huni (Doka) | Kab. Pidie Jaya | Rp 1,700,000,000 |
| 8 April 2014 | Pembangunan Konstruksi Mako Satpas Polres Pidie | Kepolisian Negara Republik Indonesia | Rp 1,670,310,000 |
| 10 August 2020 | Pembangunan Ruang Aula Smpn 2 Sigli (Doka 2020) | Kab. Pidie | Rp 1,460,000,000 |
| 5 May 2020 | Pembangunan Rumah Pascabencana Gempa Bumi - Paket 43 | Kab. Pidie Jaya | Rp 1,360,000,000 |
| 16 June 2021 | Penyelesaian Ruang Aula Smpn 2 Sigli Kec. Pidie Kab. Pidie | Kab. Pidie | Rp 1,351,000,000 |
| 19 May 2015 | Pembangunan Perluasan Gedung Kantor Kejaksaan Negeri Sigli | Rp 1,265,400,000 | |
| 16 June 2025 | Pembangunan Gedung Icu Anak (Lanjutan) | Kab. Pidie | Rp 1,164,000,000 |
| 23 June 2020 | Pembangunan Rumah Dinas Puskesmas Ujong Rimba (Dak) | Kab. Pidie | Rp 989,260,000 |