IndoTender

Rehabilitasi Rumah Dinas Wakil Wali Kota Probolinggo

Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 10038451000
Date: 27 May 2025
Year: 2025
KLPD: Kota Probolinggo
Work Unit: Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Dan Kawasan Permukiman
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 915,000,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 915,000,000
Winner (Pemenang): Sexy Road Indo
NPWP: 06*9**5****22**0
RUP Code: 56743915
Work Location: Kota Probolinggo - Probolinggo (Kota)
Participants: 78
Applicants
Reason
PT Atha Tyaga Hestamma Agung
06*3**7****17**0Rp 731,542,500Penawaran yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan BAB XIII. Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga huruf B. Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga Untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS: 11) Kesimpulan Evaluasi Kewajaran Harga: b) Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
Sexy Road Indo
06*9**5****22**0Rp 777,750,000-
Safa Artha Anugerah
0317996874624000Rp 910,000,000-
CV Salju Buana
0023064819626000Rp 732,000,000Dokumen Kualifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Angka 29.12 Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 29.11 dalam LDK yang terdiri atas : huruf g. Memiliki penilaian kinerja Penyedia sesuai yang tercantum dalam LDK (Lembar Data Kualifikasi). Bab V. Lembar Data Kualifikasi, huruf B Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi :Angka 10. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: (LDK) dan Bab VIII. Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Angka 7. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: -Dokumen Teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Poin 28.12 . Evaluasi Teknis point b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : nomor 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila : huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat : Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan : (2). Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan : (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; (b) Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi (isian tidak dievaluasi). -Dokumen Teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Poin 28.12 . Evaluasi Teknis : huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : angka 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila : huruf c) Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan :
PT Prawira Jaya Kahutama
0317848380606000Rp 732,447,755Dokumen Kualifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Angka 29.12 Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 29.11 dalam LDK yang terdiri atas : huruf g. Memiliki penilaian kinerja Penyedia sesuai yang tercantum dalam LDK (Lembar Data Kualifikasi). Bab V. Lembar Data Kualifikasi, huruf B Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi :Angka 10. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: (LDK) dan Bab VIII. Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Angka 7. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: -Dokumen Teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Poin 28.12 . Evaluasi Teknis point b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : nomor 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila : huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat : Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan : (2). Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan : (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; (b) Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi (isian tidak dievaluasi)
CV Lamtoro Agung
00*7**4****08**0--
CV Kalembo Ade Mautama
0923323489912000Rp 732,000,000Dokumen Kualifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 29.12 Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 29.11 dalam LDK yang terdiri atas : huruf g. Memiliki penilaian kinerja Penyedia sesuai yang tercantum dalam LDK (Lembar Data Kualifikasi). BAB V Lembar Data Kualifikasi angka 10. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: huruf d angka 3 dan Bab VIII. Tata Cara Evaluasi Kualifikasi, huruf B Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi : angka 7. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: huruf d angka 3
Dua Putri Pertahana
09*6**5****17**0Rp 732,000,000Dokumen Kualifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 29.12 Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 29.11 dalam LDK yang terdiri atas : huruf g. Memiliki penilaian kinerja Penyedia sesuai yang tercantum dalam LDK (Lembar Data Kualifikasi). BAB V Lembar Data Kualifikasi angka 10. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: huruf d angka 3 dan Bab VIII. Tata Cara Evaluasi Kualifikasi, huruf B Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi : angka 7. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: huruf d angka 3
CV Arum Puspitasari
06*4**9****26**0Rp 732,000,000Dokumen Kualifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Angka 29.12 Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 29.11 dalam LDK yang terdiri atas : huruf g. Memiliki penilaian kinerja Penyedia sesuai yang tercantum dalam LDK (Lembar Data Kualifikasi). Bab V. Lembar Data Kualifikasi, huruf B Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi :Angka 10. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: (LDK) dan Bab VIII. Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Angka 7. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan:
CV Semeru Ladang Karya
01*8**9****43**0Rp 732,000,000Dokumen Teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Poin 17.2.b.2) dan 28.12.b.2).b).(1) Dokumen penawaran teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan bukti kepemilikan peralatan yang dilampirkan. -Dokumen Teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Poin 28.12 . Evaluasi Teknis point b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : nomor 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila : huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat : Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan : (2). Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan : (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; (b) Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi (isian tidak dievaluasi)
CV Banusuryakonstruksi
03*4**0****26**0Rp 732,000,000Dokumen Kualifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 29.12 Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 29.11 dalam LDK yang terdiri atas : huruf g. Memiliki penilaian kinerja Penyedia sesuai yang tercantum dalam LDK (Lembar Data Kualifikasi). BAB V Lembar Data Kualifikasi angka 10. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: huruf d angka 3 dan Bab VIII. Tata Cara Evaluasi Kualifikasi, huruf B Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi : angka 7. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: huruf d angka 3
Erhan Abadi
04*7**9****26**0Rp 732,054,419Dokumen Kualifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Angka 29.12 Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 29.11 dalam LDK yang terdiri atas : huruf g. Memiliki penilaian kinerja Penyedia sesuai yang tercantum dalam LDK (Lembar Data Kualifikasi). Bab V. Lembar Data Kualifikasi, huruf B Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi :Angka 10. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: (LDK) dan Bab VIII. Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Angka 7. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan:
CV Delta Cipta
0018382820651000Rp 733,918,737Dokumen Kualifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Angka 29.12 Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 29.11 dalam LDK yang terdiri atas : huruf g. Memiliki penilaian kinerja Penyedia sesuai yang tercantum dalam LDK (Lembar Data Kualifikasi). Bab V. Lembar Data Kualifikasi, huruf B Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi :Angka 10. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: (LDK) dan Bab VIII. Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Angka 7. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: '-Dokumen Teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Poin 17.2.b.2) dan 28.12.b.2).b).(1) Dokumen penawaran teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan bukti kepemilikan peralatan yang dilampirkan. -Dokumen Teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Poin 28.12 . Evaluasi Teknis point b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : nomor 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila : huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat : Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan : (2). Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan : (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; (b) Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi (isian tidak dievaluasi)
Alfika Utama
0727779654648000Rp 805,178,933Dokumen Kualifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 29.10 Evaluasi kualifikasi dalam proses pascakualifikasi sudah merupakan ajang kompetisi, maka data yang kurang tidak dapat dilengkapi setelah batas akhir pemasukan dokumen, angka 29.12 Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 29.11 dalam LDK yang terdiri atas : huruf g. Memiliki penilaian kinerja Penyedia sesuai yang tercantum dalam LDK (Lembar Data Kualifikasi). BAB V Lembar Data Kualifikasi angka 10. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: huruf d angka 3 dan Bab VIII. Tata Cara Evaluasi Kualifikasi, huruf B Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi : angka 7. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: huruf d angka 3
Rolle Elra Quinsha
03*5**4****26**0Rp 732,000,000Dokumen Kualifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 29.12 Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 29.11 dalam LDK yang terdiri atas : huruf g. Memiliki penilaian kinerja Penyedia sesuai yang tercantum dalam LDK (Lembar Data Kualifikasi). BAB V Lembar Data Kualifikasi angka 10. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: huruf d angka 3 dan Bab VIII. Tata Cara Evaluasi Kualifikasi, huruf B Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi : angka 7. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: huruf d angka 3. Dokumen Teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Poin 28.12 . Evaluasi Teknis point b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : nomor 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila : huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat : Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan :(1). Peserta dinyatakan memenuhi elemen Kepemimpinan dan Partisipasi pekerja dalam keselamatan konstruksi apabila menyampaikan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi yang memenuhi ketentuan: (a) mencantumkan 7 (tujuh) pernyataan Komitmen Keselamatan Konstruksi; dan(b) nama paket pekerjaan sesuai dengan nama paket pekerjaan yang ditenderkan; (2). Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan : (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; (b) Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi (isian tidak dievaluasi)
CV Ardhi Bila
0765919188626000Rp 731,340,066Dokumen Kualifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Angka 29.12 Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 29.11 dalam LDK yang terdiri atas : huruf g. Memiliki penilaian kinerja Penyedia sesuai yang tercantum dalam LDK (Lembar Data Kualifikasi). Bab V. Lembar Data Kualifikasi, huruf B Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi :Angka 10. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: (LDK) dan Bab VIII. Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Angka 7. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan:
CV Jaka Manunggal
09*7**4****57**0Rp 732,000,000Dokumen Kualifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Angka 29.12 Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 29.11 dalam LDK yang terdiri atas : huruf g. Memiliki penilaian kinerja Penyedia sesuai yang tercantum dalam LDK (Lembar Data Kualifikasi). Bab V. Lembar Data Kualifikasi, huruf B Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi :Angka 10. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: (LDK) dan Bab VIII. Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Angka 7. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan:
CV Suka Rahma Konstruksi
0931397236609000Rp 732,000,000Dokumen Kualifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 29.12 Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 29.11 dalam LDK yang terdiri atas : huruf g. Memiliki penilaian kinerja Penyedia sesuai yang tercantum dalam LDK (Lembar Data Kualifikasi). BAB V Lembar Data Kualifikasi angka 10. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: huruf d angka 3 dan Bab VIII. Tata Cara Evaluasi Kualifikasi, huruf B Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi : angka 7. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: huruf d angka 3 -Dokumen Teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Poin 17.2.b.2) dan 28.12.b.2).b).(1) Dokumen penawaran teknis yang ditawarkan tidak sesuai dengan bukti kepemilikan peralatan yang dilampirkan.
CV Alira
0419653522627000Rp 732,000,000Dokumen Kualifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 29.12 Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 29.11 dalam LDK yang terdiri atas : huruf g. Memiliki penilaian kinerja Penyedia sesuai yang tercantum dalam LDK (Lembar Data Kualifikasi). BAB V Lembar Data Kualifikasi angka 10. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: huruf d angka 3 dan Bab VIII. Tata Cara Evaluasi Kualifikasi, huruf B Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi : angka 7. Memiliki kinerja penyedia dengan ketentuan: huruf d angka 3
CV Safa Putih
0831656061625000--
PT Epithu Logica Sembada
09*5**4****15**0--
CV Amanda Raya
0022723472625000--
CV Probolinggo Cemerlang
0311914006625000--
Multi Usaha Sejahtera
0944364611625000--
CV Raja Seratus
0028790194625000--
CV Anugrah Purnawira
0019158922625000--
CV Yasar
00*2**6****26**0--
CV Tulus Karya Mandiri
10*1**1****94**9--
CV Madani
0019158120625000--
CV Aprillio Konstruksi Indonesia
0412111494604000--
PT Garuda Bagus Raya
05*9**5****43**0--
CV Jaya Try Kontraktor
0659507800626000--
CV Lentera Jaya Pamenang
0937654705655000--
CV Green Artha Gemilang
0410387260626000--
CV Trinedya Teksama
0025147141609000--
CV Kencono Wungu
0668866411625000--
CV Salsabila
0849739263626000--
CV Felly Kontruksi
0656194073627000--
CV Sumber Baru Furniture
0021046909543000--
Bintang Merdeka Construction
0928251552657000--
CV Eka Jaya Abadi
0824457519603000--
CV Lestari Putra Gemilang
0833063894602000--
Matahari Indah Nusantara
0657042362644000--
CV Agung Tunggal Abadi
0023843949624000--
Artha Rahma Pangestu
06*9**9****18**0--
Alif Jaya Konstruksi
0032115131656000--
CV Karya Sejahtera
0018381319626000--
Anugerah Abadi
0019156876625000--
CV Teknologi Nusantara
0316549377624000--
CV Wahibah Jaya
10*0**0****34**6--
CV Gunung Emas
0030027742625000--
CV Abi Bwi
0764373916627000--
CV Utama Karya Abadi
04*2**3****26**0--
PT Domas
0030152011009000--
CV Try Jaya Pratama
0811146729101000--
CV Cikal Bakal Gemilang
08*2**6****03**0--
Sagyo Gawe Usra
0954331658652000--
CV Satria Bumi Artha
0865305619625000--
CV Bumi Putra Perkasa
0955989421623000--
Cahaya Hidayah Utama
10*0**0****64**7--
CV Bayu Bangkit Perkasa
0966880064656000--
CV Auto Win Contractor
05*8**4****25**0--
CV Anugerah Jaya
08*0**0****26**0--
Risky Wijaya Kontraktor
0534632476626000--
CV Sakatama Djaja
0730211869626000--
CV Sumber Bulan
0014259907625000--
CV Riyas Raya Construction
0311776090625000--
CV Mutiara Bintang Gemilang
06*6**6****25**0--
CV Raka Raka Madura
02*5**4****44**0--
CV Demira Jaya
0915313506644000--
CV Raoda Global
07*4**5****15**0--
CV Elfa
08*4**9****44**0--
Hakikat Karya Indonesia
10*0**0****58**3--
CV Cipta Multi Konstruksindo
0663345338657000--
CV Koes Perdana
0014903637625000--
CV Koe Sae Jaya
0033183310606000--
Cahya Grafika
0854450582624000--
CV Jamus Manshurin Konstruksi
0025295874612000--