| Administrative Score (SA) | Reason | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 0016842247722000 | Rp 1,199,978,820 | 82.81 | 86.25 | - | |
| 0012132163911000 | Rp 1,212,819,300 | 91.55 | 93.03 | - | |
| 0027003490821000 | Rp 1,215,949,500 | 82.45 | 85.7 | - | |
| 0961174240526000 | Rp 1,293,589,227 | 85.43 | 86.89 | - | |
| 0018405548623000 | Rp 1,295,036,723 | 79.67 | 82.27 | - | |
| 0015540420121000 | Rp 1,363,080,000 | 80.86 | 82.29 | - | |
| 0016120529429000 | - | - | - | "PT. Oseano Adhita Prasarana dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 13 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Geodinamik Konsultan tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (Rp1.657.438.200) masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp5.064.445.574). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 ""Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara"" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas." | |
| 0017458936429000 | - | - | - | PT. Geodinamik Konsultan dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 13 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Geodinamik Konsultan tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (Rp1.660.230.000) masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp5.064.445.574). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas." | |
| 0312759459429000 | - | - | - | - | |
| 0013494653013000 | - | - | - | "PT. Perancang Adhinusia KSO CV. CIpta Suramadu Consultant dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 13 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Perancang Adhinusia KSO CV. CIpta Suramadu Consultant tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (Rp3.403.323.000) masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp5.064.445.574). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 ""Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas." | |
| 0315667931429000 | - | - | - | PT. Tiga Cahaya Mandiri dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 13 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Tiga Cahaya Mandiri tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (Rp2.141.314.500) masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp5.064.445.574). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas." | |
PT Tunggul Majapahit Sejahtera | 08*6**0****18**0 | - | - | - | PT. Tunggul Majapahit Sejahtera KSO CV. Jati Utama dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 60, akan tetapi dari 13 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Tunggul Majapahit Sejahtera KSO CV. Jati Utama tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (Rp663.376.920) masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp5.064.445.574). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas." |
| 0015316136429000 | - | - | - | "Peserta menyampaikan SBU RK002 setelah dilakukan pengecekan melalui laman website https://lpjk.pu.go.id diketahui status SBU tersebut dicabut. Sesuai dengan surat jawaban klarifikasi dari LPJK Nomor BK0401-LK/40 tanggal 13 Januari 2025 Nomor 1.a menjelaskan bahwa PT. Tranka Dharma Konsultan tidak memiliki SBU dengan Subklasifikasi Jasa Pengawasan Pekerjaan Konstruksi Teknik Sipil Air (RE203) - KBLI 2017 Nomor 1.b menjelaskan bahwa PT. Tranka Dharma Konsultan Memiliki SBU subklasifikasi Jasa Rekayasa Pekerjaan Teknik Sipil Sumber Daya Air (RK002) - KBLI 2020 kualifikasi Menengah yang disetujui pada tanggal 8 Februari 2022. Status SBU tersebut dibekukan (70) dan dicabut (status 91) pada tanggal 9 Januari 2025." | |
| 0015316557421000 | - | - | - | Peserta telah menyampaikan pengalaman perusahaan pada SPSE, namun pengalaman yang disampaikan tidak terdapat pengalaman mengerjakan pekerjaan sejenis 10 tahun yang telah ditentukan pada BAB IX LKE 2.b tabel 1.b dan 1.c, sehingga mengakibatkan mendapatkan nilai 0 (nol) yang berdampak pada peserta mendapatkan nilai akhir sebesar 20 (dua puluh) diperoleh dari pengalaman 4 (empat) tahun terakhir. Peserta dinyatakan tidak lulus ambang batas yang telah ditetapkan sesuai dengan BAB IX LKE 2.b. "Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai pengalaman perusahaan di atas atau sama dengan ambang batas kualifikasi teknis." | |
PT Rencana Cipta Mandiri | 00*7**0****29**0 | - | - | - | PT. Rencana Cipta Mandiri KSO PT. Teknika Utama Konsultan dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 13 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Rencana Cipta Mandiri KSO PT. Teknika Utama Konsultan tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (Rp2.985.661.350) masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp5.064.445.574). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas." |
| 0024404279805000 | - | - | - | "PT. Bintang Tirta Pratama KSO CV. Tengkonindo Teknik Geopasial dinyatakan tidak lulus karena tidak menghadiri pembuktian kualifikasi. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, E.19.6 ""Apabila peserta tidak hadir dalam pembuktian kualifikasi dan/atau telah diberikan kesempatan namun tetap tidak dapat menghadiri pembuktian kualifikasi sesuai dengan 19.5 maka peserta dinyatakan gugur. " Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas." | |
| 0017972415017000 | - | - | - | - | |
| 0011373347013000 | - | - | - | - | |
| 0942467846504000 | - | - | - | - | |
| 0020903183731000 | - | - | - | - | |
| 0022399836623000 | - | - | - | - | |
| 0032489841805000 | - | - | - | - | |
CV Geosentris Nusantara | 06*3**9****57**0 | - | - | - | - |
| 0020493367606000 | - | - | - | - | |
| 0020493367606000 | - | - | - | - | |
| 0961174240526000 | - | - | - | - | |
PT Teknika Utama Konsultan | 09*0**8****44**0 | - | - | - | - |
| 0316574995518000 | - | - | - | - | |
| 0032457293444000 | - | - | - | - | |
| 0719817025432000 | - | - | - | - | |
| 0024459521429000 | - | - | - | - | |
Metro Engineering Consultant | 09*8**3****31**0 | - | - | - | - |
| 0807755970528000 | - | - | - | - | |
| 0015835002429000 | - | - | - | - | |
| 0018436196019000 | - | - | - | - | |
| 0767277403722000 | - | - | - | - | |
| 0021725742731000 | - | - | - | - | |
| 0948453758822000 | - | - | - | - |