Manajemen Konstruksi Rehabilitasi Dan Renovasi Madrasah Phtc Provinsi Maluku 5

Evaluasi Ulang

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 10082878000

Status: Evaluasi Ulang

Date: 16 September 2025

Year: 2025

KLPD: Kementerian Pekerjaan Umum

Work Unit: 691312

Procurement Type: Jasa Konsultansi Badan Usaha Konstruksi

Method: Seleksi - Prakualifikasi Dua File - Kualitas dan Biaya

Contract Type: Waktu Penugasan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 557,520,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 557,520,000

Winner (Pemenang): Paschal Konsultan

NPWP: 733657357941000

RUP Code: 60304691

Work Location: KAB. MALUKU - Seram Bagian Barat (Kab.)

Participants: 39

Applicants

				Administrative Score (SA)	Reason
Paschal Konsultan	0733657357941000	Rp 485,000,000	65.01	85.01	-
CV Jasa Intan Mandiri	0022853212941000	Rp 534,526,272	65.38	83.52	-
PT Duta Bhuana Jaya	0316258540429000	Rp 538,056,072	66.92	84.94	-
PT Widya Sarana Consultant	0433134699801000	-	-	-	Peserta tidak menghadiri undangan Pembuktian Kualifikasi sampai dengan batas waktu yang ditentukan
CV Pesona Consultan	0022857262941000	-	51.89	-	Peserta tidak memenuhi nilai ambang batas unsur Kualifikasi Tenaga Ahli yaitu 35. Nilai bobot yang diperoleh CV. PESONA CONSULTAN adalah 28,10 dikarenakan pengalaman Tenaga Ahli Supervision Engineer pada SIMPAN tidak disertai bukti unggahan dokumen dan Tenaga Ahli HSE yang diusulkan sama dengan Paket Manajemen Konstruksi Rehabilitasi dan Renovasi Madrasah PHTC Provinsi Maluku 6 dan telah ditetapkan sebagai pemenang. Sesuai ketentuan Dokumen Seleksi BAB III. IKP huruf J. PENERAPAN SISTEM INFORMASI PENGALAMAN (SIMPAN) 43 Penilaian Pengalaman Tenaga Ahli 43.1 Evaluasi pengalaman tenaga ahli didasarkan pada data pengalaman yang disampaikan melalui SPSE dan tercantum pada SIMPAN (Sistem Informasi Pengalaman) serta dilengkapi dengan dokumen pengalaman berupa: a. Kontrak yang memuat nama Tenaga Ahli bersangkutan; atau b. Surat Referensi dari Pengguna Jasa. BAB VI LEMBAR KRITERIA EVALUASI huruf B. Evaluasi Teknis Kolom Kriteria Peniliaian " Peserta Seleksi dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur di atas atau sama dengan ambang batas.
PT Metrik Arsiplan Indonesia	0412986861424000	-	-	-	Peserta tidak menghadiri undangan Pembuktian Kualifikasi sampai dengan batas waktu yang ditentukan
PT Predator Loo Hulondalo	0634114920822000	-	-	-	PT. PREDATOR LOO HULONDALO selaku peserta yang menyampaikan data kualifikasi pada SPSE merupakan anggota KSO bukan Leadform KSO, sesuai dengan Surat Perjanjian KSO yang disampaikan yang merupakan Lead firm adalah PT. ZAKRUDIHWAH BERANDA YARA , sehingga tIdak sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. IKP. A. Umum 3. Peserta Kualifikasi 3.9 Badan usaha yang mewakili KSO dalam proses pengadaan jasa konsultansi konstruksi adalah leadfirm yang telah dicantumkan dalam Perjanjian Kerja Sama Operasi.6. Satu Data Kualifikasi Tiap Peserta 6.1 Setiap peserta, baik tunggal/atas nama sendiri maupun sebagai anggota KSO hanya boleh memasukkan satu data kualifikasi. 6.2 Data kualifikasi untuk anggota KSO disampaikan oleh peserta yang mewakili KSO (leadfirm KSO).
Walang Konsultan Pembangunan	0201*410	-	-	-	Peserta tidak menyampaikan data kualifikasi tambahan yang diminta sampai batas waktu yang ditentukan berupa data pengalaman 4 tahun terakhir dan pengelaman sejenis badan usaha beserta bukti unggahan dokumen pada APlikasi SIMPAN Sesuai ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf G. PENERAPAN SISTEM INFORMASI PENGALAMAN (SIMPAN) 24. Penilaian Pengalaman Badan Usaha 24.1. Evaluasi pengalaman Badan Usaha didasarkan pada data pengalaman yang disampaikan melalui SPSE dan tercantum pada SIMPAN (Sistem Informasi Pengalaman) serta dilengkapi dengan unggahan dokumen pengalaman yang sesuai dalam SIMPAN, berupa:a. Kontrak; b. Surat Perjanjian KSO (apabila berKSO); dan c. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BAST). 24.4. Pengalaman yang tidak tercantum dalam SIMPAN, tidak dapat dievaluasi sebagai pengalaman; 24.6. Evaluasi dilakukan terhadap data pengalaman badan usaha yang tercantum pada SIMPAN sebelum batas akhir pemasukan data kualifikasi; 24.7. Dalam hal peserta diberikan kesempatan untuk melengkapi data kualifikasi, maka evaluasi dilakukan terhadap data pengalaman yang tercantum pada SIMPAN sebelum batas akhir pemasukan kelengkapan data kualifikasi.
PT Gis Sains Engineering	0735934051443000	-	-	-	Peserta tidak menyampaikan data kualifikasi tambahan yang diminta sampai batas waktu yang ditentukan berupa data pengalaman 4 tahun terakhir dan pengelaman sejenis badan usaha beserta bukti unggahan dokumen pada Aplikasi SIMPAN Sesuai ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf G. PENERAPAN SISTEM INFORMASI PENGALAMAN (SIMPAN) 24. Penilaian Pengalaman Badan Usaha 24.1. Evaluasi pengalaman Badan Usaha didasarkan pada data pengalaman yang disampaikan melalui SPSE dan tercantum pada SIMPAN (Sistem Informasi Pengalaman) serta dilengkapi dengan unggahan dokumen pengalaman yang sesuai dalam SIMPAN, berupa:a. Kontrak; b. Surat Perjanjian KSO (apabila berKSO); dan c. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BAST). 24.4. Pengalaman yang tidak tercantum dalam SIMPAN, tidak dapat dievaluasi sebagai pengalaman; 24.6. Evaluasi dilakukan terhadap data pengalaman badan usaha yang tercantum pada SIMPAN sebelum batas akhir pemasukan data kualifikasi; 24.7. Dalam hal peserta diberikan kesempatan untuk melengkapi data kualifikasi, maka evaluasi dilakukan terhadap data pengalaman yang tercantum pada SIMPAN sebelum batas akhir pemasukan kelengkapan data kualifikasi.
PT Aras Pasifik Internasional	0022819189952000	-	-	-	Peserta tidak menghadiri undangan Pembuktian Kualifikasi sampai dengan batas waktu yang ditentukan
PT Darmasraya Mitra Amerta	0744675075541000	-	-	-	Peserta tidak menghadiri undangan Pembuktian Kualifikasi sampai dengan batas waktu yang ditentukan
CV Arsyelan	0019726694941000	-	-	-	Peserta tidak menyampaikan data kualifikasi tambahan yang diminta sampai batas waktu yang ditentukan berupa dokumen unggahan data pengalaman 4 tahun terakhir dan pengelaman sejenis badan usaha beserta bukti unggahan dokumen pada APlikasi SIMPAN Sesuai ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf G. PENERAPAN SISTEM INFORMASI PENGALAMAN (SIMPAN) 24. Penilaian Pengalaman Badan Usaha 24.1. Evaluasi pengalaman Badan Usaha didasarkan pada data pengalaman yang disampaikan melalui SPSE dan tercantum pada SIMPAN (Sistem Informasi Pengalaman) serta dilengkapi dengan unggahan dokumen pengalaman yang sesuai dalam SIMPAN, berupa:a. Kontrak; b. Surat Perjanjian KSO (apabila berKSO); dan c. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BAST). 24.4. Pengalaman yang tidak tercantum dalam SIMPAN, tidak dapat dievaluasi sebagai pengalaman; 24.6. Evaluasi dilakukan terhadap data pengalaman badan usaha yang tercantum pada SIMPAN sebelum batas akhir pemasukan data kualifikasi; 24.7. Dalam hal peserta diberikan kesempatan untuk melengkapi data kualifikasi, maka evaluasi dilakukan terhadap data pengalaman yang tercantum pada SIMPAN sebelum batas akhir pemasukan kelengkapan data kualifikasi.
CV Samudra Hayati	0769578949434000	-	-	-	Peserta tidak menyampaikan data kualifikasi tambahan yang diminta sampai batas waktu yang ditentukan berupa data pengalaman 4 tahun terakhir dan pengelaman sejenis badan usaha beserta bukti unggahan dokumen pada Aplikasi SIMPAN Sesuai ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf G. PENERAPAN SISTEM INFORMASI PENGALAMAN (SIMPAN) 24. Penilaian Pengalaman Badan Usaha 24.1. Evaluasi pengalaman Badan Usaha didasarkan pada data pengalaman yang disampaikan melalui SPSE dan tercantum pada SIMPAN (Sistem Informasi Pengalaman) serta dilengkapi dengan unggahan dokumen pengalaman yang sesuai dalam SIMPAN, berupa:a. Kontrak; b. Surat Perjanjian KSO (apabila berKSO); dan c. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BAST). 24.4. Pengalaman yang tidak tercantum dalam SIMPAN, tidak dapat dievaluasi sebagai pengalaman; 24.6. Evaluasi dilakukan terhadap data pengalaman badan usaha yang tercantum pada SIMPAN sebelum batas akhir pemasukan data kualifikasi; 24.7. Dalam hal peserta diberikan kesempatan untuk melengkapi data kualifikasi, maka evaluasi dilakukan terhadap data pengalaman yang tercantum pada SIMPAN sebelum batas akhir pemasukan kelengkapan data kualifikasi.
CV Respace	0852008382941000	-	-	-	-
Angel	0016420952941000	-	-	-	-
PT Arcansia Dwitama Konsultan	0733685341804000	-	48.72	-	Peserta tidak memenuhi nilai ambang batas unsur Kualifikasi Teknis yaitu 35. Nilai bobot yang diperoleh PT. ARCANSIA DWITAMA KONSULTAN, KSO adalah 20,90 dan juga tidak memenuhi nilai PASSING GRADE EVALUASI TEKNIS yaitu 50, dikarenakan Nilai bobot Tenaga Ahli Supersion Engineer dan HSE yang diperoleh adalah 0 (Surat Pernyataan Kesediaan untuk ditugaskan ditujukan pada Paket Supervisi Rehabilitasi dan Renovasi Madrasah PHTC Provinsi Maluku 5 tidak sesuai dengan nama paket yang diseleksi yakni Manajemen Konstruksi Rehabilitasi dan Renovasi Madrasah PHTC Provinsi Maluku 5. Sesuai ketentuan Dokumen Seleksi BAB VI LEMBAR KRITERIA EVALUASI huruf B. Evaluasi Teknis Kolom Kriteria Peniliaian " Peserta Seleksi dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur di atas atau sama dengan ambang batas.
Sangklat Matas Pratomo	0699*030	-	-	-	Peserta tidak menghadiri undangan Pembuktian Kualifikasi sampai dengan batas waktu yang ditentukan
CV Anai Maluku Konsultan	0827518499941000	-	-	-	Peserta tidak menghadiri undangan Pembuktian Kualifikasi sampai dengan batas waktu yang ditentukan
PT Baruga Bulaeng Indotama	0741445126942000	-	-	-	-
Tricipta Konsultan	0017790379941000	-	-	-	-
CV Sahabat Jaya	0367*030	-	-	-	-
PT Panca Mandiri Engineering	0944466267216000	-	-	-	-
PT Pribia Jaya Persada	0685*280	-	-	-	-
CV Meuthia Multi Konsultan	0030515597801000	-	-	-	-
PT Apro Megatama	0030268882805000	-	-	-	-
CV Berko	0026768622941000	-	-	-	-
CV Activa Engineering Consultant	0031372956331000	-	-	-	-
PT Erloom Anugerah Jaya	0033439019941000	-	-	-	-
Perkasa Halomoan Pane	0359*220	-	-	-	-
Deco Lconstruksi, CV	0023081003921000	-	-	-	-
PT Aras Berkarya Mandiri	0354*210	-	-	-	-
CV Kinami	0028120749941000	-	-	-	-
PT Petra Penida Energi Indonesia	0719817025432000	-	-	-	-
PT Prima Konstruksi	0031544984941000	-	-	-	-
CV Bintang Sembilan Konsultan	0608483467625000	-	-	-	-
PT Zakrudihwah Beranda Yara	0583*220	-	-	-	-
PT Era Rekan Indonesia	0615*030	-	-	-	-
CV Saidina Consultant	0021800370216000	-	-	-	-
PT Trikon Mitra Abadi	0605*420	-	-	-	-

Tenders also won by Paschal Konsultan

		Authority
30 April 2021	Pembangunan Rumah Sakit Beserta Sarana Dan Prasarana Pendukungnya (Jasa Konsultasi Pengawasan) Rsud Dr. M. Haulussy	Provinsi Maluku	Rp 1,000,000,000
8 February 2022	Manajemen Konstruksi Rehabilitasi Dan Renovasi Prasarana Sekolah Provinsi Maluku 1	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 949,600,000
13 July 2021	Pengawasan Rehabilitasi Kantor Gubernur Maluku	Provinsi Maluku	Rp 600,000,000
8 July 2017	Jasa Konsultasi Pengawasan Pembangunan Rumah Sakit Pratama Marlasi	Kab. Kepulauan Aru	Rp 555,555,552
24 March 2023	Pengawasan Teknis Jalan Laha - Negeri Lima (Dak Bukan Tematik)	Provinsi Maluku	Rp 544,052,350
2 May 2023	Pengawasan Pembangunan Pembangunan Kantor Pramuka`	Provinsi Maluku	Rp 500,000,000
10 November 2016	Ukl/Upl Pembangunan Bangunan Pengaman Pantai; Kec. Namrole; Kab. Buru Selatan; Prov. Maluku	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 486,663,000
4 June 2025	Supervisi Rehabilitasi Dan Renovasi Madrasah Phtc Provinsi Maluku 1	Kementerian Pekerjaan Umum	Rp 445,860,900
5 December 2018	Ukl/Upl Pembangunan Embung P. Kisar. Kab, Maluku Barat Daya (Tersebar) ;Maluku;	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 430,663,000
5 December 2018	Ukl/Upl Pembangunan Embung Sangliat Karawain, Kab. Maluku Tenggara Barat;maluku;	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 430,663,000