Rekonstruksi Jalan Weda - Sagea (Sbsn)

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 29459064

Date: 7 March 2017

Year: 2017

KLPD: Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat

Work Unit: Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Maluku Utara

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Lelang Umum - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 40,000,000,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 40,000,000,000

Winner (Pemenang): PT Sabar Jaya Pratama

NPWP: 014122055812000

Work Location: Ruas Jalan Weda - Sagea - Halmahera Tengah (Kab.)

Participants: 93

Applicants

			Reason
PT Reza Multi Sarana	0032958183942000	Rp 33,182,000,000	Tidak dapat memperlihatkan Bukti Asli Peralatan Tire Roller tahun 2006
PT Sabar Jaya Pratama	0014122055812000	Rp 36,786,663,000	-
PT Rusda Indotama	0025466103942000	-	-
PT Indo Mulia Baru	0024317588953000	-	-
PT Rangga Ekapratama	0012200309912000	Rp 32,300,000,000	Gugur Evaluasi Teknis : - Personil inti yang ditawarkan an. Adi Eko Purwanto, ST (Posisi penugasan sbg Administrasi Teknik) Tingkat Pendidikan S1 Teknik Mesin, sedangkan Persyaratan Kualifikasi dalam DP Bab IV LDK point B angka 5.a yaitu S1 Teknik Sipil. - Terkait RK3K maka sasaran dan program K3 tidak secara umum menggambarkan penguasaan dalam mengendalikan risiko bahaya K3 karena tidak menjelaskan identifikasi resiko dan bahaya untuk pekerjaan Galian untuk Selokan Drainase dan Saluran Air serta Pekerjaan Lapis Pondasi Agregat Kelas B.
PT Wijaya Karya Nusantara	0021913256029000	Rp 34,811,699,000	Gugur Evaluasi Teknis : terkait Metode Pelaksanaan yang disampaikan dinyatakan tidak memenuhi persyaratan substantif, karena Metode Pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan termasuk tahapan awal sampai akhir pekerjaan sehingga tahapan pelaksanaan pekerjaan tidak dapat dipertanggung jawabkan, hal ini tidak sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pengadaan Bab. II IKP butir 29.15 huruf c angka 2 point a. "metode pelaksanaan pekerjaan memenuhi persyaratan substantif yang meliputi tahapan/urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian/cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama yang dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan", sebagai berikut : - tidak terdapat pekerjaan gorong-gorong buis beton dalam pekerjaan Saluran berbentuk U Tipe DS 3 sebagaimana tercantum dalam metode pelaksanaan. - Penjelasan metode kerja untuk item pekerjaan : Pekerjaaan Galian untuk Selokan Drainase dan Saluran Air, galian biasa, dan galian batu lunak tidak mendetail, hanya menjelaskan penggunaan alat dan hasil buangannya - Penjelasan metode kerja untuk item pekerjaan : Pekerjaaan Timbunan Biasa dan Timbunan Pilihan tidak mendetail menyangkut material timbunannya, kedua item pekerjaan tersebut dijelaskan metode pelaksanaan yang sama. - Penjelasan metode kerja untuk item pekerjaan : LPS, LPA, dan LPB tidak mendetail, ketiga item pekerjaan tersebut dijelaskan metode pelaksanaan yang sama (copy paste). Untuk LPB dan LPA digunakan pada Pelebaran perkerasan dan Bahu Jalan yang seharusnya pada Badan Jalan. - Tidak menjelaskan item pekerjaan baja tulangan U 24 polos. Terkait RK3K dinyatakan tidak memenuhi karena sasaran dan program K3 secara umum tidak menggambarkan penguasaan dalam mengendalikan risiko bahaya K3 karena tidak menjelaskan identifikasi resiko dan bahaya untuk beberapa item pekerjaan termasuk item pekerjaan utama sebagai berikut : - RK3K tidak menjelaskan identifikasi resiko dan bahaya untuk pekerjaan Galian untuk Selokan Drainase dan Saluran Air, Galian batu lunak, LPS, LPA, Camp. Panas Asbuton Lap. Aus (AC-WC Asbp) dan Camp. Panas Asbuton Lap. Permuk. Antara (AC-BC Asbp)
PT Dian Mosesa Perkasa	0316608496941000	Rp 32,785,174,000	Gugur Evaluasi Teknis : terkait Metode Pelaksanaan yang disampaikan dinyatakan tidak memenuhi persyaratan substantif, karena Metode Pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan termasuk tahapan awal sampai akhir pekerjaan sehingga tahapan pelaksanaan pekerjaan tidak dapat dipertanggung jawabkan, hal ini tidak sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pengadaan Bab. II IKP butir 29.15 huruf c angka 2 point a. "metode pelaksanaan pekerjaan memenuhi persyaratan substantif yang meliputi tahapan/urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian/cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama yang dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan" sebagai berikut : - Pekerjaan Drainase, disebutkan bahwa selokan yang akan dibuat yaitu dari pasangan batu dengan mortar, sedangkan dalam Daftar Kuantitas dan Harga tidak terdapat item pekerjaan pasangan batu dengan mortar melainkan Saluran berbentuk U Tipe DS 3 - Tidak menjelaskan pekerjaan Camp. Panas Asbuton Lap. Aus (AC-WC Asbp) tetapi menjelaskan Laston Lapis Aus (AC-WC)
PT Cipta Aksara Perkasa	0015115355942000	Rp 32,498,835,000	Gugur Evaluasi Teknis : terkait Metode Pelaksanaan yang disampaikan dinyatakan tidak memenuhi persyaratan substantif, karena Metode Pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan tidak menjelaskan metode kerja untuk beberapa jenis pekerjaan utama, hal ini tidak sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pengadaan Bab. II IKP butir 29.15 huruf c angka 2 point a. "metode pelaksanaan pekerjaan memenuhi persyaratan substantif yang meliputi tahapan/urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian/cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama yang dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan" sebagai berikut : 1. Pekerjaan Drainase, disebutkan bahwa selokan yang akan dibuat yaitu dari pasangan batu dengan mortar, sedangkan dalam Daftar Kuantitas dan Harga tidak terdapat item pekerjaan pasangan batu dengan mortar melainkan Saluran berbentuk U Tipe DS 3 2. Pada penjelasan pekerjaan Lapis Pondasi Aggregat Kelas B untuk proses penghamparan disebutkan material yang digunakan adalah Aggregat Kelas A. 3. Campuran Panas Asbuton Lapisan Aus (AC-WC Asbp) dijelaskan tentang komposisi Laston Lapis antara (AC-WC) 4. Untuk Pekerjaan Struktur terdapat pekerjaan penunjang /sementara yaitu Baja Tulangan U32 Ulir, 5. Untuk pekerjaan Marka Jalan Thermoplastic dikerjakan setelah pelaksanaan pekerjaan HRS. Dalam RK3K menjelaskan identifikasi resiko dan bahaya untuk pekerjaan berbeda dengan yang diminta dalam BOQ yaitu pekerjaan Baja Tulangan U 24 Ulir, seharusnya Pekerjaan Baja Tulangan U24 Polos.
PT Bumi Selatan Perkasa	0015135833915000	Rp 32,000,000,000	Jaminan Penawaran Asli tidak disampaikan/diserahkan kepada Pokja ULP sampai batas akhir waktu pemasukan penawaran
PT Samaprima Jaya	0011477072821000	Rp 32,750,126,000	Gugur Evaluasi Teknis : - Personil inti yang ditawarkan tidak memenuhi persyaratan minimum yang ditetapkan dalam Dok. Pengadaan karena Personil untuk posisi penugasan Quantity Control tidak ada. - Dalam Dokumen RK3K yang ditawarkan tidak sesuai dengan paket yang dilelangkan, tercantum Proyek Pembangunan Jalan Weda - Mafa (Tahun 2015), Terkait RK3K sasaran dan program K3 tidak memenuhi karena secara umum menggambarkan pengendalian risiko bahaya K3 paket yang tidak sesuai dengan paket yang dilelangkan
PT Gunayasa Dianartha	0014586689821000	Rp 34,599,931,000	Gugur Evaluasi Teknis : terkait Metode Pelaksanaan yang disampaikan dinyatakan tidak memenuhi persyaratan substantif, karena Metode Pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan termasuk tahapan awal sampai akhir pekerjaan sehingga tahapan pelaksanaan pekerjaan tidak dapat dipertanggung jawabkan, hal ini tidak sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pengadaan Bab. II IKP butir 29.15 huruf c angka 2 point a. "metode pelaksanaan pekerjaan memenuhi persyaratan substantif yang meliputi tahapan/urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian/cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama yang dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan", dikarenakan : - Pada metode pelaksanaan untuk item pekerjaan galian batu lunak terdapat penggunaan alat motor grader yang peruntukannya tidak sesuai dengan persyaratan dalam spesifikasi Teknis. - Dalam analisa harga satuan untuk item pekerjaan galian batu lunak tidak terdapat penggunaan alat excavator seperti yang dijelaskan dalam metode pelaksanaan. Hal ini tidak sesuai dengan persyaratan dalam Spesifikasi teknis - Lapis Perekat - Aspal Cair akan disebarkan diatas permukaan existing badan jalan yang sudah dilapis dengan Lataston Lapis antara (AC-BC) yang seharusnya AC-BC Asbp.
PT Telaga Pasir Kuta	0020840070424000	Rp 32,600,000,000	Gugur Evaluasi Teknis : terkait Metode Pelaksanaan yang disampaikan dinyatakan tidak sesuai, karena Metode Pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan tidak menggambarkan penguasaan pekerjaan yaitu Pasangan Batu, hal ini tidak sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pengadaan Bab. II IKP butir 29.15 huruf c angka 2 point a. "metode pelaksanaan pekerjaan memenuhi persyaratan substantif yang meliputi tahapan/urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian/cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama yang dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan" sebagai berikut : - Pekerjaan Drainase, disebutkan bahwa selokan yang akan dilapisi akan dibuat dari pasangan batu dengan mortar, sedangkan dalam Daftar Kuantitas dan Harga tidak terdapat item pekerjaan pasangan batu dengan mortar melainkan Saluran berbentuk U Tipe DS3 - item pekerjaan pasangan batu menjelaskan pasangan batu dengan mortar, seharusnya pekerjaan pasangan batu
PT Maluku Bangun Perkasa	0669907305942000	Rp 33,926,872,000	Gugur Evaluasi Teknis : terkait Metode Pelaksanaan yang disampaikan dinyatakan tidak memenuhi persyaratan substantif, karena Metode Pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan termasuk tahapan awal sampai akhir pekerjaan sehingga tahapan pelaksanaan pekerjaan tidak dapat dipertanggung jawabkan, hal ini tidak sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pengadaan Bab. II IKP butir 29.15 huruf c angka 2 point a. "metode pelaksanaan pekerjaan memenuhi persyaratan substantif yang meliputi tahapan/urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian/cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama yang dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan" sebagai berikut : - Untuk pekerjaan Saluran berbentuk U Tipe DS 3 tapi pada Metode pelaksanaan menjelaskan Pasangan batu dengan mortar dilaksanakan untuk pembuatan saluran drainase. - tidak menjelaskan item pekerjaan galian batu lunak. - Metode pelaksanaan untuk pekerjaan timbunan pilihan dijelaskan digunakan pada tembok penahan tanah yang seharusnya dilaksanakan pada badan jalan, dan juga cara penghamparan seharusnya dilaskanakan dengan peralatan motor grader tetapi dijelaskan memakai tenaga manusia. - Penghamparan Lapis Aggregat Kelas S pada bahu jalan menggunakan vibrator roller yang seharusnya dengan motor grader. - Lapis perekat-aspal cair menjelaskan pemakaian pada sebelum laston Lapis Aus AC-WC Levelling dihampar pada existing jalan, yang seharusnya Cap. Panas Asbuton Lap. Aus (AC-BC Asbp) - pada pelaksanaan pekerjaan Campuran panas asbuton Lap. Aus (AC-WC Asbp) dijelaskan menggunakan Laston Lapis Aus AC-WC Levelling. - tidak menjelaskan pekerjaan Camp. Panas Asbuton Lap. Permuk. Antara (AC-BC Asbp) tetapi dijelaskan pekerjaan Campuran panas asbuton Lap. Aus (AC-WC Asbp) Terkait RK3K dinyatakan tidak memenuhi karena sasaran dan program K3 secara umum tidak menggambarkan penguasaan dalam mengendalikan risiko bahaya K3 karena tidak menjelaskan identifikasi resiko dan bahaya untuk beberapa item pekerjaan termasuk item pekerjaan utama sebagai berikut : - RK3K tidak menjelaskan identifikasi resiko bahaya dan pengendalian untuk pekerjaan Galian batu lunak, Camp. Panas Asbuton Lap. Aus (AC-WC Asbp) dan Camp. Panas Asbuton Lap. Permuk. Antara (AC-BC Asbp).
PT Restu Agung Perkasa	0014101661722001	Rp 36,226,906,000	Gugur Evaluasi Teknis : terkait Metode Pelaksanaan yang disampaikan dinyatakan tidak memenuhi persyaratan, karena Metode Pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan termasuk tahapan awal sampai akhir pekerjaan sehingga tahapan pelaksanaan pekerjaan tidak dapat dipertanggung jawabkan, hal ini tidak sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pengadaan Bab. II IKP butir 29.15 huruf c angka 2 point a. "metode pelaksanaan pekerjaan memenuhi persyaratan substantif yang meliputi tahapan/urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian/cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama yang dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan" sebagai berikut : - Dalam penjelasan Metode kerja untuk item pekerjaan Lapis Pondasi Aggregat Kelas A, material yang digunakan tercantum Aggregat Kelas B. RK3K tidak menjelaskan identifikasi resiko dan bahaya untuk pekerjaan LPS, LPB, dan Rambu Jalan Tunggal dengan Permukaan Pemantul Engineer Grade.
CV Falina Karya Pratama	0669136178942000	-	-
PT Apollu Nusa Konstruksi	0025086034941000	-	-
PT Istaka Karya (Persero)	0010610350051000	-	-
PT Ranggady Karya Pratama	0665406609941000	-	-
Tatakarsa Kreasindo	0362*450	-	-
PT Pelangi Persada Nusantara	0025466764942000	-	-
CV Herda Ripta Loka	0027481076002000	-	-
CV Yemima Karya Utama	0029224730943000	-	-
PT Uthen Adil Gemilang	0726*420	-	-
PT Sinar Putra Pratama	0020994042943000	-	-
PT Bela Co	0016166373942000	-	-
PT Buli Bangun	0014169494943000	-	-
CV Rizwana	0717883300942000	-	-
PT Gemilang Karisma Konstruksi	0753737899941000	-	-
PT Aura Jagat Mandiri	0368*090	-	-
PT Yasa Cipta	0019062835805000	-	-
Mutu Utama Konstruksi	0025084492941000	-	-
PT Yusmara Group	0074*420	-	-
PT Moses Edgar Partogi Utama	0705*350	-	-
PT Cipta Sarana Marga Sejati	0022855100941000	-	-
PT Mina Fajar Abadi	0020011698105000	-	-
PT Bahtra Alam Raya	0709304802942000	-	-
PT Sederhana Jaya Abadi	0012100707942000	-	-
PT Sketsa Karya Pribumi	0032682023008000	-	-
PT Manggala Muda Teknik	0749635611805000	-	-
CV Sejahtera	0027602382307000	-	-
PT Rajawali Mitra Persada	0032402216952000	-	-
PT Alfa Adiel	0025987314942000	-	-
PT Addis Pratama Persada	0032736365942000	-	-
Rajabatu Kieraha Perkasa	0719187163942000	-	-
Berkah Mutiara Selaras	0666729694072000	-	-
PT Sinar Arengka Setia Maju	0018035873211000	-	-
PT Arafah Alam Sejahtera	0080981740201000	-	-
PT Citra Kie Raha	0026979948942000	-	-
PT Halim Pratama	0015114481942000	-	-
PT Akbar Bangun Persada	0032440612942000	-	-
PT Marta Teknik Tunggal	0013661244073000	-	-
PT Maluku Jaya Bangun Sakti	0016167991942000	-	-
PT Jaya Prakarsa Abadi	0012067203423000	-	-
PT Citra Mulia Budi Luhur	0011147485942000	-	-
PT Virya Jaya Pratama Group	0021373444723000	-	-
PT Dimensi Global	0027564194722000	-	-
CV Anak Agung Perkasa	0666935770723000	-	-
PT Gunakarya Nusantara	0011*210	-	-
PT Delima Agung Utama	0014555692441000	-	-
PT Liajaya Mandiri	0643*050	-	-
PT Bumi Siak Makmur	0019473826212000	-	-
PT Pirimbilo Permai	0015736259034000	-	-
PT Rekaya Semesta Utama	0013981170031000	-	-
PT Karya Bangun Mandiri Persada	0022761027215000	-	-
PT Enam Tiga	0017874512942000	-	-
PT Vasco Indo Persada	0211331780005000	-	-
CV Raihan	0025464512942000	-	-
CV Santiadji Langgeng	0315980896609000	-	-
PT Daksina Persada	0017351933003000	-	-
PT Pembangunan Jaya Sakti	0747788503942000	-	-
PT Kurniawan Jaya Mandiri	0021199724832000	-	-
PT Novita Bangun Mandiri	0014195432832000	-	-
PT Bina Bangun Sakti	0012500285942000	-	-
PT Putra Sanbay Perkasa	0312448558942000	-	-
PT Maligaphy	0012518874942000	-	-
CV Tetap Damai	0031925464824000	-	-
Porniti Bangun Indo	0700332851942000	-	-
PT Kayan Mas Cemerlang	0014095905723000	-	-
Kawan Joymor	0353*070	-	-
PT Delta Batarajaya Jasa Konstruksi	0016650954812000	-	-
Tribumi Adi Tunggal	0015113343943001	-	-
Jatiluhur Gemilang	0011147147942000	-	-
PT Putra Angga Pratama	0030341184722000	-	-
PT Mallindo Persada Makmur	0016421745941000	-	-
PT Maha Karuna	0025476854725000	-	-
PT Laosindo Pratama	0029222239943000	-	-
CV Astriani Indah	0015113673942000	-	-
PT Wikanandaru Multi Laksana	0023047756526000	-	-
PT Telaga Megabuana	0024092504024000	-	-
PT Intimkara	0015113012942000	-	-
PT Alfa Fortuna Mulia	0017870619942000	-	-
PT Sinar Sama Sejati	0011140480821000	-	-
PT Akemalako Indah	0001*420	-	-

Tenders also won by PT Sabar Jaya Pratama

		Authority
28 April 2019	Lanjutan Pembangunan Bandara Buntu Kunik Segmen Tiga	Kementerian Perhubungan	Rp 69,551,100,000
14 December 2022	Preservasi Jalan Dan Jembatan Seseng - Bts. Sulbar	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 48,862,243,000
16 March 2020	Pemeliharaan/Rehabilitasi Dan Peningkatan Jalan Karasiak-Kepe-Pangli-Barana (Phjd)	Kab. Toraja Utara	Rp 30,000,000,000
9 April 2022	Pembangunan Barak Type 672	Kepolisian Negara Republik Indonesia	Rp 29,923,000,000
30 January 2020	Pembangunan Jalan Bua - Rantepao	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 28,982,750,000
20 March 2017	Rekonstruksi Jalan Mambi - Malabo	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 27,333,450,000
4 November 2015	Preservasi Rehabilitasi Mayor Jalan Surumana - Pasangkayu - Baras - Karossa	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 24,775,328,000
18 December 2018	Preservasi Jalan Makale - Rantepao - Bts. Kota Palopo	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 22,374,289,000
1 June 2018	Peningkatan Jalan Ruas Kokkang - Palesan	Kab. Tana Toraja	Rp 20,000,000,000
16 August 2016	Peningkatan Jalan Paket 1 Tetebassi - Kondoran, Cs. (Dak Spp)	Pemerintah Daerah Kabupaten Tana Toraja	Rp 19,678,000,000