Pelebaran Jalan Denpasar-Tuban (Tukad Teba) (Myc)

Evaluasi Ulang
Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 31392064
Status: Evaluasi Ulang
Date: 29 May 2017
Year: 2018
KLPD: Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Work Unit: Pelaksanaan Jalan Nasional Metropolitan Denpasar
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Lelang Umum - Prakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 214,524,000,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 214,524,000,000
Winner (Pemenang): PT Wijaya Karya (Persero) Tbk.
NPWP: 010016152093000
Work Location: Jl Imam Bonjol - Denpasar (Kota)|Jl Imam Bonjol - Badung (Kab.)
Participants: 90
Applicants
Reason
0010016152093000Rp 181,297,991,000-
PT Modern Widya Tehnical
0011148269071001Rp 188,779,470,000-
0011342144812000Rp 194,572,820,000-
0032613937804000-Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Oshin Bangun Persada tidak menyampaikan daftar peralatan yang akan digunakan untuk pelaksanaan pekerjaan Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Oshin Bangun Persada tidak menyampaikan daftar personil yang akan digunakan untuk pelaksanaan pekerjaan Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Oshin Bangun Persada tidak menyampaikan daftar pengalaman, sehingga tidak dapat menghitung nilai KD (KD=0). • Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Oshin Bangun Persada tidak menyampaikan dukungan keuangan. Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Oshin Bangun Persada tidak menyampaikan sertifikat ISO Sertifikat Manajemen Mutu, ISO Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja dan ISO Manajemen Lingkungan Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Oshin Bangun Persada tidak menyampaikan surat pernyataan tersebut, selain yang sudah tercantum dalam SPSE
0016650954812000-Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Delta Baratajaya Yasa Konstruksi tidak menyampaikan daftar peralatan yang akan digunakan untuk pelaksanaan pekerjaan Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Delta Baratajaya Yasa Konstruksi tidak menyampaikan daftar personil yang akan digunakan untuk pelaksanaan pekerjaan • Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Delta Baratajaya Yasa Konstruksi tidak menyampaikan daftar pengalaman, sehingga tidak dapat menghitung nilai KD (KD = 0). Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Delta Baratajaya Yasa Konstruksi tidak menyampaikan dukungan keuangan Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Delta Baratajaya Yasa Konstruksi tidak menyampaikan sertifikat ISO Sertifikat Manajemen Mutu, ISO Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja dan ISO Manajemen Lingkungan Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Delta Baratajaya Yasa Konstruksi tidak menyampaikan kewajiban perpajakan tahun terakhir (tahun 2016), yang disampaikan adalah pajak tahun 2014 Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Delta Baratajaya Yasa Konstruksi tidak menyampaikan surat pernyataan tersebut, selain yang sudah tercantum dalam SPSE
0010016129093000Rp 171,650,793,000Tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan dan Addendumnya pada Bab II.E.27.15.c).2.a) dan Bab III.F.7. Pada Bab II.E.27.15.c).2.a) disebutkan, ”2)penilaian persyaratan teknis, minimal dilakukan terhadap : a).Metode pelaksanaan pekerjaan memenuhi persyaratan substantif yang meliputi tahapan/urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian/cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama yang dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. Penilaian metode pelaksanaan tidak mengevaluasi job-mix/ rincian/ campuran/ komposisi material dari jenis pekerjaan”. Penawaran PT. Nindya Karya (Persero) pada metode pelaksanaan pekerjaan tidak memenuhi syarat, karena hal-hal sebagai berikut : • Tidak menguraikan cara kerja pekerjaan utama yaitu Pengadaan box culvert (mobilisasi boxculvert ke lokasi pelaksanaan pekerjaan) dan Pemasangan box culvert, sehingga uraian/cara kerja pekerjaan utamatidak dapat dipertanggungjawabkan secara teknis dan tidak diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. • Cara kerja pemnempatan box culvert di lokasi pekerjaan berbeda dengan dokumen penawaran penyedia jasa, dimana pada dokumen penawaran dinyatakan bahwa Jalan akan dipakai sepanjang 100 meter di setiap pekerjaan berlangsung dan jika pekerjaan pada 100 meter itu selesai maka pindah ke 100 meter berikutnya, sedangkan hasil klarifikasi dinyatakan bahwa jalan sepanjang 2250 m akan dipakai untuk penempatan box culvert sebelum dipasang. • Pekerjaan Utama Pemasangan box culvert sebanyak 1.563 bh box culvert, sesuai dengan rencana pelaksanaan yang ditawarkan, direncanakan dilaksanakan pada bulan ke-11 dan bulan ke-12 (selama 2 bulan), sehingga dalam satu hari dihitung pemasangan box culvert sebanyak 26,05 buah box culvert. Jumlah pengadaan dan pemasangan box culvert dalam satu hari yang disampaikan tidak dapat dipertanggungjawabkan secara teknis dan tidak diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan.
0015239304651000-• Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Anugerah Karya Agra Sentosa menyampaikan personil Ahli Irigasi dan drainase yang tidak mempunyai pengalaman yang cukup (hanya 2 tahun pengalaman sejenis dari 5 tahun yang diminta, sedangkan 3 tahun pengalaman lainnya sebagai quality control). Tidak sesuai dengan SBD BAB III Instruksi Kepada Peserta point A.1.1.12, BAB IV Lembar Data Kualifikasi point E.6
0010602506062000-• Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Yasa Patria Perkasa menyampaikan personil Manajer Jembatan yang tidak memenuhi persyaratan, dimana pada dokumen isian kualifikasi disampaikan SKA teknik jembatan madya, sedangkan saat klarifikasi yang disampaikan adalah SKA Teknik Jembatan Utama dan SKA Teknik Jembatan Madya yang dimaksud sudah habis masa berlakunya pada 19 Maret 2017 serta memiliki pengalaman kurang karena hanya memenuhi 4 tahun pengalaman sebagai manajer jembatan/ setara dari yang disyaratkan selama 8 tahun
PT Pp (Persero) Tbk
0010016137051000Rp 198,302,269,000Tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan dan Addendumnya pada Bab III.E.29.2.c.2).c) dimana penawaran PT. PP (Persero) pada Bagian pekerjaan yang disubkontrakkan tidak memenuhi syarat, karena sub penyedia pekerjaan utama tidak memiliki SBU subklasifikasi SP010 (penyedia spesialis yang telah ditetapkan dalam dokumen pengadaan, Bab III.F.11);
0011204443415000-• Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Conbloc Infratecno menyampaikan peralatan Batching plant, Flat bed truck, crane on track, dan truck mixer berupa sewa dari PT. Hexxa Hire dengan Surat Perjanjian Sewa alat Jangka Panjang No. 001/PSJP/VI/2017 (bukan milik sendiri/sewa beli). Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Conbloc Infratecno menyampaikan personil Manajer Jembatan dan Ahli drainase dan Irigasi yang tidak memenuhi persyaratan, dimana personil Manajer Jembatan hanya memiliki pengalaman sebagai pelaksana geoteknik, serta Ahli Irigasi dan Drainase dengan pengalaman sebagai site manager dan quantity engineer pekerjaan jalan
0010016103093000Rp 179,241,455,000Tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan dan Addendumnya pada Bab II.E.27.15.c).2.a), Bab III.F.7 dan Bab III.F.8 dimana penawaran PT. Adhi Karya (Persero) pada metode pelaksanaan pekerjaan tidak memenuhi syarat, karena hal-hal sebagai berikut : • Secara garis besartidak menjelaskan Tahapan/urutan pekerjaan dari awal sampai akhir yaitu tidak menyampaikan metode pekerjaan penunjang yang telah ditetapkan dalam Bab III LDP Point F.8 yaitu pemindahan utilitas.
0010016111093000Rp 194,850,000,000Tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan dan Addendumnya pada Bab II IKP. E.27.15.c).2.a) dan Bab III LDP. F.7 dimana penawaran PT. Hutama Karya (Persero) pada metode pelaksanaan pekerjaan tidak memenuhi syarat, karena hal-hal sebagai berikut : • Uraian/cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama tidak dapat dipertanggungjawabkan secara teknis (inconsistent), karena untuk pekerjaan beton dan aspal dalam daftar peralatan peserta akan menggunakan peralatan milik sendiri, namun dalam metode pelaksanaan akan menggunakan peralatan milik pihak ke-3 (membeli produk beton dan aspal). • Secara garis besartidak menjelaskan Tahapan/urutan pekerjaan dari awal sampai akhir yaitu tidak menyampaikan metode pekerjaan utama yang telah ditetapkan dalam Bab III LDP Point F.7, yaitu Pengadaan box culvert (mobilisasi boxculvert ke lokasi pelaksanaan pekerjaan).
0024092504024000-• Tidak hadir klarifikasi setelah diundang 3 kali, dalam hal: a. Klarifikasi CV, SKA, Ijasah dan referensi pengalaman (tidak diupload) b. Klarifikasi bukti kepemilikan alat (tidak diupload)
0010600039093000-Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Brantas Abipraya (Persero) menyampaikan Crane On Track berupa sewa dari PT. Berdikari Pondasi Perkasa dengan Surat Perjanjian Sewa Beli Peralatan dengan PT. Berdikari Pondasi Perkasa No. 461/SPSA/BPP/VI/2017 bukan milik sendiri/sewa beli, namun ketentuan-ketentuan di dalam surat perjanjian sewa beli tersebut merupakan ketentuan surat perjanjian sewa Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Brantas Abipraya (Persero) menyampaikan personil yang masih terikat kontrak pada paket pekerjaan lain yang belum PHO
0027847185656000-• Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Ridlatama Bahtera Construction menyampaikan personil yang tidak memenuhi persyaratan, dimana General Superintendent memiliki pengalaman kurang karena hanya memenuhi 8 tahun pengalaman sebagai manajer jembatan/setara dari yang disyaratkan selama 10 tahun, Manajer jembatan dengan pengalaman sebagai manager jembatan/setara selama 2 tahun dari 8 tahun yang disyaratkan, serta ahli drainase dan irigasi dengan pengalaman selama 2 tahun dari 5 tahun yang disyaratkan
0017401787071000-• Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Mawatindo Road Construction – PT. Tunggal Mandiri Jaya, KSO menyampaikan peralatan Crane On Track berupa dukungan dari PT. Lemotata Graha Mas (bukan milik sendiri/sewa beli). Tidak sesuai dengan SBD BAB IV Lembar Data Kualifikasi point E.8, BAB IV Lembar Data Kualifikasi point E.8.c. • Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Mawatindo Road Construction – PT. Tunggal Mandiri Jaya, KSO menyampaikan Surat Dukungan Keuangan yang tidak atas nama KSO. Tidak sesuai dengan SBD BAB VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Point A.14.c
PT Istaka Karya (Persero)
0010610350051000-• Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Istaka Karya (Persero) menyampaikan peralatan Flat Bed Truck dengan kapasitas kurang dari yang dipersyaratkan (dalam klarifikasi/pembuktian kualifikasi menyampaikan flat bed truck dengan kapasitas 10 T dari yang disyaratkan 30 T). Tidak sesuai dengan SBD BAB III Instruksi Kepada Peserta point A.1.1.12, BAB IV Lembar Data Kualifikasi point E.8.
0013703509054000-• Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Nusa Konstruksi Enjiniring Tbk (JO) – PT. Windhu Tunggal Utama menyampaikan personil Ahli Jembatan yang tidak mempunyai pengalaman di pekerjaan jembatan. Tidak sesuai dengan SBD BAB III Instruksi Kepada Peserta point A.1.1.12, BAB IV Lembar Data Kualifikasi point E.6. • Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Nusa Konstruksi Enjiniring Tbk (JO) – PT. Windhu Tunggal Utama menyampaikan Surat Dukungan Keuangan yang tidak atas nama KSO. Tidak sesuai dengan SBD BAB VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Point A.14.c.
0014072755062000Rp 187,684,255,000Tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan dan Addendumnya pada Bab II.E.27.15.c).2.a) dan Bab III.F.7 dan Bab III.F.8 dimana penawaran PT. Sumbersari Ciptamarga pada metode pelaksanaan pekerjaan tidak memenuhi syarat, karena hal-hal sebagai berikut : • Uraian/cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama tidak dapat dipertanggungjawabkan secara teknisdan tidak diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan, karena untuk pekerjaan pengaturan irigasi yang disampaikan bukan sebagai penunjang pekerjaan utama melainkan pekerjaan pengaturan irigasi setelah movable gate dipasang (setelah pekerjaan utama selesai dilaksanakan).
PT Multi Structure
0013017173062000-Tidak hadir klarifikasi setelah diundang 3 kali, dalam hal: a. Klarifikasi SKA, Ijasah dan referensi kerja b. Klarifikasi peralatan.
0013626437054000-• Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Jaya Konstruksi Manggala Pratama menyampaikan bukti peralatan untuk truck mixer, dump truck dan flat bed truck dengan surat perjanjian sewa beli dari CV. Jaya Sakti mandiri No.001/SPSBA/JSM/2017, crane on track dan flat bed truck dari PT. Berdikari Pondasi Perkasa No. 422/SPBA/BPP-Jakon/VI/2017, namun ketentuan-ketentuan di dalam surat perjanjian sewa beli tersebut merupakan ketentuan surat perjanjian sewa. Tidak sesuai dengan SBD BAB IV Lembar Data Kualifikasi point E.8, BAB IV Lembar Data Kualifikasi point E.8.c.
0013050828073000-• Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Bangun Cipta Kontraktor – PT. Bumi Redjo Tirta Kencana, KSO menyampaikan peralatan Tyre Roller kurang dari yang dipersyaratkan (hanya menyampaikan 1 alat dari kebutuhan sebanyak 2 alat tyre roller). Tidak sesuai dengan SBD BAB III Instruksi Kepada Peserta point A.1.1.12, BAB IV Lembar Data Kualifikasi point E.8. • Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Bangun Cipta Kontraktor – PT. Bumi Redjo Tirta Kencana, KSO menyampaikan Surat Dukungan Keuangan tidak atas nama KSO. Tidak sesuai dengan SBD BAB VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Point A.14.c
0016506834432000-• Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Citra Prasasti Konsorindo menyampaikan seluruh peralatan berupa sewa, bukan milik sendiri/sewa beli. Tidak sesuai dengan SBD BAB IV Lembar Data Kualifikasi point E.8, BAB IV Lembar Data Kualifikasi point E.8.c.
0013214812016000-Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Tassiajaya Abadi, nilai KD yang dimiliki tidak memenuhi, karena hanya memiliki KD sebesar Rp 7.435.661.385 dari yang dipersyaratkan sebesar Rp 214.524.000.000,00. Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Tassiajaya Abadi menyampaikan dukungan keuangan kurang dari yang dipersyaratkan SBU tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan, yaitu SBU pelaksana konstruksi subkualifikasi M2
PT Gunakarya Nusantara
00*1**1****21**0-• Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Gunakarya Nusantara menyampaikan seluruh peralatan berupa sewa dari PT. Trio Punditama dengan Surat Perjanjian Sewa alat jangkapanjang No. 616/PAJP/TPT/VI/2017 bukan milik sendiri/sewa beli.
0013308143423000-• Hasil evaluasi kualifikasi untuk PT. Daya Mulia Turangga menyampaikan Crane On Track dan Flat Bed Truck berupa sewa dari PT. Pramana Artha Raharja dengan Surat Perjanjian Sewa Nomor 252/PAR-NDR/VI/2017, Truck Mixer sewa dari PT. Harapan Jaya Beton dengan Surat Perjanjian Sewa Nomor 45/HJB/VI/2017 (bukan milik sendiri/sewa beli). Tidak sesuai dengan SBD BAB IV Lembar Data Kualifikasi point E.8, BAB IV Lembar Data Kualifikasi point E.8.c
Jecfensi Pratama
0015283955941000--
PT Angkasapuri Konsursindo
0015653777064000--
CV Kumala
0014131981906000--
CV Santiadji Langgeng
0315980896609000--
CV Tetap Damai
0031925464824000--
CV Herda Ripta Loka
0027481076002000--
Tatakarsa Kreasindo
03*6**2****45**0--
CV Rara
03*2**2****17**0--
0012096582902000--
0011120987904000--
CV Amanah Utama Kasuwiyang
0732693247805000--
PT Best Infonusa
0026795039801000--
0022315030911000--
0026255505529000--
PT Jagat Karsa Mandiri Pratama
00*8**3****04**0--
0013134556023000--
0011119401904000--
PT Liajaya Mandiri
06*4**3****05**0--
CV Ramsina Mandiri Jaya
0311584908003000--
0026121202904000--
0025189044403000--
0014130546904000--
PT Faustine Brantas Berkarya
08*1**9****27**0--
0019929876831000--
PT Mekarjaya Abadipratama
0012388849304000--
PT Agathis Solution
00*6**5****09**0--
0014555692441000--
0017967423651000--
0013624986073000--
0014249437631000--
0016279028308000--
CV Sali Indah
00*6**9****25**0--
0014296024631000--
0032682023008000--
PT Gaffari Sumber Rejeki
00*8**3****08**0--
0014294409631000--
0018035873211000--
0013678362046000--
CV Agri Jaya Mandiri
0030033823522000--
0024532046952000--
PT Sukadana Prima Lestari
00*1**3****21**0--
0025086034941000--
0011119229904000--
CV Zihan Putra Sejati
0023194053009000--
0709962864821000--
0755188596644000--
Lima Sekawan
00*6**8****22**0--
PT Surya Buana & Son
00*1**6****02**0--
0015237563651000--
Kawan Joymor
03*5**3****07**0--
PT Brantas Abipraya (Divisi 2)
00*0**0****93**0--
0010610525062000--
PT Scg Pipe And Precast Indonesia
00*8**5****52**0--
CV Kawan Sejati
00*0**3****04**0--
PT Saeti Beton Pracetak
00*0**4****28**0--
0011193026441000--
0767859481941000--
0025084492941000--
Pan Asia Corporation
00*0**3****53**0--
CV Prestasi Mandiri
00*8**8****06**0--
CV Gunung Ambang
0722187937824000--
Multi Bintang Jaya Konstruksi
0025478660805000--
0027716943515000--
CV Sumber Perkasa Wulantika
0021215181401000--
Tenders also won by PT Wijaya Karya (Persero) Tbk.
Authority
5 October 2025Pembangunan Pipa Transmisi Gas Segmen Skg Belawan Sampai Dengan Stasiun Labuhan BatuKementerian Energi Dan Sumber Daya MineralRp 3,828,814,927,000
3 November 2023Pembangunan Jalan Tol Ikn Seksi 3B-2: Segmen Kkt Kariangau - Sp. TempadungKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 2,698,035,301,000
14 September 2022Konstruksi Fisik Dan Bangunan Rs Upt Vertikal SurabayaKementerian KesehatanRp 2,042,592,000,000
13 June 2022Jalan Tol Ikn Segmen Kkt Kariangau - Sp. TempadungKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 2,020,235,029,000
4 April 2024Pembangunan Jalan Di Dalam Kipp: Peningkatan Jalan Kawasan Hankam Dan Lingkar Sepaku 4Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 1,511,535,830,000
7 December 2023Pembangunan Rdf Plant Jakarta (Rancang Dan Bangun)Provinsi DKI JakartaRp 1,300,000,006,831
20 January 2023Patimban Access Toll Road Construction Project Package 4Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 1,203,309,591,000
6 March 2023Pembangunan Bendungan Cijurey Paket III; Jawa Barat; Kab. Bogor; 0 Unit; 0 Juta M3; F; K; MycKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 1,200,000,000,000
16 October 2025Pembangunan Sekolah Rakyat Provinsi Jawa Tengah 1Kementerian Pekerjaan UmumRp 1,188,993,510,000
12 January 2016Pembangunan Rumah Susun Kemayoran D10-IIIKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 1,100,250,000,000