Pembangunan Jaringan Irigasi D.I. Ladongi Kab. Kolaka Timur Provinsi Sulawesi Tenggara

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 37471064

Date: 23 January 2018

Year: 2018

KLPD: Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat

Work Unit: Snvt Pelaksanaan Jaringan Pemanfaatan Air Sulawesi IV Provinsi Sulawesi Tenggara

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Lelang Umum - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 26,000,000,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 25,840,700,000

Winner (Pemenang): PT Mitra Bahagia Utama

NPWP: 032612608804000

Work Location: Kec. Ladongi - Kabupaten Kolaka Timur

Participants: 153

Applicants

			Reason
PT Batara Era Mandiri	0029516770722000	Rp 19,999,900,000	Tidak melampirkan sertifikat SMK3
PT Rama Sarana Persada	0023081896805000	Rp 20,500,000,000	Tidak melampirkan sertifikat SMK3
PT Mitra Bahagia Utama	0032612608804000	Rp 21,377,623,000	-
PT Hanum Bangun Nusantara	0737273318805000	Rp 21,553,989,000	-
PT Latebbe Putra Group	0703368092805000	Rp 20,492,540,000	• Gugur Administrasi : tidak ada Surat Kuasa yang ditandatangani oleh anggota kemitraan yang diwakili menurut perjanjian kerjasama. (Merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP)E. Pembukaan dan evaluasi penawaran;29. Evaluasi Penawaran; 29.14 Evaluasi Administrasi; c) Surat Kuasa (apabila dikuasakan) : (3)).
PT Arieftaipan Subur	0016243164016000	Rp 20,672,498,000	Personil inti yang akan ditempatkan secara penuh posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan tidak sesuai dengan persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDK (an. MUHAMMAD SUFIRMAN, Jabatan/Keahlian Surveyor/juru ukur, kualifikasi / pendidikan A.Md, pengalaman 4 tahun sesuai data kualifikasi yang disampaikan melalui form isian elektronik kualifikasi yang tersedia pada aplikasi LPSE dan formulir isian penilaian kualifikasi yang di upload pada LPSE), berdasarkan tahun terbit ijazah (2013) dan tahun terbit Sertifikat Keterampilan Kerja (SKT 2015)setelah dievaluasi tidak sesuai dengan jumlah tahun pengalaman yang dicantumkan(Merujuk: Bab IV. Lembar Data Kualifikasi (LDK); B. Persyaratan Kualifikasi; 5. memiliki kemampuan menyediakan personil yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan; a. tenaga ahli bagi usaha non kecil).
PT Tri Star Mandiri	0021009758812000	Rp 21,579,308,000	Tidak dievaluasi
PT Penamas Rashataprisma	0016094666018000	Rp 20,690,347,000	1. Metode tidak memenuhi persyaratan secara substantif yang meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara (tidak menguraikan pekerjaan Bronjong Pabrikasi (Ø 2,7 mm); Bongkar Pasangan Batu (dengan Jack Hammer); Bekisting (beton ekspose), dengan multiflex 12 mm atau 18 mm, tanpa perancah; Sub - Base Kelas C pada Jalan Inspeksi; Bongkar Pasangan Batu (dengan Jack Hammer); Bongkaran Pasangan Beton Lining Saluran, dengan Jack Hammer; Lining Beton K.225 (Pracetak); Maal Profil Melintang Pasangan Lining saluran), sehingga tidak dapat dipertanggungjawabkan secara teknis dan diyakini tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (Merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan evaluasi penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 Evaluasi Teknis; c.2). a)). 2. Dokumen Penawaran terkait pekerjaan beton pracetak dan bronjong pabrikasi tidak melampirkan bukti dukungan pabrik, hal ini tidak sesuai dengan spesifikasi teknis bahwa beton pracetak dan bronjong pabrikasi harus memiliki bukti dukungan pabrik (Merujuk Spesifikasi Teknik C.4. Kelas Beton dan Mutu Pekerjaan; C.4.8. Beton Pracetak dan D.3. Pekerjaan Perlindungan D.3.3. Beronjong dan Matras). 3. Metode pelaksanaan membahas metode pekerjaan di luar pekerjaan utamadan pekerjaan penunjang/sementara (Pemb. Tanggul Pengelak (Kisdam) membahas tentang embung), sehingga tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (merujuk Bab II. Instruksi Kepada Peserta (IKP); E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran ; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15. c. 2) a)).
PT Deficy Sigar Pratama	0016789083009000	Rp 20,710,659,000	1. Metode pelaksanaan dijelaskan/diuraikan untuk pekerjaan Timbunan Material dari Borrow Area bahwa dilakukan penghamparan dengan tenaga manual dan alat stamper, sedangkan dalam daftar analisa harga satuan pekerjaan yang ditawarkan menggunakan peralatan excavator, dump truck, bulldozer, water tank truck, dan vibro roller,hal ini tidak relevan/tidak sesuai antara uraian pada metode pelaksanaan dengan analisa harga satuan pekerjaan, sehingga metode pelaksanaan tidak dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. 2. Personil inti yang dipersyaratkan tidak dilengkapi dengannomor ijazah dan Sertifikat Keahlian Kerja (SKA)maupunbukti scan/rekaman. (Merujuk Bab II. Instruksi Kepada Peserta (IKP); E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 d)). 3. Dokumen Penawaran terkait pekerjaan beton pracetak tidak melampirkan bukti dukungan pabrik, hal ini tidak sesuai dengan spesifikasi bahwa beton pracetak harus memiliki bukti dukungan pabrik (Merujuk Spesifikasi Teknik C.4. Kelas Beton dan Mutu Pekerjaan; C.4.8. Beton Pracetak).
PT Cipta Bening Dewata	0019059963805000	Rp 20,716,777,000	1. Metode pelaksanaan membahas metode pekerjaan di luar pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/sementara (Sub - Base Kelas C pada Jalan Inspeksi membahas tentang jalan yang terletak pada salah satu tanggul dari embung), sehingga tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (merujuk Bab II. Instruksi Kepada Peserta (IKP); E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran ; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15. c. 2) a)). 2. Berdasarkan Bukti Surat Dukungan pada Dokumen Penawaran (Nomor : 009/SDA-SBP /l/2018, Hal : Surat Dukungan),memuat tentang sewa peralatan (bersedia menyediakan alat untuk disewa), hal initidak sesuai dengan persyaratan yang dimaksud pada spesifikasi teknis (Merujuk Spesifikasi Teknik C.4. Kelas Beton dan Mutu Pekerjaan; C.4.8. Beton Pracetak).
PT Mina Fajar Abadi	0020011698105000	Rp 21,318,577,000	1. Metode tidak memenuhi persyaratan secara substantif yang meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara (tidak menguraikan pekerjaan Timbunan Material dari Borrow Area,Sub - Base Kelas C pada Jalan Inspeksi, Lining Beton K.225 (Pracetak)), sehingga tidak dapat dipertanggungjawabkan secara teknis dan diyakini tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (Merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan evaluasi penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 Evaluasi Teknis; c.2). a)). 2. Dokumen Penawaran terkait pekerjaan beton pracetak dan bronjong pabrikasi tidak melampirkan bukti dukungan pabrik, hal ini tidak sesuai dengan spesifikasi teknis bahwa beton pracetak dan bronjong pabrikasi harus memiliki bukti dukungan pabrik (Merujuk Spesifikasi Teknik C.4. Kelas Beton dan Mutu Pekerjaan; C.4.8. Beton Pracetak dan D.3. Pekerjaan Perlindungan D.3.3. Beronjong dan Matras).
Rahmat Utama Mulia	0029340650804000	Rp 20,674,156,000	1. Metode pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan secara substantif yang meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara (tidak menguraikan pekerjaan persiapan seperti lapangan kerja, kantor penyedia jasa, perkampungan, gudang, bengkel, pemondokan buruh), sehingga tidak dapat dipertanggungjawabkan secara teknis dan diyakini tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (Merujuk BAB III. Lembar Data Pemilihan (LDP); F. Dokumen Penawaran; 4. Sebagai pekerjaan penunjang / sementara sebagai pendukung pekerjaan utama). 2. Dokumen Penawaran terkait pekerjaan beton pracetak tidak melampirkan bukti dukungan pabrik, hal ini tidak sesuai dengan spesifikasi bahwa beton pracetak harus memiliki bukti dukungan pabrik(Merujuk Spesifikasi Teknik C.4. Kelas Beton dan Mutu Pekerjaan; C.4.8. Beton Pracetak).
PT Mahkota Aura Sukses	0702915463805000	Rp 21,322,651,000	Metode pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan secara substantif yang meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara (tidak menguraikan pekerjaan persiapan seperti lapangan kerja, kantor penyedia jasa, perkampungan, gudang, bengkel, pemondokan buruh), sehingga tidak dapat dipertanggungjawabkan secara teknis dan diyakini tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (Merujuk BAB III. Lembar Data Pemilihan (LDP); F. Dokumen Penawaran; 4. Sebagai pekerjaan penunjang / sementara sebagai pendukung pekerjaan utama).
PT Tri Karya Utama Cendana	0019374065805000	Rp 20,281,253,000	Metode tidak memenuhi persyaratan secara substantif yang meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara (metode yang dilampirkan untuk paket pekerjaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi D.I. Walay Kabupaten Konawe Provinsi Sulawesi Tenggara). Sehingga tidak dapat dipertanggungjawabkan secara teknis dan diyakini tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (Merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan evaluasi penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 Evaluasi Teknis; c.2). a)).
PT Mari Bangun Nusantara	0023836463801000	Rp 21,956,379,000	Tidak dievaluasi
PT Balian Malakani Mappoleang Dalle	0733705099801000	Rp 22,739,557,000	Tidak dievaluasi
PT Promix Prima Karya	0011310729423000	Rp 20,709,500,000	1. Metode pelaksanaan tidak memenuhi persayaratan substantif karena metode yang dilampirkan lebih menjelaskan persayaratan atau spesifikasi teknik, bukan meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara yang ikut menentukan keberhasilan pekerjaan utama yang dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (Merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP). E. Pembukaan dan evaluasi penawaran 29.15 evaluasi teknis C.2) Penilaian persyaratan teknis, minimal dilakukan). 2. Dokumen Penawaran terkait pekerjaan beton pracetak tidak melampirkan bukti dukungan pabrik, hal ini tidak sesuai dengan spesifikasi bahwa beton pracetak harus memiliki bukti dukungan pabrik (Merujuk Spesifikasi Teknik C.4. Kelas Beton dan Mutu Pekerjaan; C.4.8. Beton Pracetak).
PT Saburnaya	0019293455631000	Rp 20,000,000,000	Metode tidak memenuhi persyaratan secara substantif yang meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara (tidak menguraikan pekerjaan Pengukuran Stake Out / Uitzet; Beton K.175 (pakai kerikil); Pembersihan dan Kupasan / Striping (mekanis); Timbunan Tanah atau Urugan Tanah Kembali termasuk Perataan, Pemadatan dan Perapihan (Manual); Sub - Base Kelas C pada Jalan Inspeksi; Lining Beton K.225 (Pracetak); Maal Profil Melintang Pasangan Lining saluran; Pipa Galvanis Untuk Sandaran; Bearing Pads; Expantion Joint (Besi Siku L.50.50.5); Wheep Hole Pipa PVC (@ 1 m')), sehingga tidak dapat dipertanggungjawabkan secara teknis dan diyakini tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (Merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan evaluasi penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 Evaluasi Teknis; c.2). a)).
PT Sultana Anugrah	0027021039804000	Rp 23,800,598,000	Tidak dievaluasi
PT Mandala Bakti Utama	0012108072423000	Rp 19,357,600,000	1. Metode tidak memenuhi persyaratan secara substantif yang meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara (Mutual Check dan As Built Drawing), sehingga tidak dapat dipertanggungjawabkan secara teknis dan diyakini tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (Merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan evaluasi penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 Evaluasi Teknis; c.2). a)). 2. Uraian tahapan/urutan dari awal sampai akhir pada pekerjaan Lining Beton K.225 (Pracetak),tidak dijelaskan kalau lining beton merupakan beton pracetak (memiliki dukungan pabrik sesuai spesifikasi), sedangkan dalam daftar analisa harga satuan pekerjaan yang ditawarkan menggunakan beton pracetak, hal ini tidak relevan/tidak sesuai antara uraian pada metode pelaksanaan dengan analisa harga satuan pekerjaan, sehingga metode pelaksanaan tidak dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan evaluasi penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 Evaluasi Teknis; c.2). a)).
PT Satria Buana Pamula Sakti	0706656600521000	Rp 20,492,540,000	• Gugur Administrasi : tidak ada Surat Kuasa yang ditandatangani oleh anggota kemitraan yang diwakili menurut perjanjian kerjasama. (Merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP)E. Pembukaan dan evaluasi penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.14 Evaluasi Administrasi; c) Surat Kuasa (apabila dikuasakan) : (3)).
PT Bangun Cipta Artha	0016279028308000	Rp 21,904,187,000	Tidak dievaluasi
PT Widya Rahmat Karya	0023854045807000	Rp 19,855,141,000	Metode tidak memenuhi persyaratan secara substantif yang meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara (tidak menguraikan pekerjaan Mutual Check dan As Built Drawing; Pengukuran Stake Out / Uitzet; Bronjong Pabrikasi; Lining Beton K.225 (Pracetak)), sehingga tidak dapat dipertanggungjawabkan secara teknis dan diyakini tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (Merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan evaluasi penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 Evaluasi Teknis; c.2). a)).
PT Putra Sangsaka Sultra Perkasa	0073*110	-	-
PT Rajakarya Alam Utama	0722184975811000	-	-
PT Archita Graha Indah Lestari	0719711152811000	-	-
PT Cempaka Nusantara	0019370295812000	-	-
CV Panji Jaya Sri	0353*530	-	-
PT Daya Pratama Mandiri	0018148056731000	-	-
PT Bugista	0028215044805000	-	-
PT Dirja Kencana Madhani	0029923182805000	-	-
CV Jabal Nur Sentosa	0032833063809000	-	-
Tunas Purna Karya	0042*040	-	-
CV Mitra Tekno Solusi	0032752610805000	-	-
PT Mitra Karya Sultra	0030216741811000	-	-
D I A N	0041*110	-	-
PT Putra Hari Mandiri	0022020895218000	-	-
CV Visindo Global Utama	0039*110	-	-
PT Tomi Persada	0018646042811000	-	-
PT Liajaya Mandiri	0643*050	-	-
PT Rizky Ilham Bersaudara	0033052077811000	-	-
CV Surya Sari Eltwo Mandiri	0342*050	-	-
PT Karya Sapari Jaya	0787*010	-	-
PT Tantui Enam Konstruksi	0837*010	-	-
PT Sketsa Karya Pribumi	0032682023008000	-	-
CV Bela Anoa	0016019994811000	-	-
PT Herba Sari	0023837511812000	-	-
PT Tekad Teknik	0021008263812000	-	-
PT Karya Pembangunan Rezki	0014098453805001	-	-
PT Putri Mentari Sejahtera	0713718609811000	-	-
Tripolar Utama Sultra.PT	0026210062811000	-	-
PT Runggu Prima Jaya	0031*050	-	-
PT Barindo Prima Agung	0018553982101000	-	-
PT Nugroho Lestari	0015237563651000	-	-
PT Mitra Kumala	0017322157811000	-	-
PT Berlian Panca Karya	0753*220	-	-
PT Tiara Teknik	0014848667805000	-	-
PT Cucu Wali Perkasa	0029924404805000	-	-
CV Kathree Hutama	0752577916805000	-	-
PT Malvinas Bazar Utama	0809693542816000	-	-
CV Azdarita Eka Mandri Jaya	0017323007811000	-	-
PT Prakarsa Utama Makassar	0012115390805000	-	-
PT Gayamaru Structure	0024698912805000	-	-
PT Tirai Megah Utama	0019715663805000	-	-
Dyan Nugraha Saotanre	0023088123805000	-	-
PT Kaisar Jaya Sakti	0766*040	-	-
Rafa Unggul Sejahtera Langgeng	0028212793805000	-	-
CV Bina Utama Persada	0028567949815000	-	-
PT Jasatilah Gunakarya Nusantara	0030891915813000	-	-
PT Sumber Abadi Sejati	0026371922941000	-	-
PT Bintang Tholaling	0021134564813000	-	-
PT Murty Wisuma Jaya	0011423597805000	-	-
PT Ramadhan Karya Pratama	0030865034804000	-	-
PT Karya Mandiri Surya Sejahtera	0026607143805000	-	-
PT Duta Abadi	0026793539801000	-	-
PT Multi Global Konstrindo	0014126304804000	-	-
PT Putra Bajeng	0210613469807000	-	-
CV Alena Jaya Konstruksi	0028213627805000	-	-
Manunggal Sarana Surya Pratama	0017322629811000	-	-
CV Jerindo Putra	0316913565811000	-	-
PT Gilang Engineer Nusantara	0092*010	-	-
Timursetara PT	0031875065804000	-	-
PT Geo Grafik Indonesia	0745935189722000	-	-
Rayyan Khairan Pratama,PT	0032808685801000	-	-
CV Trigil	0709962864821000	-	-
PT Ramarfin Jaya Mandiri	0725268718831000	-	-
PT Rasawula Gavriel Sultra	0720693035811000	-	-
PT Zarinda Multi Konstruksi	0029288917806000	-	-
PT Pratama Godean Jaya	0026433359805000	-	-
PT Karya Adi Jaya	0003*220	-	-
PT Era Bangun Sarana	0028849347801000	-	-
CV Prapta Artha	0761897867331000	-	-
PT Diamond Konstruction Indonesia	0832*110	-	-
PT Bumi Permata Kendari	0028329266811000	-	-
CV " Lan"tabur"	0095*240	-	-
PT Sarana Bangun Nusantara	0026789909811000	-	-
PT Farel Anugrah Mandiri	0736793910816000	-	-
CV May Star Persada	0832*050	-	-
PT Herto Persada Sakti	0021198700831000	-	-
PT Wuna Sukses Mandiri	0722664273816000	-	-
PT Citra Djadi Nusantara	0029340403804000	-	-
PT Bismilah Bumi Nusantara	0760808691809000	-	-
PT Marto Utama Madani	0027018407805000	-	-
PT Cipta Wisesa Bersama	0015104862609000	-	-
PT Siama Jaya Abadi	0078*050	-	-
PT Saz Surya Agung	0350*090	-	-
PT Kirana Abadi Utama	0739578805801000	-	-
CV Unika Jaya	0026209031811000	-	-
CV Risky Karya Mandiri	0033417254811000	-	-
CV Alif Jaya Pratama	0018*110	-	-
PT Munandar Jagad Raya	0708725395805000	-	-
PT Bumi Ayu Kencana	0014636682101000	-	-
PT Moses Edgar Partogi Utama	0705*350	-	-
PT Muara Karya	0710*210	-	-
PT Perdana Sejahtera Utama	0012507042805000	-	-
PT Indo Contra	0022472815834000	-	-
PT Bersama Papua Membangun	0025657891951000	-	-
PT Putra Kencana	0011196243437000	-	-
PT Dermawan Raya Perkasa	0747364511815000	-	-
PT Mangisi Makmur Sentosa	0013944564011000	-	-
Duta Anugrah Persada	0748776853811000	-	-
PT Bina Karya Mandiri Sejahtera	0723369369071000	-	-
Mitra Aiyangga Nusantara, PT	0026606160805000	-	-
CV Santiadji Langgeng	0315980896609000	-	-
CV Enkasumiko	0016112526805000	-	-
PT Sultan Anakia Konstruksi	0769238148811000	-	-
PT Tatrin Jaya	0004*280	-	-
PT Pinar Jaya Perkasa	0032292575955000	-	-
PT Ika Anugrah Raya	0016908741804000	-	-
Budi Utama Sultra	0016562456816000	-	-
PT Kama Wiguna	0021389861955000	-	-
PT Wijaya Karya Semesta	0028542504807000	-	-
PT Geocipta Bumi Mandiri	0027963859013000	-	-
Nur Ridho Karla	0766321020801000	-	-
PT Dua Delapan Propertindo	0703*050	-	-
Pranina Globalindo Sejahtera, PT.	0030795074805000	-	-
PT Sahabat Karya Sejati	0032636326805000	-	-
PT Mugiwara Global Construction	0753820158216000	-	-
PT Feli Arta Lestari	0700337876807000	-	-
PT Rogantina Jaya Sakti	0076*310	-	-
PT Muara Raya	0019873801811000	-	-
PT Bangun Raya Sulawesi	0033417304811000	-	-
PT Nurfadillah Tehnik Pratama	0030265029805000	-	-
PT Bima Persada	0017323213811000	-	-
PT Cahaya Surya Nusantara	0015627326806000	-	-
PT Amelinda Citra Pratama	0018645150811000	-	-
PT Balusu Prima	0017321936812000	-	-
Igale Multi Prima	0026787507811000	-	-
PT Prisma Archi Perkasa	0725232839816000	-	-
CV Hasta Perkasa	0018644856811000	-	-
PT Karya Lisendo Membangun	0760964130805000	-	-
PT Raja Multi Sarana	0662252477805000	-	-
Adzka Utama.PT	0722167160805000	-	-

Tenders also won by PT Mitra Bahagia Utama

		Authority
19 January 2020	Pembangunan Jalan Bula - Masiwang - Air Nanang	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 46,837,705,000
4 January 2018	Rekonstruksi (Perbaikan Alinyemen) Mameh - Windesi 2/Pn	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 39,977,600,000
16 November 2017	Rehabilitasi / Pemeliharaan Jalan Apbd II Perubahan Paket 1	Kota Makassar	Rp 34,587,166,640
10 June 2021	Pemeliharaan Berkala Jalan Paket 12	Kab. Bone	Rp 28,000,000,000
1 April 2019	Pemb./Penataan Pedestrian Dalam Kota Sungguminasa	Kab. Gowa	Rp 24,710,468,000
23 December 2019	Peningkatan Jalan Dongkala - Sikeli - Pongkalaero	Pemerintah Daerah Kabupaten Bombana	Rp 22,391,800,000
3 February 2020	Peningkatan Jalan Paket 6	Kab. Sinjai	Rp 19,503,270,841
22 October 2019	Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan Apbd-P Paket 2	Pemerintah Daerah Kota Makassar	Rp 18,509,000,000
8 May 2017	Rekonstruksi Jalan Bts. Kota Bulukumba-Tanaberu-Bira (Jl.Dato Tiro)	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 18,340,000,000
24 March 2020	Peningkatan D.I. Waru - Waru Kab. Bone	Provinsi Sulawesi Selatan	Rp 16,147,359,999