Rehabilitasi Tambak Amondo Kab. Konawe Selatan Provinai Sulawesi Tenggara

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 37479064

Date: 23 January 2018

Year: 2018

KLPD: Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat

Work Unit: Snvt Pelaksanaan Jaringan Pemanfaatan Air Sulawesi IV Provinsi Sulawesi Tenggara

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Lelang Umum - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 5,000,000,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 4,881,430,000

Winner (Pemenang): PT Wijaya Pratama Sukses Gemilang

NPWP: 016020984811000

Work Location: Kec. Palangga - Konawe Selatan (Kab.)

Participants: 108

Applicants

			Reason
PT Rajawali Lintar Persada	0747331057816000	Rp 3,747,049,000	Sertifikat BPJS yang masih berlaku tidak dilampirkan dengan bukti scan/rekaman maupun nomor sertifikat (merujuk BAB IV. Lembar Data Kualifikasi (LDK); B. Persyaratan Kualifikasi; 1. terdaftar pada BPJS Ketenagakerjaan).
PT Wijaya Pratama Sukses Gemilang	0016020984811000	Rp 3,906,552,000	-
PT Ilho Jaya Alfatih	0726385834807000	Rp 3,910,434,000	-
PT Putra Mataram Perkasa	0731618716525000	Rp 4,163,740,000	Tidak dievaluasi
PT Arlin Sejahtera	0016393688801000	Rp 4,104,024,000	Tidak dievaluasi
PT Tekad Teknik	0021008263812000	Rp 3,926,248,000	Tidak dievaluasi
PT Bima Persada	0017323213811000	Rp 3,878,917,000	Metode pelaksanaan tidak memenuhi persayaratan substantif karena metode yang dilampirkan lebih menjelaskan persayaratan atau spesifikasi teknik, bukan meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara yang ikut menentukan keberhasilan pekerjaan utama yang dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (Merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP). E. Pembukaan dan evaluasi penawaran 29.15 evaluasi teknis c.2) Penilaian persyaratan teknis, minimal dilakukan).
Mutiara Amalia, PT	0022824437956000	Rp 4,169,048,000	Tidak dievaluasi
PT Cahaya Surya Nusantara	0015627326806000	Rp 3,744,400,000	1. Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan secara substantif yang meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara (tidak menguraikan Timbunan Material dari Borrow Area, jarak angkut 1,00 km; Pengeringan / Kistdam; Perancah Bekisting; Pekerjaan Lantai; Pekerjaan Pen/Lubang), sehingga metode pelaksanaan tidak dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan evaluasi penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 Evaluasi Teknis; c.2). a)). 2. RK3K tidak menggambarkan penguasaan dalam mengendalikan risiko bahaya K3 karena tidak menjelaskan Sasaran K3 Proyek dan Program Sumber Dayapadaitem pekerjaan utama setelah mengidentifikasi risiko bahaya dan pengendalian risiko K3. (Merujuk BAB II Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. pembukaan dan evaluasi penawaran 29.Evaluasi Penawaran 29.15 Evaluasi Teknis f) dan BAB V bentuk dokumen penawaran tabel.1 Identifikasi bahaya, penilaian risiko, pengendalian risiko K3 dan Program K3).
PT Amelinda Citra Pratama	0018645150811000	Rp 3,597,691,000	karena peralatan utama Jenis Hand Compactor tidak ada (dipersyaratkan minimal dibutuhkan 1 unit), sehingga peralatan utama minimal jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah yang disediakan tidak sesuai yang dipersyaratkan. (Merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP). E. Pembukaan dan evaluasi penawaran 29.15 evaluasi teknis c.2).c)).
Tripolar Utama Sultra.PT	0026210062811000	Rp 3,868,200,000	Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan secara substantif yang meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara (tidak menguraikanTimbunan Material dari Borrow Area, jarak angkut 1,00 km;Pengeringan / Kistdam) dan Metode pelaksanaan juga membahas metode pekerjaan di luar pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/sementara (Pengukuran/Pemasangan Bouwplank membahas tentang pengamatan di lapangan kondisi Embung),sehingga metode pelaksanaan tidak dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan evaluasi penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 Evaluasi Teknis; c.2). a)).
PT Wae Tuwo Indah	0011419983812000	Rp 3,610,955,000	1. Peralatan utama yang dipersyaratkan tidak dilengkapi dengan bukti scan/rekaman maupun nomor surat kepemilikan/sewa peralatan. (Merujuk Bab II. Instruksi Kepada Peserta (IKP); E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran. 2. Personil inti yang dipersyaratkan tidak dilengkapi dengan bukti scan/rekaman maupun nomor ijazah dan Sertifikat Keahlian Kerja (SKA). (Merujuk Bab II. Instruksi Kepada Peserta (IKP); E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 d)).
PT Citra Putera La Terang	0019063775805000	Rp 3,905,746,000	1. Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan secara substantif yang meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara (tidak menguraikan Timbunan Material dari Borrow Area, jarak angkut 1,00 km; Tiang Pancang Pondasi Bangunan (dolken, Kayu Besi); Perancah Bekisting (kayu dolken diameter 8 cm - 10 cm, tinggi = 2 m); Pekerjaan Balok Pemikul / Tiang Sandaran; Pekerjaan Lantai; Pekerjaan Pen / Lubang; Pasangan Batu 1 : 4), sehingga metode pelaksanaan tidak dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan evaluasi penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 Evaluasi Teknis; c.2). a)). 2. RK3K tidak menggambarkan penguasaan dalam mengendalikan risiko bahaya K3 karena tidak menjelaskan Sasaran K3 Proyek dan Program Sumber Dayapada item pekerjaan utama setelah mengidentifikasi risiko bahaya dan pengendalian risiko K3. (Merujuk BAB II Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. pembukaan dan evaluasi penawaran 29.Evaluasi Penawaran 29.15 Evaluasi Teknis f) dan BAB V bentuk dokumen penawaran tabel.1 Identifikasi bahaya, penilaian risiko, pengendalian risiko K3 dan Program K3).
PT Maju Tama Mulia	0744852336811000	Rp 4,466,490,000	Tidak dievaluasi
PT Murty Wisuma Jaya	0011423597805000	Rp 3,905,450,000	1. Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan secara substantif yang meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara (tidak menguraikan mobilisasi dan demobilisasi; Beton K.100 lantai kerja; Pasangan Batu 1 : 4)sehingga metode pelaksanaan tidak dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan evaluasi penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 Evaluasi Teknis; c.2). a)). 2. RK3K tidak menggambarkan penguasaan dalam mengendalikan risiko bahaya K3 karena tidak menjelaskan Sasaran K3 Proyek dan Program Sumber Dayapada item pekerjaan utama setelah mengidentifikasi risiko bahaya dan pengendalian risiko K3. (Merujuk BAB II Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. pembukaan dan evaluasi penawaran 29.Evaluasi Penawaran 29.15 Evaluasi Teknis f) dan BAB V bentuk dokumen penawaran tabel.1 Identifikasi bahaya, penilaian risiko, pengendalian risiko K3 dan Program K3).
PT Wira Sakti Sembilan Tujuh	0752388223811000	Rp 3,757,000,000	Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan secara substantif yang meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara (tidak menguraikan Tiang Pancang Pondasi Bangunan; Beton K225 (Pakai Suplit); Perancah Bekisting; Pekerjaan Lantai; Pekerjaan Pen/Lubang), sehingga metode pelaksanaan tidak dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan evaluasi penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 Evaluasi Teknis; c.2). a)).
PT Hijrah Sawitto Mariorita	0017322074811000	-	-
PT Putri Mentari Sejahtera	0713718609811000	Rp 3,942,363,000	Tidak dievaluasi
PT Tirai Megah Utama	0019715663805000	Rp 3,953,514,000	Tidak dievaluasi
PT Feli Arta Lestari	0700337876807000	Rp 3,905,657,000	1. Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan secara substantif yang meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara (tidak menguraikan pekerjaan Mutual Check dan As Built Drawing; Beton K.225 (Pakai Split); ). 2. Uraian tahapan/urutan dari awal sampai akhir pekerjaan Timbunan Tanah atau Urugan Tanah Kembali termasuk Perataan, Pemadatan dan Perapihan diuraikan menggunakan alat Dump Truck untuk mengangkut material tanah timbunan ke lokasi pekerjaan, sedangkan dalam daftar analisa harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak ada kuantitas dan harga untuk alat Dump Truck, hal ini tidak relevan/tidak sesuai antara uraian pada metode pelaksanaan dengan analisa harga satuan pekerjaan, sehingga metode pelaksanaan tidak dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan evaluasi penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 Evaluasi Teknis; c.2). a)).
PT Bangun Raya Sulawesi	0033417304811000	Rp 4,004,064,000	Tidak dievaluasi
PT Wuna Sukses Mandiri	0722664273816000	Rp 3,612,511,000	Besaran nilai jaminan penawaran kurang dari nilai sebagaimana tercantum dalam LDP. (Merujuk Bab II. Instruksi Kepada Peserta (IKP); E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.14b).(5)).
PT Alfika Utama Sejahtera	0794*050	Rp 4,102,603,000	Tidak dievaluasi
PT Hartama Saputra	0026789958811000	Rp 3,879,164,000	1. Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan secara substantif yang meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara (tidak menguraikan Pengukuran Uitzet / Stake Out; Timbunan Material dari Borrow Area, jarak angkut 1,00 km; Penghamparan Tanah Urugan Pilihan / Kelas C; Bekisting Untuk Permukaan Beton Ekspose (dengan multipleks 12 mm atau 18 mm, tanpa perancah); Pasangan Batu 1:4; Pengeringan/Kisdam; Beton K.100 Lantai Kerja; Beton K.175 (Pakai Krikil); Beton K.225 (Pakai Split)),sehingga metode pelaksanaan tidak dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan evaluasi penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 Evaluasi Teknis; c.2). a)). 2. RK3K tidak menggambarkan penguasaan dalam mengendalikan risiko bahaya K3 karena tidak menjelaskan Sasaran K3 Proyek dan Program Sumber Dayapada item pekerjaan utama setelah mengidentifikasi risiko bahaya dan pengendalian risiko K3. (Merujuk BAB II Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. pembukaan dan evaluasi penawaran 29.Evaluasi Penawaran 29.15 Evaluasi Teknis f) dan BAB V bentuk dokumen penawaran tabel.1 Identifikasi bahaya, penilaian risiko, pengendalian risiko K3 dan Program K3).
PT Marto Utama Madani	0027018407805000	Rp 3,904,936,000	1. Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan secara substantif yang meliputi tahapan / urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian / cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang / sementara (tidak menguraikan pekerjaan Penulangan (6,201.55 kg); Pekerjaan Pen / Lubang (36 buah)), sehingga metode pelaksanaan tidak dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. (merujuk BAB II. Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. Pembukaan dan evaluasi penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 Evaluasi Teknis; c.2). a)). 2. RK3K tidak menggambarkan penguasaan dalam mengendalikan risiko bahaya K3 karena tidak menjelaskan Sasaran K3 Proyek dan Program Sumber Daya pada item pekerjaan utama setelah mengidentifikasi risiko bahaya dan pengendalian risiko K3. (Merujuk BAB II Instruksi Kepada Peserta (IKP) E. pembukaan dan evaluasi penawaran 29.Evaluasi Penawaran 29.15 Evaluasi Teknis f) dan BAB V bentuk dokumen penawaran tabel.1 Identifikasi bahaya, penilaian risiko, pengendalian risiko K3 dan Program K3).
Tunas Purna Karya	0042*040	Rp 3,941,233,000	Tidak dievaluasi
PT Prakarsa Utama Makassar	0012115390805000	Rp 4,027,177,000	Tidak dievaluasi
PT Raja Multi Sarana	0662252477805000	Rp 4,004,838,000	Tidak dievaluasi
PT Tiara Teknik	0014848667805000	Rp 3,840,810,000	1. Peralatan utama yang dipersyaratkan tidak dilengkapi dengan bukti scan/rekaman maupun nomor surat kepemilikan/sewa peralatan (Excavator sebanyak 2 buah). (Merujuk Bab II. Instruksi Kepada Peserta (IKP); E. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran; 29. Evaluasi Penawaran; 29.15 c)). 2. Personil Inti yang akan ditempatkan secara penuh posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan tidak sesuai dengan persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDK(an. ABD. KADIR jabatan/keterampilan yang diusulkan Petugas K3, kualifikasi/pendidikan SMK; dipersyaratkan kualifikasi/pendidikanminimal D3), (Rujukan: Bab IV. Lembar Data Kualifikasi (LDK); B. Persyaratan Kualifikasi; 5. memiliki kemampuan menyediakan personil yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan; a. tenaga ahli bagi usaha non kecil).
PT Malvinas Bazar Utama	0809693542816000	Rp 3,927,476,000	Tidak dievaluasi
PT Rasawula Gavriel Sultra	0720693035811000	-	-
CV Jerindo Putra	0316913565811000	-	-
PT Multi Global Konstrindo	0014126304804000	-	-
CV Alena Jaya Konstruksi	0028213627805000	-	-
CV Trigil	0709962864821000	-	-
PT Putra Utama Global	0022165815809001	-	-
PT Farel Anugrah Mandiri	0736793910816000	-	-
PT Tri Artha Mandiri	0021006580805000	-	-
CV Mitra Jalah Group	0020516373805000	-	-
PT Karya Mandiri Surya Sejahtera	0026607143805000	-	-
CV " Lan"tabur"	0095*240	-	-
PT Tiga Bintang Griyasarana	0023042039812000	-	-
PT Rajakarya Alam Utama	0722184975811000	-	-
PT Tri Putra Nurinda	0009*050	-	-
PT Makara Abadi	0017148966805000	-	-
PT Joint Indonesia	0718231848807000	-	-
PT Faza Jaya Pratama	0718404155805000	-	-
CV Kharisma Asiah	0018644781811000	-	-
PT Panakarsa Mandiri Nusantara	0739*050	-	-
PT Siama Jaya Abadi	0078*050	-	-
CV Makmur Jaya Indonesia	0031071384811000	-	-
PT Sultan Anakia Konstruksi	0769238148811000	-	-
CV Unika Jaya	0026209031811000	-	-
CV Swadaya Mas Engineering	0741448559805000	-	-
CV Zhafran Prima Land	0753632660811000	-	-
Dyan Nugraha Saotanre	0023088123805000	-	-
PT Munandar Jagad Raya	0708725395805000	-	-
Sandi Multi Cipta	0747866143804000	-	-
CV Sejahtera Bersama	0019875269811000	-	-
PT Ardiansyah Inti Perkasa	0017356353801000	-	-
PT Widya Rahmat Karya	0023854045807000	-	-
PT Moses Edgar Partogi Utama	0705*350	-	-
PT Karya Mega Uleng	0802392910801000	-	-
PT Putra Sangsaka Sultra Perkasa	0073*110	-	-
PT Putra Meteketen Sejati	0769184565805000	-	-
CV Kreasindo Utama	0023854771805000	-	-
PT Daya Pratama Mandiri	0018148056731000	-	-
CV Enkasumiko	0016112526805000	-	-
PT Dermawan Raya Perkasa	0747364511815000	-	-
PT Restu Agung Perkasa	0014101661722001	-	-
PT Mangisi Makmur Sentosa	0013944564011000	-	-
Duta Anugrah Persada	0748776853811000	-	-
CV Menara Teknik	0664030665811000	-	-
Mega Cipta CV.	0026210187811000	-	-
PT Balusu Prima	0017321936812000	-	-
PT Ananta Raya Perkasa	0748095114804000	-	-
CV Santiadji Langgeng	0315980896609000	-	-
PT Liajaya Mandiri	0643*050	-	-
CV Oni Indra Jaya	0018644849811000	-	-
CV Surya Sari Eltwo Mandiri	0342*050	-	-
CV Panji Jaya Sri	0353*530	-	-
PT Pinar Jaya Perkasa	0032292575955000	-	-
PT Sulawesi Mitra Persada	0821*110	-	-
PT Karya Sapari Jaya	0787*010	-	-
PT Muara Raya	0019873801811000	-	-
PT Sketsa Karya Pribumi	0032682023008000	-	-
CV Bela Anoa	0016019994811000	-	-
PT Mitra Karya Sultra	0030216741811000	-	-
PT Geocipta Bumi Mandiri	0027963859013000	-	-
PT Multiguna Bangunindo Raya	0887*070	-	-
PT Devi Farhana Mandiri	0746796432805000	-	-
PT Sahabat Karya Sejati	0032636326805000	-	-
PT Sultan Nur Perkasa	0813774049816000	-	-
Pranina Globalindo Sejahtera, PT.	0030795074805000	-	-
CV Pilar Wonua Raya	0026788901811000	-	-
Budi Utama Sultra	0016562456816000	-	-
PT Arasy Bakti Guna	0032422834811000	-	-
Igale Multi Prima	0026787507811000	-	-
Panca Perdana Inti Konstruksi	0016910929804000	-	-
CV Azdarita Eka Mandri Jaya	0017323007811000	-	-
CV Dadang Pratama	0031071517811000	-	-
PT Citra Marga Wonua Kandarindo	0774*110	-	-
CV Perkasa Alam	0028331452811000	-	-
CV Risky Karya Mandiri	0033417254811000	-	-
CV Luthfie Putra Utama	0803251271801000	-	-
PT Sibela Cipta Graha	0024878167811000	-	-
Manunggal Sarana Surya Pratama	0017322629811000	-	-
PT Gunung Raya Bulukumba	0012150009805000	-	-

Tenders also won by PT Wijaya Pratama Sukses Gemilang

		Authority
1 April 2018	Peningkatan Jalan Aspal Ruas Langara - Sp.3 Lamoluo - Pasir Putih (Dak Penugasan)	Kab. Konawe Kepulauan	Rp 9,660,000,000
3 October 2017	Rehabilitasi Dan Rekonstruksi Perkuatan Tebing, Perbaikan Elevasi Dan Pelebaran Jalan Ruas Mowila- Baito (Di Kec. Mowila)	Pemerintah Daerah Kabupaten Konawe Selatan	Rp 7,370,000,000
2 October 2017	Peningkatan Jalan Ruas Wawola - Mata Iwoi	Pemerintah Daerah Kabupaten Konawe Kepulauan	Rp 6,600,000,000
26 May 2015	Peningkatan Jalan Ruas Rokoroko-Mosolo	Bank Pembangunan Daerah Sultra	Rp 5,830,000,000
22 October 2016	Peningkatan Jalan Tobaone-Lansilowo	Kab. Konawe Kepulauan	Rp 4,926,108,374