Pembangunan Jalan Tiong Ohang - Long Pahangai

Tender Ulang

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 49435064

Status: Tender Ulang

Date: 21 January 2019

Year: 2019

KLPD: Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat

Work Unit: Pelaksanaan Jalan Perbatasan Provinsi Kalimantan Timur

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 46,500,000,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 46,476,601,593

Winner (Pemenang): PT Damar Putra Mandiri

NPWP: 029828100722000

RUP Code: 1238834020

Work Location: Tiong Ohang - Long Pahangai - Mahakam Ulu (Kab.)

Participants: 104

Applicants

			Reason
PT Pribumi Borneo Sejahtera	0032105058722000	Rp 33,498,042,487	PT. PRIBUMI BORNEO SEJAHTERA dinyatakan gugur Pembuktian Kualifikasi karena sampai dengan tanggal terakhir yang ditetapkan pada saat pembuktian kualifikasi, Penyedia Jasa tidak mempu menunjukkan bukti-bukti pendukung terkait keabsahan Serah Terima Pekerjaan atas Kontrak Induk pekerjaan seperti pajak dan MC sebagai dasar perhitungan nilai KD. Dokumen Pemilihan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi, Bagian F Nomor 3.
PT Damar Putra Mandiri	0029828100722000	Rp 35,346,603,221	-
PT Priangan Bangun Nusantara	0011059045431000	Rp 35,864,876,184	-
PT Qirelis Mandiri Jaya	0705342228722000	Rp 37,181,290,790	-
PT Akbar Persada Indonesia	0030122204728000	Rp 37,200,067,044	PT. AKBAR PERSADA INDONESIA dinyatakan gugur Pembuktian Kualifikasi dikarenakan nilai Kemampuan Dasar (KD) yang diajukan berdasarkan nilai kontrak tertinggi dari pekerjaan Pembangunan Jalan atau sejenis selama 10 (sepuluh) tahun terakhir tidak mencukupi. Dokumen Pemilihan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi, Bagian B Nomor 2.
PT Kurnia Mulia Mandiri	0021537378803000	Rp 37,216,838,709	-
PT Multi Puri Sejahtera	0024*250	Rp 39,727,700,000	PT. MULTI PURI SEJAHTERA dinyatakan gugur Evaluasi Teknis dikarenakan Metode Pelaksanaan untuk item pekerjaan Mobilisasi tidak mencerminkan kondisi lapangan, tidak sesuai dengan Dokumen Tender Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29 Evaluasi Dokumen Penawaran, Nomor 14 Evaluasi Teknis (c.2.a)
PT Surya Jagadhita Sejahtera	0800623423721000	-	-
PT Cakrawala Bina Semesta	0025037912722000	Rp 34,875,000,137	PT. CAKRAWALA BINA SEMESTA dinyatakan gugur Evaluasi Teknis dikarenakan Metode Pelaksanaan tidak menguraikan item pekerjaan Pengamanan Ligkungan Hidup, Manajemen Mutu dan Keselamatan Kerja, sehingga tidak memenuhi syarat Dokumen Pemilihan Bab IV Lembar Data Pemiihan (LDP), Pasal M Dokumen Penawaran, Nomor 4.
PT Herananda Surya Pratama	0819323403722000	Rp 35,185,579,368	PT. HERANANDA SURYA PRATAMA dinyatakan tidak lulus Evaluasi Teknis dikarenakan tidak menjelaskan jumlah peralatan yang akan dimobilisasi serta penerapan K3 untuk masing-masing item pekerjaan, sehingga tidak memenuhi syarat Dokumen Pemilihan Bab IV Lembar Data Pemiihan (LDP), Pasal M Dokumen Penawaran, Nomor 4.
PT Cipta Artha Borneo	0028428340722000	Rp 34,000,000,000	PT. CIPTA ARTHA BORNEO dinyatakan gugur Evaluasi Teknis dikarenakan daftar isian Pekerjaan yang Disubkontrakkan mencantumkan Timbunan Pilihan dari Sumber Galian yang merupakan Pekerjaan Utama, tidak sesuai dengan tabel Bagian Pekerjaan yang Disubkontrakkan yang diminta pada Dokumen Pemilihan Bab IV Lembar Data Pemiihan (LDP), Pasal M Dokumen Penawaran, Nomor 7. Tidak melampirkan Surat Pernyataan Kepemilikan Sertifikat Kompetensi Kerja, tidak memenuhi syarat Dokumen Tender Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 17 Dokumen Penawaran, 17.2.(b)
PT Gunung Intan	0024649972721000	Rp 37,204,280,740	PT. GUNUNG INTAN dinyatakan gugur Evaluasi Teknis dikarenakan daftar isian Pekerjaan yang Disubkontrakkan adalah item pekerjaan Galian Batu yang merupakan Pekerjaan Utama, tidak sesuai dengan tabel Bagian Pekerjaan yang Disubkontrakkan yang diminta pada Dokumen Pemilihan Bab IV Lembar Data Pemiihan (LDP), Pasal M Dokumen Penawaran, Nomor 7.
PT Vasco Indo Persada	0211331780005000	Rp 37,960,000,231	PT. VASCO INDO PERSADA dinyatakan tidak lulus Evaluasi Teknis dikarenakan Daftar Isian Pekerjaan yang Disubkontrakkan hanya mencantumkan item Jembatan Sementara sementara yang diminta di dalam Dokumen Pemilihan adalah Jembatan Sementara dan Galian untuk Selokan Drainase dan Saluran Air, tidak sesuai dengan tabel Bagian Pekerjaan yang Disubkontrakkan yang diminta pada Dokumen Pemilihan Bab IV Lembar Data Pemiihan (LDP), Pasal M Dokumen Penawaran, Nomor 7.
PT Kayan Jaya Bulungan	0074*250	Rp 37,610,259,393	PT. KAYAN JAYA BULUNGAN dinyatakan tidak lulus Evaluasi Teknis dikarenakan Metode Pelaksanaan untuk Pekerjaan Galian Timbunan dan Penyiapan Badan Jalan tidak menjelaskan Spesifikasi dan Volume serta semua Item/Kegiatan Pekerjaan yang tercantum dalam Metode Pelaksanaan tidak menjelaskan periode/waktu pelaksanaannya, tidak sesuai dengan Dokumen Tender Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29 Evaluasi Dokumen Penawaran, Nomor 14 Evaluasi Teknis (c.2.a).
Mahakam Lembu Mulawarman.PT	0705871176722000	Rp 33,467,189,213	PT. MAHAKAM LEMBU MULAWARMAN dinyatakan gugur Evaluasi Administrasi dikarenakan Nilai Jaminan Penawaran Rp. 1.365.000.000 berdasarkan Surat Jaminan Penawaran No. 19.90.01.31665.02.19 (nilai Jaminan Penawaran tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan yaitu Rp. 1.395.000.000,00), tidak sesuai Dokumen Pemilihan Bab III, Pasal 29 Evaluasi Dokumen Penawaran, Nomor 13.b.(3) Evaluasi Penawaran dan Dokumen Pemilihan Bab IV Lembar Data Pemilihan, Pasal O Jaminan Penawaran Asli (Apabila Dipersyaratkan)
PT Mandala Bakti Utama	0012108072423000	Rp 34,570,020,804	PT. MANDALA BAKTI UTAMA dinyatakan tidak lulus Evaluasi Teknis dikarenakan pada lembar Jadwal Pelaksanaan (Tenaga, Material dan Alat) untuk nama paket tertulis Pembangunan Jalan Batas Kalbar - Tiong Ohang bukan untuk Pembangunan Jalan Tiong Ohang - Long Pahangai, sehingga tidak memenuhi syarat Dokumen Tender Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 10 Isi Dokumen Pemilihan, Nomor 2.e.2.b Pada dokumen RKK (bagian footer RKK) tertulis Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Batas Kalbar - Tiong Ohang. Pada Analisa Harga Satuan untuk item K3, nama paket yang tertulis adalah Pembangunan Jalan Batas Kalbar - Tiong Ohang;
PT Nur Haitamir Jaya	0032812307805000	Rp 31,138,960,257	PT. NUR HAITAMIR JAYA dinyatakan gugur Evaluasi Administrasi dikarenakan masa berlaku Surat Penawaran telah habis dimana Penyedia Jasa menyebutkan bahwa Penawaran berlaku sampai dengan tanggal 13 Februari 2019, tidak sesuai dengan Dokumen Tender Bab III, Pasal 29 Evaluasi Dokumen Penawaran, Nomor 13.b.(2) Evaluasi Penawaran dan Dokumen Tender Bab I. Lembar Data Pemilihan (LDP), Pasal H.
PT Megaton Agung Perkasa	0030142632722000	Rp 37,773,866,585	PT. MEGATON AGUNG PERKASA dinyatakan tidak lulus Evaluasi Teknis dikarenakan Metode Pelaksanaan untuk semua Item Pekerjaan Utama tidak dapat menjelaskan Spesifikasi dan Volume Kegiatan serta tidak menjelaskan Waktu Pelaksanaannya, tidak sesuai dengan Dokumen Tender Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29 Evaluasi Dokumen Penawaran, Nomor 14 Evaluasi Teknis (c.2.a).
PT Anugerah Lahan Baru	0025473968722000	Rp 37,199,776,452	PT. ANUGERAH LAHAN BARU dinyatakan tidak lulus Evaluasi Teknis dikarenakan Metode Pelaksanaan untuk Jembatan Sementara, Pengamanan Lingkungan Hidup tidak sesuai dan pada item Mobilisasi tidak menggambarkan kondisi lapangan, tidak sesuai dengan Dokumen Tender BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29 Evaluasi Dokumen Penawaran, Nomor 14 Evaluasi Teknis (c.2.a) serta Formulir RKK tidak ditandatangani oleh wakil yang sah (Safety Engineering), tidak sesuai dengan Dokumen Tender Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29 Evaluasi Dokumen Penawaran, Nomor 14 Evaluasi Teknis (c.2.f).
PT Tarum Jaya Mandiri	0027332568211000	Rp 39,451,579,282	PT. TARUM JAYA MANDIRI dinyatakan gugur Evaluasi Teknis dikarenakan Metode Pelaksanaan untuk item pekerjaan mobilisasi tidak mencerminkan kondisi lapangan dan untuk item pekerjaan Galian Timbunan dan Penyiapan Badan Jalan tidak menjelaskan Spesifikasi dan Volume Kegiatan serta tidak menjelaskan Waktu Pelaksanaannya, tidak sesuai dengan Dokumen Tender Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29 Evaluasi Dokumen Penawaran, Nomor 14 Evaluasi Teknis (c.2.a).
PT Surya Mega Jaya	0028528529728000	Rp 37,285,822,756	PT. SURYA MEGA JAYA dinyatakan gugur Evaluasi Teknis dikarenakan Metode Pelaksanaan tidak menggambarkan kondisi lapangan (tidak menjelaskan proses mobilisasi), tidak menjelaskan jumlah peralatan yang akan dimobilisasi serta Metode Pelaksanaan untuk Pekerjaan Galian Timbunan dan Penyiapan Badan Jalan tidak menjelaskan Spesifikasi dan Volume Kegiatan serta tidak menjelaskan waktu Pelaksanaannya, tidak sesuai dengan Dokumen Tender Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29 Evaluasi Dokumen Penawaran, Nomor 14 Evaluasi Teknis (c.2.a).
PT Inti Priasco	0012186805721000	Rp 37,111,800,000	PT. INTI PRIASCO dinyatakan tidak lulus Evaluasi Teknis dikarenakan daftar isian Pekerjaan yang Disubkontrakkan tidak ada/tidak diisi, tidak sesuai dengan tabel Bagian Pekerjaan yang Disubkontrakkan yang diminta pada Dokumen Pemilihan Bab IV Lembar Data Pemiihan (LDP), Pasal M Dokumen Penawaran, Nomor 7.
PT Handaya Citra Niaga	0015997836619000	Rp 38,783,785,879	PT. HANDAYA CITRA NIAGA dinyatakan gugur Evaluasi Teknis dikarenakan Metode Pelaksanaan untuk item pekerjaan mobilisasi tidak mencerminkan kondisi lapangan dan tidak menguraikan jumlah alat yang akan di mobilisasi serta Metode Pelaksanaan untuk Pekerjaan Galian Timbunan dan Penyiapan Badan Jalan tidak menjelaskan Spesifikasi dan Volume Kegiatan serta tidak menjelaskan Waktu Pelaksanaannya, tidak sesuai dengan Dokumen Tender Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29 Evaluasi Dokumen Penawaran, Nomor 14 Evaluasi Teknis (c.2.a).
PT Karya Yoga Pratama	0314914185629000	Rp 32,085,002,153	PT. KARYA YOGA PRATAMA dinyatakan tidak lulus Evaluasi Teknis dikarenakan Metode Pelaksanaan Pekerjaan yang disampaikan hanya menguraikan pekerjaan Mobilisasi, Penyiapan Badan Jalan dan Timbunan Pilihan dari sumber Galian, tidak sesuai dengan metode pelaksanaan yang diminta pada Dokumen Pemilihan Bab IV Lembar Data Pemiihan (LDP), Pasal M Dokumen Penawaran, Nomor 4.
PT Anugerah Jaya Konstruksi	0022190888831000	Rp 41,000,000,001	PT. ANUGERAH JAYA KONTRUKSI dinyatakan gugur Evaluasi Teknis dikarenakan dalam Daftar Peralatan yang dilampirkan menunjukkan lokasi alat semua berada di Palu, sedangkan di Metode Pelaksanaan menyebutkan sebagian alat berada di Makassar dan sebagian di Palu, tidak sesuai dengan Dokumen Tender Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29 Evaluasi Dokumen Penawaran, Nomor 14 Evaluasi Teknis (c.2.a).
PT Nugroho Lestari	0015237563651000	Rp 31,990,734,809	PT. NUGROHO LESTARI dinyatakan tidak lulus Evaluasi Teknis karena Metode Pelaksanaan Pekerjaan yang disampaikan hanya dijelaskan secara umum, gambaran mengenai jumlah peralatan, metode kerja, estimasi volume pekerjaan, durasi pelaksanaan serta penerapan K3 untuk masing-masing item pekerjaan tidak dapat dijelaskan secara rinci, tidak sesuai dengan persyaratan Dokumen Tender BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29 Evaluasi Dokumen Penawaran, Nomor 14 Evaluasi Teknis (c.2.a).
PT Karya Etam Bersama	0027562685728000	Rp 34,224,783,863	PT. KARYA ETAM BERSAMA dinyatakan tidak lulus Evaluasi Teknis dikarenakan Surat Pernyataan Kepemilikan Kompetensi Kerja Personil tidak ada, tidak memenuhi syarat Dokumen Tender Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 17 Dokumen Penawaran, 17.2.(b).
PT Taman Sari Abadi	0029517604722000	Rp 37,058,481,646	PT. TAMAN SARI ABADI dinyatakan gugur Evaluasi Teknis dikarenakan Metode Pelaksanaan tidak sesuai dengan pelaksanaan pekerjaan di lapangan dan gambaran Lingkup Pekerjaan serta tidak memenuhi persyaratan yang diminta, sehingga tidak memenuhi syarat Dokumen Tender Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29 Evaluasi Dokumen Penawaran, Nomor 14 Evaluasi Teknis (c.2.c). Tidak melampirkan Surat Pernyataan Kepemilikan Kompetensi Kerja Personil tidak ada, tidak memenuhi syarat Dokumen Tender Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 17 Dokumen Penawaran, 17.2.(b).
PT Rekatama Cipta Indonesia	0720227453723000	Rp 37,413,662,900	PT. REKATAMA CIPTA INDONESIA dinyatakan gugur Evaluasi Teknis dikarenakan pada Metode Pelaksanaan untuk item Mobilisasi tidak mencerminkan kondisi lapangan, tidak sesuai dengan Dokumen serta jumlah volume untuk masing-masing item pekerjaan tidak disebutkan, tidak sesuai dengan Tender Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29 Evaluasi Dokumen Penawaran, Nomor 14 Evaluasi Teknis (c.2.a).
PT Alam Indah Anugerah	0752414573722000	Rp 37,276,468,617	PT. ALAM INDAH ANUGERAH dinyatakan gugur Evaluasi Teknis dikarenakan Metode Pelaksanaan tidak mencerminkan pekerjaan dan kondisi lapangan, serta pada item Mobilisasi tidak menjelaskan/menyebutkan jumlah alat yang akan dimobilisasi, tidak sesuai dengan Dokumen Tender Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29 Evaluasi Dokumen Penawaran, Nomor 14 Evaluasi Teknis (c.2.a). Dokumen RKK tidak sesuai dengan format yang telah dilampirkan dalam Dokumen Tender/Pemilihan dan penjelasan untuk masing-masing Sub Bab RKK tidak mampu dijelaskan menyeluruh seperti yang tertuang dalam Dokumen Tender Bab VI Bentuk Dokumen Penawaran, Bagian L Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi.
PT Aquatec Rekatama Konstruksi	0317083426043000	-	-
PT Bumi Siak Makmur	0019473826212000	Rp 37,181,200,058	PT. BUMI SIAK MAKMUR dinyatakan tidak lulus Evaluasi Teknis dikarenakan : Metoda Pelaksanaan untuk item mobilisasi peralatan tidak menggambarkan kondisi lapangan; Metoda pelaksanaan untuk item galian saluran dan galian biasa tidak menggambarkan untuk pelaksanaan pekerjaan ini (menggunakan beton fc' 20 Mpa) Penjelasan Peralatan dalam metode pelaksanaan (mengguankan jack hummer) untuk item Galian Batu tidak sesuai dengan analisa harga satuan yang menggunakan Breaker; Masa Pelaksanaan Mobilisasi pada Metode Pelaksanaan tidak sesuai dengan Time Schedule yang ditawarkan dimana Time Schedule adalah 5 (lima) bulan sementara dalam metode (Spesifikasi) dibatasi maksimal adalah 60 (enam puluh) hari; tidak sesuai dengan Dokumen Tender Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 29 Evaluasi Dokumen Penawaran, Nomor 14 Evaluasi Teknis (c.2.a).
PT Citra Bangkit Indonesia	0014055222706000	Rp 33,873,076,150	-
CV Malino	0030342612722000	-	-
PT Duta Mega Perkasa	0021964879721000	-	-
PT Tabalong Karya Utama	0033528480722000	-	-
PT T E R A D E L T	0014671606728000	-	-
PT Rafi Indo Taya	0852904325723000	-	-
CV Hanurata	0311548069446000	-	-
PT Cahaya Permata Ajriya	0014545305722000	-	-
PT Bumi Riau Indah Jaya	0033424771221000	-	-
PT Mutiara Indah Purnama	0024368664432000	-	-
PT Belawa Maha Karya	0704994029722000	-	-
PT Ila Basica Construction	0018334888722000	-	-
PT Tepian Indah Jaya	0016843070722000	-	-
Prima Jaya Solusindo	0847*220	-	-
Prima Jasa	0030993638701000	-	-
PT Cakrawala Surya Raya	0025278771701000	-	-
Arya Meta Con	0730054012727000	-	-
CV Dwi Mitra	0083*040	-	-
PT Prampus Inti Puspita	0015000771772000	-	-
CV Batu Jaya	0214*220	-	-
PT Hanako Cahaya Surya Sakti	0030516637801000	-	-
PT Nata Wijaya Persada	0856*220	-	-
PT Riam Rinai Bahagia	0026613901722000	-	-
Adhy Tama. CV	0808968465814000	-	-
PT Kanindianra Lestari	0033279290727000	-	-
PT Asta Rekayasa Unggul	0027563824728000	-	-
PT Gatra Nusantara Sejati	0014846257831000	-	-
PT Rie Putra Bintang	0020234209726000	-	-
Yudha Audia, PT	0030510739701000	-	-
PT Kali Mahakam Raya	0052*210	-	-
CV Kuda Panuli	0019770189722000	-	-
Sarjis Agung Indrajaya, PT	0012640116101000	-	-
Maju Bersama Bangsa	0002*280	-	-
PT Surya Citra Karya Gemilang	0022011985122000	-	-
PT Hiqmah Aldina Prima	0014669345722000	-	-
PT Aryatama Konsultan	0021339858723001	-	-
PT Bukit Mas Asri Jaya	0014344345722000	-	-
CV Tiara Mahakam	0865*220	-	-
CV Mentari Alam Kaltim	0720082783722000	-	-
CV Trigil	0709962864821000	-	-
PT Pribumi Bangun Negeri	0844284448722000	-	-
PT Daynacon Indonesia	0031747769721000	-	-
PT Liajaya Mandiri	0643*050	-	-
PT Putra Bajeng	0210613469807000	-	-
PT Tata Teknik Konstruksi	0700*050	-	-
Bornes Citranusa	0014084867721000	-	-
PT Pandu Pakarti	0016272031403000	-	-
PT Sinar Sari	0019049246722000	-	-
PT Citra Mandiri Pratama	0021972666722000	-	-
PT Harto Agung Abadi	0806848149952000	-	-
PT Nafri Jaya Pratama	0033082041952000	-	-
PT Citra Putera La Terang	0019063775805000	-	-
PT Pernanda Rizky Akbar	0735141335722000	-	-
CV Ziroe Jaya	0211110929657000	-	-
PT Soponyono	0014346472728000	-	-
CV Alfi Mandiri	0030140693722000	-	-
Tatakarsa Kreasindo	0362*450	-	-
PT Herto Persada Sakti	0021198700831000	-	-
PT Nabila Jaya Karya	0667028559722000	-	-
PT Moses Edgar Partogi Utama	0705*350	-	-
PT Harum Manis Indonesia	0032832875722000	-	-
PT Mangku Jaya Sakti	0018331322728000	-	-
PT Gemilang Mutiara Persada	0032766172722000	-	-
PT Karya Nasional Abadi	0014344139728000	-	-
PT Citra Arya Persada	0013281928821000	-	-
PT Insan Cita Karya	0750794828728000	-	-
PT Mangisi Makmur Sentosa	0013944564011000	-	-
PT Bindamara Bandealit	0017694415722000	-	-
PT Yoewono Jaya Mandiri	0095*150	-	-
CV Rizky Mandiri	0737387712657000	-	-
PT Aeron Anugerah Jaya	0801604299657000	-	-
PT Wadana Gathanugraha	0016841132722000	-	-

Tenders also won by PT Damar Putra Mandiri

		Authority
14 April 2021	Peningkatan Jalan Semoi Sepaku - Petung (Dak Reguler)	Provinsi Kalimantan Timur	Rp 37,917,030,999
22 February 2018	Pembangunan Jalan Batas Kalbar - Tiong Ohang (Peningkatan 2)	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 24,719,840,000
4 March 2016	Pembangunan Jalan Perbatasan Long Layu Pa'upan Long Rungan Kabupaten Nunukan	Provinsi Kalimantan Utara	Rp 10,000,000,000
8 February 2018	Pembangunan Jalan Tiong Ohang - Long Pahangai (Rutin)	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 9,503,620,000
9 March 2017	Pelebaran Tikungan Dalam Kota Tanjung Selor	Pemerintah Daerah Provinsi Kalimantan Utara	Rp 5,000,000,000
22 July 2020	Pembangunan Jalan Simp. Samboja - Simp. Muara Jawa	Provinsi Kalimantan Timur	Rp 4,992,000,000