| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0935041749707000 | Rp 576,330,599 | Gugur Evaluasi Kewajaran harga karena tidak menggunakan AHSP dari Permen PUPR No 28 Tahun 2016 | |
| 0757749866704000 | Rp 599,539,660 | Gugur Evaluasi Kewajaran harga karena Upah Pekerja yang digunakan sebesar Rp. 80.000,- dibawah Harga Upah Minimum Kabupaten Sambas yang ditetapkan oleh Gubernur Provinsi Kalimantan barat yaitu Rp. 103.200,- | |
| 0014063366703000 | Rp 694,283,277 | - | |
| 0031735467702000 | Rp 743,137,990 | - | |
| 0015915135701000 | - | - | |
| 0016673022701000 | - | - | |
| 0025165309701000 | Rp 623,856,094 | Gugur evaluasi teknis karena personil manajerial untuk administrasi tidak dilampirkan daftar riwayat hidup atau referensi kerja; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5) dan (8) Gugur evaluasi teknis karena perhitungan penilaian tingkat resiko dalam dokumen rencana keselamatan konstruksi (RKK) salah; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) f) (1) (a) | |
| 0661414557701000 | Rp 579,667,332 | gugur evaluasi teknis karena tidak melampirkan bukti kepemilikan peralatan sepeda motor, meteran dan GPS; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) c) (5) Gugur evaluasi teknis karena tidak melampirkan ijazah untuk seluruh personel manajerial yang dipersyaratakan; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5) dan (8) | |
| 0826167082701000 | Rp 682,970,354 | Gugur evaluasi teknis karena gugur evaluasi teknis karena metode pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan penyelesaian pekerjaan yang sistematis dari awal sampai akhir meliputi Tahapan/urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian/cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama karena tidak menjelaskan uraian kerja pelaksanaan periode kedua; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) a) (1) Gugur evaluasi teknis karena Tidak ada Menyampaikan Surat Pernyataan Kepemilikan Sertifikat Kompetensi Kerja Dalam Dokumen Penawaran Teknis; Tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 25.3 | |
| 0029428752701000 | Rp 722,856,792 | Gugur evaluasi teknis karena tidak ada identifikasi bahaya pekerjaan pengukuran pada Form B2; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) f) (1) | |
| 0029046752701000 | Rp 635,328,958 | gugur evaluasi teknis karena tidak melampirkan bukti kepemilikan peralatan sepeda motor, meteran dan GPS; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) c) (5) Gugur evaluasi teknis karena tidak melampirkan ijazah dan daftar riwayat hidup atau referensi untuk seluruh personil manajerial; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5) (7) dan (8) Gugur evaluasi teknis karena Tidak ada Menyampaikan Surat Pernyataan Kepemilikan Sertifikat Kompetensi Kerja Dalam Dokumen Penawaran Teknis; Tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 25.3 gugur evaluasi teknis karena tidak melampirkan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi, Tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) f) (2) | |
| 0031414055701000 | Rp 707,996,204 | Gugur evaluasi teknis karena personil manajerial untuk administrasi tidak dilampirkan daftar riwayat hidup atau referensi; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5) dan (8) | |
| 0014066898705000 | Rp 708,732,142 | Gugur evaluasi teknis karena tidak melampirkan ijazah untuk personel manajerial Site Manager, Construction Engineer dan Petugas K3 sesuai yang dipersyaratakan; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5) dan (8) Gugur evaluasi teknis karena tidak ada identifikasi bahaya pekerjaan pengukuran pada Form B2; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) f) (1) | |
| 0031765704701000 | Rp 613,376,869 | Gugur evaluasi teknis karena personil manajerial untuk administrasi tidak dilampirkan daftar riwayat hidup atau referensi kerja; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5) dan (8) Gugur evaluasi teknis karena perhitungan penilaian tingkat resiko dalam dokumen rencana keselamatan konstruksi (RKK) salah; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) f) (1) (a) | |
| 0744955428704000 | Rp 674,551,511 | Gugur evaluasi teknis karena personil manajerial untuk administrasi tidak dilampirkan daftar riwayat hidup atau referensi; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5) dan (8) Gugur evaluasi teknis karena perhitungan penilaian tingkat resiko dalam dokumen rencana keselamatan konstruksi (RKK) salah; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) f) (1) (a) | |
| 0768871964701000 | Rp 696,928,494 | gugur evaluasi teknis karena tidak melampirkan bukti kepemilikan peralatan sepeda motor, meteran dan GPS; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) c) (5) Gugur evaluasi teknis karena tidak melampirkan ijazah untuk seluruh personel manajerial yang dipersyaratakan; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5) dan (8) | |
| 0845954668703000 | Rp 689,229,887 | Gugur evaluasi teknis karena pengalaman kerja personil manajerial Site Manager dan Construction Engineer yang disampaikan referensi kerja tahun 2017, 2018 dan 2018 terhitung hanya 2 tahun pengalaman kurang dari yang dipersyaratkan yaitu 3 tahun; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5),(7),(9) dan (10) | |
| 0901128215701000 | Rp 694,892,161 | Gugur Evaluasi Administrasi Karena tidak mengupload peralatan utama, personil manajerial; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan Bab III Pasal 29.13 huruf b 1) a) d) | |
| 0029045168701000 | Rp 624,755,000 | Gugur evaluasi teknis karena Tidak ada Menyampaikan Surat Pernyataan Kepemilikan Sertifikat Kompetensi Kerja Dalam Dokumen Penawaran Teknis; Tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 25.3 | |
| 0014067003701000 | Rp 623,912,107 | Gugur evaluasi teknis karena referensi kerja pengalaman kerja personil manajerial Site Manager yang dilampirkan bukan atas nama Syawaludin Siregar; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5),(7),(9) dan (10) | |
| 0014062988701000 | Rp 623,934,845 | Gugur evaluasi teknis karena Tidak ada Menyampaikan Surat Pernyataan Kepemilikan Sertifikat Kompetensi Kerja Dalam Dokumen Penawaran Teknis; Tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 25.3 | |
| 0033355462701000 | Rp 646,565,591 | Gugur Evaluasi Administrasi Karena tidak mengupload metode pelaksanaan; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan Bab III Pasal 29.13 huruf b 1) a) d) | |
CV Usaha Dua Sekawan Jaya | 0012484515701000 | Rp 672,293,006 | Gugur evaluasi teknis karena gugur evaluasi teknis karena metode pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan penyelesaian pekerjaan yang sistematis dari awal sampai akhir karena tidak ada menguraikan metode kerja pembabatan rumput dan pengangkatan sampah dalam saluran; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) a) (1) Gugur evaluasi teknis karena Tidak ada Menyampaikan Surat Pernyataan Kepemilikan Sertifikat Kompetensi Kerja Dalam Dokumen Penawaran Teknis; Tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 25.3 Gugur evaluasi teknis karena Identifikasi Pengendalian Resiko K3 tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) f) (1) |
| 0017819194701000 | Rp 624,023,199 | Gugur evaluasi teknis karena pengalaman kerja personil manajerial kurang dari yang dipersyaratkan; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5) | |
| 0820892792704000 | - | - | |
| 0031414279701000 | Rp 627,138,143 | gugur evaluasi teknis karena Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi untuk pekerjaan Pemeliharaan Rutin DIR Sebangkau 3.200 Ha Kab. Sambas , Tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) f) (2) | |
| 0016678088701000 | Rp 662,597,793 | Gugur evaluasi teknis karena tidak melampirkan ijazah untuk personil manajerial Site Manager dan Administrasi; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5) | |
| 0029428414701000 | Rp 655,565,015 | Gugur evaluasi teknis karena tidak melampirkan daftar riwayat hidup atau referensi kerja untuk personil manajerial Site Manager, Pelaksana Lapangan dan Administrasi; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5) (7) dan (8) Gugur evaluasi teknis karena Tidak ada Menyampaikan Surat Pernyataan Kepemilikan Sertifikat Kompetensi Kerja Dalam Dokumen Penawaran Teknis; Tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 25.3 Gugur evaluasi teknis karena perhitungan penilaian tingkat resiko dalam dokumen rencana keselamatan konstruksi (RKK) salah; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) f) (1) (a) | |
| 0020746293702000 | Rp 675,442,658 | gugur evaluasi teknis karena tidak melampirkan bukti kepemilikan peralatan meteran dan GPS; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) c) (5) Gugur evaluasi teknis karena personil manajerial untuk administrasi tidak dilampirkan daftar riwayat hidup atau referensi; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5) dan (8) | |
| 0747791259701000 | Rp 564,129,461 | Gugur evaluasi teknis karena pengalaman kerja personil manajerial untuk Site Manager, Construction Engineer hanya memiliki 2 tahun pengalaman, kurang dari yang dipersyaratkan dalam dokumen pemilihan yaiu 3 tahun di Bidang SIPIL, karena menyampaikan 1 tahun pengalaman kerja diluar bidang Sipil yaitu pekerjaan Meterisasi Jaringan Kecamatan Banjarmasin Timur; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5) dan (9) Gugur Evaluasi Kewajaran harga karena analisa harga satuan pekerjaan tidak menggunakan analisa harga satuan pekerjaan Permen PUPR No. 28 Tahun 2016 | |
| 0033080250701000 | Rp 600,351,920 | Gugur evaluasi teknis karena pengalaman kerja personil manajerial untuk Petugas K3 dan Construction Engineer kurang dari yang dipersyaratkan dalam dokumen pemilihan; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5) dan (9) | |
| 0931887558707000 | - | - | |
| 0724334115705000 | Rp 574,593,823 | Gugur evaluasi teknis karena tidak melampirkan Ijazah dan daftar riwayat hidup atau referensi kerja untuk seluruh personil manajerial; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5) (7) dan (8) Gugur evaluasi teknis karena perhitungan penilaian tingkat resiko dalam dokumen rencana keselamatan konstruksi (RKK) salah; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) f) (1) (a) | |
| 0026822445701000 | Rp 509,590,900 | Gugur evaluasi teknis karena pengalam personil manajerial untuk Site Manager yang disampaikan kurang dari yang dipersyaratkan; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) d) (5) | |
| 0029155066704000 | Rp 623,211,120 | Gugur evaluasi teknis karena gugur evaluasi teknis karena metode pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan penyelesaian pekerjaan yang sistematis dari awal sampai akhir meliputi Tahapan/urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian/cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama karena tidak ada masa jeda dan metode pekerjaan periode kedua; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) a) (1) Gugur evaluasi teknis karena identifikasi bahaya yang disampaikan dalam dokumen rencana keselamatan konstruksi (RKK) tidak sesuai dengan persyaratan Dokumen Pemilihan, yaitu tidak ada identifikasi bahaya hewan berbisa dan serangga berbahaya; tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III - Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 29.14 huruf c 2) f) (1) (a) | |
| 0028337426702000 | - | - | |
| 0023437932702000 | - | - | |
CV Santiadji Langgeng | 0315980896609000 | - | - |
| 0839447471731000 | - | - | |
| 0754495455701000 | - | - | |
| 0032690646701000 | - | - | |
CV Tanjungpura | 00*1**0****01**0 | - | - |
| 0667159164706000 | - | - | |
| 0916437528707000 | - | - | |
CV Widia Risthi | 00*0**0****06**0 | - | - |
| 0030272272701000 | - | - | |
CV Restu Athalamulia | 0749922605701000 | - | - |
| 0701672743701000 | - | - | |
| 0026824847701000 | - | - | |
| 0852058924701000 | - | - | |
| 0311674527411000 | - | - | |
| 0800642365701000 | - | - | |
| 0027654318701000 | - | - | |
| 0840174569701000 | - | - | |
| 0018590711701000 | - | - | |
| 0744345018704000 | - | - | |
| 0032751737805000 | - | - | |
| 0723441333701000 | - | - | |
CV Salsa Putri Cempaka | 00*0**2****01**0 | - | - |
| 0032885311701000 | - | - | |
| 0033231010412000 | - | - | |
| 0025172016701000 | - | - | |
| 0031921182701000 | - | - | |
| 0028273274643000 | - | - | |
| 0765419536701000 | - | - | |
| 0023740053701000 | - | - | |
| 0020862702701000 | - | - | |
| 0815186341703000 | - | - | |
| 0020862371701000 | - | - | |
PT Wijoksono Jaya Sakti | 03*5**6****45**0 | - | - |
| 0031669955701000 | - | - | |
| 0736057795623000 | - | - | |
CV Gebet | 0025280926701000 | - | - |
| 0017820226701000 | - | - | |
| 0031765423701000 | - | - | |
| 0014055040701000 | - | - | |
Martatigatiga | 08*7**3****04**0 | - | - |
PT Mangisi Makmur Sentosa | 0013944564011000 | - | - |
| 0029043254701000 | - | - | |
| 0846911329701000 | - | - | |
| 0032690497701000 | - | - | |
| 0011488632701000 | - | - | |
| 0854861713701000 | - | - | |
| 0029046745701000 | - | - | |
CV Berkat Anugrah Sambas | 09*3**7****02**0 | - | - |
Batara Sakti, CV | 0032784563701000 | - | - |
Mitra Karya Bangunindo | 07*2**0****21**0 | - | - |
| 0015495179701000 | - | - | |
Suryanti | 0029397486706000 | - | - |
| 0840655625701000 | - | - | |
| 0660591520701000 | - | - | |
| 0904484367703000 | - | - | |
| 0027651256701000 | - | - | |
| 0032783466701000 | - | - | |
| 0014910053523000 | - | - | |
| 0029767977705000 | - | - | |
| 0014534101701000 | - | - | |
PT Guruh Perkasa | 00*6**1****01**0 | - | - |
| 0027647700701000 | - | - |