Lanjutan Pembangunan Bendung Dan Jaringan Irigasi Sub D.I. Baing D.I. Baing Di Kab. Sumba Timur

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 69153064

Date: 26 November 2020

Year: 2021

KLPD: Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat

Work Unit: Snvt Pelaksanaan Jaringan Pemanfaatan Air Nusa Tenggara II Provinsi Nusa Tenggara Timur

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 30,750,000,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 30,750,000,000

Winner (Pemenang): PT Deficy Sigar Pratama

NPWP: 016789083009000

RUP Code: 26463650

Work Location: KAB. SUMBA TIMUR - Sumba Timur (Kab.)

Participants: 76

Applicants

			Reason
PT Cipta Karya Multi Teknik	0024427536609000	Rp 23,063,475,171	Tidak memenuhi Persyaratan Evaluasi Kewajaran Harga. Total harga hasil klarifikasi PT. CIPTA KARYA MULTI TEKNIK lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 29.14. Evaluasi Harga: a. unsur-unsur yang perlu dievaluasi adalah hal-hal yang pokok atau penting, dengan ketentuan: 1) Total harga penawaran terkoreksi dibandingkan dengan nilai total HPS: a) apabila total harga penawaran terkoreksi melebihi nilai total HPS, dinyatakan gugur; dan b) apabila semua harga penawaran terkoreksi di atas nilai total HPS, tender dinyatakan gagal. b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: 3) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dengan ketentuan: a) Untuk harga satuan: i. Peserta menyampaikan Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung; ii. Rincian Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung hanya digunakan untuk evaluasi kewajaran harga penawaran dan tidak dapat digunakan sebagai dasar pengukuran dan pembayaran pekerjaan; iii. Pokja melakukan klarifikasi terhadap Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung yang disampaikan peserta dengan meneliti dan menilai kewajaran kuantitas/koefisien, harga satuan dasar meliputi harga upah, bahan, dan peralatan dari harga satuan penawaran sekurang kurangnya pada setiap mata pembayaran utama; iv. Hasil penelitian digunakan untuk menghitung kewajaran harga tanpa memperhitungkan keuntungan yang ditawarkan; dan v. Harga dalam Analisa Harga Satuan dan bukti harga satuan dasar yang dinilai wajar dan dapat dipertanggungjawabkan digunakan untuk menghitung total harga penawaran; b) Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi/evaluasi kewajaran harga, maka menggugurkan penawaran; c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga; d) Apabila peserta tersebut ditunjuk sebagai pemenang tender, harus bersedia untuk menaikkan Jaminan Pelaksanaan menjadi 5% (lima persen) dari nilai total HPS; dan e) Apabila peserta yang bersangkutan tidak bersedia menaikkan nilai Jaminan Pelaksanaan menjadi sebesar 5% (lima persen) HPS, penawarannya digugurkan serta dikenakan sanksi Daftar Hitam.
PT Deficy Sigar Pratama	0016789083009000	Rp 24,769,261,640	-
PT Dwi Ponggo Seto	0014545008641000	Rp 25,950,779,027	-
PT Metro Indo Wahanataka	0012368312911000	-	-
PT Sabda Bangun Nusantara	0315873604606000	-	-
PT Anggaza Widya Ridhamulia	0014293047604000	-	-
PT Ardi Tekindo Perkasa	0017395286609000	-	-
PT Tiar Sari Sukses	0013933577003000	-	-
PT Araya Flobamora Perkasa	0859701245922000	Rp 23,474,960,871	Tidak memenuhi Persyaratan Evaluasi Teknis Peralatan Utama. PT. ARAYA FLOBAMORA PERKASA tidak mengupload bukti Kepemilikan/Penguasaan Peralatan Truck Mixer dan Batching Plant pada Dokumen Penawaran Teknis yang telah disandikan/dienkripsi sesuai ketentuan dalam LDP BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 29.13. Evaluasi Teknis: a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: b) Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: (1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice); (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran); (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa.
PT Erom	0021638275926000	Rp 24,603,072,567	Tidak memenuhi Persyaratan Evaluasi Teknis Peralatan Utama dan Tidak memenuhi Persyaratan Evaluasi Teknis Personel Manajerial. PT. Erom tidak mengupload bukti Kepemilikan/Penguasaan PeralatanTruck Mixer dan Batching Plant pada Dokumen Penawaran Teknis yang telah disandikan/dienkripsi sesuai ketentuan dalam LDP & Berdasarkan Hasil Klarifikasi, Pengalaman Personil Manajerial PT. Erom tidak sesuai dengan yang disampaikan dalam Dokumen Penawaran. BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 29.13. Evaluasi Teknis: a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: b) Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: (1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice); (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran); (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa.
PT Dwi Mulia Agung Utama	0210544011426000	Rp 24,600,997,193	Tidak memenuhi Persyaratan Evaluasi Teknis Peralatan Utama dan Personel Manajerial. PT. DWI MULIA AGUNG UTAMA menawarkan peralatan yang sama pada paket pekerjaan lain/yang sedang berjalan dan personel manajerial yang sedang bekerja pada paket pekerjaan lain/yang sedang berjalan. BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) F. PENETAPAN PEMENANG 34. Penetapan Pemenang 34.4. Dalam hal peserta mengikuti tender beberapa paket pekerjaan konstruksi dalam waktu penetapan pemenang bersamaan dan/atau sedang melaksanakan pekerjaan konstruksi lain/yang sedang berjalan, maka: a. Apabila menawarkan peralatan yang sama untuk beberapa tender yang diikuti dan dalam evaluasi memenuhi persyaratan pada masing-masing tender, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang pada 1 (satu) tender paket pekerjaan setelah dilakukan klarifikasi untuk menentukan peralatan tersebut akan ditempatkan, sedangkan untuk tender lainnya dinyatakan peralatan tidak ada dan dinyatakan gugur; b. Apabila peserta menawarkan peralatan yang sama pada paket pekerjaan lain/yang sedang berjalan, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang, apabila setelah dilakukan klarifikasi peralatan tersebut tidak terikat pada paket lain; c. Ketentuan hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang pada 1 (satu) paket pekerjaan sebagaimana dimaksud pada huruf a dan b, dikecualikan dengan syarat: 1) waktu penggunaan alat tidak tumpang tindih (overlap); 2) ada peralatan cadangan yang diusulkan dalam Dokumen Penawaran yang memenuhi syarat; 3) lokasi peralatan yang berdekatan dalam pelaksanaan pekerjaan sehingga dapat digunakan sesuai dengan jadwal pelaksanaan pekerjaan; atau 4) kapasitas dan produktivitas peralatan secara teknis dapat menyelesaikan lebih dari 1 (satu) paket pekerjaan; d. Apabila menawarkan personel yang sama untuk beberapa tender yang diikuti dan dalam evaluasi memenuhi persyaratan pada masing-masing tender, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang pada 1 (satu) tender paket pekerjaan setelah dilakukan klarifikasi untuk menentukan personel tersebut akan ditempatkan, sedangkan untuk tender lainnya dinyatakan personel tidak ada dan dinyatakan gugur; e. Apabila peserta menawarkan personel manajerial yang sedang bekerja pada paket pekerjaan lain/yang sedang berjalan, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang, apabila setelah dilakukan klarifikasi personel tersebut sudah tidak terikat pada paket lain; f. Ketentuan hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang pada 1 (satu) paket pekerjaan konstruksi sebagaimana dimaksud pada huruf d dan huruf e, dikecualikan dengan syarat: 1) Personel yang diusulkan penugasannya sebagai Kepala Proyek/ General Superintendent (GS) dengan ketentuan maksimal 3 (tiga) paket bersamaan; 2) Jadwal penugasan personel tidak tumpang tindih (overlap) dengan kegiatan lain berdasarkan jadwal pelaksanaan pekerjaan atau jadwal penugasan; atau 3) Terdapat personel cadangan yang diusulkan dalam Dokumen Penawaran yang memenuhi syarat.
PT Bangun Konstruksi Jaya	0767859481941000	Rp 24,292,362,730	Tidak memenuhi Persyaratan Evaluasi Teknis Personel Manajerial. Berdasarkan Hasil Klarifikasi, Pengalaman Personil Manajerial PT. BANGUN KONSTRUKSI JAYA tidak sesuai dengan yang disampaikan dalam Dokumen Penawaran. BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 29.13. Evaluasi Teknis: a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: c) Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: (1) Dalam hal peserta menawarkan Personel Manajerial atau Ahli K3 Konstruksi dengan pengalaman lebih dari yang disyaratkan, maka tidak digugurkan. (2) Dalam hal disyaratkan jabatan petugas keselamatan konstruksi untuk pekerjaan yang memiliki tingkat risiko kecil, peserta dapat menawarkan personil dengan jabatan Ahli K3 Konstruksi. (3) Sertifikat Kompetensi Kerja dibuktikan saat rapat persiapan penunjukan penyedia. (4) Kompetensi personel manajerial meliputi lama pengalaman bekerja. (5) Pengalaman kerja dihitung berdasarkan daftar riwayat pengalaman kerja atau referensi kerja dari pengguna jasa. (6) Pengalaman yang disampaikan tanpa melampirkan daftar riwayat pengalaman kerja atau referensi maka tidak dapat dihitung sebagai pengalaman. (7) Bidang pengalaman kerja yang dihitung adalah pengalaman sesuai dengan keterampilan/ keahlian yang disyaratkan, bukan berdasarkan jabatan yang disyaratkan. (8) Pengalaman kerja dihitung per tahun tanpa memperhatikan lamanya pelaksanaan konstruksi (dihitung berdasarkan Tahun Anggaran). (9) Pengalaman kerja yang dinilai adalah pengalaman kerja setelah personel lulus pendidikan minimal sesuai persyaratan untuk memperoleh SKA/SKTK sesuai yang disyaratkan dalam LDP.
PT Bathara Jaya Sartika	0016393308801000	Rp 24,599,998,460	Tidak memenuhi Persyaratan Evaluasi Teknis Peralatan Utama. PT. BATHARA JAYA SARTIKA mengupload Surat Perjanjian Sewa Peralatan atas nama Perusahaan lain sehingga tidak Absah/Valid pada Dokumen Penawaran Teknis yang telah disandikan/dienkripsi. BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 29.13. Evaluasi Teknis: a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: b) Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: (1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice); (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran); (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa.
PT Esra Global Werk	0025094269926000	Rp 24,600,014,982	Tidak memenuhi Persyaratan Evaluasi Teknis Personel Manajerial. Berdasarkan Hasil Klarifikasi, Pengalaman Personil Manajerial PT. ESRA GLOBAL WERK tidak sesuai dengan yang disampaikan dalam Dokumen Penawaran. BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 29.13. Evaluasi Teknis: a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: c) Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: (1) Dalam hal peserta menawarkan Personel Manajerial atau Ahli K3 Konstruksi dengan pengalaman lebih dari yang disyaratkan, maka tidak digugurkan. (2) Dalam hal disyaratkan jabatan petugas keselamatan konstruksi untuk pekerjaan yang memiliki tingkat risiko kecil, peserta dapat menawarkan personil dengan jabatan Ahli K3 Konstruksi. (3) Sertifikat Kompetensi Kerja dibuktikan saat rapat persiapan penunjukan penyedia. (4) Kompetensi personel manajerial meliputi lama pengalaman bekerja. (5) Pengalaman kerja dihitung berdasarkan daftar riwayat pengalaman kerja atau referensi kerja dari pengguna jasa. (6) Pengalaman yang disampaikan tanpa melampirkan daftar riwayat pengalaman kerja atau referensi maka tidak dapat dihitung sebagai pengalaman. (7) Bidang pengalaman kerja yang dihitung adalah pengalaman sesuai dengan keterampilan/ keahlian yang disyaratkan, bukan berdasarkan jabatan yang disyaratkan. (8) Pengalaman kerja dihitung per tahun tanpa memperhatikan lamanya pelaksanaan konstruksi (dihitung berdasarkan Tahun Anggaran). (9) Pengalaman kerja yang dinilai adalah pengalaman kerja setelah personel lulus pendidikan minimal sesuai persyaratan untuk memperoleh SKA/SKTK sesuai yang disyaratkan dalam LDP.
Kelman Infra Perkasa	0894*020	-	-
Panca Perdana Inti Konstruksi	0016910929804000	-	-
PT Feli Arta Lestari	0700337876807000	-	-
PT Arison Karya Sejahtera	0023322696922000	-	-
PT Nurfadillah Tehnik Pratama	0030265029805000	-	-
CV Matuari Permai	0019235308825000	-	-
PT Extra Malik Manggala	0798*510	-	-
PT Permata Maju Jaya	0030803654077000	-	-
PT Magna Plethora	0025764937322000	-	-
PT Sumber Alam Sejahtera	0020483947217000	-	-
PT Wira Karsa Konstruksi	0028216265805000	-	-
PT Jembar Utama	0012210183451000	-	-
PT Anugerah Bintan Pratama	0848656583214000	-	-
PT Citra Salim Serasi	0021405691323000	-	-
PT Sahabat Membangun	0077*080	-	-
PT Munandar Jagad Raya	0708725395805000	-	-
Tunas Purna Karya	0042*120	-	-
PT Amar Jaya Pratama Group	0804925709101000	-	-
CV Pancamarga	0716533963602000	-	-
PT Masa Sinar Mulia	0019225911606000	-	-
CV Amar Mandiri Persada	0806492161922000	-	-
CV Karya Pelita	0011336682647000	-	-
PT Darma Karya Elektrik	0734729254801000	-	-
Yudha Indoselaras, CV	0016008807922000	-	-
Bumi Mangun's Karya, PT	0013077904071000	-	-
PT Imam Karya	0015927486606000	-	-
CV Caka Anugrah Mandiri	0026792069801000	-	-
PT Duta Karya Mandiri	0014154108711001	-	-
PT Tirtadaya Sakti	0021434998016000	-	-
PT Wira Diva Karya	0841174691307000	-	-
PT Hagitasinar Lestarimegah	0016089989001000	-	-
PT Waagner Biro Indonesia	0010716181058000	-	-
PT Sabata Karya Kencana	0752255190106000	-	-
PT Mangisi Makmur Sentosa	0013944564011000	-	-
PT Willy Putera Agung	0018443853005000	-	-
CV Valentino	0019442359922000	-	-
PT Angkasa Mitra Abadi	0001*220	-	-
CV Dua Putri	0845044452922000	-	-
PT Prima Jasa Tirta Lima	0018007179201000	-	-
PT Dollar Lestari Mandiri	0023095102406000	-	-
PT Maha Karya	0026857920926000	-	-
PT Matahari Timur Kencana	0950982454922000	-	-
PT Karya Ujung Aspal	0897*230	-	-
PT Bima Putra Samudra	0724594882629000	-	-
PT Galaksi Karya Utama	0761*010	-	-
PT Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera	0211464607442000	-	-
PT Prismaita Medcotama Konsultan	0767250806952000	-	-
PT Widya Rahmat Karya	0023854045807000	-	-
PT Selosari	0026091769609000	-	-
CV Perairan Raja Ampat	0935976779816000	-	-
PT Moses Edgar Partogi Utama	0705*350	-	-
Geicons Nuansa Bagus	0812*160	-	-
CV Yudha Darma Mandiri	0024754517735000	-	-
PT Geo Indogreen Karya	0709*520	-	-
Rahmat Utama Mulia	0029340650804000	-	-
CV Sakatama Djaja	0730211869626000	-	-
PT Delima Emas Gasindo	0028553584805000	-	-
PT Cendana Tirta Persada	0743567646922000	-	-
PT Kencana Raya Abadi Sentosa	0032419400922000	-	-
CV Syalwa Pratama	0031709454822000	-	-
PT Brand Mandiri Jaya Sentosa	0701947715922000	-	-
PT Ifos Satria Mahkota	0018582015024000	-	-

Tenders also won by PT Deficy Sigar Pratama

		Authority
8 January 2020	Pembangunan Rumah Susun Bbws Cidanau (Pk-Prbtn-20-1)	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 50,078,000,000
3 March 2021	Paket Pembangunan Rumah Susun Tunawisma Kementerian Sosial (Rusundki21-01)	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 40,004,000,000
15 December 2020	Rehabilitasi Dan Renovasi Sarana Prasarana Sekolah Kab. Sumba Barat Daya	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 36,730,625,000
14 October 2020	Pembangunan Gedung Student Center Kampus Universitas Padjadjaran Pangandaran	Universitas Padjadjaran	Rp 33,740,000,000
2 December 2022	Pembangunan Rumah Susun Penghargaan Kota Manado	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 31,907,979,000
28 January 2022	Rehabilitasi Dan Renovasi Prasarana Sekolah Provinsi Ntt 5	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 30,000,000,000
22 November 2023	Penataan Kawasan Makodim Kabupaten Manggarai Barat	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 27,750,000,000
31 August 2023	Pembangunan Rumah Susun Polres Manggarai Barat Polda Ntt	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 25,794,000,000
18 December 2019	Lanjutan Pembangunan Bendung Dan Jaringan Sub D.I. Baing D.I. Baing Di Kab. Sumba Timur	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 24,644,440,000
21 April 2018	Penerapan Teknologi Sabodam Modular	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 24,098,511,000