| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0027562685728000 | Rp 21,450,787,187 | Berdasarkan hasil Klarifikasi/Evaluasi Kewajaran Harga atas Penawaran PT. KARYA ETAM BERSAMA didapat kesimpulan bersama bahwa total harga hasil klarifikasi/evaluasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur, ini sesuai dengan: 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Surat Edaran Nomor 22/SE/M/2020 tentang Syarat Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai dengan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum 3. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III.(IKP) Huruf E. 29. 29.14. 3) c) dan Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga poin 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7 .8 .9 .10. 11. | |
| 0026303818722000 | Rp 21,632,487,316 | Berdasarkan hasil Klarifikasi/Evaluasi Kewajaran Harga atas Penawaran PT. TARUNA MAS didapat kesimpulan bersama bahwa total harga hasil klarifikasi/Evaluasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur, ini sesuai dengan: 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Surat Edaran Nomor 22/SE/M/2020 tentang Syarat Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai dengan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum 3. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III.(IKP) Huruf E. 29. 29.14. 3) c) dan Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga poin 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7 .8 .9 .10. 11. | |
| 0757465950313000 | Rp 22,982,459,518 | Berdasarkan hasil Klarifikasi/Evaluasi Kewajaran Harga atas Penawaran PT. OSA PUTRA BATOM didapat kesimpulan bersama bahwa total harga hasil klarifikasi/evaluasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur, ini sesuai dengan: 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Surat Edaran Nomor 22/SE/M/2020 tentang Syarat Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai dengan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum 3. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III.(IKP) Huruf E. 29. 29.14. 3) c) dan Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga poin 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7 .8 .9 .10. 11. | |
| 0011460086722000 | Rp 23,327,006,797 | - | |
| 0025037516728000 | Rp 23,555,555,555 | - | |
| 0020887147727000 | Rp 26,588,010,550 | - | |
| 0750794828728000 | - | - | |
| 0015239304651000 | - | - | |
| 0705342228722000 | Rp 26,325,094,812 | Bukti Kepemilikan Peralatan Utama Penyedia Jasa PT. QIRELIS MANDIRI JAYA jenis, kapasitas dan jumlah peralatan TRONTON tidak memenuhi/sesuai dengan jenis, kapasitas dan jumlah peralatan yang diisyaratkan didalam dokumen pemilihan dimana jenis, kapasitas dan jumlah alat yang ditawarkan Penyedia Jasa PT. Qirelis Mandiri Jaya adalah Jenis DUMP TRUCK sebanyak 2 unit, sedangkan yang dipersyaratkan didalam dokumen untuk jenis, kapasitas dan jumlah alat yang ditawarkan adalah Jenis TRONTON Kapasitas 15 Ton sebanyak 2 unit, ini tidak sesuai dengan: 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Surat Edaran Nomor 22/SE/M/2020 tentang Syarat Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai dengan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum 3. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III.(IKP) Huruf E. 29. 29.13.b.(3) ; BAB.IV LDP Huruf F. Persyaratan Teknis angka 2 dan SE Nomor 22/SE/M/2020 Huruf I Angka 2. Huruf e. | |
| 0010610350093000 | - | - | |
| 0011294287722000 | Rp 27,450,658,681 | - | |
| 0025037433722000 | Rp 21,015,491,174 | Jaminan Penawaran Asli yang di sampaikan dan yang diupload Penyedia Jasa Masa Berlaku jaminan penawarannya kurang dari yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan, ini tidak sesuai dengan: 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III (IKP).29.12.b.2)b) dan BAB.IV (LDP).J.b. | |
| 0026615591722000 | - | - | |
PT Bunga Lily | 0015290083725000 | Rp 23,006,588,305 | 1. Bukti Kepemilikan Peralatan Utama Penyedia Jasa PT. BUNGA LILY jenis, kapasitas dan jumlah peralatan TRONTON tidak memenuhi/sesuai dengan jenis, kapasitas dan jumlah peralatan yang diisyaratkan didalam dokumen pemilihan dimana jenis, kapasitas dan jumlah alat yang ditawarkan penyedia jasa PT. Bunga Lily adalah Jenis DUMP TRUCK sebanyak 2 unit, sedangkan yang dipersyaratkan didalam dokumen untuk jenis, kapasitas dan jumlah alat yang ditawarkan adalah Jenis TRONTON Kapasitas 15 Ton sebanyak 2 unit, ini tidak sesuai dengan: 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Surat Edaran Nomor 22/SE/M/2020 tentang Syarat Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai dengan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum 3. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III.(IKP) Huruf E. 29. 29.13.b.(3) ; BAB.IV LDP Huruf F. Persyaratan Teknis angka 2 dan SE Nomor 22/SE/M/2020 Huruf I Angka 2. Huruf e.; 2. Penyedia PT. BUNGA LILY Tidak Ada menyampaikan Elemen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) yang memuat Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi Tabel Elemen (e) yang diisyaratkan (Tabel tidak diisi), Ini tidak sesuai dengan : 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Surat Edaran Menteri PUPR Nomor 22/SE/M/2020 Tentang Persyaratan Pemilihan dan Evaluasi Dokumen Penawaran Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 Tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 3. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III.(IKP). 29.13. b. e) ; SE Nomor 22/SE/M/2020 Huruf K 2.e. |
| 0029517604722000 | Rp 22,983,547,876 | Bukti Kepemilikan Peralatan Utama Penyedia Jasa PT. TAMAN SARI ABADI jenis, kapasitas dan jumlah peralatan TRONTON tidak memenuhi/sesuai dengan jenis, kapasitas dan jumlah peralatan yang diisyaratkan didalam dokumen pemilihan dimana jenis, kapasitas dan jumlah alat yang ditawarkan penyedia jasa PT. Taman Sari Abadi adalah Jenis DUMP TRUCK sebanyak 2 unit, sedangkan yang dipersyaratkan didalam dokumen untuk jenis, kapasitas dan jumlah alat yang ditawarkan adalah Jenis TRONTON Kapasitas 15 Ton sebanyak 2 unit, ini tidak sesuai dengan: 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Surat Edaran Nomor 22/SE/M/2020 tentang Syarat Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai dengan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum 3. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III.(IKP) Huruf E. 29. 29.13.b.(3) ; BAB.IV LDP Huruf F. Persyaratan Teknis angka 2 dan SE Nomor 22/SE/M/2020 Huruf I Angka 2. Huruf e. | |
| 0021964234722000 | Rp 23,344,282,199 | 1. Penyedia Jasa PT. Madu Indah Group tidak memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi dimana tidak ada menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: 1. Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP, Ini tidak sesuai dengan : 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Surat Edaran Menteri PUPR Nomor 22/SE/M/2020 Tentang Persyaratan Pemilihan dan Evaluasi Dokumen Penawaran Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 Tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 3. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III.(IKP). 29.13. b. e) ; SE Nomor 22/SE/M/2020 Huruf K 2.b. ; 2. Penyedia Jasa PT. Madu Indah Group Tidak Ada menyampaikan Elemen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) yang memuat Dukungan Keselamatan Konstruksi Tabel Elemen (c) yang diisyaratkan, Ini tidak sesuai dengan : 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Surat Edaran Menteri PUPR Nomor 22/SE/M/2020 Tentang Persyaratan Pemilihan dan Evaluasi Dokumen Penawaran Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 Tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 3. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III.(IKP). 29.13. b. e) ; SE Nomor 22/SE/M/2020 Huruf K 2.c. ; 3. Penyedia Jasa PT. Madu Indah Group Tidak Ada menyampaikan Elemen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) yang memuat Operasi dan Keselamatan Konstruksi Tabel Elemen (d) yang diisyaratkan, Ini tidak sesuai dengan : 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Surat Edaran Menteri PUPR Nomor 22/SE/M/2020 Tentang Persyaratan Pemilihan dan Evaluasi Dokumen Penawaran Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 Tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 3 Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III.(IKP). 29.13. b. e) ; SE Nomor 22/SE/M/2020 Huruf K 2.d. ; 4. Penyedia Jasa PT. Madu Indah Group Tidak Ada menyampaikan Elemen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) yang memuat Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi Tabel Elemen (e) yang diisyaratkan, Ini tidak sesuai dengan : 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Surat Edaran Menteri PUPR Nomor 22/SE/M/2020 Tentang Persyaratan Pemilihan dan Evaluasi Dokumen Penawaran Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 Tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 3. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III.(IKP). 29.13. b. e) ; SE Nomor 22/SE/M/2020 Huruf K 2.e. | |
| 0020103164722000 | Rp 22,983,546,539 | Jaminan Penawaran Asli yang di sampaikan dan yang diupload Penyedia Jasa Masa Berlaku jaminan penawarannya kurang dari yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan, ini tidak sesuai dengan: 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III (IKP).29.12.b.2)b) dan BAB.IV (LDP).J.b. | |
| 0021353768721000 | Rp 23,835,790,610 | 1. Laporan keuangan yang disampaikan Penyedia PT. Duta Sarana Mulia tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dengan Dokumen pemilihan (tidak ada Opini Wajar Tanpa Pengecualian atau Wajar dengan Pengecualian), Ini tidak sesuai dengan : 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Surat Edaran Menteri PUPR Nomor 22/SE/M/2020 Tentang Persyaratan Pemilihan dan Evaluasi Dokumen Penawaran Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 Tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 3. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 Bab V LDK Persyaratan Kualifikasi 30.12 Persyaratan kualifikasi: angka 11. a. dan Tidak Sesuai dengan ketentuan SE Menteri PUPR Nomor 22/SE/M/2020 Huruf F. 2. c. d. (Tidak ada Opini Wajar Tanpa Pengecualian atau Wajar dengan Pengecualian).; 2. Bukti Kepemilikan/penguasaan untuk Peralatan utama jenis TRONTON yang ditawarkan Penyedia jasa tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Bukti kepemilikan/penguasaan peralatan utama jenis Tronton 2 (dua) unit dengan kapasitas 15 Ton, sedangkan yang disampaikan didalam dokumen penawaran penyedia jasa hanya ada 1 (satu) unit bukti kepemilikan/penguasaan dan dengan kapasitas hanya 3-4 M3, ini tidak sesuai dengan: 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Surat Edaran Menteri PUPR Nomor 22/SE/M/2020 Tentang Persyaratan Pemilihan dan Evaluasi Dokumen Penawaran Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 Tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 3. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III (IKP)29.13.b.2)b)(1)(c); BAB.IV (LDP) F. Persyaratan Teknis Angka 2; dan SE Menteri PUPR Nomor 22/SE/M/2020 Huruf I. 2. e. | |
PT Sumbersari Nusantara Group | 07*0**2****09**0 | Rp 22,996,829,679 | Pengalaman tertinggi PT. Suramadu Nusantara Enjiniring (Peningkatan Jalan Jl. Klampis V) diperoleh berdasarkan isian kualifikasi, diketahui nilai kontrak Rp. 6.021.625.937,68 Dengan nomor kontrak: 620.DAK/708/410.102/2018 Tanggal 20 Juli 2018 dan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO) tanggal 17 Desember 2018, Setelah dilakukan perhitungan Kemampuan Dasar (KD) nilai KD PT. Suramadu Nusantara Enjiniring dengan 3 x NPt (Nilai pengalaman tertinggi dalam 15 tahun terakhir menjadi: 3x Rp. 6.021.625.937,68 =Rp. 18.064.877.813,04 dinyatakan Tidak memiliki Kemampuan Dasar (KD) karena sesuai persyaratan nilai KD sekurang-kurangnya sama dengan nilai total HPS untuk kualifikasi Usaha Menengah, pengalaman pekerjaan pada sub bidang kualifikasi/layanan SBU dengan Kualifikasi Usaha Menengah Klasifikasi Bangunan Sipil Sub Klasifikasi Jasa Jasa Pelaksana Konstruksi Jalan Raya Kecuali Jalan Layang, Jalan, Rel Kereta Api, dan Landas Pacu Bandara SI003 walaupun nilai pekerjaan sudah dilakukan konversi menjadi nilai pekerjaan sekarang (present value) berdasarkan tata cara Evaluasi Kualifikasi didapat Nilai Rp. 18.596.197.748,72. Ini tidak sesuai dengan : 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB. III. Instruksi Kepada Penyedia (IKP) Huruf E. 30. 30.12; BAB V. Lembar Data Kualifikasi (LDK) Persyaratan Kualifikasi angka 4. ; BAB VIII. Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Huruf B. 3. A. b. c. d. e. f. |
| 0021355763727000 | Rp 23,296,463,860 | Bukti Kepemilikan/penguasaan untuk Peralatan utama jenis TRONTON yang ditawarkan Penyedia jasa tidak sesuai dengan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Bukti kepemilikan/penguasaan peralatan utama jenis Tronton 2 (dua) unit dengan kapasitas 15 Ton, sedangkan yang disampaikan didalam dokumen penawaran penyedia jasa (surat perjanjian sewa) hanya ada 1 (satu) unit bukti kepemilikan/penguasaan, ini tidak sesuai dengan: 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Surat Edaran Menteri PUPR Nomor 22/SE/M/2020 Tentang Persyaratan Pemilihan dan Evaluasi Dokumen Penawaran Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 Tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 3. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III (IKP)29.13.b.2)b)(1)(c); BAB.IV (LDP) F. Persyaratan Teknis Angka 2; dan SE Menteri PUPR Nomor 22/SE/M/2020 Huruf I. 2. e. | |
PT Pribumi Group Indonesia | 09*3**5****22**0 | Rp 24,574,574,574 | Berdasarkan Surat Hasil klarifikasi dan konfirmasi dari Penerbit Jaminan Penawaran Nomor: 16/Konf-Bond/SMD-BA/IV/21 Tanggal 29 April 2021 Jaminan Penawaran yang disampaikan/diupload Penyedia Jasa PT. Pribumi Group Indonesia tidak pernah diterbitkan oleh pihak penjamin Asuransi dan jaminan penawaran yang disampaikan tidak sesuai dengan ketentuan yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan, ini tidak sesuai dengan: 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III (IKP). Huruf C. 23; BAB.III (IKP). 29.12. b. 1) a) 2) a) b) c) d) d) e) f) g) h) i) j) k) dan BAB.IV (LDP).J.b. |
| 0720227453723000 | Rp 21,442,920,259 | 1. Peralatan utama yang ditawarkan Penyedia Jasa (Concrete Pan Mixer/Batching Plant, Truck Mixer (Agitator), Excavator, Bore Pile, Pile Drive Hammer, dan Tronton) yang berupa sewa, penyedia jasa tidak menyampaikan Surat Perjanjian Sewa dan tidak menyampaikan bukti kepemilikan dari pemberi sewa yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan, ini tidak sesuai dengan: 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Surat Edaran Menteri PUPR Nomor 22/SE/M/2020 Tentang Persyaratan Pemilihan dan Evaluasi Dokumen Penawaran Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 Tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 3. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III (IKP)29.13.b.2)b)(1)(c); BAB.IV (LDP) F. Persyaratan Teknis Angka 2; dan SE Menteri PUPR Nomor 22/SE/M/2020 Huruf I. 2. e.; 2. Pekerjaan Spesialis pada sebagian pekerjaan utama yang Penyedia Subkontrakan kepada penyedia jasa pekerjaan konstruksi spesialis tidak sesuai dengan yang disyaratkan, ini tidak sesuai dengan: 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III (IKP).29.13.b.2)d)(1) dan BAB.IV (LDP) F. Persyatan Teknis Angka 4.; 3. Penyedia tidak mensubkontrakan pekerjaan yang bukan pekerjaan utama kepada sub penyedia jasa pekerjaan konstruksi kualifikasi kecil sesuai yang disyaratkan, ini tidak sesuai dengan: 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 BAB.III (IKP).29.13.b.2)d)(1) dan BAB.IV (LDP) F. Persyatan Teknis Angka 4. | |
PT Bumi Lasinrang | 0025764822722000 | Rp 24,129,221,566 | Personel Ahli K3 Kostruksi an. Heri Kiswanto Karim, SST. Pengalaman bekerja personel Ahli K3 Konstruksi kurang dari 3 tahun yang ada hanya 2 tahun, dimana pengalaman kerja pada tahun 2019 di paket pekerjaan Lanjutan Pembangunan Jalan Mantaritif- Limujan (Bankeu Prov), tidak dihitung sebagai pengalaman kerja karena tidak sesuai (Pengalaman bukan pada bidang K3 pekerjaan konstruksi), Ini tidak sesuai dengan : 1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 14 Tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia. 2. Surat Edaran Nomor 22/SE/M/2020 tentang Syarat Pengadaan Jasa Konstruksi Sesuai dengan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum 3. Dokumen Pemilihan Nomor : Pokja53/Kb33/01/003 Tanggal 16 April 2021, Adendum Dokumen Pemilihan Nomor: Pokja53/Kb33/01/005 Tanggal 21 April 2021 Bab III. IKP Huruf E. 29. 13. B. 20 c) (4) (50 (7) dan SE Menteri PUPR Nomor 22/SE/M/2020 Huruf H. 2. b. 3, Lampiran Huruf C.5. |
| 0018334193722000 | - | - | |
PT Teluk Mayalibit Konstruksi | 08*1**2****51**0 | - | - |
| 0031632052723000 | - | - | |
| 0031603814722000 | - | - | |
PT Erlhia Mahakam Utama Persada | 09*3**9****28**0 | - | - |
| 0021956305725000 | - | - | |
| 0714172491005000 | - | - | |
| 0014344345722000 | - | - | |
| 0856019112727000 | - | - | |
| 0029926391301000 | - | - | |
| 0708429600722000 | - | - | |
PT Mazmur Karya Jaya | 04*3**4****23**0 | - | - |
PT Mangisi Makmur Sentosa | 0013944564011000 | - | - |
| 0015237563651000 | - | - | |
| 0018443853005000 | - | - | |
PT Asri Adam Perdana | 09*1**6****23**0 | - | - |
PT Tata Nusa Manunggal Adhi Karya | 00*9**3****23**0 | - | - |
| 0702310475722000 | - | - | |
| 0748277357727000 | - | - | |
| 0810410126951000 | - | - | |
| 0925265597648000 | - | - | |
| 0017694456728000 | - | - | |
| 0011375078731000 | - | - | |
PT Cipta Bening Berdikari | 00*2**8****01**0 | - | - |
| 0028622264725000 | - | - | |
Reva Jaya Abadi | 00*8**9****22**0 | - | - |
| 0714107455727000 | - | - | |
| 0738560135727000 | - | - | |
| 0014096820727000 | - | - | |
| 0013220157009000 | - | - | |
PT Patra Geoteksindo Jaya | 09*6**1****35**0 | - | - |
| 0938967148741000 | - | - | |
PT Asphalt Bangun Sarana | 00*9**7****56**0 | - | - |
PT Mitra Aitiku Solusindo | 09*7**6****21**0 | - | - |
| 0012094488722000 | - | - | |
| 0013269691009000 | - | - | |
PT Bintang Pusuk Buhit | 07*6**3****05**0 | - | - |
| 0027568906722000 | - | - | |
PT Aryatama Konsultan | 0021339858723001 | - | - |
| 0031161508727000 | - | - | |
| 0817354814804000 | - | - | |
| 0031752777727000 | - | - | |
PT Geo Indogreen Karya | 07*0**9****52**0 | - | - |
| 0027166727113000 | - | - | |
| 0838457570723000 | - | - | |
| 0014078703721000 | - | - | |
Twins-Co Teknikal | 07*6**7****02**0 | - | - |
| 0014342471723000 | - | - | |
| 0025323833714000 | - | - | |
| 0032814675008000 | - | - | |
| 0810087189429000 | - | - | |
| 0019473826222000 | - | - | |
| 0032105009722000 | - | - | |
| 0026615773728000 | - | - | |
| 0834027518429000 | - | - | |
| 0014243315732000 | - | - | |
| 0018528232214000 | - | - | |
| 0841174691307000 | - | - | |
PT Malvinos Kutai Perkasa | 09*1**1****41**0 | - | - |
PT Aura Jagat Mandiri | 03*6**8****09**0 | - | - |
PT Jalin Energi Persada | 07*9**4****24**0 | - | - |
| 0016147449722000 | - | - | |
| 0866032865722000 | - | - | |
| 0027564194722000 | - | - | |
| 0724802384722000 | - | - | |
| 0032736837942000 | - | - | |
| 0864225362311000 | - | - | |
PT Moses Edgar Partogi Utama | 07*0**5****35**0 | - | - |
PT Aspal Polimer Emulsindo | 08*6**5****16**0 | - | - |
| 0014671044722000 | - | - | |
| 0029961893941000 | - | - | |
| 0033279290727000 | - | - | |
PT Runa Ikana | 0013025788021000 | - | - |
| 0752758060833000 | - | - | |
| 0029204898824000 | - | - | |
| 0818446908427000 | - | - | |
PT Delta Metamani | 0021128210951000 | - | - |
CV Nur Empat Saudara | 0023935596723000 | - | - |
PT Cipta Bina Consultindo | 00*1**6****16**0 | - | - |
| 0016393308801000 | - | - | |
PT Indoteknik Tjandra Utama | 07*1**1****13**0 | - | - |
| 0704214121723000 | - | - | |
| 0029926052301000 | - | - | |
| 0015675986727000 | - | - | |
| 0017414533727000 | - | - | |
| 0822525747722000 | - | - | |
| 0031747769721000 | - | - | |
| 0811175249728000 | - | - | |
PT Cyntia Rajadolok | 0032908675004000 | - | - |
PT Putra Peliau | 0031853278727000 | - | - |
PT Ino Karya Abadi | 08*5**1****01**0 | - | - |
| 0958733933741000 | - | - | |
CV Dayma Totalindo | 07*0**6****05**0 | - | - |
Adietya Tama | 09*7**5****22**0 | - | - |
PT Kayan Mutiara Jaya | 09*5**6****27**0 | - | - |
| 0921476750121000 | - | - | |
CV Dodo Property | 07*5**6****09**0 | - | - |
PT Rekamas Radinasa Bhakti | 0016337198311000 | - | - |
| 0021328976722000 | - | - | |
PT Fabian Duta Nusantara | 00*2**8****11**0 | - | - |
Benuanta Kaltara Jaya | 09*8**9****27**0 | - | - |
| 0915180756727000 | - | - | |
| 0016841579724000 | - | - | |
| 0015499957201000 | - | - | |
PT Royal Inti Mahiro | 07*6**9****09**0 | - | - |
| 0819323403722000 | - | - | |
| 0029516770722000 | - | - | |
| 0028528529728000 | - | - | |
| 0027563824728000 | - | - | |
| 0017695263722000 | - | - | |
Surya Bakti Group. PT | 00*1**9****25**0 | - | - |
| 0800623423721000 | - | - | |
| 0012364279904000 | - | - | |
CV Rasid Mandiri | 08*8**8****14**0 | - | - |
| 0025037912722000 | - | - | |
| 0014097612727000 | - | - | |
Anugrah Kencana, CV | 0702398041805000 | - | - |
| 0964825269727000 | - | - | |
| 0033528480722000 | - | - | |
PT Bulawang Maspul Papua | 0828319095952000 | - | - |
| 0021968946722000 | - | - | |
CV Cahaya Berlian | 00*0**3****22**0 | - | - |
| 0720507771723000 | - | - | |
| 0024754517735000 | - | - | |
| 0010716181058000 | - | - | |
| 0019049337728000 | - | - | |
| 0661485011723000 | - | - | |
| 0033137209722000 | - | - | |
| 0028277598722000 | - | - |