| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0842286767027000 | Rp 75,017,875,120 | - | |
| 0011342144812000 | Rp 75,729,228,254 | - | |
| 0029828100722000 | - | - | |
| 0012174231722000 | Rp 72,793,416,699 | Berdasarkaan Hasil Klarifikasi Dan Konfirmasi kepada penerbit Referensi Terhadap Pengalaman Pekerjaan Personel Manajerial (Manajer Pelaksanaan/Proyek ; Manajer Teknik (Quantity) ; Manajer Teknik (Quality)) masing masing atas nama : Sdr. Puguh Sandra, ST ; Sdr. Agus Santoso Dan Sdr. Tri Suhartoyo, Pengalaman Kerja Personel Manejerial tersebut kurang dari yang dipersyaratkan dalam LDP | |
| 0021964879721000 | Rp 75,696,718,784 | 1. Berdasarkan Berita Acara Klarifikasi Terkait Penempatan Peralatan Utama Dan Personel Manjerial Dengan Mengacu Kepada Dokumen Pemilihan Dan Adendum Dokumen Pemilihan ; Bab. III. IKP ; Huruf F ; Angka 34. 4 ; a maka peralatan Utama (Excavator, Concrete Plan Mixer/Batching Plant Dan Truck Mixer (Agitator)) dinyatakan tidak ada dan Gugur. ________________________ 2. Berdasarkan Berita Acara Klarifikasi Terkait Penempatan Peralatan Utama Dan Personel Manjerial Dengan Mengacu Kepada Dokumen Pemilihan Dan Adendum Dokumen Pemilihan ; Bab. III. IKP ; Huruf F ; Angka 34. 4 ; d maka personel manajerial (Manajer Pelaksana/Proyek ; Manajer Teknik (Quantity), Manajer teknik (Quality), Manajer Keuangan dan Ahli K3 Konstruksi) dinyatakan tidak ada dan Gugur | |
PT Usaha Sederhana Bersama | 0011376209726000 | Rp 80,216,824,095 | 1. Softcopy Jaminan Penawaran diunggah oleh Peserta Pada Fasiltas Unggah Kualifikasi Lainnya bukan pada fasilitas unggah penawaran. Berdasarkan : 1. Dokumen Pemilihan Bab. III. IKP ; Huruf C ; angka 17 ; 17.2. dijelaskan bahwa Dokumen Penawaran meliputi : a. Dokumen Penawaran Administrasi terdiri atas : 1) Surat Penawaran (sebagaimana tercantum dalam SPSE) 2) Jaminan Penawaran (apabila disyaratkan); ______ 2. Dokumen Pemilihan Bab. III. IKP ; Huruf C ; angka 23 ; 23.3. dijelaskan bahwa Ketentuan penyampaian Jaminan Penawaran sebagai berikut : a. Softcopy Jaminan Penawaran disampaikan sebagai bagian dari dokumen administrasi;______ 3. Dokumen Pemilihan Bab. III. IKP ; Huruf D ; angka 25 ; 25.2. dijelaskan bahwa Dokumen penawaran yang disampaikan melalui isian kualifikasi atau fasilitas unggah data kualifikasi lainnya tidak dapat dianggap sebagai dokumen penawaran.__________ Dari Hasil Evaluasi Diketahui bahwa Peserta PT. Usaha Sederhana Bersama menyampaikan Softcopy Jaminan Penawaran pada Fasilitas Unggah Kualifikasi Lainnya._______ Hal Ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pemilihan Bab. III. Huruf C ; Angka 23.3 Dan Huruf D ; Angka 25.2.______________________ 2. Pengalaman Tertinggi dalam kurun waktu 15 Tahun Terakhir yang dimiliki Peserta (PT. Usaha Sederhana Bersama) berdasarkan Isian Kualifikasi Pada SPSE, Formulir Isian Kualifikasi yang Diunggah pada Fasilitas Unggah Kualifikasi adalah Pekerjaan “Peningkatan Jalan Dalam Kota Tana Paser (Multi Years 2 Tahun)”__________ Dari hasil evaluasi terhadap Pengalaman Peserta untuk Perhitungan Kemampuan Dasar (KD) Secara Subklasifikasi/layanan SBU memenuhi syarat, namun secara lingkup yang dipersyaratkan didalam Dokumen Pemilihan Bab. V. Lembar Data Kualifikasi (LDK) tidak memenuhi syarat, Dikarenakan Pekerjaan tersebut masuk dalam lingkup peningkatan, sedangkan Lingkup yang Dipersyaratkan adalah Pemeliharaan Jalan.___________ Hal ini Tidak sesuai Dengan Dokumen Pemilihan Dan Adendum Dokumen Pemilhan Bab. V. Lembar Data Kualifikasi (LDK) ; Persyaratan Kualifikasi ; Angka 4 ; b "untuk kualifikasi Usaha Besar, pengalaman pekerjaan pada sub bidang klasifikasi/layanan SBU yang disyaratkan dan lingkup pekerjaan Pemeliharaan Jalan , Serta Bab. III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) ; Huruf E ; Angka 30.12 ; c ; 3) "Untuk pekerjaan kualifikasi Usaha Besar, Pengalaman pekerjaan yang dapat dihitung sebagai KD adalah pengalaman yang sesuai dengan salah satu lingkup pekerjaan yang disyaratkan |
PT Karya Jaya Indah | 0014940423723000 | Rp 72,879,835,734 | Sebagaimana Penjelasan Dokumen Pemilihan Dan Addendum Dokumen Pemilihan ; Bab. I. Umum ; Pengertian Peserta adalah "Pelaku Usaha yang mendaftar untuk mengikuti Tender" dari Hasil Evaluasi diketahui bahwa PT. Qoyyum Pratama Mandiri (Selaku anggota KSO) mendaftar untuk mengikuti Tender sebagai peserta secara sendiri pada Paket Pekerjaan yang sama yaitu Paket Preservasi Jalan Sp. 3 Riko Segmen - Jbt Pulau Balang Bentang Pendek (Peserta No.33) Pada SPSE PUPR). Hal ini tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan Dan Adendum Dokumen Pemilihan ; Huruf A ; Angka 9.3. "Setiap peserta yang termasuk dalam KSO dilarang menjadi peserta baik secara sendiri maupun sebagai anggota KSO yang lain pada paket pekerjaan yang sama" |
| 0016506834432000 | Rp 80,730,884,080 | 1. Surat Perjanjian Kerjasama Operasi (KSO) diunggah Peserta Pada Fasilitas Unggah data Kualifikasi Lainnya, Hal ini tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan dan Adendum Dokumen Pemilihan ; Bab. III. IKP ; Huruf D ; Angka 25 ; 25.2 "Dokumen penawaran yang disampaikan melalui isian kualifikasi atau fasilitas unggah data kualifikasi lainnya tidak dapat dianggap sebagai dokumen penawaran"___________ 2. Personel Manajerial (Ahli K3 Konstruksi) yang ditawarkan Peserta (PT. Citra Prasasti Konsorindo (KSO) PT. Cipta Artha Borneo PT. Surya Bakti Group) an Muhammad Khaidir Ali dengan Pengalaman pekerjaan yaitu 1. Peningkatan Jalan Gunung Sentul - Gunung Menyapa, Kecamatan Tenggarong Tahun 2015, Posisi Jabatan sebagai Ahli K3 Konstruksi ; 2. Rehabilitasi / Pemeliharaan Jalan dan Jembatan Pembangunan Jalan Dari Desa Handil A Menuju Tower, Tahun 2012, Posisi Jabatan sebagai Ahli K3 Konstruksi____________ Pengalaman Pekerjaan Tidak memenuhi persyaratan sebagaimana yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan Dan Addendum Dokumen Pemilihan_________ Dari Hasil evaluasi diperoleh bahwa : Manajer Teknik (Sdr. Muhammad Khaidir Ali) berdasarkan Ijazah nomor : ITN-14906/A/S.1/I'16 ,diketahui tahun kelulusan adalah 20 Februari 2016, sedangkan dari Riwayat Hidup (CV) yang diunggah Peserta untuk sdr. Muhammad Khaidir Ali memiliki Pengalaman sebagai Ahli K3 Konstruksi pada paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Gunung Sentul - Gunung Menyapa, Kecamatan Tenggarong (Tahun 2015) dan Rehabilitasi / Pemeliharaan Jalan dan Jembatan Pembangunan Jalan Dari Desa Handil A Menuju Tower (Tahun 2012), berdasarkan Dokumen Pemilihan ; Bab. III. IKP ; Huruf E ; Angka 29.13 ; b ; 2) ; c) ; (7) dijelaskan bahwa "Pengalaman kerja yang dinilai adalah pengalaman kerja setelah personel lulus pendidikan minimal sesuai persyaratan untuk memperoleh SKA/SKTK sesuai yang disyaratkan dalam LDP"___________ Berdasarkan hal tersebut, maka pengalaman Personil manajerial (Ahli K3) Kurang dari yang dipersyaratkan sebagaimana yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Dan Adendum Dokumen Pemilihan Bab. IV. Lembar Data Pemilihan ; Huruf F. Persyaratan Teknis ; Angka 3 | |
PT Harlis Tata Tahta | 00*0**3****25**0 | - | - |
| 0011459757722000 | Rp 81,638,070,938 | 1. Softcopy Jaminan Penawaran diunggah oleh Peserta Pada Fasiltas Unggah Kualifikasi Lainnya bukan pada fasilitas unggah penawaran. Berdasarkan : 1. Dokumen Pemilihan dan Adendum Dokumen Pemilihan Bab. III. IKP ; Huruf C ; angka 17 ; 17.2. dijelaskan bahwa Dokumen Penawaran meliputi : a. Dokumen Penawaran Administrasi terdiri atas : 1) Surat Penawaran (sebagaimana tercantum dalam SPSE) 2) Jaminan Penawaran (apabila disyaratkan); _______ 2. Dokumen Pemilihan dan Adendum Dokumen Pemilihan Bab. III. IKP ; Huruf C ; angka 23 ; 23.3. dijelaskan bahwa Ketentuan penyampaian Jaminan Penawaran sebagai berikut : a. Softcopy Jaminan Penawaran disampaikan sebagai bagian dari dokumen administrasi;________ 3. Dokumen Pemilihan dan Adendum Dokumen Pemilihan Bab. III. IKP ; Huruf D ; angka 25 ; 25.2. dijelaskan bahwa Dokumen penawaran yang disampaikan melalui isian kualifikasi atau fasilitas unggah data kualifikasi lainnya tidak dapat dianggap sebagai dokumen penawaran________ Dari Hasil Evaluasi Diketahui bahwa Peserta PT. Batara Surya menyampaikan Softcopy Jaminan Penawaran pada Fasilitas Unggah Kualifikasi Lainnya.__________ Hal Ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pemilihan dan Adendum Dokumen Pemilihan Bab. III. Huruf C ; Angka 23.3 Dan Huruf D ; Angka 25.2._________ 2. Surat Perjanjian Kerjasama Operasi (KSO) diunggah Peserta Pada Fasilitas Unggah data Kualifikasi Lainnya, Hal ini tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan ; Bab. III. IKP ; Huruf D ; Angka 25 ; 25.2 "Dokumen penawaran yang disampaikan melalui isian kualifikasi atau fasilitas unggah data kualifikasi lainnya tidak dapat dianggap sebagai dokumen penawaran"_______________ 3. Sebagaimana Penjelasan Dokumen Pemilihan Dan Addendum Dokumen Pemilihan Evaluasi ; Bab. I. Umum ; Pengertian Peserta adalah "Pelaku Usaha yang mendaftar untuk mengikuti Tender" dari Hasil Evaluasi diketahui bahwa PT. Bumi Sinar Kencana (Selaku anggota KSO) mendaftar untuk mengikuti Tender sebagai peserta secara sendiri pada Paket Pekerjaan yang sama yaitu Paket Preservasi Jalan Sp. 3 Riko Segmen - Jbt Pulau Balang Bentang Pendek (Peserta No.139) Pada SPSE PUPR). Hal ini tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan Dan Adendum Dokumen Pemilihan ; Huruf A ; Angka 9.3. "Setiap peserta yang termasuk dalam KSO dilarang menjadi peserta baik secara sendiri maupun sebagai anggota KSO yang lain pada paket pekerjaan yang sama"_________________ 4. Pengalaman Tertinggi dalam kurun waktu 15 Tahun Terakhir yang dimiliki Peserta (PT. Baswara Sinarmulia) Selaku Leadfirm KSO berdasarkan Isian Kualifikasi Pada SPSE, Formulir Isian Kualifikasi yang Diunggah pada Fasilitas Unggah Kualifikasi adalah Pekerjaan “Pembangunan Jalan SP. Ombau-Juaq Asa-Linggang Amer-Mencelew”_______________ Dari hasil evaluasi terhadap Pengalaman Peserta untuk Perhitungan Kemampuan Dasar (KD) Secara Subklasifikasi/layanan SBU memenuhi syarat, namun secara lingkup yang dipersyaratkan didalam Dokumen Pemilihan dan Addendum Dokumen Pemilihan Bab. V. Lembar Data Kualifikasi (LDK) tidak memenuhi syarat, Dikarenakan Pekerjaan tersebut masuk dalam lingkup Pembangunan, sedangkan Lingkup yang Dipersyaratkan adalah Pemeliharaan Jalan.________________ Hal ini Tidak sesuai Dengan Dokumen Pemilihan Dan Adendum Dokumen Pemilhan Bab. V. Lembar Data Kualifikasi (LDK) ; Persyaratan Kualifikasi ; Angka 4 ; b "untuk kualifikasi Usaha Besar, pengalaman pekerjaan pada sub bidang klasifikasi/layanan SBU yang disyaratkan dan lingkup pekerjaan Pemeliharaan Jalan , Serta Bab. III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) ; Huruf E ; Angka 30.12 ; c ; 3) "Untuk pekerjaan kualifikasi Usaha Besar, Pengalaman pekerjaan yang dapat dihitung sebagai KD adalah pengalaman yang sesuai dengan salah satu lingkup pekerjaan yang disyaratkan____________ 5. PT. Sinar Bumi Kencana (selaku Anggota KSO) Tidak Memiliki Pengalaman Paling Kurang 4 (Empat) Tahun Terakhir, Pengalaman Terakhir berdasarkan Formulir Isian Kualifikasi Adalah Paket Pekerjaan Preservasi Rehabilitasi Mayor Dalam Kota Tanjung Redeb (Tahun 2016). Hal ini tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan Dan Adendum Dokumen Pemilihan ; Bab. V. LDK ; Persyaratan Kualifikasi ; Angka 9 "Memiliki pengalaman paling kurang 1 (satu) pekerjaan konstruksi dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik di lingkungan pemerintah maupun swasta termasuk pengalaman subkontrak" | |
| 0028283430722000 | Rp 74,413,812,325 | 1. Softcopy Jaminan Penawaran diunggah oleh Peserta Pada Fasiltas Unggah Kualifikasi Lainnya bukan pada fasilitas unggah penawaran. Berdasarkan : 1. Dokumen Pemilihan dan Adendum Dokumen Pemilihan Bab. III. IKP ; Huruf C ; angka 17 ; 17.2. dijelaskan bahwa Dokumen Penawaran meliputi : a. Dokumen Penawaran Administrasi terdiri atas : 1) Surat Penawaran (sebagaimana tercantum dalam SPSE) 2) Jaminan Penawaran (apabila disyaratkan); _______ 2. Dokumen Pemilihan dan Adendum Dokumen Pemilihan Bab. III. IKP ; Huruf C ; angka 23 ; 23.3. dijelaskan bahwa Ketentuan penyampaian Jaminan Penawaran sebagai berikut : a. Softcopy Jaminan Penawaran disampaikan sebagai bagian dari dokumen administrasi;________ 3. Dokumen Pemilihan dan Adendum Dokumen Pemilihan Bab. III. IKP ; Huruf D ; angka 25 ; 25.2. dijelaskan bahwa Dokumen penawaran yang disampaikan melalui isian kualifikasi atau fasilitas unggah data kualifikasi lainnya tidak dapat dianggap sebagai dokumen penawaran________ Dari Hasil Evaluasi Diketahui bahwa Peserta PT. Batara Surya menyampaikan Softcopy Jaminan Penawaran pada Fasilitas Unggah Kualifikasi Lainnya.__________ Hal Ini Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pemilihan dan Adendum Dokumen Pemilihan Bab. III. Huruf C ; Angka 23.3 Dan Huruf D ; Angka 25.2._________ 2. Personel Manajerial (Manajer Pelaksana/Proyek (GS), Manajer Teknik (Quality) dan Manajer Teknik (Quantity) yang ditawarkan Peserta (PT. Batara Surya) masing- masing an. Sdr Tiong Iskandar, ST, MT ; Syamsul Ma'arif, ST ; Agung Setiabudi, ST dengan Pengalaman pekerjaan yaitu : Preservasi Rehabilitasi SP.3 Samboja KM.38 - Loa Janan Batas Kota Samarinda - dalam Kota Samarinda (Tahun 2017) Dengan Pelaksana PT. Bintang Utara Perkasa________ Pengalaman Pekerjaan Tidak memenuhi persyaratan sebagaimana yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan Dan Addendum Dokumen Pemilihan._______ Dari Hasil evaluasi diperoleh bahwa : Paket Pekerjaan Preservasi Rehabilitasi SP.3 Samboja KM.38 - Loa Janan Batas Kota Samarinda - dalam Kota Samarinda (Tahun 2017) Dengan Pelaksana PT. Bintang Utara Perkasa ; berdasarkan Konfirmasi Kepada Pengguna Jasa tidak ada nama- nama : Sdr Tiong Iskandar, ST, MT ; Syamsul Ma'arif, ST ; Agung Setiabudi, ST pada Personil Inti Paket pekerjaan tersebut, sehingga Pengalaman Pekerjaan Personil Manjerial Kurang dari yang dipersyaratkan_________ Hal ini tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan Dan Addendum Dokumen Pemilihan Bab IV. Lembar Data Pemilihan (LDP) ; Huruf F. Persyaratan Teknis ; Angka 3 | |
PT Citra Mandiri Pratama | 00*1**2****25**0 | Rp 74,444,444,000 | 1. Peserta PT. Citra Mandiri Pratama tidak menyampaikan Dan Menguraikan metode pelaksanaan dari pekerjaan utama yang disyaratkan dalam LDP yaitu 1. Pekerjaan Lapis Pondasi Agregat Kelas A ; 2. Pekerjaan Lapis Pondasi Agregat Kelas S dan 3. Pekerjaan Perkerasan Beton Semen_______ Hal ini tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan Dan Adendum Dokumen Pemilihan ; Bab. III. IKP ; Huruf E ; Angka 29.12 ; b ; 2) ; a) ; (1) dan Bab. IV. Lembar Data Pemilihan (LDP) ; Huruf F. Persyaratan Teknis ; Angka 1 "Pekerjaan utama yang harus diuraikan dalam metode pelaksanaan pekerjaan" : 1. Pekerjaan Lapis Pondasi Agregat Kelas A ; 2. Pekerjaan Lapis Pondasi Agregat Kelas S dan 3. Pekerjaan Perkerasan Beton Semen________ 2. Peserta Dinyatakan Tidak Memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi dikarenakan tabel B.1 Identifikasi Bahaya, Penilian Risiko, Pengendalian Dan Peluang Disampaikan/Diunggah Peserta (PT. Citra Mandiri Pratama) Kolom Uraian Pekerjaan Dan Identifikasi Bahaya tidak sesuai dengan yang disyaratkan LDP , Hal Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pemilihan Bab. III. IKP ; Huruf E ; Angka 29.12 ; b ; 2) ; e) ; (2) "Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; |
PT Pribumi Group Indonesia | 09*3**5****22**0 | Rp 75,575,575,000 | 1. Pengalaman Tertinggi dalam kurun waktu 15 Tahun Terakhir yang dimiliki Peserta (PT. Pribumi Group Indonesia) berdasarkan Isian Kualifikasi Pada SPSE, dan Unggahan data Kualifikasi adalah Pekerjaan “Pembangunan Jalan Long Boh-Metulang-Long Nawang (Kontrak Subkon) Tahun 2020”_________ Hal ini Tidak sesuai Dengan Dokumen Pemilihan Dan Adendum Dokumen Pemilhan Bab. V. Lembar Data Kualifikasi (LDK) ; Persyaratan Kualifikasi ; Angka 4 ; b "untuk kualifikasi Usaha Besar, pengalaman pekerjaan pada sub bidang klasifikasi/layanan SBU yang disyaratkan dan lingkup pekerjaan Pemeliharaan Jalan , Serta Bab. III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) ; Huruf E ; Angka 30.12 ; c ; 3) "Untuk pekerjaan kualifikasi Usaha Besar, Pengalaman pekerjaan yang dapat dihitung sebagai KD adalah pengalaman yang sesuai dengan salah satu lingkup pekerjaan yang disyaratkan_____________ Dari hasil evaluasi terhadap Pengalaman Peserta untuk Perhitungan Kemampuan Dasar (KD) Secara Subklasifikasi/layanan SBU memenuhi syarat, namun secara lingkup yang dipersyaratkan didalam Dokumen Pemilihan dan Addendum Dokumen PemilihanBab. V. Lembar Data Kualifikasi (LDK) tidak memenuhi syarat, Dikarenakan Pekerjaan tersebut masuk dalam lingkup pembangunan, sedangkan Lingkup yang Dipersyaratkan adalah Pemeliharaan Jalan_____________ Pengalaman Tertinggi PT. Pribumi Group Indonesia Yang sesuai dengan subkalsifikasi dan Lingkup pekerjaan berdasarkan SPSE adalah pekerjaan Preservasi Rekonstruksi Jalan Maelang-Biontong-Atinggola dengan nilai Kontrak Rp. 21.455.000.000,00. Setelah dilakukan evaluasi Perhitungan KD Nilai Pengalaman tersebut tidak memenuhi persyaratan Kemempuan Dasar (KD)______________ 2. Peserta PT. Pribumi Group Indonesia tidak menyampaikan dan menguraikan metode pelaksanaan dari pekerjaan utama yang disyaratkan dalam LDP yaitu 1. Pekerjaan Lapis Pondasi Agregat Kelas A ; 2. Pekerjaan Lapis Pondasi Agregat Kelas S dan 3. Pekerjaan Perkerasan Beton Semen.________ Hal ini tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan Dan Adendum Dokumen Pemilihan ; Bab. III. IKP ; Huruf E ; Angka 29.12 ; b ; 2) ; a) ; (1) dan Bab. IV. Lembar Data Pemilihan (LDP) ; Huruf F. Persyaratan Teknis ; Angka 1 "Pekerjaan utama yang harus diuraikan dalam metode pelaksanaan pekerjaan" : 1. Lapis Pondasi Agregat Kelas A ; 2. Lapis Pondasi Agregat Kelas S ; 3. Perkerasan Beton Semen |
| 0210468047955000 | Rp 72,794,347,652 | 1. Pengalaman Tertinggi dalam kurun waktu 15 Tahun Terakhir yang dimiliki Peserta (PT. Alam Jaya Papua) berdasarkan Isian Kualifikasi Pada SPSE dan Perhitungan KD Diunggah pada Fasilitas Unggah Kualifikasi adalah Pekerjaan “Pembangunan Jalan Mameh -Windesi I”_____________ Dari hasil evaluasi terhadap Pengalaman Peserta untuk Perhitungan Kemampuan Dasar (KD) Secara Subklasifikasi/layanan SBU memenuhi syarat, namun secara lingkup yang dipersyaratkan didalam Dokumen Pemilihan Bab. V. Lembar Data Kualifikasi (LDK) tidak memenuhi syarat, Dikarenakan Pekerjaan tersebut masuk dalam lingkup Pembangunan, sedangkan Lingkup yang Dipersyaratkan adalah Pemeliharaan Jalan.________ Hal ini Tidak sesuai Dengan Dokumen Pemilihan Dan Adendum Dokumen Pemilhan Bab. V. Lembar Data Kualifikasi (LDK) ; Persyaratan Kualifikasi ; Angka 4 ; b "untuk kualifikasi Usaha Besar, pengalaman pekerjaan pada sub bidang klasifikasi/layanan SBU yang disyaratkan dan lingkup pekerjaan Pemeliharaan Jalan , Serta Bab. III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) ; Huruf E ; Angka 30.12 ; c ; 3) "Untuk pekerjaan kualifikasi Usaha Besar, Pengalaman pekerjaan yang dapat dihitung sebagai KD adalah pengalaman yang sesuai dengan salah satu lingkup pekerjaan yang disyaratkan.____________ 2. Berdasarkan Daftar Personel Manejerial beserta Referensi Dari Pengguna Jasa Diketahui bahwa Personel Manajerial (Manajer Pelaksanaan/Proyek) an. Sdr. Ir. Lindon Sigalingging, dengan pengalaman : 1. Peningkatan Jalan Boulevard Raya Kelapa Gading ; Dengan Waktu Pelaksanaan 05 Mei 2015 sd 26 November 2015 (TA. 2015) ; Jabatan Sebagai General Superintendent.____ 2. Peningkatan Struktur Batas Kota Serang - Batas Kota Tanggerang II ; Dengan Waktu Pelaksanaan 25 Agustus 2015 sd 31 Desember 2015 (TA. 2015) ; Jabatan Sebagai General Superintendent.________ Pengalaman Kerja Pada Tahun tersebut hanya dapat dihitung 1 (satu) Tahun ; Hal ini Sesuai Penjelasan Dengan Dokumen Pemilihan Dan Adendum Dokumen Pemilihan Bab. III. IKP ; Huruf E ; Angka 29.12 ; b ; 2) ; C) ; (6) " Pengalaman kerja dihitung per tahun tanpa memperhatikan lamanya pelaksanaan konstruksi (dihitung berdasarkan Tahun Anggaran) Setelah dilakukan evalusi terhadap pengalaman kerja personel (Manajer Pelaksanaan/Proyek), Pengalaman Kerja Personel tersebut kurang dari yang dipersyaratkan sebagaimana ketentuan pada Dokumen Pemilihan Dan adendum Dokumen Pemilihan ; Bab. IV. LDK ; Huruf F. Persyaratan Teknis ; Angka 3 ; b.________ 3. Peserta Dinyatakan Tidak Memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi dikarenakan tabel B.1 Identifikasi Bahaya, Penilian Risiko, Pengendalian Dan Peluang Disampaikan/Diunggah Peserta (PT. Alam Jaya Papua) Kolom Identifikasi Bahaya tidak sesuai dengan yang disyaratkan LDP , Hal Tidak Sesuai Dengan Dokumen Pemilihan Bab. III. IKP ; Huruf E ; Angka 29.12 ; b ; 2) ; e) ; (2) "Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi Ketentuan : (a) kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai dengan yang disyaratkan dalam LDP | |
| 0027563824728000 | - | - | |
| 0848786380542000 | - | - | |
| 0010610525062000 | - | - | |
| 0724802384722000 | - | - | |
| 0024754517735000 | - | - | |
| 0015135833915000 | - | - | |
| 0015290158721000 | - | - | |
| 0028528529728000 | - | - | |
CV Dikha Jaya Utama | 0017697863722000 | - | - |
| 0014078406721000 | - | - | |
| 0938967148741000 | - | - | |
| 0017695263722000 | - | - | |
| 0033528480722000 | - | - | |
| 0024649972721000 | - | - | |
| 0844357749721000 | - | - | |
| 0014545305722000 | - | - | |
PT Makmur Jaya | 02*0**9****18**0 | - | - |
Surya Bakti Group. PT | 00*1**9****25**0 | - | - |
| 0025323833714000 | - | - | |
CV Kiel Jaya Bersama | 09*6**4****23**0 | - | - |
CV Cahaya Berlian | 00*0**3****22**0 | - | - |
Wijaya Karya Bitumen | 00*0**0****51**0 | - | - |
| 0751487745723000 | - | - | |
| 0020221495007000 | - | - | |
| 0014243315732000 | - | - | |
| 0016386286018000 | - | - | |
CV Mutiara Angkasa | 0727032807831000 | - | - |
CV Herda Ripta Loka | 0027481076002000 | - | - |
CV Dayma Totalindo | 07*0**6****05**0 | - | - |
| 0016841173722000 | - | - | |
| 0032105009722000 | - | - | |
PT Intan Karya Indonesia | 08*9**1****17**0 | - | - |
| 0029926391301000 | - | - | |
Tatakarsa Kreasindo | 03*6**2****45**0 | - | - |
| 0011294501722000 | - | - | |
| 0722429966331000 | - | - | |
| 0031263072722000 | - | - | |
| 0031603780722000 | - | - | |
PT Talaga Sadya Persada | 09*6**7****05**0 | - | - |
| 0029829629722000 | - | - | |
| 0013045208046000 | - | - | |
| 0033137209722000 | - | - | |
| 0855769576951000 | - | - | |
| 0018035873211000 | - | - | |
CV Ridho Putra Irama | 09*8**0****02**0 | - | - |
CV Bintang Multimedia Indonesia | 02*0**3****07**0 | - | - |
| 0312609241404000 | - | - | |
| 0011052636441000 | - | - | |
PT Moses Edgar Partogi Utama | 07*0**5****35**0 | - | - |
| 0731502290722000 | - | - | |
| 0014345052728000 | - | - | |
| 0033279290727000 | - | - | |
| 0669530198951000 | - | - | |
PT Prampus Inti Puspita | 0015000771772000 | - | - |
PT Graha Indo Semesta | 09*7**5****11**0 | - | - |
| 0023789274007000 | - | - | |
| 0011148269941000 | - | - | |
PT Geo Indogreen Karya | 07*0**9****52**0 | - | - |
| 0900990540721000 | - | - | |
| 0011120987904000 | - | - | |
| 0014668586722000 | - | - | |
CV Santiadji Langgeng | 0315980896609000 | - | - |
| 0026094276609000 | - | - | |
| 0021405691323000 | - | - | |
| 0012398186331000 | - | - | |
PT Royal Inti Mahiro | 07*6**9****09**0 | - | - |
| 0011376217726000 | - | - | |
| 0021958855728000 | - | - | |
| 0021956347725000 | - | - | |
CV Sekawan Jaya Bersama | 00*1**4****22**0 | - | - |
| 0021956305725000 | - | - | |
| 0011294287722000 | - | - | |
| 0020887147727000 | - | - | |
| 0019715663805000 | - | - | |
PT Hidup Abadi Tehnik Konstruksi | 09*7**5****01**0 | - | - |
PT Mangisi Makmur Sentosa | 0013944564011000 | - | - |
| 0012094488722000 | - | - | |
| 0027568898722000 | - | - | |
| 0016841579724000 | - | - | |
| 0018443853005000 | - | - | |
PT Borneo Multi Konstruksi | 09*2**4****41**0 | - | - |
PT Karya Properti Indonesia | 09*0**1****17**0 | - | - |
| 0020840070424000 | - | - | |
| 0016650954812000 | - | - | |
| 0811727254323000 | - | - | |
| 0026035477018000 | - | - | |
| 0021811534308000 | - | - | |
| 0027562685728000 | - | - | |
| 0017784976429000 | - | - | |
PT Tata Nusa Manunggal Adhi Karya | 00*9**3****23**0 | - | - |
| 0032893570009000 | - | - | |
| 0027568906722000 | - | - | |
PT Wijoksono Jaya Sakti | 03*5**6****45**0 | - | - |
| 0014079198725000 | - | - | |
| 0028853737801000 | - | - | |
| 0032890907805000 | - | - | |
CV Dodo Property | 07*5**6****09**0 | - | - |
| 0935874636122000 | - | - | |
| 0013703509054000 | - | - | |
CV Wijoyo Kusumo | 0703964577524000 | - | - |
| 0014910053523000 | - | - | |
| 0925265597648000 | - | - | |
| 0831753538647000 | - | - | |
PT Karunia Berca Indonesia | 00*0**8****73**0 | - | - |
| 0030182802732000 | - | - | |
| 0859694499333000 | - | - | |
CV Wahana Karya Makassar | 08*6**9****05**0 | - | - |
PT Aryatama Konsultan | 0021339858723001 | - | - |
| 0017423468105000 | - | - | |
| 0017469602212000 | - | - | |
Punakawan Anugerah Samudra | 08*5**0****36**0 | - | - |
Gemerjak | 00*7**5****26**0 | - | - |
| 0016147449722000 | - | - | |
| 0010716181058000 | - | - | |
PT Sinar Cerah | 00*4**3****21**0 | - | - |
| 0011110244722000 | - | - | |
Delima Biru Abadi | 09*8**8****22**0 | - | - |
| 0025473968722000 | - | - | |
| 0706947108732000 | - | - | |
| 0027564822722000 | - | - | |
| 0022761027215000 | - | - | |
| 0011034741073000 | - | - | |
Anugrah Kencana, CV | 0702398041805000 | - | - |
| 0031497464722000 | - | - | |
| 0017899782038000 | - | - |