Revitalisasi Danau Ayamaru Kabupaten Maybrat Provinsi Papua Barat (Lanjutan)

Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 76418064
Date: 25 November 2021
Year: 2022
KLPD: Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Work Unit: Snvt Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Papua Provinsi Papua Barat
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 72,000,000,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 72,000,000,000
Winner (Pemenang): PT Faf Yusal Pratama
NPWP: 025575085801000
RUP Code: 30457051
Work Location: Ayamaru - Maybrat (Kab.)
Participants: 71
Applicants
Reason
0025575085801000Rp 57,600,000,000-
0023164262951000--
0028589570951000--
0032292302955000--
0021391313951000--
0011195815437000--
0022046197509000--
Kelman Infra Perkasa
08*9**4****02**0--
0940020647443000--
PT Rimba Hijau Lestari
00*4**0****77**0--
0021886478077000Rp 53,437,856,312Teknis : 1. Jumlah Manajer Teknis PT. Bina Nusa Lestari hanya 1 orang, sedang jumlah Manajer Teknis yang disyaratkan adalah 2 orang. Sehingga tidak sesuai dengan BAB IV LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) klausul F.3.b.
0028924702204000Rp 59,900,095,112Teknis : 1. Jumlah Manajer Teknis PT. Indo Bangun Grup hanya 1 orang, sedangkan jumlah Manajer Teknis yang disyaratkan adalah 2 orang. Sehingga tidak sesuai dengan BAB IV LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) klausul F.3.b.
0014228175804000Rp 58,751,575,188Teknis : 1. Jumlah Manajer Teknis PT. Minarta Dutahutama hanya 1 orang, sedangkan jumlah Manajer Teknis yang disyaratkan adalah 2 orang. Sehingga tidak sesuai dengan BAB IV LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) klausul F.3.b.
0032893570009000Rp 54,720,000,416Teknis : 1. Pada saat klarifikasi teknis melalui aplikasi zoom, PT. Syarif Maju Karya tidak bisa menunjukkan surat perjanjian sewa peralatan yang asli dengan PT. Salawati Motorindo beserta bukti kepemilikan alat tersebut. Sehingga tidak sesuai dengan BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Klausul 29.14.d. dan 29.14.e.
0018035873211000Rp 57,520,346,265Teknis : 1. Saat lelang tahun anggaran 2021 ada peserta yang menggunakan Personel Manajerial a.n. Ismid Adnan. Setelah diklarifikasi kepada Ismid Adnan ternyata yang bersangkutan bekerja di BWS Maluku Utara. Pada lelang tahun anggaran 2022 di paket ini PT. Sinar Arengka Setia Maju menggunakan Personel Manajer Teknis a.n. Ismid Adnan. Kemudian dilakukan klarifikasi kepada Ismid Adnan terkait status kerjanya di BWS Maluku Utara dan pengalaman kerja yang tertulis pada CV yang disampaikan PT. Sinar Arengka Setia Maju. Jawaban klarifikasi dari yang bersangkutan adalah beliau pada saat ini masih bekerja di BWS Maluku Utara dan pengalaman kerja pada CV yang disampaikan PT. Sinar Arengka Setia Maju tidak sesuai. Sehingga a.n Ismid Adnan tidak dihitung sebagai Personel Manajer Teknis PT. Sinar Arengka Setia Maju dan pengalaman kerja yang disampaikan pada CV tidak sesuai. Sehingga tidak sesuai dengan BAB IV LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) klausul F.3.b. 2. Pada metode pelaksanaan PT. Sinar Arengka Setia Maju, tidak menjelaskan/memakai pemasangan water stop PVC lebar 250 mm sedangkan pada spesifikasi teknis PPK adalah menjelaskan/memakai pemasangan water stop PVC lebar 250 mm. Sehingga tidak sesuai dengan BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Klausul 29.14.b.2).a).(4).
PT Nur Ali Mandiri
00*1**7****12**0Rp 49,780,243,207Teknis : 1. Pada metode pelaksanaan PT. Nur Ali Mandiri, terkait spesifikasi ketebalan pada pekerjaan plesteran yang disampaikan peserta adalah 1,5 cm sedangkan pada spesifikasi teknis PPK adalah 2 cm. Sehingga tidak sesuai dengan BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Klausul 29.14.b.2).a).(3) dan 29.14.b.2).a).(4).(3) 2. Pada metode pelaksanaan PT. Nur Ali Mandiri, terkait pekerjaan timbunan tanah kembali+pemadatan dengan alat yang disampaikan peserta adalah menggunakan Stamper sedangkan pada spesifikasi teknis PPK adalah menggunakan alat berat. Sehingga tidak sesuai dengan BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Klausul 29.14.b.2).a).(3).
0724532452411000--
PT Haka Utama
0024714081805000Rp 61,200,000,000Teknis : 1. Pada metode pelaksanaan PT. Haka Utama, tidak menyampaikan penjelasan pekerjaan utama pekerjaan bangunan tanggul. Sehingga tidak sesuai dengan BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Klausul 29.14.b.2).a).(1). Kualifikasi : 1. Jumlah pekerjaan yang sedang dilaksanakan adalah 7 pekerjaan, sehingga nilai SKP PT Haka Utama tidak mencukupi. Sehingga tidak sesuai dengan BAB V LEMBAR DATA KUALIFIKASI (LDK) nomor 12.
0014179758951000--
0032850216952000--
0010611549093000--
0316749837955000--
0905180717952000--
0012150009806000--
0721264307101000--
Berky Karya Indonesia
08*0**3****47**0--
0011456167426000--
0022819189952000--
0028054435951000--
PT Raja Harimau Sakti
08*4**5****44**0--
0018993063027000--
0819376732955000--
0967062803822000--
0011053634005000--
0015116171951000--
0819950429954000--
0312812670013000--
0030049936955000--
CV Wijoyo Kusumo
0703964577524000--
0026035477018000--
0902355411518000--
0015115744951000--
0028210292805000--
CV Kagungan Abadi Pratama
03*4**1****23**0--
0747311538913000--
0857363394445000--
0014668586722000--
CV Perdana Karya Sukses
0905631396101000--
PT Pilar Konstruksi Semesta
08*6**9****05**0--
0964935746955000--
PT Arafah Alam Sejahtera
0080981740201000--
0012094959722000--
0028129435955000--
0016494429511000--
0706947108732000--
0312734585955000--
0010716181058000--
0011321197441000--
0010610525062000--
0032544553017000--
0210468047955000--
0017423468105000--
0817354814804000--
0022761027215000--
Tou Mina Esa
09*8**0****51**0--
CV Intan Nusa
07*7**0****44**0--
0013641790008000--
0801461161805000--
0021394861951000--
0032808123801000--
PT Pulau Lemon
0017221100955000--
Tenders also won by PT Faf Yusal Pratama
Authority
12 April 2021Pembangunan Waduk/Situ/Embung Dan KelengkapannyaProvinsi DKI JakartaRp 92,152,033,000