| Administrative Score (SA) | Reason | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 0027003490821000 | Rp 1,220,375,000 | 84.17 | 87.34 | - | |
| 0767277403722000 | Rp 1,271,100,000 | 82.5 | - | Peserta mendapatkan Skor Kombinasi teknis dan biaya 85,20. Namun saat Pokja melakukan klarifikasi status aktif tenaga ahli, Pokja mendapatkan jawaban bahwa tenaga ahli atas nama Eko Suryawan Prasetyo, ST., MT memiliki status aktif. Berdasarkan Dokumen Seleksi BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) poin 29.2 huruf a "Apabila menawarkan Tenaga Ahli yang sama pada paket pekerjaan lain/yang sedang berjalan, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang, apabila setelah dilakukan klarifikasi Tenaga Ahli tersebut tidak terikat/sudah selesai melaksanakan pekerjaan pada paket tersebut saat memulai pelaksanaan pekerjaan pada paket yang sedang diseleksi''. Berdasarkan hal tersebut Peserta tidak dapat ditetapkan sebagai Calon Pemenang Cadangan. | |
| 0013494653013000 | Rp 1,274,115,000 | 89.11 | 90.44 | - | |
| 0016120529429000 | Rp 1,349,800,000 | 81.54 | - | Peserta mendapatkan Skor Kombinasi teknis dan biaya 83,31. Namun saat Pokja melakukan klarifikasi status aktif tenaga ahli, Pokja mendapatkan jawaban bahwa tenaga ahli atas nama Anna Supriatna, ST memiliki status aktif. Berdasarkan Dokumen Seleksi BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) poin 29.2 huruf a "Apabila menawarkan Tenaga Ahli yang sama pada paket pekerjaan lain/yang sedang berjalan, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang, apabila setelah dilakukan klarifikasi Tenaga Ahli tersebut tidak terikat/sudah selesai melaksanakan pekerjaan pada paket tersebut saat memulai pelaksanaan pekerjaan pada paket yang sedang diseleksi''. Berdasarkan hal tersebut Peserta tidak dapat ditetapkan sebagai Calon Pemenang Cadangan. | |
| 0032489841805000 | Rp 1,374,040,000 | 72.16 | 75.49 | - | |
| 0017458936429000 | - | - | - | Peserta atas nama PT. Geodinamik Konsultan dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100,akan tetapi PT. Geodinamik Konsultan tidak masuk kedalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta akhir (Peringkat 7) yang masuk kedalam daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (1364700000) masih berada dibawah peringkat akhir daftar pendek yaitu (2374310000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 | |
| 0016842247722000 | - | - | - | Peserta atas nama PT. Antusias Raya KSO T. Segoro Kidul.KSO T. Geo Dinamika Utama. dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100,akan tetapi PT. Antusias Raya KSO T. Segoro Kidul.KSO T. Geo Dinamika Utama. tidak masuk kedalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta akhir (Peringkat 7) yang masuk kedalam daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (1998317600) masih berada dibawah peringkat akhir daftar pendek yaitu (2374310000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 | |
| 0315667931429000 | - | - | - | Peserta atas nama PT. Tiga Cahaya Mandiri dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100,akan tetapi PT. Tiga Cahaya Mandiri tidak masuk kedalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta akhir (Peringkat 7) yang masuk kedalam daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (2131497000) masih berada dibawah peringkat akhir daftar pendek yaitu (2374310000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 | |
| 0017848649429000 | - | - | - | Peserta atas nama PT. Tri Exnas KSO PT. Teknika Utama Konsultan dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100,akan tetapi PT. Tri Exnas KSO PT. Teknika Utama Konsultan tidak masuk kedalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta akhir (Peringkat 7) yang masuk kedalam daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (2263827000) masih berada dibawah peringkat akhir daftar pendek yaitu (2374310000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 | |
| 0807755970528000 | - | - | - | Peserta atas nama PT. Manggalakarya Bangun Sarana KSO CV. Andalusia dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100,akan tetapi PT. Manggalakarya Bangun Sarana KSO CV. Andalusia tidak masuk kedalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta akhir (Peringkat 7) yang masuk kedalam daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (2314890000) masih berada dibawah peringkat akhir daftar pendek yaitu (2374310000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 | |
| 0018405548623000 | - | - | - | Peserta atas nama PT. Ika Adya Perkasa KSO CV. Intishar Karya dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100,akan tetapi PT. Ika Adya Perkasa KSO CV. Intishar Karya tidak masuk kedalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta akhir (Peringkat 7) yang masuk kedalam daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (2255420000) masih berada dibawah peringkat akhir daftar pendek yaitu (2374310000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 | |
| 0312759459429000 | - | - | - | Peserta atas nama PT. Dinar Rianda Consultant KSO PT. Ekuilapattra Enjinering Konsultan tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sesuai undangan pembuktian kualifikasi dari SPSE sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol), sesuai dengan Dokumen Kualifikasi Bab. III 19.7d | |
| 0022041826429000 | - | - | - | PT. Tribuana Rekayasa tidak menyampaikan/memiliki pengalaman sejenis. Pokja telah mengirim permintaan kekurangan data kualifikasi pada tanggal 16 Februari 2023 melalui sistem dan email, namun hingga waktu yang ditentukan peserta tidak mengirimkan kekurangan data. Berdasarkan hal tersebut Pokja mengevaluasi PT. Tribuana Rekayasa dengan data yang ada sehingga PT. Tribuana Rekayasa mendapat nilai teknis kualifikasi 20. Nilai ini berada dibawah ambang batas skor kualifikasi teknis (60), sehingga PT. Tribuana Rekayasa dinyatakan gugur. | |
| 0014566830518000 | - | - | - | - | |
| 0020733895008000 | - | - | - | PT. Tri Bina Buana tidak menyampaikan/memiliki pengalaman sejenis. Pokja telah mengirim permintaan kekurangan data kualifikasi pada tanggal 16 Februari 2023 melalui sistem dan email, namun hingga waktu yang ditentukan peserta tidak mengirimkan kekurangan data. Berdasarkan hal tersebut Pokja mengevaluasi PT. Tri Bina Buana dengan data yang ada sehingga PT. Tri Bina Buana mendapat nilai teknis kualifikasi 20. Nilai ini berada dibawah ambang batas skor kualifikasi teknis (60), sehingga PT. Tri Bina Buana dinyatakan gugur. | |
| 0803981356922000 | - | - | - | Peserta atas nama KENCANA LAYANA KONSULTAN dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100,akan tetapi KENCANA LAYANA KONSULTAN tidak masuk kedalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta akhir (Peringkat 7) yang masuk kedalam daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (1758445150) masih berada dibawah peringkat akhir daftar pendek yaitu (2374310000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 | |
| 0011180353322000 | - | - | - | PT. Taram tidak menyampaikan/memiliki pengalaman sejenis. Pokja telah mengirim permintaan kekurangan data kualifikasi pada tanggal 16 Februari 2023 melalui sistem dan email, namun hingga waktu yang ditentukan peserta tidak mengirimkan kekurangan data. Berdasarkan hal tersebut Pokja mengevaluasi PT. Taram dengan data yang ada sehingga PT. Taram mendapat nilai teknis kualifikasi 20. Nilai ini berada dibawah ambang batas skor kualifikasi teknis (60), sehingga PT. Taram dinyatakan gugur. | |
| 0961174240526000 | - | - | - | Peserta atas nama PT. Gunung Giri Engineering Consultant KSO PT. Duta Bhuanajaya dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100,akan tetapi PT. Gunung Giri Engineering Consultant KSO PT. Duta Bhuanajaya tidak masuk kedalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta akhir (Peringkat 7) yang masuk kedalam daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (836181500) masih berada dibawah peringkat akhir daftar pendek yaitu (2374310000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 | |
| 0015540420121000 | - | 26.5 | - | PT. Alles Klar Prima KSO PT. Pilar Nawa Seta tidak menyampaikan kelengkapan Unsur Kualifikasi Tenaga Ahli sehingga mendapat nilai 0,00 untuk unsur Kualifikasi Tenaga Ahli. Nilai tersebut berada di bawah ambang batas unsur Kualifikasi Tenaga Ahli (40), sehingga PT. Alles Klar Prima KSO PT. Pilar Nawa Seta dinyatakan gugur evaluasi teknis. | |
| 0761025808732000 | - | - | - | - | |
| 0024404279805000 | - | - | - | - | |
| 0028832558731000 | - | - | - | - | |
| 0021959143722000 | - | - | - | - | |
| 0014894521711000 | - | - | - | - | |
| 0025709023652000 | - | - | - | - | |
| 0020493367606000 | - | - | - | - | |
| 0024972481429000 | - | - | - | - | |
PT Teknika Utama Konsultan | 09*0**8****44**0 | - | - | - | - |
| 0025317041731000 | - | - | - | - | |
| 0012132163911000 | - | - | - | - | |
| 0032905481731000 | - | - | - | - | |
| 0013454236015000 | - | - | - | - | |
Mutiara Gading Perkasa | 09*4**8****17**0 | - | - | - | - |
| 0021725742731000 | - | - | - | - | |
| 0015483902445000 | - | - | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 6 August 2018 | Konsultan Perencana Revitalisasi Bangunan Cagar Budaya Gedung Dan Eks Pabrik Weeskamer Balai Harta Peninggalan Semarang | Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI | Rp 14,217,465,000 |
| 6 June 2016 | Facilitator Administration Services (Fas) Provinsi Kepulauan Riau | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 11,005,864,000 |
| 11 April 2016 | Supervisi Pembangunan Tpa Regional Banjar Bakula (Multi Years) | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 7,500,000,000 |
| 31 January 2018 | - Pembinaan Teknis Pelaksanaan Spam Perdesaan Wilayah II | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 4,811,646,000 |
| 18 January 2018 | Konsolidasi Penyelenggaraan Infrastruktur Persampahan Wilayah Timur | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 4,250,000,000 |
| 5 November 2021 | Konsultan Supervisi Pembangunan Jaringan Irigasi Di. Batang Asai Paket II Kabupaten Sarolangun | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 2,500,000,000 |
| 17 May 2023 | Supervisi Penyediaan Air Baku Ki Sadai Di Kab. Bangka Selatan | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 2,500,000,000 |
| 4 July 2022 | Detail Engineering Design (Ded) Sistem Penyediaan Air Minum Regional 2 | Provinsi Lampung | Rp 2,500,000,000 |
| 2 July 2018 | Konsultan Penanganan Kawasan Das Citarum | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 2,500,000,000 |
| 24 July 2024 | Konsultan Manajemen Teknik (Kmt) Inpres Sanitasi | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 2,498,721,000 |