| Administrative Score (SA) | Reason | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 0025709023652000 | Rp 1,206,273,630 | 89.93 | 91.94 | - | |
| 0016120529429000 | Rp 1,206,612,180 | 85.81 | 88.64 | - | |
| 0015835002429000 | Rp 1,245,801,840 | 95.9 | 96.09 | - | |
| 0312759459429000 | Rp 1,253,301,000 | 84.87 | 87.14 | - | |
| 0027003490821000 | Rp 1,304,988,150 | 82.16 | 84.22 | - | |
| 0017458936429000 | - | - | - | - | |
| 0011186749441000 | - | 49.81 | - | Peserta mendapat skor 15,00 untuk sub unsur kualifikasi tenaga ahli, skor tersebut berada di bawah nilai ambang batas sub unsur kualifikasi tenaga ahli (50). berdasarkan hal tersebut peserta dinyatakan gugur sesuai dengan Dokumen Pemilihan Bab III IKP D. 25.6 g. Penawaran dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur memenuhi ambang batas (passing grade) yang ditentukan dalam Lembar Kriteria Evaluasi; | |
| 0017848649429000 | - | - | - | PT. Tri Exnas KSO PT Teknika Utama Konsultan dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Tri Exnas KSO PT Teknika Utama Konsultan tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (Rp2.364.810.000) masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp2.380.500.000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. | |
| 0024404279805000 | - | - | - | Peserta tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol) dan dibawah Ambang Batas, Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta 19.7.d Pokja Pemilihan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data kualifikasi pada SPSE dengan foto dokumen asli pada poin b dan dokumen asli yang ditunjukan secara langsung saat pertemuan pembuktian kualifikasi pada poin c | |
| 0016237976322000 | - | - | - | PT. Bina Buana Raya KSO PT. Bhawana Prasasta KSO CV. Jati Utama dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Bina Buana Raya KSO PT. Bhawana Prasasta KSO CV. Jati Utama tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (Rp1.391.912.000) masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp2.380.500.000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. | |
| 0016842247722000 | - | - | - | PT. Antusias Raya (KSO) PT. Arun Prakarsa Inforindo - PT. Segoro Kidul dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Antusias Raya (KSO) PT. Arun Prakarsa Inforindo - PT. Segoro Kidul tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (Rp1.899.431.000) masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp2.380.500.000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. | |
| 0807755970528000 | - | - | - | PT. Manggala Karya Bangun Sarana KSO CV. Andalusia dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Manggala Karya Bangun Sarana KSO CV. Andalusia tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (Rp2.314.890.000) masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp2.380.500.000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. | |
| 0961174240526000 | - | - | - | PT. Gunung Giri Engineering Consultant KSO PT. Duta Buanajaya dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Gunung Giri Engineering Consultant KSO PT. Duta Buanajaya tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (Rp852.126.000) masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp2.380.500.000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. | |
| 0018405548623000 | - | - | - | PT. Ika Adya Perkasa dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Ika Adya Perkasa tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (Rp2.255.420.000) masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp2.380.500.000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. | |
| 0015316557421000 | - | - | - | PT. Silcon Adilaras KSO PT. Prajna Adhi Cakra dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Silcon Adilaras KSO PT. Prajna Adhi Cakra tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (Rp1.448.324.150) masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp2.380.500.000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. | |
| 0015483902445000 | - | - | - | - | |
PT Rancang Mandiri Cabang Solo | 00*7**7****32**1 | - | - | - | - |
| 0954124178731000 | - | - | - | - | |
| 0023023112621000 | - | - | - | - | |
PT Teknika Utama Konsultan | 09*0**8****44**0 | - | - | - | - |
| 0767277403722000 | - | - | - | - | |
Mutiara Gading Perkasa | 09*4**8****17**0 | - | - | - | - |
| 0020493367606000 | - | - | - | - | |
| 0829744655805000 | - | - | - | - | |
| 0015540420121000 | - | - | - | - | |
| 0837412964101000 | - | - | - | - | |
| 0013494653013000 | - | - | - | - | |
| 0032457293444000 | - | - | - | - | |
| 0020903183731000 | - | - | - | - | |
| 0021725742731000 | - | - | - | - | |
| 0025317041731000 | - | - | - | - | |
| 0017972415017000 | - | - | - | - | |
| 0316574995518000 | - | - | - | - |