| Administrative Score (SA) | Reason | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 0015932668064000 | Rp 1,989,564,000 | 75.86 | 95.86 | - | |
| 0719817025432000 | Rp 2,015,138,400 | 71.16 | - | Peserta menawarkan tenaga ahli Dedy Tandi Limbong, ST NIK. 7371092503830009 sebagai Ahli Quality Engineer 2. Setelah dilakukan klarifikasi berdasarkan surat jawaban PPK Sungai dan Pantai I BWS Sumatera II Medan No. No. PB0201-BWS.2.7.1/198 Tanggal 29 April 2024 diketahui bahwa tenaga ahli tersebut masih terikat kontrak. Sesuai Dokumen Pemilihan Bab. III IKP.F.29.29.a "Apabila menawarkan Tenaga Ahli yang sama pada paket pekerjaan lain/yang sedang berjalan, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang, apabila setelah dilakukan klarifikasi Tenaga Ahli tersebut tidak terikat/sudah selesai melaksanakan pekerjaan pada paket tersebut saat memulai pelaksanaan pekerjaan pada paket yang sedang diseleksi;” | |
| 0015845274804000 | Rp 2,059,503,435 | 60.44 | 79.76 | - | |
| 0016779308441000 | Rp 2,063,299,635 | 63.39 | 82.67 | - | |
| 0014243034731000 | Rp 2,114,094,900 | 74.43 | 93.25 | - | |
| 0018872267331000 | - | 46.31 | - | Nilai unsur kualifikasi tenaga ahli yang didapatkan oleh peserta adalah 23,13 yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan adalah 45, Maka peserta dinyatakan tidak lulus ambang batas. Hal tersebut sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB.IV.LKE.B. | |
| 0961304870036000 | - | - | - | PT. Bina Cipta Marga KSO PT. Abdih Mulia Daya dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Bina Cipta Marga KSO PT. Abdih Mulia Daya tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek yaitu Rp.4.116.475.000. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" | |
| 0017234386445000 | - | - | - | PT LAKSANA DISAIN DAYA CIPTA KSO PT MENGGALAKARYA BANGUN SARANA KSO CV MITRA UTAMA TEKNIKA dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT LAKSANA DISAIN DAYA CIPTA KSO PT MENGGALAKARYA BANGUN SARANA KSO CV MITRA UTAMA TEKNIKA tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek yaitu Rp.2.371.950.000. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" | |
| 0904848066952000 | - | - | - | PT. Ady Citra Consultan dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Ady Citra Consultan tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek yaitu Rp.3.650.375.000. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" | |
| 0017223561951000 | - | - | - | PT. Cipta Buana Sorong Konsultan tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sesuai undangan pembuktian kualifikasi dari SPSE sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol) dan dibawah Ambang Batas, Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta 19.7.d. Pokja Pemilihan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data kualifikasi pada SPSE dengan foto dokumen asli pada poin b dan dokumen asli yang ditunjukan secara langsung saat pertemuan pembuktian kualifikasi pada poin c | |
| 0014991798952000 | - | - | - | PT MEDIA ARCHITECTS AND ENGINEERS dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT MEDIA ARCHITECTS AND ENGINEERS tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek yaitu Rp.2.015.700.000. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" | |
| 0018633735064000 | - | - | - | PT. Jakarta Rencana Selaras dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Jakarta Rencana Selaras tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek yaitu Rp.2.189.990.000. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" | |
| 0013454236015000 | - | - | - | PT. Laras Sembada KSO CV. Prima Teknik Consulindo dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Laras Sembada KSO CV. Prima Teknik Consulindo tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek yaitu Rp.1.485.468.000. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" | |
| 0015378680113000 | - | 54.47 | - | Nilai unsur kualifikasi tenaga ahli yang didapatkan oleh peserta adalah 38,74 yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan adalah 45, Maka peserta dinyatakan tidak lulus ambang batas. Hal tersebut sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB.IV.LKE.B. | |
PT Atharrazka Tata Jaya | 00*0**5****32**0 | - | - | - | PT. Atharrazka Tata Jaya KSO PT. Garis Putih Sejajar KSO PT. Archiegama Bangun Cipta Pratama dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Atharrazka Tata Jaya KSO PT. Garis Putih Sejajar KSO PT. Archiegama Bangun Cipta Pratama tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek yaitu Rp.2.218.581.200. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" |
| 0731965679019000 | - | - | - | PT. Anugrah Ezzy Perkasa, PT. Profil Studio Arch, CV. Afapasta Consultant, (KSO) dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Anugrah Ezzy Perkasa, PT. Profil Studio Arch, CV. Afapasta Consultant, (KSO) tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek yaitu Rp.4.358.873.002. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" | |
| 0015414154064000 | - | - | - | PT. TERASIS EROJAYA KSO CV. RAMIER JAYA ARKANANTA dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. TERASIS EROJAYA KSO CV. RAMIER JAYA ARKANANTA tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek yaitu Rp.4.067.387.000. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" | |
| 0026067009423000 | - | - | - | - | |
| 0016147266722000 | - | - | - | - | |
| 0029409927331000 | - | - | - | - | |
| 0015464290061000 | - | - | - | - | |
| 0017649112517000 | - | - | - | - | |
| 0012164984429000 | - | - | - | - | |
| 0023089444805000 | - | - | - | - | |
PT Mutiara Prima Konsultan | 09*4**8****01**0 | - | - | - | - |
| 0807755970528000 | - | - | - | - | |
PT Mustika Mandiri Konsultan | 03*7**0****09**0 | - | - | - | - |
| 0022430771732000 | - | - | - | - | |
| 0013282181015000 | - | - | - | - | |
| 0814168126429000 | - | - | - | - | |
| 0626906457403000 | - | - | - | - | |
PT Teknika Utama Konsultan | 09*0**8****44**0 | - | - | - | - |
| 0011278041441000 | - | - | - | - | |
| 0013629019019000 | - | - | - | - | |
| 0948453758822000 | - | - | - | - | |
| 0805626405731000 | - | - | - | - | |
| 0030256275731000 | - | - | - | - | |
| 0011222668615000 | - | - | - | - | |
| 0021972278722000 | - | - | - | - | |
| 0029232832955000 | - | - | - | - | |
| 0033103508311000 | - | - | - | - |
URAIAN SINGKAT PEKERJAAN
PW-IJD 02 Pengawasan Teknik Penanganan Ruas Jalan Daerah Kab. HSU dan Kab. Tabalong
Nama Pekerjaan : PW-IJD 02 Pengawasan Teknik Penanganan Ruas Jalan Daerah Kab. HSU dan
Kab. Tabalong
Pagu Pengadaan : Rp 2.432.701.000,00 (Dua milyar empat ratus tiga puluh dua juta tujuh ratus
satu ribu rupiah)
Sumber Dana : APBN BA BUN TA. 2024
Lokasi Pekerjaan : Kab. HSU, dan Kab. Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan
Waktu Pelaksamaan : 210 (dua ratus sepuluh) hari kalender
Jenis Kontrak : Waktu Penugasan
Uraian Pekerjaan : - Pengawasan Penanganan Ruas Jalan Pimping - Padang Luar
- Pengawasan Penanganan Ruas Jalan Tamporejo - Upau| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 22 February 2019 | Paket 03 Perencanaan Preservasi Jalan Dan Jembatan Nasional Wilayah II Provinsi Riau | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 3,855,972,000 |
| 8 April 2020 | Pengawasan Teknis Pembangunan Jembatan Nilo | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 3,581,571,000 |
| 26 February 2020 | Perencanaan Teknis Longsoran Di Provinsi Kalimantan Barat | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 3,273,359,000 |
| 21 November 2021 | Perencanaan Teknik (Ded) Jalan Bts. Aceh Jaya/Aceh Barat - Kota Meulaboh Cs (Paket -12/2022) | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 2,847,767,000 |
| 21 April 2025 | Pw-08 Pengawasan Teknik Penanganan Jalan Jembatan Dan Longsoran Pjn Wil. II Dan Pjn Wil. III Prov. Sumut | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 2,300,000,000 |
| 5 April 2024 | Pengawasan Teknik Jalan Daerah 5 (Pulau Nias) | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 2,186,268,000 |
| 5 January 2024 | Pw-06 Pengawasan Teknik Preservasi Jalan Dan Jembatan Ppk 3.1 Dan 3.2 Prov. Sumut | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 2,036,252,000 |
| 8 April 2025 | Pw-01 Pengawasan Teknik Jalan Dan Jembatan Pjn Wil. I Prov. Sumut | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 1,991,562,000 |
| 30 December 2024 | Pw02 : Pengawasan Teknik Jalan Kuaro-Penajam, Sp3 Samboja-Petung | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 1,976,755,000 |
| 15 March 2018 | Paket - 40 Perencanaan Preservasi Jalan Lintas Timur (Ded) Prov. Sumut | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 1,637,600,000 |