| Administrative Score (SA) | Reason | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 0011414919731000 | Rp 2,314,744,050 | 92.73 | 94.18 | - | |
| 0011050937441000 | Rp 2,340,168,600 | 88.6 | 90.66 | - | |
| 0013095203062000 | Rp 2,381,193,090 | 89.73 | 91.23 | - | |
PT Virama Karya (Persero) Cabang Kalimantan | 0010004851722001 | Rp 2,506,956,090 | 69.78 | - | "Peserta Lulus dalam evaluasi Biaya dan Skor Nilai Kombinasi Peserta adalah 74,29. Berdasarkan Surat Direktur Jenderal Bina Konstruksi Nomor PB0101-DK/745 tanggal 10 Agustus 2022 yang menyatakan bahwa agar selalu dilakukan pengecekan terlebih dahulu pada aplikasi SIPBJ sebelum dilakukan penetapan pemenang, sehingga didapatkan simpulan berdasarkan hasil balasan klarifikasi aplikasi SIPBJ personel manajerial Moh. Tajrin, ST. masih terikat kontrak. Berdasarkan Dokumen Seleksi BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) poin 29.2 huruf a ""Apabila menawarkan Tenaga Ahli yang sama pada paket pekerjaan lain/yang sedang berjalan, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang, apabila setelah dilakukan klarifikasi Tenaga Ahli tersebut tidak terikat/sudah selesai melaksanakan pekerjaan pada paket tersebut saat memulai pelaksanaan pekerjaan pada paket yang sedang diseleksi'. Berdasarkan hal tersebut Peserta tidak dapat ditetapkan sebagai Calon Pemenang Cadangan. " |
PT Agrinas Pangan Nusantara (Persero) Kantor Wilayah VI | 00*0**6****21**1 | Rp 2,581,128,510 | 90.06 | - | "Peserta Lulus dalam evaluasi Biaya dan Skor Nilai Kombinasi Peserta adalah 89,98. Berdasarkan Surat Direktur Jenderal Bina Konstruksi Nomor PB0101-DK/745 tanggal 10 Agustus 2022 yang menyatakan bahwa agar selalu dilakukan pengecekan terlebih dahulu pada aplikasi SIPBJ sebelum dilakukan penetapan pemenang, sehingga didapatkan simpulan berdasarkan hasil klarifikasi aplikasi SIPBJ di mana personel manajerial Ir. Pedi Kuspiadi masih terikat kontrak. Berdasarkan Dokumen Seleksi BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) poin 29.2 huruf a ""Apabila menawarkan Tenaga Ahli yang sama pada paket pekerjaan lain/yang sedang berjalan, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang, apabila setelah dilakukan klarifikasi Tenaga Ahli tersebut tidak terikat/sudah selesai melaksanakan pekerjaan pada paket tersebut saat memulai pelaksanaan pekerjaan pada paket yang sedang diseleksi'. Berdasarkan hal tersebut Peserta tidak dapat ditetapkan sebagai Calon Pemenang Cadangan. " |
| 0017223561951000 | - | - | - | PT. CIPTA BUANA SORONG KONSULTAN tidak menghadiri pembuktian kualifikasi sehingga peserta dinyatakan gugur sesuai dengan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, 19.6. | |
| 0015259153517000 | - | - | - | - | |
| 0961174240526000 | - | - | - | PT. GUNUNG GIRI ENGINEERING CONSULTANT KSO PT. MITRAPACIFIC CONSULINDO INTERNATIONAL dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 12 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. GUNUNG GIRI ENGINEERING CONSULTANT KSO PT. MITRAPACIFIC CONSULINDO INTERNATIONAL tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp18,678,993,731,04). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara". | |
| 0016779308441000 | - | - | - | - | |
| 0011048477423000 | - | - | - | PT. Nusvey KSO PT. Cipta Strada tidak memenuhi passing grade di evaluasi tenaga ahli sebab tenaga ahli (Srinulan, ST.) tidak menyampaikan surat pernyataan kesediaan tenaga ahli sehingga tidak memenuhi Dokumen Seleksi di BAB III. IKP. E. 25.6 Evaluasi Teknis (f). 3). | |
| 0011444155614000 | - | - | - | PT. KRIDA PRATAMA ADHICIPTA KSO PT. DAYA CREASI MITRAYASA KSO PT. CIRIATAMA NUSAWIDYA CONSULT dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 12 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. KRIDA PRATAMA ADHICIPTA KSO PT. DAYA CREASI MITRAYASA KSO PT. CIRIATAMA NUSAWIDYA CONSULT tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp18,678,993,731,04). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara". | |
| 0024769994615000 | - | - | - | PT. MONO HEKSA KSO PT. ARIA JASA REKSATAMA dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 12 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. MONO HEKSA KSO PT. ARIA JASA REKSATAMA tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp18,678,993,731,04). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara". | |
| 0014232714812000 | - | - | - | PT. WESITAN KONSULTANSI PEMBANGUNAN KSO PT. TEMA KARYA MANDIRI dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 12 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. WESITAN KONSULTANSI PEMBANGUNAN KSO PT. TEMA KARYA MANDIRI tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp18,678,993,731,04). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara". | |
| 0012014783441000 | - | - | - | PT. WIRANTA BHUANA RAYA KSO PT. WIRAGUNA TANI dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 12 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. WIRANTA BHUANA RAYA KSO PT. WIRAGUNA TANI tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, namun nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp18,678,993,731,04). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara". | |
| 0814168126429000 | - | - | - | - | |
| 0013020326013000 | - | - | - | - | |
| 0032492019011000 | - | - | - | - | |
| 0731965679019000 | - | - | - | - | |
| 0011191475424000 | - | - | - | - | |
| 0016147266722000 | - | - | - | - | |
| 0029409927331000 | - | - | - | - | |
| 0012164984429000 | - | - | - | - | |
| 0015418585064000 | - | - | - | - | |
| 0013920012019000 | - | - | - | - | |
| 0010695617014000 | - | - | - | - | |
| 0626906457403000 | - | - | - | - | |
| 0021759592606000 | - | - | - | - | |
| 0013629019019000 | - | - | - | - | |
| 0019060086805000 | - | - | - | - | |
CV Mitra Andalan Pratama | 04*3**3****01**0 | - | - | - | - |
PT Teknika Utama Konsultan | 09*0**8****44**0 | - | - | - | - |
| 0805626405731000 | - | - | - | - | |
| 0013737945015000 | - | - | - | - | |
PT Atharrazka Tata Jaya | 00*0**5****32**0 | - | - | - | - |
| 0013282181015000 | - | - | - | - | |
| 0016741654003000 | - | - | - | - | |
| 0018131466019000 | - | - | - | - | |
| 0028689933027000 | - | - | - | - | |
PT Mutiara Prima Konsultan | 09*4**8****01**0 | - | - | - | - |
| 0719817025432000 | - | - | - | - | |
| 0012030466609000 | - | - | - | - | |
| 0011278041441000 | - | - | - | - | |
| 0013338884064000 | - | - | - | - | |
| 0025191115403000 | - | - | - | - | |
| 0033103508311000 | - | - | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 23 June 2022 | Core Team Perencanaan Dan Pengawasan Jalan Tol Ikn | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 18,253,497,000 |
| 4 January 2023 | Core Team 01 | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 9,900,644,000 |
| 23 November 2023 | Core Team 02 Ikn | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 9,788,110,000 |
| 14 January 2025 | Core Team 02 Ikn | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 9,774,336,000 |
| 5 July 2021 | Pengawasan Teknis Pembangunan Jembatan Sungai Sambas Besar (Myc) | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 9,073,587,000 |
| 25 November 2019 | Paket-26 Core Team Perencanaan Dan Pengawasan Jalan Dan Jembatan Prov. Sumut | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 8,500,829,000 |
| 30 November 2023 | Ct-01 Core Team Perencanaan Dan Pengawasan Jalan Nasional Provinsi Kalimantan Selatan | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 8,343,323,000 |
| 8 June 2022 | Pembangunan Jalan Kerja/Logistik Ikn (Kipp) : Paket Pengawasan Teknik Pembangunan Jalan Lingkar Sepaku 4 | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 7,562,448,000 |
| 7 September 2022 | Pw-Myc 04 Pengawasan Teknik Preservasi Jalan Kandangan – Lumpangi – Bts. Kab. Tanah Bumbu – Mentewe | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 7,404,614,000 |
| 26 November 2018 | Ct-01. Coreteam Perencanaan Dan Pengawasan | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 7,153,637,000 |