Pw-Ijd 03 Pengawasan Teknik Penanganan Ruas Jalan Daerah Kab. Tanah Bumbu Dan Kab. Kotabaru

				Administrative Score (SA)	Reason
PT Dhanesmantara Consultan	0015932668064000	Rp 1,980,739,500	94.82	-	Berdasarkan surat pernyataan PT. Dhanesmantara KSO PT. Hasfarm Dian Konsultan KSO. CV. Empat Belas menerangkan bahwa personil yang ditawarkan akan ditugaskan pada paket PW-IJD 02 Pengawasan Teknik Penanganan Ruas Jalan Daerah Kab. HSU dan Kab. Tabalong, Sehingga pada paket PW-IJD 03 Pengawasan Teknik Penanganan Ruas Jalan Daerah Kab. Tanah Bumbu dan Kab. Kotabaru dinyatakan tidak ada Tenaga Ahlinya dan dinyatakan gugur. Hal sesuai dengan Dokumen Pemilihan Bab. III IKP.F.29.29.b “ Apabila menawarkan Tenaga Ahli yang sama untuk beberapa seleksi yang diikuti dan dalam evaluasi memenuhi persyaratan pada masing-masing paket pekerjaan, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang pada 1 (satu) paket pekerjaan setelah dilakukan klarifikasi untuk menentukan Tenaga Ahli tersebut akan ditempatkan, sedangkan untuk paket pekerjaan lainnya dinyatakan tidak ada Tenaga Ahlinya dan dinyatakan gugur”
PT Petra Penida Energi Indonesia	0719817025432000	Rp 2,015,859,900	88.95	-	Peserta menawarkan tenaga ahli Dedy Tandi Limbong, ST NIK. 7371092503830009 sebagai Ahli Quality Engineer 2. Setelah dilakukan klarifikasi berdasarkan surat jawaban PPK Sungai dan Pantai I BWS Sumatera II Medan No. No. PB0201-BWS.2.7.1/198 Tanggal 29 April 2024 diketahui bahwa tenaga ahli tersebut masih terikat kontrak. Sesuai Dokumen Pemilihan Bab. III IKP.F.29.29.a "Apabila menawarkan Tenaga Ahli yang sama pada paket pekerjaan lain/yang sedang berjalan, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang, apabila setelah dilakukan klarifikasi Tenaga Ahli tersebut tidak terikat/sudah selesai melaksanakan pekerjaan pada paket tersebut saat memulai pelaksanaan pekerjaan pada paket yang sedang diseleksi;”
PT Prima Cipta Karsa Sabbapathamam	0017649112517000	Rp 2,031,300,000	87.52	89.52	-
PT Bintang Inti Rekatama	0015845274804000	Rp 2,061,337,155	84.15	86.54	-
PT Dwi Eltis Konsultan	0016779308441000	Rp 2,064,650,505	80.44	83.54	-
PT Media Architects And Engineers	0014991798952000	-	-	-	PT. MEDIA ARCHITECTS AND ENGINEERS dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. MEDIA ARCHITECTS AND ENGINEER tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.015.700.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas
Bina Cipta Marga	0961304870036000	-	-	-	PT. Bina Cipta Marga KSO PT. Abdih Mulia Daya dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Bina Cipta Marga KSO PT. Abdih Mulia Daya tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp4.116.475.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas
PT Cipta Buana Sorong Konsultan	0017223561951000	-	-	-	PT. Cipta Buana Sorong Konsultan diundang pembuktian kualifikasi namun peserta tidak memberikan konfirmasi dan tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol) dan dibawah Ambang Batas, Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta 19.6 Apabila peserta tidak hadir dalam pembuktian kualifikasi dan/atau telah diberikan kesempatan namun tetap tidak dapat menghadiri pembuktian kualifikasi sesuai dengan 19.5 maka peserta dinyatakan gugur.
PT Jakarta Rencana Selaras	0018633735064000	-	-	-	PT. Jakarta Rencana Selaras dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Jakarta Rencana Selaras tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.189.990.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas
PT Arci Pratama Konsultan	0810891010805000	-	-	-	-
PT Manggala Karya Bangun Sarana	0807755970528000	-	-	-	PT. MANGGALA KARYA BANGUN SARANA KSO PT. LAKSANA DISAIN DAYA CIPTA KSO CV. MITRA UTAMA TEKNIKA dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. MANGGALA KARYA BANGUN SARANA KSO PT. LAKSANA DISAIN DAYA CIPTA KSO CV. MITRA UTAMA TEKNIKA CONSULTANT tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.371.950.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas
PT Laras Sembada	0013454236015000	-	-	-	PT. Laras Sembada KSO CV. Prima Teknik Consulindo dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Laras Sembada KSO CV. Prima Teknik Consulindo tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp1.485.468.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas
PT Rekakota Manajemen Konsultan	0018191072016000	-	-	-	PT. REKAKOTA MANAJEMEN KONSULTAN KSO PT. MAHAKARYA ABADI KONSULTAN KSO PT. FATEK ENGINEERING CONSULTANT dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. REKAKOTA MANAJEMEN KONSULTAN KSO PT. MAHAKARYA ABADI KONSULTAN KSO PT. FATEK ENGINEERING CONSULTANT tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.419.300.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas
PT Harawana Consultant	0015378680113000	-	68.09	-	Nilai unsur kualifikasi tenaga ahli yang didapatkan oleh peserta adalah 38,74 yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan adalah 45, Maka peserta dinyatakan tidak lulus ambang batas. Hal tersebut sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB.IV.LKE.B.
PT Ady Citra Consultan	0904848066952000	-	-	-	PT. Ady Citra Consultan dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Ady Citra Consultan tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp3.650.375.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas
PT Anugrah Ezzy Perkasa	0731965679019000	-	-	-	PT. Anugrah Ezzy Perkasa, PT. Profil Studio Arch, CV. Afapasta Consultant, (KSO) dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Anugrah Ezzy Perkasa, PT. Profil Studio Arch, CV. Afapasta Consultant, (KSO) tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp4.358.873.002,50) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas
PT Atharrazka Tata Jaya	0005*320	-	-	-	PT. Atharrazka Tata Jaya KSO PT. Garis Putih Sejajar KSO PT. Archiegama Bangun Cipta Pratama dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Atharrazka Tata Jaya KSO PT. Garis Putih Sejajar KSO PT. Archiegama Bangun Cipta Pratama tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.218.581.200,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas
PT Terasis Erojaya	0015414154064000	-	-	-	PT. TERASIS EROJAYA KSO CV. RAMIER JAYAARKANANTA dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. TERASIS EROJAYA KSO CV. RAMIER JAYAARKANANTA tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp4.067.387.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas
CV Tamara	0011229119626000	-	-	-	-
PT Mustika Mandiri Konsultan	0370*090	-	-	-	-
PT Nidisa Estetika	0017759937009000	-	-	-	-
PT Wisma Karya Jaya	0626906457403000	-	-	-	-
PT Saicle Jasa	0014243034731000	-	-	-	-
PT Panca Arga Loka	0013629019019000	-	-	-	-
PT Mahakarya Abadi Konsultan	0948453758822000	-	-	-	-
CV Ramier Jaya Arkananta	0805626405731000	-	-	-	-
Sadwa Rama Consultant	0030256275731000	-	-	-	-
PT Gerbangraja Mandiri	0021972278722000	-	-	-	-
PT Teknika Utama Konsultan	0908*440	-	-	-	-
PT Gita Cipta Siagayasa	0013282181015000	-	-	-	-
Prima Teknik Consulindo	0022430771732000	-	-	-	-
PT Mutiara Prima Konsultan	0948*010	-	-	-	-
PT Abdih Mulia Daya	0023089444805000	-	-	-	-
PT Seecons	0011278041441000	-	-	-	-
PT Celebes Sarana Jasa	0066*050	-	-	-	-
PT Ciriatama Nusawidya Consult	0015464290061000	-	-	-	-
PT Asri Jasatama	0029232832955000	-	-	-	-
PT Arkitron	0011222668615000	-	-	-	-
PT Astadipati Duta Harindo	0033103508311000	-	-	-	-
PT Arkade Gahana Konsultan	0814168126429000	-	-	-	-
PT Maratama Cipta Mandiri	0026067009423000	-	-	-	-
PT Jasaplant Perassyantha	0016147266722000	-	-	-	-
PT Endah Bangun Nagara Consultant	0029409927331000	-	-	-	-
PT Jasa Mitra Manunggal	0012164984429000	-	-	-	-
Laksana Disain Daya Cipta PT.	0017234386445000	-	-	-	-

Administrative Score (SA)

Reason

0015932668064000

Rp 1,980,739,500

94.82

Berdasarkan surat pernyataan PT. Dhanesmantara KSO PT. Hasfarm Dian Konsultan KSO. CV. Empat Belas menerangkan bahwa personil yang ditawarkan akan ditugaskan pada paket PW-IJD 02 Pengawasan Teknik Penanganan Ruas Jalan Daerah Kab. HSU dan Kab. Tabalong, Sehingga pada paket PW-IJD 03 Pengawasan Teknik Penanganan Ruas Jalan Daerah Kab. Tanah Bumbu dan Kab. Kotabaru dinyatakan tidak ada Tenaga Ahlinya dan dinyatakan gugur. Hal sesuai dengan Dokumen Pemilihan Bab. III IKP.F.29.29.b “ Apabila menawarkan Tenaga Ahli yang sama untuk beberapa seleksi yang diikuti dan dalam evaluasi memenuhi persyaratan pada masing-masing paket pekerjaan, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang pada 1 (satu) paket pekerjaan setelah dilakukan klarifikasi untuk menentukan Tenaga Ahli tersebut akan ditempatkan, sedangkan untuk paket pekerjaan lainnya dinyatakan tidak ada Tenaga Ahlinya dan dinyatakan gugur”

PT Petra Penida Energi Indonesia

0719817025432000

Rp 2,015,859,900

88.95

Peserta menawarkan tenaga ahli Dedy Tandi Limbong, ST NIK. 7371092503830009 sebagai Ahli Quality Engineer 2. Setelah dilakukan klarifikasi berdasarkan surat jawaban PPK Sungai dan Pantai I BWS Sumatera II Medan No. No. PB0201-BWS.2.7.1/198 Tanggal 29 April 2024 diketahui bahwa tenaga ahli tersebut masih terikat kontrak. Sesuai Dokumen Pemilihan Bab. III IKP.F.29.29.a "Apabila menawarkan Tenaga Ahli yang sama pada paket pekerjaan lain/yang sedang berjalan, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang, apabila setelah dilakukan klarifikasi Tenaga Ahli tersebut tidak terikat/sudah selesai melaksanakan pekerjaan pada paket tersebut saat memulai pelaksanaan pekerjaan pada paket yang sedang diseleksi;”

PT Prima Cipta Karsa Sabbapathamam

0017649112517000

Rp 2,031,300,000

87.52

89.52

PT Bintang Inti Rekatama

0015845274804000

Rp 2,061,337,155

84.15

86.54

PT Dwi Eltis Konsultan

0016779308441000

Rp 2,064,650,505

80.44

83.54

PT Media Architects And Engineers

0014991798952000

PT. MEDIA ARCHITECTS AND ENGINEERS dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. MEDIA ARCHITECTS AND ENGINEER tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.015.700.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas

Bina Cipta Marga

0961304870036000

PT. Bina Cipta Marga KSO PT. Abdih Mulia Daya dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Bina Cipta Marga KSO PT. Abdih Mulia Daya tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp4.116.475.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas

PT Cipta Buana Sorong Konsultan

0017223561951000

PT. Cipta Buana Sorong Konsultan diundang pembuktian kualifikasi namun peserta tidak memberikan konfirmasi dan tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol) dan dibawah Ambang Batas, Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta 19.6 Apabila peserta tidak hadir dalam pembuktian kualifikasi dan/atau telah diberikan kesempatan namun tetap tidak dapat menghadiri pembuktian kualifikasi sesuai dengan 19.5 maka peserta dinyatakan gugur.

PT Jakarta Rencana Selaras

0018633735064000

PT. Jakarta Rencana Selaras dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Jakarta Rencana Selaras tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.189.990.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas

PT Arci Pratama Konsultan

0810891010805000

PT Manggala Karya Bangun Sarana

0807755970528000

PT. MANGGALA KARYA BANGUN SARANA KSO PT. LAKSANA DISAIN DAYA CIPTA KSO CV. MITRA UTAMA TEKNIKA dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. MANGGALA KARYA BANGUN SARANA KSO PT. LAKSANA DISAIN DAYA CIPTA KSO CV. MITRA UTAMA TEKNIKA CONSULTANT tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.371.950.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas

PT Laras Sembada

0013454236015000

PT. Laras Sembada KSO CV. Prima Teknik Consulindo dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Laras Sembada KSO CV. Prima Teknik Consulindo tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp1.485.468.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas

PT Rekakota Manajemen Konsultan

0018191072016000

PT. REKAKOTA MANAJEMEN KONSULTAN KSO PT. MAHAKARYA ABADI KONSULTAN KSO PT. FATEK ENGINEERING CONSULTANT dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. REKAKOTA MANAJEMEN KONSULTAN KSO PT. MAHAKARYA ABADI KONSULTAN KSO PT. FATEK ENGINEERING CONSULTANT tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.419.300.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas

PT Harawana Consultant

0015378680113000

68.09

Nilai unsur kualifikasi tenaga ahli yang didapatkan oleh peserta adalah 38,74 yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan adalah 45, Maka peserta dinyatakan tidak lulus ambang batas. Hal tersebut sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB.IV.LKE.B.

PT Ady Citra Consultan

0904848066952000

PT. Ady Citra Consultan dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Ady Citra Consultan tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp3.650.375.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas

PT Anugrah Ezzy Perkasa

0731965679019000

PT. Anugrah Ezzy Perkasa, PT. Profil Studio Arch, CV. Afapasta Consultant, (KSO) dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Anugrah Ezzy Perkasa, PT. Profil Studio Arch, CV. Afapasta Consultant, (KSO) tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp4.358.873.002,50) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas

PT Atharrazka Tata Jaya

00*0**5****32**0

PT. Atharrazka Tata Jaya KSO PT. Garis Putih Sejajar KSO PT. Archiegama Bangun Cipta Pratama dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. Atharrazka Tata Jaya KSO PT. Garis Putih Sejajar KSO PT. Archiegama Bangun Cipta Pratama tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.218.581.200,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas

PT Terasis Erojaya

0015414154064000

PT. TERASIS EROJAYA KSO CV. RAMIER JAYAARKANANTA dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 17 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, PT. TERASIS EROJAYA KSO CV. RAMIER JAYAARKANANTA tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp4.067.387.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir (peringkat ke 7) yang masuk Daftar Pendek. Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas

CV Tamara

0011229119626000

PT Mustika Mandiri Konsultan

03*7**0****09**0

0017759937009000

0626906457403000

0014243034731000

0013629019019000

PT Mahakarya Abadi Konsultan

0948453758822000

CV Ramier Jaya Arkananta

0805626405731000

Sadwa Rama Consultant

0030256275731000

PT Gerbangraja Mandiri

0021972278722000

PT Teknika Utama Konsultan

09*0**8****44**0

PT Gita Cipta Siagayasa

0013282181015000

Prima Teknik Consulindo

0022430771732000

PT Mutiara Prima Konsultan

09*4**8****01**0

PT Abdih Mulia Daya

0023089444805000

PT Seecons

0011278041441000

PT Celebes Sarana Jasa

00*6**6****05**0

PT Ciriatama Nusawidya Consult

0015464290061000

PT Asri Jasatama

0029232832955000

PT Arkitron

0011222668615000

PT Astadipati Duta Harindo

0033103508311000

PT Arkade Gahana Konsultan

0814168126429000

PT Maratama Cipta Mandiri

0026067009423000

PT Jasaplant Perassyantha

0016147266722000

PT Endah Bangun Nagara Consultant

0029409927331000

PT Jasa Mitra Manunggal

0012164984429000

Laksana Disain Daya Cipta PT.

0017234386445000

URAIAN SINGKAT PEKERJAAN                         
 PW-IJD 03 Pengawasan Teknik Penanganan Ruas Jalan Daerah Kab. Tanah Bumbu dan Kab. Kotabaru

Nama Pekerjaan : PW-IJD 03 Pengawasan Teknik Penanganan Ruas Jalan Daerah Kab. Tanah
                 Bumbu dan Kab. Kotabaru                               
Pagu Pengadaan : Rp 2.439.765.000,00 (Dua milyar empat ratus tiga puluh sembilan juta tujuh

                 ratus enam puluh lima ribu rupiah)                    
Sumber Dana    : APBN BA BUN TA. 2024                                  
Lokasi Pekerjaan : Kab. Tanah Bumbu, dan Kab. Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan
Waktu Pelaksamaan : 195 (seratus sembilan puluh lima) hari kalender    
Jenis Kontrak  : Waktu Penugasan                                       

Uraian Pekerjaan : - Pengawasan Penanganan Ruas Jalan Margamulya - Sei Dua Laut
                 - Pengawasan Penanganan Ruas Jalan Tanjung Serdang - Lontar (Lanjutan)

		Authority
2 December 2024	Pw. Pengawasan Teknis Pembangunan Jembatan Gantung Jawa Timur	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 2,496,084,000
7 February 2020	Pr.02 Perencanaan Teknis Preservasi Jalan Dan Jembatan Wilayah II Jawa Timur	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 2,461,130,000
26 January 2024	Pr-03 Perencanaan Teknik Preservasi Jalan Dan Jembatan Wilayah Pjn II Dan Pjn III Prov. Sumut Ded	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 2,450,000,000
22 November 2019	Pr.06 Perencanaan Teknis Jembatan Pansela Jawa Timur	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 2,393,630,000
11 March 2022	Pr 01 : Perencanaan Teknik Jalan Dan Jembatan Pantura Provinsi Jawa Tengah, Cs.	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 2,389,090,000
7 November 2018	Paket 17 : Pengawasan Teknis Jalan Dan Jembatan Wonosobo-Temanggung-Secang Dan Pringsurat-Secang-Bts. Yogya	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 2,361,821,000
8 March 2024	Pr-01 Perencanaan Teknik Preservasi Jalan Dan Jembatan Wilayah I Provinsi Kalimantan Selatan	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 2,300,000,000
15 March 2021	Pw - 10A Pengawasan Teknik Rehabilitasi Jalan Sp. Liang Anggang - Bts. Kota Pelaihari	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 2,184,754,000
31 August 2020	Pengawasan Teknis Jalan Dan Jembatan Pulau Sumbawa VII (Percepatan)	Provinsi Nusa Tenggara Barat	Rp 2,176,299,000
31 August 2020	Pengawasan Teknis Jalan Dan Jembatan Pulau Sumbawa I (Percepatan)	Provinsi Nusa Tenggara Barat	Rp 2,172,971,000

Authority

2 December 2024

Pw. Pengawasan Teknis Pembangunan Jembatan Gantung Jawa Timur

Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat

Rp 2,496,084,000

7 February 2020

Pr.02 Perencanaan Teknis Preservasi Jalan Dan Jembatan Wilayah II Jawa Timur

Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat

Rp 2,461,130,000

26 January 2024

Pr-03 Perencanaan Teknik Preservasi Jalan Dan Jembatan Wilayah Pjn II Dan Pjn III Prov. Sumut Ded

Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat