| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0032803686101000 | Rp 3,270,000,000 | - | |
| 0952516904101000 | Rp 3,487,074,980 | - | |
| 0016582348101000 | Rp 3,750,817,751 | - | |
| 0032483547101000 | - | - | |
| 0020325528102000 | Rp 3,199,897,996 | Gugur Teknis : 1. Pengalaman kerja personil Ahli Muda K3 Konstruksi yang di sampaikan adalah 0 (nol) tahun tidak sesuai dengan yang disyaratkan, sesuai dengan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) pada angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran pada EVALUASI TEKNIS bahwa Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : pada angka 1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP dan pada 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: pada huruf c) Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP. | |
| 0948910930101000 | Rp 3,299,299,000 | Peserta menyampaikan perhitungan Sisa Kemampuan Paket (SKP) adalah SKP = 5 - 2 = 3 Paket sesuai dengan yang disampaikan pada isian SPSE pekerjaan yang sedang berjalan 2 paket pekerjaan, berdasarkan hasil pengecekan Pokja terdapat 6 Paket Tender Konstruksi yang masih berjalan sehingga menyebakan perhitungan Sisa Kemampuan Paketnya (SKP = 5-6 = -1) tidak mencukupi dalam hal ini tidak sesuai dengan ketemtuan dalam dokumen pemilihan BAB V. LEMBAR DATA KUALIFIKASI (LDK) Nomor 29.11 Persyaratan Kualifikasi Point 4. a. | |
| 0031282031101000 | Rp 3,782,635,064 | Tidak di evaluasi lebih lanjut karena telah terdapat 3 (tiga) penawar terendah yang memenuhi evaluasi administrasi, kualifikasi, teknis dan harga. | |
| 0840158042101000 | Rp 3,438,075,314 | Gugur Teknis : 1. Personel manajerial yang disampaikan peserta tidak sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan BAB IV LDP Point F.3. (peserta menyampaikan petugas K3 dengan pengalaman 0 (nol) Tahun) tidak sesuai dengan yang disyaratkan, sesuai dengan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) pada angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran pada EVALUASI TEKNIS bahwa Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : pada angka 1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP dan pada 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: pada huruf c) Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP | |
| 0033026675101000 | - | - | |
| 0021018965101000 | Rp 3,620,865,180 | Gugur teknis : Personil Manjerial Ahli Madya K3 Konstruksi yang di sampaikan peserta pengalaman yang dimiliki Personil Ahli Madya K3 bukan pengalaman dalam melaksanakan pekerjaan konstruksi melainkan pengalaman sebagai konsultan pengawas sehingga tidak sesuai dengan persyaratan Dokumen Pemilihan pada Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. Pembukaan Dan Evaluasi Penawaran Dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran: poin 28.12 Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan; 1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP; 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: huruf c) Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: angka (3) Kompetensi personel manajerial meliputi lama pengalaman bekerja; angka (4) Pengalaman kerja dihitung berdasarkan daftar riwayat pengalaman kerja atau referensi kerja dari Pejabat Penandatangan Kontrak; angka (6) Pengalaman kerja dihitung per tahun tanpa memperhatikan lamanya pelaksanaan konstruksi (dihitung berdasarkan Tahun Anggaran); dan Bab IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf F. Persyaratan Teknis, angka 3. Memiliki kemampuan menyediakan personel manajerial untuk pelaksanaan pekerjaan. | |
| 0032031171101000 | Rp 3,198,000,000 | 1. Daftar Riwayat Hidup Personil Manajerial Ahli Muda K3 Konstruksi yang di sampaikan peserta atas nama “LENTINA ROHDEARNI SIPAYUNG “ melampirkan pengalaman kerja pada tahun 2020 dengan nama kegiatan Pembangunan Pelabuhan Penyeberangan Muara Tahap Ill, posisi penugasan sebagai Ahli K3 Kontruksi pada perusahaan “PT. UMEGA PRATAMA” tidak dapat di hitung sebagai pengalaman di karenakan setelah dilakukan pengecekan pada laman https://lpse.dephub.go.id/eproc4 kode tender : 61965114, Kode RUP : 23562409 Tahun Anggaran 2020 pemenang berkontrak pekerjaan tersebut adalah “PT. Putri Mahakam Lestari” BUKAN PT. UMEGA PRATAMA, maka pengalaman pekerjaan Personel Manajerial yang disampaikan oleh peserta tidak dapat dihitung/kurang dari yang disyaratkan berdasarkan pengalaman dalam melaksanakan pekerjaan konstruksi. Acuan Dokumen Pemilihan pada Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. Pembukaan Dan Evaluasi Penawaran Dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran: poin 28.12 Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan; 1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP; 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: huruf c) Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: angka (3) Kompetensi personel manajerial meliputi lama pengalaman bekerja; angka (4) Pengalaman kerja dihitung berdasarkan daftar riwayat pengalaman kerja atau referensi kerja dari Pejabat Penandatangan Kontrak; angka (6) Pengalaman kerja dihitung per tahun tanpa memperhatikan lamanya pelaksanaan konstruksi (dihitung berdasarkan Tahun Anggaran); dan Bab IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), huruf F. Persyaratan Teknis, angka 3. Memiliki kemampuan menyediakan personel manajerial untuk pelaksanaan pekerjaan. | |
| 0412689283101000 | Rp 3,769,162,206 | Tidak di evaluasi lebih lanjut karena telah terdapat 3 (tiga) penawar terendah yang memenuhi evaluasi administrasi, kualifikasi, teknis dan harga. | |
| 0839267739103000 | Rp 3,234,000,000 | Gugur Teknis : Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) yang di sampaikan peserta tidak sesuai dengan yang di tetapkan pada dokumen pemilihan yaitu : B. Perencanaan Keselamatan Konstruksi, B.1.Identifikasi Bahaya, Penilaian Risiko, Pengendalian dan Peluang pada kolom uraian pekerjaan Pekerjaan Baja Tulangan Identifikasi Bahaya yang di sampaikan kurang dari yang di persyaratkan pada Dokumen Pemilihan pada Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), huruf E. Pembukaan Dan Evaluasi Penawaran Dan Kualifikasi, angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran: poin 28.12. Evaluasi Teknis: b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan; 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: (1) Elemen SMKK, meliputi : (b) Perencanaan Keselamatan Konstruksi: i. uraian pekerjaan; ii. manajemen risiko dan rencana tindakan, meliputi: i) penjelasan manajemen risiko meliputi mengidentifikasi bahaya, menilai tingkat risiko, dan mengendalikan risiko; ii) penjelasan rencana tindakan meliputi sasaran khusus dan program khusus. Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: (2). Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan table B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta table B.2 Rencana Tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; (b) Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi (isian tidak dievaluasi); dan Bab VI. Bentuk Dokumen Penawaran, huruf J. Bentuk Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK): B. Perencanaan Keselamatan Konstruksi, B.1.Identifikasi Bahaya, Penilaian Risiko, Pengendalian dan Peluang. | |
CV Jasa Ata Kana | 0530000074101000 | - | - |
| 0850743048101000 | - | - | |
CV Rest Area Pasid | 05*0**1****01**0 | - | - |
CV Tuah Na Gata | 09*3**4****08**0 | - | - |
CV Akas Indo Project | 00*5**7****01**0 | - | - |
| 0940565971101000 | - | - | |
| 0029455250101000 | - | - | |
| 0210199626623000 | - | - | |
| 0619116965101000 | - | - | |
| 0032903619101000 | - | - | |
| 0716929112101000 | - | - | |
| 0608005823101000 | - | - | |
| 0431154962101000 | - | - | |
| 0867447872446000 | - | - | |
| 0961888575101000 | - | - | |
| 0910058288101000 | - | - | |
| 0661788802101000 | - | - | |
| 0743463077101000 | - | - | |
| 0820512564105000 | - | - | |
CV Ghafari Perkasa | 0760722025101000 | - | - |
| 0746597103101000 | - | - | |
| 0021508353106000 | - | - | |
| 0030039796101000 | - | - | |
| 0025816372101000 | - | - | |
CV Jaman Now | 09*3**5****01**0 | - | - |
| 0947598827101000 | - | - | |
| 0032621146101000 | - | - | |
| 0932701832101000 | - | - | |
| 0530251081108000 | - | - | |
| 0734542079101000 | - | - | |
| 0839536315101000 | - | - | |
| 0032903676101000 | - | - | |
| 0019320191102000 | - | - | |
| 0029455243101000 | - | - |