| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0028987758505000 | Rp 1,003,761,757 | - | |
| 0866656309505000 | Rp 844,944,000 | [1] peralatan utama yang ditawarkan berupa bor listrik milik sendiri tidak dilengkapi dengan bukti kepemilikan yang sah. Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor 00.3.3/01/RKB-TLD-SMP2/DISDIK/2025 tanggal 26 Juni 2025 beserta addendum, BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Angka 29.12 Evaluasi Teknis b) Evaluasi Peralatan Utama dilakukan dengan ketentuan: (1) Peserta menyampaikan peralatan utama yang disyaratkan dalam LDP; (2) Bukti peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan. Serta BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Dokumen Penawaran Angka 1. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan, Dengan demikian, peserta dinyatakan gugur. [2] peserta tidak menyampaikan daftar Riwayat hidup atau referensi kerja pelaksana sehingga pengalaman kerja personel manajerial yang disampaikan peserta tidak dinilai dan tidak memenuhi jumlah pengalaman kerja minimal yang dipersyaratkan dalam dokumen pemilihan. Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor 00.3.3/01/RKB-TLD-SMP2/DISDIK/2025 tanggal 26 Juni 2025 beserta addendum, BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Angka 29.12 Evaluasi Teknis c) Evaluasi Personel manajerial dilakukan dengan ketentuan: (5) Pengalaman kerja dihitung berdasarkan daftar riwayat hidup personel manajerial atau referensi kerja dari Pemberi Kerja. (6) Pengalaman yang disampaikan tanpa melampirkan daftar riwayat hidup personel manajerial atau referensi maka tidak dapat dihitung sebagai pengalaman. Serta pada BAB IV LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Dokumen Penawaran Angka 2. Memiliki kemampuan menyediakan personel manajerial untuk pelaksanaan pekerjaan (pelaksana minimal 2 tahun dan petugas keselamatan konstruksi tidak dipersyaratkan). Dengan demikian, peserta dinyatakan gugur. | |
| 0312877780505000 | Rp 856,608,911 | [1] Nama paket pekerjaan di pakta komitmen keselamatan konstruksi tidak sesuai dengan nama paket pekerjaan yang ditenderkan, sehingga peserta tidak memenuhi elemen Kepemimpinan dan Partisipasi pekerja dalam keselamatan konstruksi dan dinyatakan gugur Berdasarkan ketentuan Dokumen Pemilihan nomor : 00.3.3/01/RKB-TLD-SMP2 /DISDIK/2025 tanggal 26 Juni 2025 beserta addendum, BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), Angka 29.12 Evaluasi Teknis, huruf e) Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: (1). Peserta dinyatakan memenuhi elemen Kepemimpinan dan Partisipasi pekerja dalam keselamatan konstruksi apabila menyampaikan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi yang memenuhi ketentuan: (a) mencantumkan 7 (tujuh) pernyataan Komitmen Keselamatan Konstruksi; dan (b) nama paket pekerjaan sesuai dengan nama paket pekerjaan yang ditenderkan. [2] Identifikasi bahaya yang disampaikan pada tabel B.1. Identifikasi Bahaya, Penilaian resiko, Pengendalian dan Peluang tidak sesuai dengan yang ditetapkan dalam Lembar Data Pemilihan (LDP) sehingga dokumen RKK yang disampaikan tidak memenuhi elemen SMKK Perencanaan Keselamatan Konstruksi dan dinyatakan gugur Berdasarkan ketentuan Dokumen Pemilihan Nomor : 00.3.3/01/RKB-TLD-SMP2/DISDIK/2025 tanggal 26 Juni 2025 beserta addendum, BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), Angka 29.12 Evaluasi Teknis, huruf e) Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: (2). Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; (b) Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi (isian tidak dievaluasi). | |
| 0016482341505000 | Rp 0 | Tidak menyampaikan penilaian kinerja penyedia ke dalam unggahan persyaratan kualifikasi lainnya, sehingga dinyatakan gugur. Berdasarkan ketentuan Dokumen Pemilihan Nomor : 00.3.3/01/RKB-TLD-SMP2/DISDIK/2025 tanggal 26 Juni 2025 beserta addendum, BAB VIII. TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI, huruf B. Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi: 7. Persyaratan penilaian kinerja penyedia dengan nilai minimal baik, paling kurang 1 (satu) pekerjaan konstruksi, dengan ketentuan: a. Penyampaian penilaian kinerja penyedia: 1)Tangkapan layar hasil penilaian kinerja Penyedia telah tercantum dalam Sistem Informasi Kinerja Penyedia (SIKaP). 2)Dalam hal penilaian kinerja terhadap Penyedia yang bersangkutan pada SIKaP belum tersedia atau belum dilakukan penilaian kinerja oleh PPK maka penilaian kinerja dapat dilakukan secara manual sesuai dengan Peraturan LKPP Nomor 4 Tahun 2021 tentang Pembinaan Pelaku Usaha Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah. 3) Angka 1) dan/atau 2) sebagaimana dimaksud diatas diunggah kedalam persyaratan kualifikasi lainnya. 4)Dalam hal peserta tidak mengunggah sesuai yang dimaksud angka 1) atau 2) maka dinyatakan gugur. | |
| 0749775524505000 | Rp 884,084,421 | Tidak menyampaikan penilaian kinerja penyedia ke dalam unggahan persyaratan kualifikasi lainnya, sehingga dinyatakan gugur. Berdasarkan ketentuan Dokumen Pemilihan Nomor : 00.3.3/01/RKB-TLD-SMP2/DISDIK/2025 tanggal 26 Juni 2025 beserta addendum, BAB VIII. TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI, huruf B. Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi: 7. Persyaratan penilaian kinerja penyedia dengan nilai minimal baik, paling kurang 1 (satu) pekerjaan konstruksi, dengan ketentuan: a. Penyampaian penilaian kinerja penyedia: 1)Tangkapan layar hasil penilaian kinerja Penyedia telah tercantum dalam Sistem Informasi Kinerja Penyedia (SIKaP). 2)Dalam hal penilaian kinerja terhadap Penyedia yang bersangkutan pada SIKaP belum tersedia atau belum dilakukan penilaian kinerja oleh PPK maka penilaian kinerja dapat dilakukan secara manual sesuai dengan Peraturan LKPP Nomor 4 Tahun 2021 tentang Pembinaan Pelaku Usaha Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah. 3) Angka 1) dan/atau 2) sebagaimana dimaksud diatas diunggah kedalam persyaratan kualifikasi lainnya. 4)Dalam hal peserta tidak mengunggah sesuai yang dimaksud angka 1) atau 2) maka dinyatakan gugur. | |
| 0856290440505000 | - | - | |
| 0022537443505000 | Rp 844,023,680 | Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi yang disampaikan tidak sesuai dengan format yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan , Pakta komitmen keselamatan konstruksi yang dilampirkan ditujukan kepada Dinas Pendidikan, Kebudayaan, Kepemudaan dan Olahraga Kabupaten Semarang bukan kepada Pokja Pemilihan, tidak sesuai yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan no : 00.3.3/01/RKB-TLDSMP2/DISDIK/2025 Tanggal 26 Juni 2025 beserta addendum, BAB VI. BENTUK DOKUMEN PENAWARAN, huruf J. BENTUK RENCANA KESELAMATAN KONSTRUKSI (RKK), A. Kepemimpinan dan Partisipasi Pekerja dalam Keselamatan Konstruksi, A.1 Komitmen Keselamatan Konstruksi, Penjelasan mengenai isi Komitmen Keselamatan Konstruksi poin (A.2) sesuai dengan format di bawah ini:, sehingga peserta dinyatakan gugur. | |
| 0020439188505000 | Rp 860,026,776 | Tidak menyampaikan penilaian kinerja penyedia ke dalam unggahan persyaratan kualifikasi lainnya, sehingga dinyatakan gugur. Berdasarkan ketentuan Dokumen Pemilihan Nomor : 00.3.3/01/RKB-TLD-SMP2/DISDIK/2025 tanggal 26 Juni 2025 beserta addendum, BAB VIII. TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI, huruf B. Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi: 7. Persyaratan penilaian kinerja penyedia dengan nilai minimal baik, paling kurang 1 (satu) pekerjaan konstruksi, dengan ketentuan: a. Penyampaian penilaian kinerja penyedia: 1) Tangkapan layar hasil penilaian kinerja Penyedia telah tercantum dalam Sistem Informasi Kinerja Penyedia (SIKaP). 2) Dalam hal penilaian kinerja terhadap Penyedia yang bersangkutan pada SIKaP belum tersedia atau belum dilakukan penilaian kinerja oleh PPK maka penilaian kinerja dapat dilakukan secara manual sesuai dengan Peraturan LKPP Nomor 4 Tahun 2021 tentang Pembinaan Pelaku Usaha Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah. 3) Angka 1) dan/atau 2) sebagaimana dimaksud diatas diunggah kedalam persyaratan kualifikasi lainnya. 4) Dalam hal peserta tidak mengunggah sesuai yang dimaksud angka 1) atau 2) maka dinyatakan gugur. | |
| 0903705150505000 | Rp 1,007,559,529 | peserta hanya melampirkan bukti kepemilikan alat 1 (satu) unit Las Listrik dan 2 (dua) unit alat Gerinda Potong, sementara Dokumen Pemilihan mensyaratkan 2 (dua) unit Las Listrik dan 3 (tiga) Unit Gerinda Potong. Berdasarkan Dokumen Pemilihan No: 00.3.3/01/RKB-TLD-SMP2/DISDIK/2025 tanggal 26 Juni 2025 beserta addendum, BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Angka 29.12 Evaluasi Teknis b) Evaluasi Peralatan utama dilakukan dengan ketentuan: (1) Peserta menyampaikan peralatan utama yang disyaratkan dalam LDP, Bukti peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan; (4) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untukpelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan. dan BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis Dokumen Penawaran Angka 1] yang secara jelas mensyaratkan 2 (dua) unit peralatan utama Las Listrik dan 3 (tiga) unit peralatan gerinda potong. Dengan demikian, peserta dinyatakan gugur. | |
| 0017956400522000 | Rp 1,039,219,884 | Tidak menyampaikan penilaian kinerja penyedia ke dalam unggahan persyaratan kualifikasi lainnya, sehingga dinyatakan gugur. Berdasarkan ketentuan Dokumen Pemilihan Nomor : 00.3.3/01/RKB-TLDSMP2/DISDIK/2025 tanggal 26 Juni 2025 beserta addendum, BAB VIII. TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI, huruf B. Tata cara penilaian untuk setiap persyaratan kualifikasi: 7. Persyaratan penilaian kinerja penyedia dengan nilai minimal baik, paling kurang 1 (satu) pekerjaan konstruksi, dengan ketentuan: a. Penyampaian penilaian kinerja penyedia: 1)Tangkapan layar hasil penilaian kinerja Penyedia telah tercantum dalam Sistem Informasi Kinerja Penyedia (SIKaP). 2)Dalam hal penilaian kinerja terhadap Penyedia yang bersangkutan pada SIKaP belum tersedia atau belum dilakukan penilaian kinerja oleh PPK maka penilaian kinerja dapat dilakukan secara manual sesuai dengan Peraturan LKPP Nomor 4 Tahun 2021 tentang Pembinaan Pelaku Usaha Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah. 3) Angka 1) dan/atau 2) sebagaimana dimaksud diatas diunggah kedalam persyaratan kualifikasi lainnya. 4)Dalam hal peserta tidak mengunggah sesuai yang dimaksud angka 1) atau 2) maka dinyatakan gugur. | |
CV Solo Karya Mandiri | 10*1**1****18**8 | Rp 856,688,668 | Pada saat dilaksanakan klarifikasi kepada peserta dalam hal peralatan utama, peserta tidak dapat menyampaikan bukti asli kepemilikan peralatan utama sesuai dengan yang diunggah dalam dokumen penawaran pada SPSE sehingga peralatan utama yang ditawarkan tidak memenuhi persyaratan peralatan utama yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan. Berdasarkan ketentuan Dokumen Pemilihan Nomor : 00.3.3/01/RKB-TLD-SMP2/DISDIK/2025 tanggal 26 Juni 2025 beserta addendum, BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), Angka 29.12 Evaluasi Teknis huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: b) Evaluasi Peralatan utama dilakukan dengan ketentuan: (2) Bukti peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan; (6) Klarifikasi hanya dilakukan terhadap bukti bukti kepemilikan peralatan, tidak terhadap fisik peralatan. Huruf f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran. Berkaitan dengan hal tersebut di atas, dokumen penawaran yang disampaikan peserta tidak dapat memenuhi ketentuan BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis, Angka 1. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan, sehingga dinyatakan gugur. |
| 0316615467517000 | - | - | |
CV Bmp | 09*8**9****27**0 | - | - |
| 0829089762505000 | - | - | |
| 0014917744505000 | - | - | |
| 0032537268505000 | - | - | |
| 0942278896505000 | - | - | |
| 0810343756305000 | - | - | |
| 0845426444211000 | - | - | |
| 0024997702527000 | - | - | |
Mahakarsa Konstruksi | 06*7**8****57**0 | - | - |
| 0719065906507000 | - | - | |
CV Mustika Ahmad | 08*5**7****15**0 | - | - |
CV Bangun Besar Bersama | 09*3**5****26**0 | - | - |
| 0020440368505000 | - | - | |
| 0903404622505000 | - | - | |
| 0022540629505000 | - | - | |
Tirta Agung | 00*5**2****17**0 | - | - |
| 0019364843505000 | - | - | |
| 0019859214518000 | - | - | |
PT Pilar Hasanah Indonusa | 09*6**2****17**0 | - | - |
| 0600128672505000 | - | - | |
CV Kembarjaya | 00*7**7****15**0 | - | - |
CV Bagus Cipta Sinergi | 05*1**2****45**0 | - | - |
| 0014917736505000 | - | - | |
CV Rusdenawan Karya Abadi | 02*9**1****17**0 | - | - |
| 0948299649423000 | - | - | |
CV Zahra Manunggal Makmur | 06*0**1****05**0 | - | - |
| 0701053837625000 | - | - | |
CV Aryan | 00*0**6****26**0 | - | - |
CV Putri Bhakti Berkarya | 00*6**9****05**0 | - | - |
| 0746533199527000 | - | - | |
| 0832649594517000 | - | - | |
| 0028995041505000 | - | - | |
| 0022539043505000 | - | - | |
CV Tujuh Beringin Jaya | 09*3**3****05**0 | - | - |
| 0852874148602000 | - | - | |
| 0027720952515000 | - | - | |
| 0026561464515000 | - | - | |
| 0022537609505000 | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 12 June 2025 | Fisik Pembangunan Menara Dan Halaman Masjid Agung Al Mabrur Tahap II | Kab. Semarang | Rp 1,094,000,000 |
| 11 June 2024 | Pembangunan Menara Masjid Agung Al Mabrur | Kab. Semarang | Rp 950,100,000 |
| 8 May 2019 | Pembangunan Puskesmas Pembantu Sapen | Kab. Semarang | Rp 700,000,000 |
| 28 April 2023 | Rehabilitasi Ruang Kelas Sdn Tlompakan 01 Tuntang (Dak) | Kab. Semarang | Rp 483,416,000 |
| 27 September 2019 | Peningkatan Jalan Dusun Sorogeneng Desa Samban - Dusun Kebonan Desa Randugunting Kec. Bergas (Bwn 012) | Pemerintah Daerah Kabupaten Semarang | Rp 475,700,000 |
| 19 May 2017 | Pembangunan Ruang Kelas Baru (Rkb) Sd | Pemerintah Daerah Kabupaten Semarang | Rp 458,000,000 |
| 15 July 2017 | Pembangunan/Rehabilitasi Puskesmas Sumowono | Pemerintah Daerah Kabupaten Semarang | Rp 400,000,000 |
| 4 June 2018 | Pembangunan Pustu Kenteng, Susukan | Kab. Semarang | Rp 350,000,000 |
| 1 August 2017 | Rehabilitasi Ruang Kantin Sekolah Smp | Pemerintah Daerah Kabupaten Semarang | Rp 292,000,000 |
| 15 August 2016 | Rehab/Pemel Jaringan Irigasi Di Kranggan | Kabupaten Semarang | Rp 278,000,000 |