Peningkatan Jalan Serdang - Waringin Kurung Tahun 2016

Tender Ulang

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 1056245

Status: Tender Ulang

Date: 4 April 2016

Year: 2016

KLPD: Kab. Serang

Work Unit: Dinas Pekerjaan Umum

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Lelang Umum - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 7,331,863,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 7,331,863,000

Winner (Pemenang): PT Tito Kontraktor

NPWP: 026577122401000

Work Location: kecamatan kramatwatu - Serang (Kab.)

Participants: 119

Applicants

			Reason
PT Tito Kontraktor	0026577122401000	Rp 6,635,636,000	-
PT Debitindo Jaya	0015668684003000	Rp 6,598,710,000	Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Ijazah,KTP dan NPWP atas nama tenaga ahli Marojahan Samosir yang dilampirkan adalah fotocopy tidak sesuai dengan ketentuan dalam dokumen pengadaan Bab IV LDP hruf Q angka 5 yaitu dilengkapi lampiran data personil (SKA, Ijazah, C u r r i c u l u m V i t a e , NPWP, KTP dan Surat Pernyataan Penugasan Kerja berupa dokumen asli hasil Scan).
PT Rekaya Semesta Utama	0013981170031000	Rp 6,315,446,500	Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Metode pelaksanaan pekerjaan : - Tidak menjelaskan penghamparan material agregat kelas A menggunakan motor grader pada pekerjaan lapis pondasi agregar; - Tidak menjelaskan pengetesan kepadatan beton menggunakan uji beton/slump test pada pekerjaan beton K-400. 2. RK3K yang disampaikan : - Uraian kebijakan K3 tidak menyampaikan komitmen PT. REKAYA SEMESTA UTAMA - tidak menjelaskan pengendalian operasional K3 secara rinci dan jelas sesuai BAB VI.E.c point 6
PT Daya Hasta Multi Perkasa	0016354540031000	Rp 6,599,936,000	Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan tidak dapat dinilai progres kumulatif rencana/realisasi uraian seluruh tahapan pekerjaan, yang disampaikan adalah rekapitulasi pekerjaan sehingga jangka waktu pelaksanaan tidak dapat dipergunakan untuk pelaksanaan pekerjaan. 2. Metode pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan : - menyampaikan pekerjaan perkerasan aspal dan pekerjaan struktur beton K-250 yang tidak termasuk lingkup pekerjaan yang akan dilaksanakan. 3. RK3K yang disampaikan : - Tidak menyampaikan tabel Identifikasi Bahaya, Sasaran K3 Proyek, Pengendalian Risiko K3, Dan Program K3 - tidak menyampaikan pengendalian operasional K3 secara rinci dan jelas sesuai BAB VI.E.c point 1-6
PT Beringin Murni Jaya	0014856397401000	Rp 6,599,237,000	Gugur evaluasi teknis karena : 1. Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan dinilai melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam hal Total pekerjaan termasuk PHO seharusnya berakhir dibulan Ke-6 dengan asumsi 1 bulan adalah 30 hari kalender sehingga pembulatan jadwal 7 bulan melampaui batas waktu pekerjaan. 2. RK3K usulan penawaran, isian tabel pada kolom identifikasi bahaya tidak sesuai dengan tabel yang disampaikan oleh PPK didalam KAK bab IV. LDP Huruf M.
PT Way Mincang	0018248997325000	Rp 6,601,195,000	Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Metode pelaksanaan pekerjaan lapis pondasi agregat kelas A dan lapis pondasi agregat kelas B pada proses penghamparan menggunakan tenaga manual seharusnya menggunakan motor grader; 2. RK3K yang disampaikan : - kebijakan K3 tidak terdapat pernyataan komitmen perusahaan; - identifikasi bahaya pada tabel perencanaan K3 tidak sesuai seperti tercantum dalam KAK yang ditetapkan oleh PPK; - tidak menyampaikan pengendalian operasional K3 secara rinci dan jelas sesuai BAB VI.E.c point 1-6
PT Tri Manunggal Karya	0013*310	Rp 6,576,741,000	Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan melebihi jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditetapkan, dimana jadwal yang disampaikan sampai minggu ke-26 dan penyampaian bulan terhitung 7 bulan adalah lebih dari 6 bulan, seharusnya jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan (PHO) adalah 6 bulan. 2. Metode pelaksanaan pekerjaan : - Pada pekerjaan galian tanah dilaksanakan menggunakan excavator tidak konsisten dengan analisa harga satuan dan dukungan peralatan. - pada pekerjaan penghamparan dan perataan permukaan lapis pondasi tidak menjelaskan menggunakan alat motor grader. 3. RK3K yang disampaikan tidak menjelaskan pengendalian operasional K3 secara rinci dan jelas pada BAB VI.E.c point 1-6. 4. Surat dukungan bahan/material dan peralatan tidak mencantumkan harga satuan bahan dan harga satuan sewa alat untuk penawaran kurang dari 90% HPS.
PT Batuhobon Jaya	0013388483002000	Rp 6,598,710,000	Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan pertama (PHO) melebihi jangka waktu yang ditetapkan; 2. Spesifikasi Teknis yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan sesuai dengan spesifikasi teknis yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan; 3. Uraian RK3K tidak memenuhi kriteria, tidak menggambarkan penguasaan dalam pengendalian dan pencegahan K3 Konstruksi, dimana tidak menjelaskan Sasaran K3 dan Program Sumber Daya K3 pada pengisian Tabel Perencanaan K3, dan rincian uraian pekerjaan serta identifikasi bahaya tidak sesuai dengan yang ditetapkan oleh PPK. 2. Pada Metode pelaksanaan menjelaskan penggunaan slump tes beton +/- 5 cm, diluar ketentuan spesifikasi teknis adalah 12+/-2 cm
PT Yasuba Dwi Perkasa	0024738767421000	Rp 6,576,741,000	Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Metode pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan : - Pada pelaksanaan penghamparan pekerjaan lapis pondasi agregat dilaksanakan secara manual seharusnya menggunakan motor grader. - Tidak menjelaskan pekerjaan perbaikan lapis pondasi agregat kelas B - Tahapan urutan pekerjaan perkerasan beton semen tidak menjelaskan tahapan pengetesan mutu beton dengan menggunakan slump test sebelum beton job mix digelar
PT Wiga Nusantara Sejati	0020164802431000	Rp 6,606,869,000	Gugur evaluasi teknis karena : 1. Metode pelaksanaan pekerjaan yang disampaikan, Pada pelaksanaan Lapisan Pondasi Agregat kelas A dan B, seharusnya material dihampar dengan alat Motor Grader bukan dengan manual tenaga Manusia. 2. Tidak menyampaikan jadwal pelaksanaan. 3. RK3K usulan penawaran : - untuk peraturan perundang-undangan yang disampaikan tidak sesuai, seharusnya Permen PU No. 05/PRT/2014 tentang Pedoman SMK3 Konstruksi. - Tidak menjelaskan secara rinci pengendalian operasional K3 yaitu : 1. Upaya pengendalian berdasarkan lingkup pekerjaan sesuai Tabel 1 kolom (5). 2. Rencana penunjukan personil yang akan ditugaskan menjadi Penanggung Jawab Kegiatan SMK3. 3. Prediksi dan rencana penanganan kondisi keadaan darurat tempat kerja; 4. Rencana prosedur/petunjuk kerja yang perlu disiapkan 5. Rencana program pelatihan/sosialisasi sesuai pengendalian risiko pada Tabel 1 kolom (5); 6. Sistem pertolongan pertama pada kecelakaan.
PT Trias Jaya Perkasa	0028*150	Rp 6,598,682,000	Gugur evaluasi teknis, karena RK3K pada kebijakan K3 tidak terdapat pernyataan komitmen perusahaan dan tidak menyampaikan pengendalian operasional K3 secara rinci dan jelas sesuai BAB VI.E.c point 1-6
PT Lucky Kaking	0020241915415000	Rp 6,598,733,000	Gugur evaluasi teknis, karena : 1.Pada Metode pelaksanaan tidak menjelaskan cara kerja pemdatan menggunakan alat berat tandem roller, selain itu setelah selesai pemadatan tidak menjelaskan cara pengujian pemdatan. 2. Pada Metode pelaksanaan tidak menjelaskan cara kerja pengujian slump test sebelum dilaksanakan pengecoran beton.
PT Agya Karunia Abadi	0316719103401000	Rp 6,301,228,000	Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Metode pelaksanaan pekerjaan : - pada pekerjaan lapis pondasi agregat kelas A dan lapis pondasi agregat kelas B pada proses penghamparan menggunakan tenaga manual seharusnya menggunakan motor grader dan tidak menjelaskan pengetesan; - Tahapan urutan pekerjaan perkerasan beton semen tidak menjelaskan tahapan pengetesan mutu beton dengan menggunakan slump test sebelum beton job mix digelar 2. RK3K yang disampaikan tidak menjelaskan pengendalian operasional K3 secara rinci dan jelas pada BAB VI.E.c point 4,5 dan 6 3. Tidak melampirkan surat dukungan bahan/material yang mencantumkan harga satuan bahan/material (Agregat A, Agregat B, Baja Tulangan polos U32, Joint Sealant, Kawat Beton, Kayu, Paku, Polythene125 mikron, Curing Compound dan geotextile).
PT Pilar Sejati	0016393449807000	Rp 6,601,803,000	Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Metode pelaksanaan pekerjaan lapis pondasi agregat kelas A dan lapis pondasi agregat kelas B pada proses penghamparan menggunakan tenaga manual seharusnya menggunakan motor grader. 2. RK3K tidak menyampaikan pengendalian operasional K3 secara rinci dan jelas sesuai BAB VI.E.c point 1,2 dan 6. 3.Pada Metode Pelaksanaan tidak menjelaskan cara kerja pengujian slump test sebelum beton dituangkan, selain itu setelah selesai pengecoran tidak menjelaskan cara kerja pemeliharaan beton dengan metode curing compound ataupun penyiraman air/karung goni. 4.Pada Personil tenaga ahli KTP atas nama Effendi telah mati/tidak berlaku lagi selain itu Ijazah yang dilampirkan atas nama Sihite adalah fotocopy tidak sesuai dengan ketentuan dalam dokumen pengadaan Bab IV LDP hruf Q angka 5 yaitu dilengkapi lampiran data personil (SKA, Ijazah, C u r r i c u l u m V i t a e , NPWP, KTP dan Surat Pernyataan Penugasan Kerja berupa dokumen asli hasil Scan).
CV Zahira	0025300955529000	Rp 7,185,225,000	Gugur evaluasi teknis karena RK3K tidak menjelaskan pengendalian operasional K3 secara rinci dan jelas sesuai BAB VI.E.c point 1-6
Cipta Eka Puri	0021553631451000	Rp 6,670,409,000	Gugur evaluasi teknis karena RK3K tidak menjelaskan pengendalian operasional K3 secara rinci dan jelas sesuai BAB VI.E.c point 1-6
PT Rismi Jaya	0011321643419000	Rp 6,302,038,000	Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Metode pelaksanaan pekerjaan : - pada pekerjaan lapis pondasi agregat kelas A dan lapis pondasi agregat kelas B pada proses penghamparan menggunakan tenaga manual seharusnya menggunakan motor grader dan tidak menjelaskan pengetesan; - pada pekerjaan perkerasan beton, pengetesan kepadatan beton menggunakan slump test bukan sand cone. 2. Uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya pada tabel perencanaan K3 tidak sesuai seperti tercantum dalam KAK yang ditetapkan oleh PPK dan tabel perencanaan K3 ditujukan untuk paket pekerjaan Peningkatan Jalan Jawilan - Pamarayan Tahun 2016. 3. Tidak melampirkan surat dukungan bahan/material yang mencantumkan harga satuan bahan/material (Baja Tulangan, Kawat Beton, Kayu Acuan, Paku, Batu Kali, Semen, Pasir, Joint Sealant, Polythene, Curing Compound).
PT Agung Jaya Nusantara	0314754599401000	Rp 6,598,802,000	Gugur evaluasi teknis, karena : 1. RK3K yang disampaikan tidak menjelaskan pengendalian operasional K3 secara rinci dan jelas seperti BAB VI.E.c point 1,3,4 dan 6. 2. Tidak menyampaikan personil inti sebagai pelaksana administrasi dan keuangan dan tidak menyampaikan CV dan surat pernyataan penugasan personil inti yang diusulkan dalam pelaksanaan pekerjaan.
PT Kebangkitan Armand Kesatria	0029790193016000	Rp 6,120,920,700	Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Metode pelaksanaan pekerjaan : - Tahapan urutan pekerjaan lapis pondasi agregat kelas A dan lapis pondasi agregat kelas B tidak menjelaskan tahapan pengetesan kepadatan tanah sand cone test atau pengujian lainnya; - Tahapan urutan pekerjaan perkerasan beton semen tidak menjelaskan tahapan pengetesan mutu beton dengan menggunakan slump test sebelum beton job mix digelar. 2. RK3K yang disampaikan tidak menjelaskan pengendalian operasional K3 secara rinci dan jelas pada BAB VI.E.c point 1,3,4,5 dan 6 3. Surat dukungan bahan/material dan peralatan tidak mencantumkan harga satuan bahan dan harga satuan sewa alat untuk penawaran kurang dari 90% HPS
CV Delta Widya Mandiri	0063*010	-	-
CV Chezy Engineering	0021219803401000	-	-
PT Bumi Lampung Persada	0021409388322000	-	-
PT Guna Putra Mandiri Citra	0018450007401000	-	-
Buana Global Mandiri	0046*270	-	-
PT Dua Putri Mandiri	0019630250401000	-	-
PT Afira Bhakti Persada	0017545970401000	-	-
PT Borneo Jaya	0011218516401000	-	-
CV A.F. Sentosa	0711674119401000	-	-
PT Pilar Cadas Putra	0315386946416000	-	-
PT Patia Putra Mandiri	0012868618419000	-	-
CV . Mustika Azi	0027598697401000	-	-
Azpindo Dwi Karya CV.	0312126444417000	-	-
CV Almas	0029039740401000	-	-
PT Angger Eman	0011195989437000	-	-
PT Prima Graha Utama	0020061362451000	-	-
PT Karya Abadi Pratama	0654*010	-	-
CV Rikza Mulia Abadi	0709702492419000	-	-
PT Agera Harapan Mandiri	0029842358201000	-	-
PT Lian Surya	0015909534045000	-	-
PT Rohpoet Jaya Utama	0743787236401000	-	-
PT Indopenta Bumi Permai	0025149212631000	-	-
PT Jaya Konstruksi Indonesia	0069139552008000	-	-
CV Alfarizqia Putritama	0683*010	-	-
PT Aman Makmur Dikita	0013220124008000	-	-
CV Zahra Suretyndo	0211271366401000	-	-
CV Putri Sulung	0026349134401000	-	-
PT Bumi Sampiran	0210904959401000	-	-
CV Lingga	0022495084401000	-	-
CV Arsicon	0026349126401000	-	-
PT Cahaya Dwipusaka Mandiri	0017023110401000	-	-
CV Deasy Putri Mandiri	0713473981401000	-	-
CV Mandiri Jaya Utama	0718183700401000	-	-
Mitra Usaha Pratama	0017934860401000	-	-
PT Green Diamond Indonesia	0031666647952000	-	-
PT Kreasindo Indah Sentosa	0311998157411000	-	-
PT Mutiara Indah Purnama	0024368664432000	-	-
Adikarya Putra Cisadane	0020935037411000	-	-
PT Naviculla Indah Persada	0021241443105000	-	-
CV Agung Putra	0018925206419000	-	-
PT Mahakam Putra Perkasa	0726003643417000	-	-
PT Marabuntha Cipta Laksana	0016567844039000	-	-
CV Persada Engineering	0715959581401000	-	-
CV Bandakoela Contractor	0313250953401000	-	-
PT Linggagema Adhi Kamas	0813509072401000	-	-
PT Madika Magata Sakti	0025658303951000	-	-
PT Iccaputri Sildos	0016097602024000	-	-
PT Trio Punditama	0014855795401000	-	-
Fashabil Epsilon Prima	0065*010	-	-
PT Hutamasindo Lestari	0016244733009000	-	-
Sarjis Agung Indrajaya, PT	0012640116101000	-	-
PT Banten Kidul Jaya Utama	0014554463419000	-	-
PT Zahra Tunggal Perkasa	0716169966401000	-	-
PT Selamat Putra Bersaudara	0027628262419000	-	-
PT Mouliska Citra Pratama	0018448688417000	-	-
PT Abadi Persada Jaya	0033406794403000	-	-
CV Fashal	0029039567410000	-	-
CV Bersama Kita Bisa	0025300989529000	-	-
CV Yuda Putra Utama	0024*010	-	-
CV Nusantara Alam	0027599463401000	-	-
PT Scg Pipe And Precast Indonesia	0085*520	-	-
CV Arung Putera Karya	0312527393401000	-	-
CV Cipab Putra	0023904022419000	-	-
PT Trisula Guna Jaya	0038*010	-	-
CV . Vidya Putri	0707491239451000	-	-
PT Cahaya Muda Perkasa	0019860741401000	-	-
CV Bahari Ruang Dinamika	0704820026419000	-	-
PT Piranti Reksa Asri Madani	0090*010	-	-
Kawan Joymor	0353*070	-	-
CV Dyti Putra	0201*010	-	-
CV Lucky	0011360856401000	-	-
PT Tamora Cipta Utama	0210662748028000	-	-
CV Sembilan Putra Perkasa	0749144556401000	-	-
CV Azka Cipta Permata	0720275114419000	-	-
CV Sofa Berwibawa	0725527915419000	-	-
CV Salsabila	0317361517401000	-	-
CV Putra Mandiri Abadi Sejati	0742*010	-	-
CV Galuh Utama Mandiri	0022496202401000	-	-
CV Cimuncang Raya	0026351148401000	-	-
CV Arafah	0027555556451000	-	-
PT Ayu Mustika Rizki	0013582671018000	-	-
CV Rizki Putra Contractor	0717533681401000	-	-
PT Care Indonusa	0025003922111000	-	-
CV Karya Sejati	0318078730401000	-	-
PT Tunas Tehnik Sejati	0014122121804000	-	-
Fanesha Putri	0728824137401000	-	-
Bayu Kharisma	0026579979401000	-	-
CV Sumber Perkasa Wulantika	0021215181401000	-	-
CV Maya Karya Cipta	0017549734401000	-	-
CV Daya Bakti	0043*170	-	-
PT Bahana Krida Nusantara	0029022332009000	-	-
PT Mitra Bintang Indonesia	0024647505451000	-	-
PT Mina Fajar Abadi	0020011698105000	-	-
PT Pembangunan Sarana Putra Jaya	0013923941035000	-	-
PT Rantemz Perkasa Utama	0722219490419000	-	-
CV Putra Utama Jaya	0020242798419000	-	-
PT Ghaitsa Zahira Shofa	0027675412529000	-	-
CV Panca Cipta Jaya	0707395919401000	-	-
CV Putra Karya Contractor	0775*010	-	-
PT Karunia Abadi Konstruksi	0021128731403001	-	-