Peningkatan Jalan Cikande - Garut - Kopo (Paket 2) (Ta. 2016)

Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 1071245
Date: 4 April 2016
Year: 2016
KLPD: Kab. Serang
Work Unit: Dinas Pekerjaan Umum
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Lelang Umum - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 6,000,000,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 6,000,000,000
Winner (Pemenang): PT Aman Makmur Dikita
NPWP: 013220124008000
Work Location: Kecamatan Cikande - Serang (Kab.)
Participants: 119
Applicants
Reason
PT Aman Makmur Dikita
0013220124008000Rp 5,400,050,000-
CV Zahira
0025300955529000Rp 5,880,000,000-
0020935037411000Rp 5,177,712,000Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Metode pelaksanaan pekerjaan : - Pada penghamparan material lapis pondasi agregat kelas A dan B dilaksanakan manual menggunakan tenaga manusia yang seharusnya menggunakan alat motor grader, dan setelah pelaksanaan pekerjaan tidak ada penjelasan terkait pengujian kepadatan di lapangan; - Sebelum pengecoran tidak ada penjelasan pengujian slump test terhadap material beton. 2. Tidak melampirkan hasil scan dokumen asli ijazah personil inti yang diusulkan a.n. Rifansyah, Boy Studiyanto dan Riza Fauzi Arif. 3. Tidak melampirkan surat dukungan bahan/material yang mencantumkan harga satuan bahan/material (Agregat A, Agregat B, Joint Sealant, Polythene 125 mikron, Curing Compound, Geotextile, Kawat Beton, Kayu Acuan, Paku).
0707491239451000--
0013582671018000Rp 5,083,169,000Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Metode pelaksanaan pekerjaan : - untuk penghamparan lapis pondasi agregat kelas A dan B dilakukan dengan tenaga manusia seharusnya dengan alat motor grader; - Tidak ada pengujian material dan setelah pelaksanaan tidak ada pelaksanaan pengetesan kepadatan lapangan pada pekerjaan hamparan material pada perbaikan lapis pomdasi kelas A dan B. - Dalam pelaksanaan pengecoran beton untuk memadatkan beton secara mekanis dengan concrete vibrator tidak dijelaskan.
0210085601405000Rp 5,346,370,000Gugur evaluasi teknis, karena : 1. RK3K yang disampaikan tidak sesuai dengan pedoman RK3K, dimana uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya pada tabel perencanaan K3 tidak sesuai dengan yang ditetapkan oleh PPK; 2. Peronil inti yang diusulkan a.n Entus Abdurrahim tidak melampirkan hasil scan dokumen asli ijazah, KTP dan NPWP ; 3. Tidak melampirkan surat dukungan bahan/material yang mencantumkan harga satuan bahan/material (Agregat A, Agregat B, Joint Sealant, Polythene, Curing Compound, Baja Tulangan, Kawat beton, Kayu acuan dan paku).
PT Rantemz Perkasa Utama
0722219490419000--
0011321643419000Rp 5,303,862,000Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Metode Pelaksanaan Pekerjaaan : - Tidak menjelaskan pekerjaan pengujian laboratorium; - Pada pekerjaan galian tanah biasa cukup dengan alat kerja bantu manual tidak perlu menggunakan excavator; - Tidak menjelaskan pekerjaan galian tanah untuk pelebaran dan galian untuk oprit; - Tidak menjelaskan pekerjaan lapis pondasi agregat kelas A, timbunan bahu jalan (agregat kelas B) serta perbaikan lapis pondasi agregat kelas A; - Menjelaskan pekerjaan galian perkerasan beraspal tanpa cold milling machine diluar item dan lingkup pekerjaan yang dilelangkan; - Menjelaskan pekerjaan anyaman kawat yang dilas dan pekerjaan pasangan batu diluar lingkup pekerjaan yang dilelangkan. 2. RK3K tidak sesuai pedoman RK3K, yaitu : - Tabel perencanaan RK3K tidak dibuat sesuai pedoman RK3K, tidak menjelaskan Sasaran K3 Proyek dan program sumber daya; - Tidak menjelaskan pengendalian operasional K3, sehingga tidak realistis dan tidak menggambarkan penguasaan dalam pengendalian dan pencegahan K3 konstruksi. 3. Tidak melampirkan hasil scan dokumen asli ijazah, KTP dan NPWP personil inti a.n Fakih Wakito Darmawan dan ijazah a.n M. Sulaini. 4. Bukti kepemilikan alat water tanker berupa surat dukungan alat tidak mencantumkan harga satuan sewa alat. 5. Tidak melampirkan surat dukungan bahan/material yang mencantumkan harga satuan bahan/material (Baja Tulangan, Kawat Beton, Kayu Acuan, Paku, Batu Kali, Semen, Pasir, Joint Sealant, Polythene, Curing Compound); 6. Harga satuan bahan beton K-125 yang tercantum dalam analisa harga satuan pekerjaan tidak selaras atau lebih kecil dari harga satuan bahan beton pada surat dukungan bahan/material.
0013388483002000Rp 5,045,400,000- Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan pertama (PHO) melebihi jangka waktu yang ditetapkan; 2. Spesifikasi Teknis yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan sesuai dengan spesifikasi teknis yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan; 3. Uraian RK3K tidak memenuhi kriteria, tidak menggambarkan penguasaan dalam pengendalian dan pencegahan K3 Konstruksi, dimana tidak menjelaskan Sasaran K3 dan Program Sumber Daya K3 pada pengisian Tabel Perencanaan K3, dan rincian uraian pekerjaan serta identifikasi bahaya tidak sesuai dengan yang ditetapkan oleh PPK; 4. Surat dukungan bahan beton readymix tidak mencantumkan harga; 5. Jenis dan jumlah peralatan yang tercantum dalam bukti kepemilikan berupa surat dukungan dan/atau perjanjian kerjasama sewa alat kurang dari yang dipersyaratkan. - Gugur evaluasi kualifikasi, karena Surat Keterangan Dukungan Keuangan dari Bank bukan ditujukan untuk paket pekerjaan Peningkatan Jalan Cikande-Garut-Kopo (Paket 2) tetapi ditujukan untuk paket pekerjaan Peningkatan Jalan Cikande-Garut-Kopo Tahun 2016.
PT Beringin Murni Jaya
0014856397401000Rp 5,400,029,000Gugur evaluasi teknis, karena : 1. metode pelaksanaan pekerjaan tidak menjelaskan dengan rinci tahapan urutan cara kerja pemasangan dowel dan tie bar untuk sambungan melintang; 2. Identifikasi bahaya pada tabel perencanaan K3 tidak sesuai dengan yang ditetapkan oleh PPK.
0024738767421000Rp 5,399,999,000Gugur evaluasi teknis karena metode pelaksanaan pekerjaan pada pekerjaan penghamparan lapis pondasi agregat seharusnya menggunakan motor grader bukan dengan cara manual.
0020011698105000Rp 5,444,896,000Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Metode pelaksanaan pekerjaan galian menggunakan alat excavator untuk melakukan galian pelebaran sebesar 75 cm kanan dan kiri jalan adalah tidak efektif, sedangkan didalam spesifikasi teknis untuk galian biasa menggunakan alat kerja biasa. 2. Surat dukungan untuk alat truck mixer tidak mencantumkan kapasitas alat sesuai yang dipersyaratkan dan surat dukungan untuk bahan tidak mennyebutkan dukungan beton untuk mutu beton K-400 dan K-125. 3. Peronil inti yang diusulkan a.n Sudira Mardiana tidak melampirkan hasil scan dokumen asli ijazah, KTP dan NPWP.
PT Bumi Lampung Persada
0021409388322000Rp 5,534,394,000Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Personil Inti : - Tidak melampirkan hasil scan dokumen asli ijazah dan NPWP personil inti yang diusulkan a.n. Ridwan, ST., Hendra Prastowo, ST., Sinar Wahyudi - Tidak melampirkan hasil scan dokumen asli ijazah, SKT, KTP dan NPWP personil inti yang diusulkan a.n Endang Kupra Yunedi - Tidak melampirkan hasil scan dokumen asli ijazah dan KTP Helmi Magdalena br. Tobing 2. RK3K tidak menjelaskan pengendalian operasional K3.
PT Cahaya Kusumah
0023637911419000Rp 5,303,862,000Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Metode pelaksanaan pekerjaan : - untuk pekerjaan galian untuk pelebaran tidak mendeskripsikan bagaimana caranya pelebaran jalan existing, serta bagaimana LPB dan LPA dihamparkan serta dipadatkan; - tanah disposal/tanah buangan hasil galian seharusnya dibuang keluar lokasi pekerjaan menggunakan dump truck, tetapi dibuang disekitar lokasi; - pada timbunan bahu jalan tidak menjelaskan pekerjaan penyiraman air dan pemadatan; - pada saat pengecoran tidak menjelaskan pekerjaan slump test untuk memastikan kualitas dan mutu beton. 2. Uraian RK3K untuk Kebijakan K3 dan Pengendalian Operasional K3 tidak menjelaskan detail sehingga tidak menggambarkan penguasaan dalam pengendalian dan pencegahan K3 Konstruksi. 3. Bukti kepemilikan alat concrete vibrator berjumlah 3 buah kurang dari yang dipersyaratkan (4 buah), dan harga satuan alat water tanker yang tercantum dalam analisa harga satuan pekerjaan tidak selaras atau lebih kecil dari harga sewa alat water tanker pada surat dukungan alat.
0025915059437000Rp 5,400,000,000Gugur evaluasi administrasi, karena karena tidak melampirkan Surat Penawaran.
0019860741401000Rp 5,115,718,000Gugur evaluasi teknis, karena : 1. Metode pelaksanaan pekerjaan galian untuk pelebaran tidak mendeskripsikan bagaimana caranya pelebaran jalan existing serta bagaimana LPB dan LPA dihamparkan serta dipadatkan, dan pada pekerjaan lapis pondasi agregat kelas A tidak menjelaskan penghamparan material menggunakan motor grader. 2. Tidak melampirkan surat dukungan bahan/material yang mencantumkan harga satuan bahan/material (Agregat A, Agregat B, Joint Sealant, Polythene 125 mikron, Curing Compound, Geotextile, Baja Tulangan U32, Kawat Beton, Kayu Acuan, Paku, Beton K-125).
CV Delta Widya Mandiri
00*6**3****01**0--
0021219803401000--
PT Guna Putra Mandiri Citra
0018450007401000--
0019630250401000--
PT Afira Bhakti Persada
0017545970401000--
PT Borneo Jaya
0011218516401000--
CV A.F. Sentosa
0711674119401000--
0315386946416000--
0012868618419000--
0027598697401000--
0029039740401000--
CV Fashal
0029039567410000--
PT Wiga Nusantara Sejati
0020164802431000--
CV Rizki Putra Contractor
0717533681401000--
0021553631451000--
0021244819102000--
0018248997325000--
0020061362451000--
CV Mandiri Jaya Utama
0718183700401000--
0709702492419000--
0029842358201000--
0015909534045000--
0743787236401000--
0025149212631000--
PT Jaya Konstruksi Indonesia
0069139552008000--
CV Alfarizqia Putritama
06*8**3****01**0--
0029790193016000--
0211271366401000--
CV Putri Sulung
0026349134401000--
0210904959401000--
CV Lingga
0022495084401000--
0026349126401000--
0017023110401000--
0729797076401000--
0713473981401000--
0017934860401000--
0016567844039000--
0031666647952000--
PT Tunas Perwira Manunggal
07*0**3****07**0--
PT Kreasindo Indah Sentosa
0311998157411000--
0021241443105000--
0018925206419000--
0726003643417000--
PT Agung Jaya Nusantara
0314754599401000--
0316802834419000--
CV Persada Engineering
0715959581401000--
0313250953401000--
0813509072401000--
0025658303951000--
PT Iccaputri Sildos
0016097602024000--
0014855795401000--
0316719103401000--
Fashabil Epsilon Prima
00*6**5****01**0--
0012640116101000--
0014554463419000--
0012159083401000--
PT Zahra Tunggal Perkasa
0716169966401000--
CV Bunda Aries
0313217036401000--
0016393449807000--
CV Santika Putri Utama
03*2**2****01**0--
0725527915419000--
0033406794403000--
0025300989529000--
CV Yuda Putra Utama
00*2**4****01**0--
PT Scg Pipe And Precast Indonesia
00*8**5****52**0--
0027599463401000--
0312527393401000--
CV Cipab Putra
0023904022419000--
PT Trisula Guna Jaya
00*3**8****01**0--
0704820026419000--
PT Piranti Reksa Asri Madani
00*9**0****01**0--
Kawan Joymor
03*5**3****07**0--
CV Dyti Putra
02*0**1****01**0--
0716491949419000--
0719893042401000--
Rhina Sari Kencana
0022494942401000--
CV Lucky
0011360856401000--
0210662748028000--
0020549556401000--
0720275114419000--
Arbaya Sakti. CV
0314483256401000--
0317361517401000--
CV Putra Mandiri Abadi Sejati
07*4**2****01**0--
CV Galuh Utama Mandiri
0022496202401000--
Azpindo Dwi Karya CV.
0312126444417000--
0026351148401000--
0027555556451000--
0024645095451000--
0025003922111000--
0318078730401000--
PT Tunas Tehnik Sejati
0014122121804000--
0026577122401000--
0026579979401000--
CV Sumber Perkasa Wulantika
0021215181401000--
PT Mitra Bintang Indonesia
0024647505451000--
PT Karya Abadi Pratama
06*5**4****01**0--
0013923941035000--
0020242798419000--
0027675412529000--
PT Lucky Kaking
0020241915415000--
0707395919401000--
CV Putra Karya Contractor
07*7**5****01**0--
PT Karunia Abadi Konstruksi
0021128731403001--
Tenders also won by PT Aman Makmur Dikita
Authority
14 August 2015Pengadaan Air Bersih Di Wilayah VKementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RIRp 48,000,000,000
19 April 2016Peningkatan Jalan Sindang Laut Pabuaran (Dak Tambahan 2015)Pemerintah Kabupaten CirebonRp 12,728,300,000
7 July 2015Penyelesaian Rehabilitasi Total Gedung Smpn 112Pemerintah Daerah Provinsi DKI JakartaRp 10,068,600,000
9 June 2015Peningkatan Jalan Jasinga - Tenjo (Sta.4+000 - Sta.6+000)Pemerintah Daerah Kabupaten BogorRp 8,943,110,000
15 February 2016Rehabilitasi Gedung Cipta Karya Cipaku VKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 5,823,339,000
15 April 2016[Apbd.16_7] Lanjutan Peningkatan Jl. Kresek - JenggotRp 4,850,000,000
12 October 2012Pengembangan / Rehabilitasi Smk Model Smk Negeri 9 BandungKementerian Pendidikan dan KebudayaanRp 4,431,136,000
14 July 2016Peningkatan Jaringan Irigasi Daerah Irigasi Cigarugu Lembur SawahLpse Kabupaten BogorRp 4,102,500,000
3 June 2016Normalisasi Sungai GuntungUnit Layanan Pengadaan Pemprov. KaltimRp 3,999,906,000
18 June 2014Peningkatan Jalan Desa Kiarasari - CisangkuLpse Kabupaten BogorRp 3,643,995,000