Peningkatan Jalan Tambak-Malabar-Pamarayan Ta.2017

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 1399245

Date: 29 March 2017

Year: 2017

KLPD: Kab. Serang

Work Unit: Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Sotk 2017

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Lelang Umum - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 10,500,000,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 10,500,000,000

Winner (Pemenang): PT Kharisma Multi Jaya

NPWP: 022298723641000

Work Location: Kecamatan Bandung dan Pamarayan - Serang (Kab.)

Participants: 150

Applicants

			Reason
PT Kharisma Multi Jaya	0022298723641000	Rp 9,330,036,000	-
PT Jasa Konstruksi Internusa	0026571471401000	Rp 9,450,000,000	-
PT Adik Abang Qanita Pratama	0025652140103000	Rp 9,450,100,000	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • Tahapan/urutan dalam penyelesaian setiap pekerjaan utama Tidak diuraikan Sistematis (tersusun teratur), Metode kerja setiap pekerjaan utama termasuk pengendalian mutunya tidak diuraikan secara Sistematis (tersusun teratur) sehingga tidak memenuhi persyaratan teknis( Pekerjaan perkerasan beton semen tidak sesuai dengan yang di persyaratkan yaitu K-400) ,metode kerja pekerjaan penunjang/sementara tidak diuraikan secara Sistematis (tersusun teratur) dan tidak memenuhi sasaran yang ingin dicapai untuk menentukan keberhasilan dalam pelaksanaan pekerjaan utama dan Tahapan penyelesaian pekerjaan Tidak menggambarkan penyelesaian pekerjaan dari awal sampai akhir. • Lama tahun (N tahun) pengalaman personil pada manajer proyek dan petugas K3 Kontruksi tidak memenuhi persyaratan yang di tetapkan dalam dokumen pengadaan • RK3K yang disampaikan tidak sesuai dengan yang tercantum dalam dokumen, sehingga tidak memenuhi kriteria penilaian RK3K (Pkebijakan K3, Perencanaan K3, Pengendalian oprasional K3)
PT Roastefani Rambate Karya	0015754468009000	Rp 9,457,368,000	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • Tahapan/urutan dalam penyelesaian setiap pekerjaan utama (Lapis pondasi bawah beton kurus) Tidak diuraikan Sistematis, Metode kerja setiap pekerjaan utama termasuk pengendalian mutunya tidak diuraikan secara Sistematis (tersusun teratur) sehingga tidak memenuhi persyaratan teknis termasuk penggunaan alat tidak tepat fungsi (pada pekerjaan perkerasan beton semen), • Format RK3K yang disampaikan tidak sesuai dengan yang tercantum dalam dokumen, sehingga tidak memenuhi kriteria penilaian RK3K usulan penawaran.
PT Plat Jaya Abadi	0022496087419000	Rp 9,519,595,000	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • metode kerja pekerjaan penunjang/sementara tidak diuraikan secara Sistematis (tersusun teratur) dan tidak memenuhi sasaran yang ingin dicapai untuk menentukan keberhasilan dalam pelaksanaan pekerjaan utama dan Tahapan penyelesaian pekerjaan Tidak menggambarkan penyelesaian pekerjaan dari awal sampai akhir • Bukti kepemilikan alat ( surat dukungan sewa alat ) tidak di lampirkan bersamaan dengan penawaran teknis • Personil Inti yang di usulkan untuk Manajer Proyek tidak sesuai dengan yang di tetapkan dalam LDP (satu orang manager proyek yang memiliki 3 buah sertifikat keahlian dengan kwalifikasi sesuai dengan yang tercantum dalam LDP) • RK3K gugur karena tidak memenuhi kriteria penilaian perencanaan K3 (tabel 1) dan kriteria penilaian pengendalian oprasional K3 tidak sesuai dengan yang di persyaratkan dalam dokumen pengadaan
Puncak Timur Papua, PT	0712817998953000	Rp 9,904,844,600	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang di tawarkan melebihi jangka waktu sebagaimana yang ditetapkan dalam LDP • Lama tahun (N tahun) pengalaman keseluruhan personil tidak memenuhi persyaratan yang di tetapkan dalam dokumen pengadaan • Kriteria penilaian pengendalian oprasional K3 tidak sesuai dengan yang di persyaratkan dalam dokumen pengadaan.
PT Daksina Persada	0017351933003000	Rp 9,957,745,600	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • metode kerja pekerjaan penunjang/sementara tidak diuraikan secara Sistematis (tersusun teratur) dan tidak memenuhi sasaran yang ingin dicapai untuk menentukan keberhasilan dalam pelaksanaan pekerjaan utama dan Tahapan penyelesaian pekerjaan Tidak menggambarkan penyelesaian pekerjaan dari awal sampai akhir • RK3K gugur karena tidak memenuhi kriteria penilaian perencanaan K3 (tabel 1) dan kriteria penilaian pengendalian oprasional K3 tidak sesuai dengan yang di persyaratkan dalam dokumen pengadaan
PT Jaya Prakarsa Abadi	0012067203423000	Rp 8,925,000,000	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • metode kerja pekerjaan penunjang/sementara tidak diuraikan secara Sistematis (tersusun teratur) dan tidak memenuhi sasaran yang ingin dicapai untuk menentukan keberhasilan dalam pelaksanaan pekerjaan utama dan Tahapan penyelesaian pekerjaan Tidak menggambarkan penyelesaian pekerjaan dari awal sampai akhir. • Surat dungkungan alat yang di peroleh dari sewa tidak di lengkapi harga sewa alat (untuk harga penawaran terkoreksi di bawah 90% HPS)
PT Anggadita Teguh Putra	0013312376021000	Rp 9,450,100,000	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • metode kerja pekerjaan penunjang/sementara tidak diuraikan secara Sistematis (tersusun teratur) dan tidak memenuhi sasaran yang ingin dicapai untuk menentukan keberhasilan dalam pelaksanaan pekerjaan utama dan Tahapan penyelesaian pekerjaan Tidak menggambarkan penyelesaian pekerjaan dari awal sampai akhir • Surat dungkungan alat yang di peroleh dari sewa tidak di lengkapi harga sewa alat (untuk harga penawaran terkoreksi di bawah 90% HPS) • Personil inti yang diusulkan tidak memenuhi ketentuan yang di tetapkan dalam LDP ( tidak ada Pelasana Lapangan) • RK3K gugur karena tidak memenuhi kriteria penilaian perencanaan K3 (tabel 1) dan kriteria penilaian pengendalian oprasional K3 tidak sesuai dengan yang di persyaratkan dalam dokumen pengadaan • Bahan/material utama baja tulangan tidak dilengkapi dengan surat dukungan • Surat dukungan untuk bahan/material utama baja tulangan dan bahan material lainnya yang tercantum dalam perhitungan analisa satuan pekerjaan tidak di lengkapi harga satuannya ( harga pasar), (untuk harga penawaran terkoreksi di bawah 90% HPS
PT Way Mincang	0018248997325000	Rp 8,658,235,000	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • Metode kerja setiap pekerjaan utama (pekerjaan perkerasan beton semen baja tulangan untuk perkerasan beton dan acuan) termasuk pengendalian mutu tidak diuraikan secara sistematis (tersusun teratur) sehingga tidak memenuhi persyaratan teknis termasuk, dan tahapan penyelesaian pekerjaan tidak menggambarkan penyelesaian pekerjaan dari awal sampai akhir • Surat pernyataan penugasan kerja yang dilampirkan bersamaan penawaran teknis tidak sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP (penempatan personil manager teknis dan lapangan, pelaksanaan lapangan petugas K3 Konstruksi, pelaksanaan administrasi dan keuangan tidak sesuai dengan paket pekerjaan yang di lelangkan) dan lama tahun (N tahun) pengalaman pada keseluruhan personil tidak memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan.
PT Paramitra Multi Prakasa	0023058209034000	Rp 9,457,368,000	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • metode kerja pekerjaan penunjang/sementara tidak diuraikan secara Sistematis (tersusun teratur) dan tidak memenuhi sasaran yang ingin dicapai untuk menentukan keberhasilan dalam pelaksanaan pekerjaan utama dan Tahapan penyelesaian pekerjaan Tidak menggambarkan penyelesaian pekerjaan dari awal sampai akhir. • kriteria penilaian pengendalian oprasional K3 tidak sesuai dengan yang di persyaratkan dalam dokumen pengadaan
PT Kebangkitan Armand Kesatria	0029790193016000	Rp 9,450,000,000	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • metode kerja pekerjaan penunjang/sementara tidak diuraikan secara Sistematis (tersusun teratur) dan tidak memenuhi sasaran yang ingin dicapai untuk menentukan keberhasilan dalam pelaksanaan pekerjaan utama dan Tahapan penyelesaian pekerjaan Tidak menggambarkan penyelesaian pekerjaan dari awal sampai akhir. • kriteria penilaian pengendalian oprasional K3 tidak sesuai dengan yang di persyaratkan dalam dokumen pengadaan
PT Ghaitsa Zahira Shofa	0027675412529000	Rp 9,975,000,000	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • Metode kerja setiap pekerjaan utama termasuk pengendalian mutunya tidak diuraikan secara Sistematis (tersusun teratur) sehingga tidak memenuhi persyaratan teknis termasuk,metode kerja pekerjaan penunjang/sementara tidak diuraikan secara Sistematis (tersusun teratur) dan tidak memenuhi sasaran yang ingin dicapai untuk menentukan keberhasilan dalam pelaksanaan pekerjaan utama • Lama tahun (N tahun) pengalaman personil pada manajer proyek tidak memenuhi persyaratan yang di tetapkan dalam dokumen pengadaan • kriteria penilaian pengendalian oprasional K3 tidak sesuai dengan yang di persyaratkan dalam dokumen pengadaan.
PT Cimendang Sakti Kontrakindo	0021282934432000	Rp 9,449,969,000	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • Tahapan/urutan dalam penyelesaian setiap pekerjaan utama Tidak diuraikan Sistematis (tersusun teratur), Metode kerja setiap pekerjaan utama (Lapis pondasi bawah beton kurus, perkerasan beton semen K-400 , pekerjaan struktur TPT )termasuk pengendalian mutunya tidak diuraikan secara Sistematis sehingga tidak memenuhi persyaratan teknis termasuk • RK3K yang disampaikan tidak sesuai dengan yang tercantum dalam dokumen, sehingga tidak memenuhi kriteria penilaian RK3K (Pkebijakan K3, Perencanaan K3, Pengendalian oprasional K3)
PT Adli Urdha	0026577452401000	Rp 9,173,902,000	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • metode kerja pekerjaan penunjang/sementara tidak diuraikan secara Sistematis (tersusun teratur) dan tidak memenuhi sasaran yang ingin dicapai untuk menentukan keberhasilan dalam pelaksanaan pekerjaan utama dan Tahapan penyelesaian pekerjaan Tidak menggambarkan penyelesaian pekerjaan dari awal sampai akhir • RK3K yang disampaikan tidak sesuai dengan yang tercantum dalam dokumen, sehingga tidak memenuhi kriteria penilaian RK3K (Pkebijakan K3, Perencanaan K3, Pengendalian oprasional K3)
PT Restu Ibu	0016712085421000	Rp 8,919,000,000	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • Metode kerja setiap pekerjaan utama (pekerjaan struktur TPT) termasuk pengendalian mutunya tidak diuraikan secara Sistematis sehingga tidak memenuhi persyaratan teknis termasuk dan dan Tahapan penyelesaian pekerjaan Tidak menggambarkan penyelesaian pekerjaan dari awal sampai akhir. • RK3K gugur karena tidak memenuhi kriteria penilaian perencanaan K3 (tabel 1).
Setia Darma Wijaya Raya	0211210232443000	Rp 9,452,377,000	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • Kriteria penilaian pengendalian oprasional K3 tidak sesuai dengan yang di persyaratkan dalam dokumen pengadaan • Lama tahun (N tahun) pengalaman seluruh personil tidak memenuhi persyaratan yang di tetapkan dalam dokumen pengadaan
PT Lucky Kaking	0020241915415000	Rp 8,892,993,000	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • Tahapan/urutan dalam penyelesaian setiap pekerjaan utama Tidak diuraikan Sistematis (tidak ada tahapan pekerjaan timbunan bahu jalan, acuan untuk perkerasan beton, dan plesteran untuk TPT, Metode kerja setiap pekerjaan utama (pekerjaan perkerasan beton semen) termasuk pengendalian mutunya tidak diuraikan secara Sistematis sehingga tidak memenuhi persyaratan teknis termasuk, penggunaan alat tidak tepat fungsi.metode kerja pekerjaan penunjang/sementara tidak diuraikan secara Sistematis (tersusun teratur) dan tidak memenuhi sasaran yang ingin dicapai untuk menentukan keberhasilan dalam pelaksanaan pekerjaan utama danTahapan penyelesaian pekerjaan harus menggambarkan penyelesaian pekerjaan dari awal sampai akhir. • Surat dungkungan alat yang di peroleh dari sewa tidak di lengkapi harga sewa alat (untuk harga penawaran terkoreksi di bawah 90% HPS) • RK3K gugur karena tidak memenuhi kriteria penilaian perencanaan K3 (tabel 1) • Surat dukungan untuk bahan/matrial Utama dan untuk bahan /matrial lainnya yang tercantum dalam perhitungan analisa satuan pekerjaan tidak di lengkapi harga satuannya ( harga pasar), (untuk harga penawaran terkoreksi di bawah 90% HPS)
PT Rajawali Sindang Arta	0022333520322000	Rp 9,450,042,000	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • Tahapan/urutan dalam penyelesaian setiap pekerjaan utama Tidak diuraikan Sistematis (tersusun teratur), Metode kerja setiap pekerjaan utama termasuk pengendalian mutunya tidak diuraikan secara Sistematis (tersusun teratur) sehingga tidak memenuhi persyaratan teknis termasuk,metode kerja pekerjaan penunjang/sementara tidak diuraikan secara Sistematis (tersusun teratur) dan tidak memenuhi sasaran yang ingin dicapai untuk menentukan keberhasilan dalam pelaksanaan pekerjaan utama dan Tahapan penyelesaian pekerjaan Tidak menggambarkan penyelesaian pekerjaan dari awal sampai akhir. • kriteria penilaian pengendalian oprasional K3 tidak sesuai dengan yang di persyaratkan dalam dokumen pengadaan
PT Dayatunas Mekarwangi	0013402003008000	-	-
PT Kurnia Agung Rezeki	0018448274008000	Rp 8,925,000,000	Gugur Evaluasi Teknis Karena : • metode kerja pekerjaan penunjang/sementara tidak diuraikan secara Sistematis (tersusun teratur) dan tidak memenuhi sasaran yang ingin dicapai untuk menentukan keberhasilan dalam pelaksanaan pekerjaan utama dan Tahapan penyelesaian pekerjaan Tidak menggambarkan penyelesaian pekerjaan dari awal sampai akhir. • SKA atas nama YUDHIA ROSADHAN yang di lampirkan bersamaan dengan penawaran teknis sudah habis masa berlakunya.
PT Dlulfaqor	0012210266418000	-	-
Sukaati	0759965668419000	-	-
PT Mahira Bangun Persada	0744734583401000	-	-
PT Karya Agung Pratama Cipta	0019751338123000	-	-
PT Citra Cibinong Contractor	0024384075403000	-	-
CV Arsytha Jaya Utama	0739539310401000	-	-
Yuafa Mandiri	0023418544086000	-	-
PT Afira Bhakti Persada	0017545970401000	-	-
PT Pardomuan	0070*130	-	-
Mahira Indah. CV	0211443205401000	-	-
CV Sofa Berwibawa	0725527915419000	-	-
PT Rismi Jaya	0011321643323000	-	-
PT Rizky Cipta Guna Perkasa	0025214248425000	-	-
PT Surya Bakti Perkasa Utama	0011320462425000	-	-
PT Tiga Perkasa	0022495808419000	-	-
PT Mastic Utama Sarana	0027521848013000	-	-
CV Galuh Utama Mandiri	0022496202401000	-	-
Cipta Eka Puri	0021553631451000	-	-
Adikarya Putra Cisadane	0020935037411000	-	-
PT Duo Srikandi Palembang	0023052145039000	-	-
PT Tri Lentera Karya	0721632685401000	-	-
PT Trio Punditama	0014855795401000	-	-
CV Panca Cipta Jaya	0707395919401000	-	-
PT Rismi Jaya	0011321643419000	-	-
CV Sumber Perkasa Wulantika	0021215181401000	-	-
PT Kembar Sri	0314211517401000	-	-
CV Agung Putra	0018925206419000	-	-
PT Edo Tunas Totalindo	0711784348008000	-	-
PT Iccaputri Sildos	0016097602024000	-	-
PT Batuhobon Jaya	0013388483002000	-	-
PT Penamas Rashataprisma	0016094666018000	-	-
CV Bejo Perkasa	0848*190	-	-
CV . Vidya Putri	0707491239451000	-	-
CV Wulandari Pratama	0750735300401000	-	-
CV Yuda Putra Utama	0024*010	-	-
CV Dua Dua Juni	0093*030	-	-
PT Bijak Sumber Anugrah	0003*720	-	-
PT Trisula Guna Jaya	0038*010	-	-
CV Maya Karya Cipta	0017549734401000	-	-
PT Biotek Graha Duta	0013404249009000	-	-
Sarjis Agung Indrajaya, PT	0012640116101000	-	-
Anugerah Sinar Purnama	0760476390401000	-	-
PT Putra Kujang Semesta	0025114778406000	-	-
PT Telaga Mas Semesta Raya	0027427913417000	-	-
PT Mutiara Banten Citra Raya	0812369585401000	-	-
Tanjung Nusa Persada, PT	0016845174722000	-	-
PT Kinaya Nayaka	0024292047412000	-	-
Kawan Joymor	0353*070	-	-
CV Mega Mulya Contractor	0012159067401000	-	-
PT Sabrina Jaya Abadi	0312657455419000	-	-
CV Putra Patala	0800290413401000	-	-
PT Bangun Sarana Indah	0025189044403000	-	-
Fashabil Epsilon Prima	0065*010	-	-
CV Limujang 17	0706227774444000	-	-
CV Bagas Putra	0313760456419000	-	-
CV Aster Cibodas	0200*510	-	-
PT Cahaya Buana Perkasa	0799*010	-	-
CV Kongsi Baru	0250434024418000	-	-
Familinta Jaya Makmur	0018131268002000	-	-
PT Tirtha Wandhira Utama	0092*240	-	-
PT Tatayan Raya Abadi	0022335988324000	-	-
PT Binatama Margasirmansia Sejati.	0015532856432000	-	-
CV Km52	0031928542322000	-	-
PT Tito Kontraktor	0026577122401000	-	-
PT Estoe Masayoe	0017547068419000	-	-
PT Niaga Makmur Abadi	0746152834401000	-	-
CV Mandiri Jaya Utama	0718183700401000	-	-
PT Syalam Utama Sejahtera	0024483596009000	-	-
PT Gagasan Adinusa	0016109290015000	-	-
PT Krakatau Bumi Kalasan	0728836461331000	-	-
CV Daya Bakti	0043*170	-	-
CV Adi Pradana Mandiri	0027596279401000	-	-
PT Karunia Abadi Konstruksi	0021128731403001	-	-
CV Prisma Kencana	0011204740401000	-	-
PT Kreasindo Indah Sentosa	0311998157411000	-	-
CV Berdikari Jaya	0314467457419000	-	-
CV Zahra Suretyndo	0211271366401000	-	-
CV Yudi Contraktor	0019657683419000	-	-
Danish Putra Pratama, CV	0729797076401000	-	-
CV Sinar Selatan Mandiri	0013*310	-	-
PT Sinar Banjar Agung	0780*010	-	-
CV Cipta Pesona Indah	0019629997419000	-	-
CV Tiga Merpati	0031608581821000	-	-
PT Tiara Mulya Sejahtera	0021664065425000	-	-
PT Mitra Bintang Indonesia	0024647505451000	-	-
CV Isma	0092*010	-	-
PT Virginindo Utama Karya	0032372096027000	-	-
PT Tjendana Kersomulti Utama	0014861769311000	-	-
PT Patia Putra Mandiri	0012868618419000	-	-
PT Borneo Jaya	0011218516401000	-	-
CV Rahdiana Inti Pratama	0349*190	-	-
PT Tridaya Teknika Tama	0344*170	-	-
CV Mustika Intan Berlian	0367*010	-	-
CV Jamarat	0660641069401000	-	-
PT Pandu Panancang Cakti	0313116600401000	-	-
CV Mhigen Revolusi	0669896219086000	-	-
CV Anugrah Bangun Sejahtera	0315762948401000	-	-
CV Karya Pratama Kreasi	0721637114401000	-	-
PT Baros Putra Sejahtera	0747301091429000	-	-
PT Djaja Dinamika Mandiri	0032223299331000	-	-
PT Sadar Karya Dinamis	0311568810424000	-	-
Ciremai Putra Tekindo	0210121489418000	-	-
PT Gunung Soro Mandi	0743516056085000	-	-
CV Surya Kencana	0317078582401000	-	-
PT Sadyamanunggal Tehnik	0736257908401000	-	-
CV Paksi Jaladara	0316526706419000	-	-
PT Karya Abadi Pratama	0654*010	-	-
CV Putra Utama Jaya	0020242798419000	-	-
PT Rekaya Semesta Utama	0013981170031000	-	-
Mustika Prima Anugerah	0018128579001000	-	-
PT Batu Indah Langgeng	0019630482419000	-	-
CV Almas	0029039740401000	-	-
CV Francis Favorit Putra	0023904030419000	-	-
CV Karya Jaya	0014303697416000	-	-
PT Dwi Ratna Putra	0314158635416000	-	-
CV Dwi Karya Utama	0661005820401000	-	-
PT Banten Kidul Jaya Utama	0014554463419000	-	-
PT Mahakam Putra Perkasa	0726003643417000	-	-
PT Bahtera Dunia Pratama	0027907856428000	-	-
PT Gema Akbar Pratama	0026352112401000	-	-
PT Cahaya Dwipusaka Mandiri	0017023110401000	-	-
PT Rajawali Bangun Pertiwi	0753058387401000	-	-
CV Rikza Mulia Abadi	0709702492419000	-	-
CV Chezy Engineering	0021219803401000	-	-
Surya Buana Indah	0011326147523000	-	-
CV Rizky Dua Puteri	0023371404401000	-	-
Bulawan, PT	0030646301015000	-	-
Ambalat Jaya Abadi	0021865480044000	-	-
CV Sepang Raya	0749879268401000	-	-

Tenders also won by PT Kharisma Multi Jaya

		Authority
3 February 2021	Optimalisasi Tpa Buluminung Kabupaten Penajam Paser Utara Dan Pembangunan Zona II Tpa Sampah Janju Kabupaten Paser	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 25,000,000,000
1 December 2020	Pembangunan Sistem Penyediaan Air Baku Bintang Bano Di Kabupaten Sumbawa Barat (Lanjutan)	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 23,600,000,000
29 July 2020	Perbaikan Dermaga Selatan Pelabuhan Batu Ampar	Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam	Rp 22,893,780,000
23 January 2018	Pembangunan Pelabuhan Perikanan Mayangan	Provinsi Jawa Timur	Rp 20,000,000,000
25 February 2022	Peningkatan Spam Loa Janan Dan Sarana Pendukung Spam Di Kab. Kutai Kartanegara, Kap. 50 L/Det	Provinsi Kalimantan Timur	Rp 18,517,784,823
14 May 2019	Paket Pembangunan Jembatan Batang Jujuan Dan Jembatan Batang Ganeh	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 18,064,999,000
9 May 2018	Penanganan Longsoran Doloduo-Molibagu	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 17,575,600,000
30 December 2018	Pembangunan Jembatan Prada Prangga III Cs	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 14,923,080,000
5 November 2015	Paket III (Pengadaan Dan Pemasangan Pipa Distribusi Ruas Telagasari - Bengkel, Bengkel - Perempatan Sweta, Bengkel - Dasan Cermen)		Rp 14,905,700,000
19 May 2016	Pembangunan Infrastruktur Mesin Pemilah Dan Pengolahan Sampah	Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Kota Batu	Rp 14,800,000,000