| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0031891385216000 | Rp 13,641,155,572 | - | |
| 0011148269941000 | Rp 13,675,025,210 | - | |
| 0016342982218000 | Rp 12,655,611,246 | GUGUR ---> I. EVALUASI KUALIFIKASI (Sesuai Tabel Kualifikasi Pada Aplikasi SPSE) : -1). PERALATAN MINIMAL : Pada Daf. Peralatan Utk Alat = "Asphalt Finisher" Kapasitas Alatnya Tdk Sesuai Dgn Yg Dipersyaratkan KAK Dimana Tercantum "60" Seharusnya "60 Ton/ Jam->> Bertentangan Dgn Addendum Dok. Pemilihan dan Add KAK II. EVALUASI PENAWARAN : EVALUASI TEKNIS --1). JADWAL PELAKSANAAN : Tidak Menggambarkan Tahapan Pelaksanaan Pekerjaan Dari Awal Sampai Akhir Dimana Utk Item Beton Mutu Rendah fc'10 Mpa Waktu Pelaksanaannya Bersamaan Dengan Item Beton Mutu Rendah fc'20 Mpa, hal ini tidak logis dilaksanakan dengan gambar dan tahapan pelaksanaan karena pekerjaan Beton Mutu Rendah fc'10 Mpa adalah pekerjaan untuk lantai kerja dan pekerjaan struktur bawah sedangkan pekerjaan Beton Mutu Rendah fc'20 Mpa adalah pekerjaan untuk struktur diatasnya -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.15.c.2).b) dan BAB VI Huruf G.2), -2). DAFTAR PERALATAN : Pada Daf. Peralatan Utk Alat = "Asphalt Finisher" Kapasitas Alatnya Tdk Sesuai Dgn Yg Dipersyaratkan KAK Dimana Tercantum "60" Seharusnya "60 Ton/ Jam -->> Bertentangan Dgn Addendum Dok. Pemilihan dan Add KAK | |
PT Fitra Wika | 0026434167216000 | Rp 12,444,250,768 | GUGUR ---> I. EVALUASI KUALIFIKASI (Sesuai Tabel Kualifikasi Pada Aplikasi SPSE) : -1). PERALATAN MINIMAL : Pada Daf. Peralatan Utk Alat = "Concrete Mixer" Jumlah Alat Yg Dicantumkan Kurang Dgn Yg Dipersyaratkan Dok. Pengadaan Lamp. I LDP Tercantum maing-masing "1 Unit" Dimana Jumlah Alat Minimal Seharusnya masing masing "2 Unit"->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB V Huruf B Angka 10).a) dan Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB VIII Huruf A.10.a). II. EVALUASI TEKNIS --1). METODE PELAKSANAAN : Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan karena : --a). Metode pelaksanaan tidak dilengkapi dengan Network Planing Pekerjaan --b). Metode pelaksanaan tidak dilengkapi dengan komposisi dan jumlah tenaga Tenaga Ahli/Teknis dan Tenaga Pendukung -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.15.c.2).f) |
| 0015548126218000 | Rp 13,384,795,281 | GUGUR -->> I. EVALUASI PENAWARAN : EVALUASI ADMINISTRASI --1). SURAT PERJANJIAN KEMITRAAN / KSO : Tidak Ada Melampir Hasil Pemindaian (Scan) Surat Perjanjian Kerja Sama / KSO Pada Dokumen Penawaran -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.14.b.4) II. EVALUASI PENAWARAN : EVALUASI TEKNIS --1). PERSONIL MANAJERIAL : Tidak Mengupload Daftar Personil Manajerial pada Dokumen Penawaran (Adm, Teknis, Harga) -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.15.c.2).d) dan BAB VI Huruf G.5), -2). PERALATAN MINIMAL : Tidak Mengupload Daftar Peralatan Minimal pada Dokumen Penawaran (Adm, Teknis, Harga)-->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.15.c.2).c) dan BAB VI Huruf G.3). | |
| 0033481607216000 | Rp 12,555,000,000 | GUGUR ---> I. EVALUASI KUALIFIKASI (Sesuai Tabel Kualifikasi Pada Aplikasi SPSE) : -1). PERALATAN MINIMAL : Pada Daf. Peralatan Utk Alat = "Concrete Mixer " Jumlah Alat Yg Dicantumkan Kurang Dgn Yg Dipersyaratkan KAK Tercantum "1 Unit" Dimana Jumlah Alat Minimal Seharusnya masing masing "2 Unit"->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB V Huruf B Angka 10).a) dan Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB VIII Huruf A.10.a). II. EVALUASI TEKNIS --1). METODE PELAKSANAAN : Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan karena : --a). Metode pelaksanaan tidak mencantumkan waktu pelaksanaan dan tidak dilengkapi dengan Network Planing Pekerjaan --b). Metode pelaksanaan tidak dilengkapi dengan komposisi dan jumlah tenaga Tenaga Ahli/Teknis dan Tenaga Pendukung -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.15.c.2).a) dan BAB VI Huruf G.1), | |
| 0012307948218000 | Rp 13,363,358,567 | GUGUR -->> I. EVALUASI PENAWARAN : EVALUASI TEKNIS : --1). METODE PELAKSANAAN : Metode Pelaksanaan Tidak Menggambarkan Penguasaan Terhadap Penyelesaian Pekerjaan dimana pada metode pelaksanan yang dilampirkan untuk item Timbunan Biasa dari Sumber Galian Angka 2. Proses Pelaksanaan Huruf g). Semua pekerjaan penimbunan akan dilakukan dengan penghamparan dan pemadatan lapis per lapis, dengan ketebalan gembur setiap lapisan tidak lebih dari 20 cm, hal ini tidak sesuai dengan spesifikasi umum 2010 rev 3 Divisi 3 Seksi 3.2 Timbunan 3.2.3.3).i) tertulis" Timbunan pada lokasi yang tidak dapat dicapai dengan peralatan pemadat mesin gilas, harus dihampar pada lapisan horizontal dengan tebal gembur tidak lebih dari 10 cm dan dipadatkan dengan penumbuk loncat mekanis atau timbris (tamper) manual dengan berat statis minimum 10 kg. Pemadatan dibawah maupun di tepi pipa harus mendapat perhatian khusus untuk mencegah timbulnya rongga-rongga dan untuk manjamin bahwa pipa terdukung sepenuhnya. -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.15.c.2).a) dan BAB VI Huruf G.1), -2). SPESIFIKASI TEKNIS : Spesifikasi Teknis Yang Dicantumkan Pada Dokumen Penawaran Tidak Lengkap, Dimana Tidak Menguraikan Spesifikasi Teknis Pekerjaan dan tidak melampirkan spesifikasi teknis pekerjaan sesuai dengan yang dipersyaratkan pada Dokumen Pemilihan BAB XII SPESIFIKASI TEKNIS DAN GAMBAR sebagaimana yang diunggah pada Aplikasi SPSE -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.15.c.2).f) | |
| 0020316709218000 | Rp 12,930,206,415 | GUGUR ---> I. EVALUASI KUALIFIKASI (Sesuai Tabel Kualifikasi Pada Aplikasi SPSE) : -1). PERSONIL MINIMAL : Pada Daf. Personil Formulir Elektronik Isian Kualifikasi mencantumkan profesi/ keahlian SKA/SKT yang tidak sesuai dengan Profesi/ Keahlian SKA/SKT yang dipersyaratkan -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB V Huruf B Angka 10).b) dan Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB VIII Huruf A.10.b). II. EVALUASI TEKNIS --1). METODE PELAKSANAAN : Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan karena : --a). Metode pelaksanaan tidak mencantumkan waktu pelaksanaan --b). Metode pelaksanaan tidak dilengkapi dengan komposisi dan jumlah tenaga Tenaga Ahli/Teknis dan Tenaga Pendukung -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.15.c.2).a) dan BAB VI Huruf G.1). | |
| 0021175690218000 | Rp 13,341,379,634 | GUGUR ---> I. EVALUASI KUALIFIKASI (Sesuai Tabel Kualifikasi Pada Aplikasi SPSE) : -1). PERALATAN MINIMAL : -a). Pada Daf. Peralatan Formulir Elektronik Isian Kualifikasi Tdk Ada Mencantumkan Utk Jenis Alat = "Asphalt Finisher", -b). Pada Daf. Peralatan Utk Alat = "Concrete Mixer, Dump Truck" Jumlah Alat Yg Dicantumkan Kurang Dgn Yg Dipersyaratkan KAK Tercantum "1 Unit, 7 Unit " Dimana Jumlah Alat Minimal Seharusnya masing masing "2 Unit, 8 Unit" -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB V Huruf B Angka 10).a) dan Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB VIII Huruf A.10.a) | |
| 0019515436218000 | - | - | |
| 0012303335216000 | - | - | |
PT Bumi Siak Makmur | 0019473826212000 | - | - |
| 0812996650216000 | - | - | |
| 0021184189212000 | - | - | |
| 0026937904216000 | - | - | |
| 0018944926218000 | - | - | |
| 0012694915211000 | - | - | |
| 0026062521215000 | - | - | |
| 0834790867216000 | - | - | |
| 0031905839211000 | - | - | |
| 0021471057222000 | - | - | |
| 0028733608211000 | - | - | |
CV Patmar Usaha Jaya | 0719800237216000 | - | - |
| 0825253883216000 | - | - | |
PT Pagoda Sakti | 0021677281212000 | - | - |
| 0019516194218000 | - | - | |
| 0667007355216000 | - | - | |
| 0014963110218000 | - | - | |
| 0703495945015000 | - | - | |
CV Mugen Perkasa | 0017569989201000 | - | - |
| 0020121547222000 | - | - | |
| 0019783281221000 | - | - | |
| 0014450654218000 | - | - | |
| 0011166410218000 | - | - | |
| 0012307658218000 | - | - | |
| 0026436014211000 | - | - | |
| 0026153643211000 | - | - | |
PT Rival Utama | 0026108746216000 | - | - |
| 0015076516218000 | - | - | |
| 0736507013216000 | - | - |