| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0021184189212000 | Rp 5,927,532,281 | - | |
| 0017469602212000 | Rp 5,967,237,705 | - | |
| 0016342982218000 | Rp 5,447,331,419 | GUGUR ---> I. EVALUASI KUALIFIKASI (Sesuai Tabel Kualifikasi Pada Aplikasi SPSE) : -1). PERALATAN MINIMAL : Pada Daf. Peralatan Utk Alat = "Asphalt Finisher" Kapasitas Alatnya Tdk Sesuai Dgn Yg Dipersyaratkan KAK Dimana Tercantum "60" Seharusnya "60 Ton/ Jam->> Bertentangan Dgn Addendum Dok. Pengadaan dan Add KAK. II. EVALUASI PENAWARAN : EVALUASI TEKNIS --1). DAFTAR PERALATAN : Pada Daf. Peralatan Utk Alat = "Asphalt Finisher" Kapasitas Alatnya Tdk Sesuai Dgn Yg Dipersyaratkan Dok. Pengadaan Lamp. I LDP Dimana Tercantum "60" Seharusnya "60 Ton/ Jam -->> Bertentangan Dgn Addendum Dok. Pengadaan dan Add KAK. | |
| 0012303335216000 | Rp 5,845,913,387 | GUGUR -->> I. EVALUASI PENAWARAN : EVALUASI TEKNIS : --1). METODE PELAKSANAAN : Metode Pelaksanaan Tidak Menggambarkan Penguasaan Terhadap Penyelesaian Pekerjaan dimana pada metode pelaksanan yang dilampirkan untuk item Anyaman Kawat Yang Dilas (Welded Wire Mesh) menjelaskan tentang "pekerjaan ini merupakan pekerjaan pemasangan welded wire mesh pada bahu jalan sebelum pekerjaan pengecoran bahu jalan, pekerjaan ini dilakukan dengan jangka waktu terlampir", hal ini tidak sesuai dengan gambar pelaksanaan dimana pekerjaan welded wire mesh digunakan pada saluran drainase -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.15.c.2).a) dan BAB VI Huruf G.1). -2). SPESIFIKASI TEKNIS : Tidak melampirkan spesifikasi teknis pekerjaan sesuai dengan yang dipersyaratkan pada Dokumen Pemilihan BAB XII SPESIFIKASI TEKNIS DAN GAMBAR sebagaimana yang diunggah pada Aplikasi SPSE -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.15.c.2).f) | |
PT Fitra Wika | 0026434167216000 | Rp 5,558,173,393 | GUGUR ---> I. EVALUASI KUALIFIKASI (Sesuai Tabel Kualifikasi Pada Aplikasi SPSE) : -1). IZIN USAHA JASA KONTRUKSI (IUJK) : Tidak Ada Mencantumkan "No. Surat Izin Usaha", "Masa Berlaku Izin Usaha" dan "Instansi Pemberi Izin Usaha"->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB V Huruf B Angka 2 dan Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB VIII Huruf A.2. II. EVALUASI PENAWARAN : EVALUASI TEKNIS --1). METODE PELAKSANAAN : Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan karena : --a). Metode pelaksanaan tidak dilengkapi dengan Network Planing Pekerjaan --b). Metode pelaksanaan tidak dilengkapi dengan komposisi dan jumlah tenaga Tenaga Ahli/Teknis dan Tenaga Pendukung -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.15.c.2).a) dan BAB VI Huruf G.1). |
| 0736507013216000 | - | - | |
| 0812996650216000 | Rp 5,890,845,346 | GUGUR ---> I. EVALUASI KUALIFIKASI (Sesuai Tabel Kualifikasi Pada Aplikasi SPSE) : -1). PERALATAN MINIMAL : Pada Daf. Peralatan Utk Alat = "Asphalt Finisher" Kapasitas Alatnya Tdk Sesuai Dgn Yg Dipersyaratkan KAK Dimana Tercantum "60" Seharusnya "60 Ton/ Jam->> Bertentangan Dgn Addendum Dok. Pemilihan dan Add KAK. II. EVALUASI PENAWARAN : EVALUASI TEKNIS --1). METODE PELAKSANAAN : Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan karena : --a). Metode pelaksanaan tidak mencantumkan waktu pelaksanaan dan tidak dilengkapi dengan Network Planing Pekerjaan --b). Metode pelaksanaan tidak dilengkapi dengan komposisi dan jumlah tenaga Tenaga Ahli/Teknis dan Tenaga Pendukung -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.15.c.2).a) dan BAB VI Huruf G.1). -2). STRUKTUR ORGANISASI : "Struktur Organisasi" Yang Dilampirkan Pada Dok. Penawaran Tdk Lengkap Dimana Tdk Disertai "Tugas / Wewenang dan Tanggung Jawab Masing2 Personil. -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.15.c.2).g) dan BAB VI Huruf G.7). | |
| 0019515436218000 | Rp 5,891,110,106 | GUGUR ---> I. EVALUASI KUALIFIKASI (Sesuai Tabel Kualifikasi Pada Aplikasi SPSE) : -1). PERSONIL MANAJERIAL : Pada Daf. Personil Utk Jabatan "Teknisi Labor Aspal a.n Gratia Angela, ST" Bertanggung Jawab Terhadap 2 (Dua) Perusahaan Dimana Yg Bersangkutan Menduduki Jabatan K3 Konstruksi Pada Perusahaan CV. PUTRA MAHKOTA -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB V Huruf B Angka 10).b) dan Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB VIII Huruf A.10.b). II. EVALUASI PENAWARAN : EVALUASI TEKNIS : --1). PERSONIL MANAJERIAL : Pada Daf. Personil Utk Jabatan "Teknisi Labor Aspal a.n Gratia Angela, ST" Bertanggung Jawab Terhadap 2 (Dua) Perusahaan Dimana Yg Bersangkutan Menduduki Jabatan K3 Konstruksi Pada Perusahaan CV. PUTRA MAHKOTA -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.15.c.2).a) dan BAB VI Huruf G.1). | |
| 0825253883216000 | Rp 5,672,435,276 | GUGUR ---> I. EVALUASI KUALIFIKASI (Sesuai Tabel Kualifikasi Pada Aplikasi SPSE) : -1). PERSONIL MINIMAL : Pada Daf. Personil Formulir Elektronik Isian Kualifikasi mencantumkan profesi/ keahlian SKA/SKT yang tidak sesuai dengan Profesi/ Keahlian SKA/SKT yang dipersyaratkan -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB V Huruf B Angka 10).b) dan Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB VIII Huruf A.10.b). II. EVALUASI TEKNIS --1). METODE PELAKSANAAN : Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan karena : --a). Metode pelaksanaan tidak mencantumkan waktu pelaksanaan --b). Metode pelaksanaan tidak dilengkapi dengan komposisi dan jumlah tenaga Tenaga Ahli/Teknis dan Tenaga Pendukung -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.15.c.2).a) dan BAB VI Huruf G.1). | |
| 0014963110218000 | Rp 5,701,791,106 | GUGUR -->> I. EVALUASI PENAWARAN : EVALUASI TEKNIS --1). METODE PELAKSANAAN : Metode Pelaksanaan tidak memenuhi persyaratan karena : --a). Metode pelaksanaan tidak mencantumkan waktu pelaksanaan --b). Metode pelaksanaan tidak dilengkapi dengan komposisi dan jumlah tenaga Tenaga Ahli/Teknis -->> Bertentangan Dgn Dok. Pengadaan BAB III Huruf E Angka 28.15.c.2).a) dan BAB VI Huruf G.1). -2). DAFTAR PERALATAN : Pada Daf. Peralatan Utk Alat = "Asphalt Finisher" Kapasitas Alatnya Tdk Sesuai Dgn Yg Dipersyaratkan Dok. Pengadaan Lamp. I LDP Dimana Tercantum "60" Seharusnya "60 Ton/ Jam -->> Bertentangan Dgn Addendum Dok. Pengadaan dan Add KAK. | |
| 0755101755212000 | - | - | |
| 0021175690218000 | - | - | |
| 0026937904216000 | - | - | |
| 0018944926218000 | - | - | |
| 0012307948218000 | - | - | |
| 0834790867216000 | - | - | |
| 0033481607216000 | - | - | |
| 0012694915211000 | - | - | |
| 0032818205211000 | - | - | |
| 0026928317211000 | - | - | |
| 0031905839211000 | - | - | |
| 0031891385216000 | - | - | |
| 0021471057222000 | - | - | |
| 0028733608211000 | - | - | |
CV Patmar Usaha Jaya | 0719800237216000 | - | - |
| 0031872369212000 | - | - | |
PT Luthfa Jaya Abadi | 0019471861212000 | - | - |
PT Pagoda Sakti | 0021677281212000 | - | - |
| 0812609238216000 | - | - | |
| 0019516194218000 | - | - | |
| 0667007355216000 | - | - | |
| 0026062521215000 | - | - | |
CV Mugen Perkasa | 0017569989201000 | - | - |
| 0020121547222000 | - | - | |
| 0701368698216000 | - | - | |
| 0019783281221000 | - | - | |
| 0014450654218000 | - | - | |
| 0011166410218000 | - | - | |
| 0015548126218000 | - | - | |
PT Permata Sari Jaya | 0021471727212000 | - | - |
| 0012307658218000 | - | - | |
| 0026436014211000 | - | - | |
| 0026153643211000 | - | - | |
PT Rival Utama | 0026108746216000 | - | - |
| 0015076516218000 | - | - |