Rehab Pasar Wadungasri

Evaluasi Ulang
Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 9805111
Status: Evaluasi Ulang
Date: 18 August 2020
Year: 2020
KLPD: Kab. Sidoarjo
Work Unit: Dinas Perumahan, Permukiman, Cipta Karya Dan Tata Ruang
Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi
Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur
Contract Type: Harga Satuan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 2,202,876,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 2,197,264,080
Winner (Pemenang): CV Suka Rahma Konstruksi
NPWP: 931397236609000
Work Location: Kabupaten Sidoarjo - Sidoarjo (Kab.)
Participants: 141
Applicants
Reason
0025961285617000Rp 1,355,000,000TIDAK LULUS EVALUASI HARGA, Data sumber harga yang disampaikan tidak lengkap, peserta tidak menyampaikan data sumber harga untuk beberapa item diantaranya : Baut HTB, Baut Roofing Hexagon Head, Crimping Hexagon
0915821086614000Rp 1,552,742,611TIDAK LULUS EVALUASI KEWAJARAN HARGA disebabkan : 1. Upah pekerja senilai Rp. 85.000 di bawah UMK sebagaimana sudah dijelaskan pada Pembukaan anwizing oleh pokja pemilihan poin c.1) Dalam hal peserta penawaran tekoreksi nya dibawah 80%, maka akan dilakukan klarifikasi kewajaran harga.Untuk harga dasar upah, mengacu pada ketentuan upah UMK Kabupaten Sidoarjo untuk keperluan klarifikasi; 2. Pada AHSP "Memasang 1 m’ talang datar/ jurai seng bjls 28 lebar 90 cm" nilai upah Kepala tukang dan Mandor diNOLkan.
0017104134651000Rp 1,581,949,6331. TIDAK LULUS EVALUASI KEWAJARAN HARGA disebabkan : 1) Upah pekerja senilai Rp. 95.000 di bawah UMK sebagaimana sudah dijelaskan pada 'Pembukaan anwizing oleh pokja pemilihan poin c.1) Dalam hal peserta penawaran tekoreksi nya dibawah 80%, maka akan dilakukan klarifikasi kewajaran harga.Untuk harga dasar upah, mengacu pada ketentuan upah UMK Kabupaten Sidoarjo untuk keperluan klarifikasi. 2) Pada AHSP Mata Pembayaran Utama "Pekerjaan 1m Nok Genteng Metal Deck" nilai material NOK tb. 0,4 mm diNOLkan 3) Pada AHSP "Memasang 1 m’ talang datar/ jurai seng bjls 28 lebar 90 cm" nilai material Rangka talang dan Paku diNOLkan 4) Pada Daftar Sumber Harga Material tidak menyampaikan harga beberapa material diantaranya : Baut HTB, Nok Metal Deck tb. 0.4mm, Kalsiboard 4.5 mm, dan Pipa PVC AW Ø 4" 2. Pada Daftar Riwayat Hidup Personil, Nama Perusahaan (baris No. 2) dituliskan perusahaan lain yakni CV. NUSANTARA TEKNIK padahal ini penawaran dari CV. PERKUTUT
CV Tulang Mas
0017435025614000Rp 1,597,952,513TIDAK LULUS EVALUASI KEWAJARAN HARGA disebabkan : 1. Upah pekerja senilai Rp. 85.000 di bawah UMK sebagaimana sudah dijelaskan pada 'Pembukaan anwizing oleh pokja pemilihan poin c.1) Dalam hal peserta penawaran tekoreksi nya dibawah 80%, maka akan dilakukan klarifikasi kewajaran harga.Untuk harga dasar upah, mengacu pada ketentuan upah UMK Kabupaten Sidoarjo untuk keperluan klarifikasi. 2. Untuk harga Nok Metal tb 0.4 mm Rp. 20.000 setelah diklarifikasi ke sumber harga menyatakan bahwa material tersebut merk SAKURA, tidak sesuai dengan spesifikasi PPK yakni merk : Ex. UNION, BLUESCOPE, CBM (Sumber harga mengakui tidak menjual material dengan merk sesuai spesifikasi PPK)
0820122778617000Rp 1,610,260,406TIDAK LULUS EVALUASI KEWAJARAN HARGA disebabkan : 1. Setelah dilakukan klarifikasi ke SUMBER HARGA, SUMBER HARGA menyatakan bahwa TIDAK MENJUAL item Baja Konstruksi (Baut HTB) 2. Setelah dilakukan klarifikasi ke SUMBER HARGA, SUMBER HARGA menyatakan bahwa harga untuk item-item berikut lebih tinggi dari yang disampaikan peserta diantaranya harga material : Item Baja Konstruksi, Kalsiboard, Talang Jurai (seng) 3. Setelah dilakukan klarifikasi ke SUMBER HARGA, merk untuk material Nok Metal Deck (WINSTAR) tidak sesuai dengan merk yang ditetapkan PPK pada spesifikasi Ex. UNION, BLUESCOPE, CBM
0022972608602000Rp 1,635,296,994TIDAK LULUS EVALUASI KEWAJARAN HARGA disebabkan : 1. Upah pekerja senilai Rp. 95.000 di bawah UMK sebagaimana sudah dijelaskan pada 'Pembukaan anwizing oleh pokja pemilihan poin c.1) Dalam hal peserta penawaran tekoreksi nya dibawah 80%, maka akan dilakukan klarifikasi kewajaran harga.Untuk harga dasar upah, mengacu pada ketentuan upah UMK Kabupaten Sidoarjo untuk keperluan klarifikasi. 2. Setelah diklarifikasi ke sumber harga, sumber harga menyatakan bahwa TIDAK MENJUAL material baja konstruksi dan atap genteng metal
0839782240605000Rp 1,643,284,294TIDAK LULUS EVALUASI KEWAJARAN HARGA disebabkan : Setelah dilakukan klarifikasi ke SUMBER HARGA, SUMBER HARGA menyatakan bahwa TIDAK MENJUAL item Baja Konstruksi
0031059603643000Rp 1,647,817,916TIDAK LULUS EVALUASI KEWAJARAN HARGA disebabkan : 1. Pada item Pemasangan Mur Baut dia. 10mm harga satuan yang ditawarkan Rp. 496,50 (empat ratus sembilan puluh enam rupiah), setelah dicek, harga tersebut salah link ke nilai keuntungan 10%; 2. Ada pengurangan koefisien (tidak sesuai dengan koefisien konsultan perencana) untuk upah pekerja dan tukang pada beberapa AHSP mata pembayaran utama, diantaranya Pemasangan 1 kg rangka kuda-kuda baja IWF, Pemasangan 1 kg Plat baja, Pekerjaan Plafond Kalsiboard, Pekerjaan 1m Nok Genteng Metal Deck, Memasang 1 m’ talang datar/ jurai seng bjls 28 lebar 90 cm. Setelah diklarifikasi, peserta menyampaikan bukti pengalaman lapangan. Sesuai dengan pembukaan penjelasan tata cara evaluasi kewajaran harga poin 3. a) a. melampirkan bukti sumber/referensi atas kuantitas/koefisien yang telah disampaikan misal dari SNI, Analisa BOW, atau Peraturan Perundang-Undangan atau sumber lainnya yang dapat dipertanggungjawabkan keilmihannya. Bukti dalam bentuk pengalaman lapangan tidak dapat dijadikan bukti referensi.
0931397236609000Rp 1,659,090,690-
0311914428625000Rp 1,664,180,656TIDAK LULUS EVALUASI KEWAJARAN HARGA disebabkan : 1. Upah pekerja senilai Rp. 70.200 di bawah UMK sebagaimana sudah dijelaskan pada 'Pembukaan anwizing oleh pokja pemilihan poin c.1) Dalam hal peserta penawaran tekoreksi nya dibawah 80%, maka akan dilakukan klarifikasi kewajaran harga.Untuk harga dasar upah, mengacu pada ketentuan upah UMK Kabupaten Sidoarjo untuk keperluan klarifikasi.
0312042211603000Rp 1,664,608,815TIDAK LULUS EVALUASI KEWAJARAN HARGA disebabkan : 1. Pada penawaran harga baja Rp. 2.600 per kg, setelah diklarifikasi ke Sumber Harga, harga yang disampaikan lebih tinggi dari harga penawaran 2. Pada penawaran harga Talang Jurai (Seng plat 0,3 x 90) = Rp. 4.000 per m1, setelah diklarifikasi ke Sumber Harga, harga yang disampaikan lebih tinggi dari harga penawaran
0928740042623000Rp 1,697,470,177TIDAK LULUS EVALUASI KEWAJARAN HARGA disebabkan : 1. Beberapa harga material setelah diklarifikasi, harganya lebih tinggi dari harga penawaran diantaranya : Item baja konstruksi Pipa PVC AW dia 4"
0210248530646000Rp 1,699,085,823TIDAK LULUS EVALUASI KEWAJARAN HARGA, disebabkan beberapa hal berikut. Diantaranya : 1. Peserta tidak menyampaikan data sumber harga, sudah diminta data via email sebanyak tiga kali (Kam, 17 Sep jam 16.09, Jum, 18 Sep jam 14.07, dan Jum, 2 Okt jam 18.20) serta melalui inbox lpse (02 Oktober 2020 18:33), namum tidak memberikan data yang diperlukan s.d batas waktu yang ditentukan pada pemberitahuan tersebut. Sehingga harga terklarifikasi menggunakan hps (dokumen pemilihan bab VIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Poin 5)
0022553093645000Rp 1,708,745,178TIDAK LULUS EVALUASI KEWAJARAN HARGA, disebabkan beberapa hal berikut. Diantaranya : 1. Peserta tidak menyampaikan data sumber harga, sudah diminta data via email sebanyak tiga kali (Kam, 17 Sep jam 16.09, Jum, 18 Sep jam 14.07, dan Jum, 2 Okt jam 18.20) serta melalui inbox lpse (02 Oktober 2020 18:33), namum tidak memberikan data yang diperlukan s.d batas waktu yang ditentukan pada pemberitahuan tersebut. Sehingga harga terklarifikasi menggunakan hps (dokumen pemilihan bab VIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Poin 5)
0022557466645000Rp 1,734,770,166TIDAK LULUS EVALUASI KEWAJARAN HARGA, disebabkan beberapa hal berikut. Diantaranya : 1. Peserta tidak menyampaikan data sumber harga, sudah diminta data via email sebanyak tiga kali (Kam, 17 Sep jam 16.09, Jum, 18 Sep jam 14.07, dan Jum, 2 Okt jam 18.20) serta melalui inbox lpse (02 Oktober 2020 18:33), namum tidak memberikan data yang diperlukan s.d batas waktu yang ditentukan pada pemberitahuan tersebut. Sehingga harga terklarifikasi menggunakan hps (dokumen pemilihan bab VIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Poin 5)
0011095072641000Rp 1,756,922,110TIDAK LULUS EVALUASI KEWAJARAN HARGA disebabkan : 1. Upah pekerja senilai Rp. 100.000 di bawah UMK sebagaimana sudah dijelaskan pada 'Pembukaan anwizing oleh pokja pemilihan poin c.1) Dalam hal peserta penawaran tekoreksi nya dibawah 80%, maka akan dilakukan klarifikasi kewajaran harga.Untuk harga dasar upah, mengacu pada ketentuan upah UMK Kabupaten Sidoarjo untuk keperluan klarifikasi. 2. Ada beberapa material setelah diklarifikasi, peserta menyampaikan harga lebih tinggi dari penawaran, Diantaranya : Baut HTB
0940537699643000Rp 1,757,811,264-
0015756802642000Rp 1,757,811,264-
0316623487603000Rp 1,992,088,559TIDAK DIEVALUASI, karena hasil evaluasi sudah menghasilkan pemenang, pemenang cadangan 1, dan pemenang cadangan 2
CV . Dwi Jaya
0845846039619000Rp 1,506,851,0961. RKK yang disampaikan tidak lengkap / tidak menyampaikan Dukungan Keselamatan Konstruksi, Operasi Keselamatan Konstruksi, dan Evaluasi Keselamatan Konstruksi (BAB III IKP poin 29.13.e); 2. Kapasitas mesin las Falcon-120E sebesar 120 A, kurang dari yang disyaratkan PPK pada Spesifikasi Teknis dan diakomodir pada LDP yakni 160-300 A
0810391540604000Rp 1,767,349,387TIDAK DIEVALUASI, karena hasil evaluasi sudah menghasilkan pemenang, pemenang cadangan 1, dan pemenang cadangan 2
0662174762617000Rp 2,049,449,633TIDAK DIEVALUASI, karena hasil evaluasi sudah menghasilkan pemenang, pemenang cadangan 1, dan pemenang cadangan 2
0318036225603000Rp 1,935,879,064TIDAK DIEVALUASI, karena hasil evaluasi sudah menghasilkan pemenang, pemenang cadangan 1, dan pemenang cadangan 2
0011457512655000--
0023701766603000Rp 2,004,045,326TIDAK DIEVALUASI, karena hasil evaluasi sudah menghasilkan pemenang, pemenang cadangan 1, dan pemenang cadangan 2
Mitra Perkasa
00*3**3****03**0Rp 1,960,777,469TIDAK DIEVALUASI, karena hasil evaluasi sudah menghasilkan pemenang, pemenang cadangan 1, dan pemenang cadangan 2
0906852603617000Rp 1,845,880,493TIDAK DIEVALUASI, karena hasil evaluasi sudah menghasilkan pemenang, pemenang cadangan 1, dan pemenang cadangan 2
0759164650657000Rp 1,899,337,032TIDAK DIEVALUASI, karena hasil evaluasi sudah menghasilkan pemenang, pemenang cadangan 1, dan pemenang cadangan 2
0852154269626000Rp 1,759,497,789TIDAK DIEVALUASI, karena hasil evaluasi sudah menghasilkan pemenang, pemenang cadangan 1, dan pemenang cadangan 2
0015589948615000Rp 1,769,297,245TIDAK DIEVALUASI, karena hasil evaluasi sudah menghasilkan pemenang, pemenang cadangan 1, dan pemenang cadangan 2
0766686737617000Rp 1,757,704,115Personil a.n Romi Rizali sudah digunakan di paket Rehab SDN Tanggul
0016103590609000Rp 1,604,005,248Pengalaman pekerjaan yang disampaikan paling akhir th 2015, lebih dari 4 (empat) tahun terakhir, sebagaiaman dipersyaratkan pada Bab V LDK point 7 1. Tidak menyampaikan tabel Urutan Langkah Pekerjaan, Identifikasi Bahaya, Pengendalian, dan Penanggung Jawab yang merupakan bagian dari Operasi Keselamatan Konstruksi. Tidak sesuai dengan IKP poin 29.13.e, yang diperjelas dengan penjelasan pokja pemilihan poin 3) Rencanan Keselamatan Kosntruksi (RKK), dimana dijelaskan bahwa (a) Semua elemen SMKK baik elemen kepemimpinan dan partisipasi, elemen perencanaan keselamatan konstruksi, elemen dukungan keselamatan konstruksi, elemen operasi keselamatan konstruki dan elemen kinerja keselamatan konstruksi wajib disampaikan dan diisi penuh keseluruhan setiap elemen elemen SMKK yang di persyaratkan. (b) Apabila dalam hal salah satu elemen SMKK tidak diisi penuh, walaupun ke semua elemen sudah disampaikan, maka dianggap tidak menyampaikan elemen SMKK yang dimaksud; 2. Tidak menyampaikan DAFTAR PERALATAN UTAMA (Sesuai Bab III IKP poin 10.2.e.2).b) dan BAB VIII. Bentuk Dokumen Penawaran poin G) 3. Untuk alat Genset, Sewa ke CV. PUTRA KEMBAR dengan Direktur RUSTIYONO, tetapi bukti kepemilikan yang dilampirkan a.n MUJIONO
0031285299622000Rp 1,635,206,2571. Tidak mengisikan tabel Urutan Langkah Pekerjaan, Identifikasi Bahaya, Pengendalian, dan Penanggung Jawab yang merupakan bagian dari Operasi Keselamatan Konstruksi. Tidak sesuai dengan IKP poin 29.13.e, yang diperjelas dengan penjelasan pokja pemilihan poin 3) Rencanan Keselamatan Kosntruksi (RKK), dimana dijelaskan bahwa (a) Semua elemen SMKK baik elemen kepemimpinan dan partisipasi, elemen perencanaan keselamatan konstruksi, elemen dukungan keselamatan konstruksi, elemen operasi keselamatan konstruki dan elemen kinerja keselamatan konstruksi wajib disampaikan dan diisi penuh keseluruhan setiap elemen elemen SMKK yang di persyaratkan. (b) Apabila dalam hal salah satu elemen SMKK tidak diisi penuh, walaupun ke semua elemen sudah disampaikan, maka dianggap tidak menyampaikan elemen SMKK yang dimaksud; 2. Pada Daftar Riwayat Hidup personil tidak menjelaskan Uraian Tugas dan Posisi Penugasan sebagaiamana pada Bab VI Bentuk Dokumen Penawaran poin H dan diperjelas pada saat pembukaan penjelasan yakni (h) Untuk persyaratan pengalaman, dalam hal peserta menyampaikan dengan daftar pengalaman maka mengacu sesuai substansi dokumen pemilihan yaitu paling tidak meliputi : (b) Riwayat pengalaman (Nama paket pekerjaan, Lokasi Kegiatan, Pengguna Jasa, Nama Perusahaan, Uraian Tugas, Waktu Pelaksanaan, Posisi Penugasan). Karena jika tidak menyampaikan Uraian Tugas dan Posisi Penugasan maka tidak dapat diidentifikasi keseuaian antara pengalaman dengan keterampilan yang disyaratkan (sebagaimana disampaikan pada Bab III IKP poin 29.13.b.2).c.(7))
0022968838602000Rp 1,770,364,261TIDAK DIEVALUASI, karena hasil evaluasi sudah menghasilkan pemenang, pemenang cadangan 1, dan pemenang cadangan 2
0752056952617000Rp 1,672,956,9191) Pada RKK Operasi Keselamatan Konstruksi Tidak Menyampaikan Daftar APD; 2) Tidak mengisikan tabel Urutan Langkah Pekerjaan, Identifikasi Bahaya, Pengendalian, dan Penanggung Jawab yang merupakan bagian dari Operasi Keselamatan Konstruksi. Tidak sesuai dengan IKP poin 29.13.e, yang diperjelas dengan penjelasan pokja pemilihan poin 3) Rencanan Keselamatan Kosntruksi (RKK), dimana dijelaskan bahwa (a) Semua elemen SMKK baik elemen kepemimpinan dan partisipasi, elemen perencanaan keselamatan konstruksi, elemen dukungan keselamatan konstruksi, elemen operasi keselamatan konstruki dan elemen kinerja keselamatan konstruksi wajib disampaikan dan diisi penuh keseluruhan setiap elemen elemen SMKK yang di persyaratkan. (b) Apabila dalam hal salah satu elemen SMKK tidak diisi penuh, walaupun ke semua elemen sudah disampaikan, maka dianggap tidak menyampaikan elemen SMKK yang dimaksud;
0019158922625000Rp 1,760,333,110TIDAK DIEVALUASI, karena hasil evaluasi sudah menghasilkan pemenang, pemenang cadangan 1, dan pemenang cadangan 2
0820832137626000Rp 1,758,387,520TIDAK DIEVALUASI, karena hasil evaluasi sudah menghasilkan pemenang, pemenang cadangan 1, dan pemenang cadangan 2
0723178679602000Rp 1,799,305,813TIDAK DIEVALUASI, karena hasil evaluasi sudah menghasilkan pemenang, pemenang cadangan 1, dan pemenang cadangan 2
0937654705655000Rp 1,802,239,905TIDAK DIEVALUASI, karena hasil evaluasi sudah menghasilkan pemenang, pemenang cadangan 1, dan pemenang cadangan 2
0027911999611000Rp 1,554,435,9561. Untuk alat scafolding berstatus sewa tetapi tidak disertai bukti kepemilikan / penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa (IKP poin 29.13.b.(1).(c)); 2. Untuk tabel Analisis Keselamtan Pekerjaan yang merupakan bagian dari Operasi Keselamatan Konstruksi, peserta tidak mengisi tabel Urutan Langkah Pekerjaan, Identifikasi Bahaya, Pengendalian, dan Penanggung Jawab. Tidak sesuai dengan IKP poin 29.13.e, yang diperjelas dengan penjelasan pokja pemilihan poin 3) Rencanan Keselamatan Kosntruksi (RKK), dimana dijelaskan bahwa (a) Semua elemen SMKK baik elemen kepemimpinan dan partisipasi, elemen perencanaan keselamatan konstruksi, elemen dukungan keselamatan konstruksi, elemen operasi keselamatan konstruki dan elemen kinerja keselamatan konstruksi wajib disampaikan dan diisi penuh keseluruhan setiap elemen elemen SMKK yang di persyaratkan. (b) Apabila dalam hal salah satu elemen SMKK tidak diisi penuh, walaupun ke semua elemen sudah disampaikan, maka dianggap tidak menyampaikan elemen SMKK yang dimaksud;
0747702611622000Rp 1,757,811,2641. Tidak mengisikan tabel Urutan Langkah Pekerjaan, Identifikasi Bahaya, Pengendalian, dan Penanggung Jawab yang merupakan bagian dari Operasi Keselamatan Konstruksi. Tidak sesuai dengan IKP poin 29.13.e, yang diperjelas dengan penjelasan pokja pemilihan poin 3) Rencanan Keselamatan Kosntruksi (RKK), dimana dijelaskan bahwa (a) Semua elemen SMKK baik elemen kepemimpinan dan partisipasi, elemen perencanaan keselamatan konstruksi, elemen dukungan keselamatan konstruksi, elemen operasi keselamatan konstruki dan elemen kinerja keselamatan konstruksi wajib disampaikan dan diisi penuh keseluruhan setiap elemen elemen SMKK yang di persyaratkan. (b) Apabila dalam hal salah satu elemen SMKK tidak diisi penuh, walaupun ke semua elemen sudah disampaikan, maka dianggap tidak menyampaikan elemen SMKK yang dimaksud;
0022575211607000Rp 1,656,291,7971. untuk alat genset sewa ke PT. mitra karya mandiri jaya, tetapi bukti kepemilikan bukan a.n PT. mitra karya mandiri jaya melainkan P. Robby (sudah dijelaskan pada Penjelasan Panitia poin b. 1.f)) 2. untuk alat scafolding sewa ke PT. mitra karya mandiri jaya, tetapi bukti kepemilikan bukan a.n PT. mitra karya mandiri jaya melainkan Gunawan (sudah dijelaskan pada Penjelasan Panitia poin b. 1.f)) 3. Tidak Lulus Evaluasi Kewajaran Harga karena : Ada beberapa harga material pada AHSP peserta di NOL kan, diantaranya : Harga Pipa PVC AW Ø 4", rangka hollow + accessories pada Pekerjaan Plafond Kalsiboard 4. Tidak Lulus Evaluasi Kewajaran Harga karena : Beberapa material setelah diklarifikasi ke sumber harga, harganya lebih tinggi dari harga penawaran diantaranya : item-item baja konstruksi
0810018309617000--
PT Shanty Jaya Perkasa
09*2**9****17**0--
0030017727618000--
0023135288624000--
0938659877619000--
0730211869626000--
0737054007624000--
0905838546602000--
0014980023644000--
0012353785626000--
0663506376617000--
CV Realita.Co
07*6**6****43**0--
0011432929038000--
0750140584657000--
0019180686617000--
0030026470625000--
0032794133626000--
0022657415625000--
0318192861648000--
0317848380606000--
CV Nusantara Karya Perkasa
0810600718609000--
0023376569604000--
0841446594618000--
0014402838641000--
0015615958611000--
0030088611617000--
CV Cahaya Bangkit Abadi
09*6**7****06**0--
PT Amroe Putra Sentosa
08*0**9****19**0--
0913753869626000--
0661025031617000--
CV Firza
0023970643625000--
0028173896613000--
CV Harmoni Kehidupan
08*2**7****17**0--
0012351292648000--
0915313506644000--
CV Karunia Sinar Abadi
09*3**1****42**0--
0019256619624000--
CV Mapan Baroqah
08*4**6****43**0--
0844680686624000--
0860614411622000--
0942281627617000--
0924738388624000--
0011231453651000--
0868340001614000--
PT Varia Usaha Beton
00*4**2****41**0--
0031842966915000--
CV Surya Utama
0017969973652000--
0707598769603000--
0859241218657000--
0939094181657000--
CV Hendra Jaya Lestari
0012633061128000--
CV Mandiri Jaya
07*3**2****03**0--
CV Agung Raya Sentosa
03*6**0****14**0--
0019759257609000--
0025997636608000--
CV Rara
03*2**2****17**0--
0660727652642000--
0316370147608000--
0803993096609000--
0765522982612000--
0012173753627000--
CV Surya Mandiri Jaya
07*4**7****02**0--
0846598175603000--
CV Firman Berkarya
08*7**2****17**0--
0316974096603000--
Mitra Wijaya Sinergi
09*9**0****55**0--
0312158769644000--
0830152245617000--
0028762839617000--
0751745993617000--
0016130254626000--
0864939012643000--
0027136217612000--
0020261715617000--
0017076076606000--
0020665105015000--
PT Maspulindo Bumi Cenderawasi
09*8**2****71**0--
0700877590603000--
CV Wahana Citra Lestari
00*3**6****03**0--
Pancamanunggal Kapti Engineering
00*5**5****09**0--
0018389346604000--
0940472905617000--
PT Inti Rimba Persada
0024542011619000--
0030677645617000--
0833254485612000--
CV Tiga Pilar Mitra Sejati
0809439813603000--
CV Mitra Bagus Putra
09*4**2****12**0--
0018248997325000--
0316214717617000--
0943789818617000--
0017079922606000--
Abirawa Setia Sejahtera
0022112627617000--
CV Yoga Paramarta
09*1**5****49**0--
0015460850641000--
0025493990713000--
0944519164615000--
0312355712603000--
CV Kemuning Sembilan
00*9**3****29**0--
0016813214609000--
Tenders also won by CV Suka Rahma Konstruksi
Authority
25 August 2021Peningkatan Terminal Penumpang Tipe A DhaksinargaKementerian PerhubunganRp 2,722,500,000
6 March 2023Pembangunan Saluran U-Ditch 100/120 Dengan Cover Gandar 10 Ton ((Jl. Gading) )Kota SurabayaRp 2,349,999,999
20 October 2022Belanja Hibah Barang Kepada Badan Dan Lembaga Nirlaba, Sukarela Bersifat Sosial Kemasyarakatan - Pembangunan Gedung Serba Guna (Hibah Polres)Kab. MojokertoRp 1,896,516,605
4 February 2021Rehabilitasi Gedung Satker Bbws BrantasKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 1,552,338,000
7 April 2021Rehab Garasi Pendopo Kabupaten PasuruanKab. PasuruanRp 999,998,220
4 September 2020Rehabilitasi Bangunan Gedung/Kantor Pengadaan Renovasi Gedung Instalasi Rawat InapKab. MalangRp 736,000,000
22 June 2020Kontraktual Mess/Wisma Pksa Di Kediri[ 1 Pkt]Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 586,933,000
29 January 2021Pembangunan Rtlh Pada Kawasan Perdesaan Kec. Semanding (Paket 1)Pemerintah Daerah Kabupaten TubanRp 484,983,000
1 September 2020Pekerjaan Belanja Modal Gedung Dan Bangunan Berupa Renovasi Ruang Uji Kompetensi, Tax Center, Dan Creative Center Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Malang Tahun Anggaran 2020Kementerian Pendidikan dan KebudayaanRp 425,000,000
17 September 2025Rehabilitasi Ringan Bangunan Tidak Bertingkat (30%) (Pagar Lapangan Olahraga Bulak Cumpat)Kota SurabayaRp 198,208,920