| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0019485036907000 | Rp 654,093,484 | 1. Berdasarkan Surat Edaran Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2022 Tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Barang/Jasa Lainnya Dan Pekerjaan Konstruksi Angka 7. Persiapan dan Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS pada Tender Pekerjaan Konstruksi, Huruf B. Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga Untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS Angka 5) Menetapkan Harga Satuan Dasar Upah, Bahan dan Peralatan Hasil KlarifikasI, Harga satuan dasar merupakan harga satuan komponen dari harga satuan pekerjaan per satuan tertentu. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian dengan ketentuan sebagai berikut: huruf b) Material/Bahan, angka (1) Peserta diminta menunjukkan bukti harga satuan dasar material/bahan yang tercantum dalam AHSP dengan ketentuan: huruf (a) spesifikasi material/bahan yang ditawarkan Peserta dalam AHSP memenuhi spesifikasi teknis pekerjaan dalam dokumen pemilihan; huruf (b) harga material/bahan telah memperhitungkan semua unsur biaya, antara lain biaya pengiriman, bea, retribusi, dan pajak sampai pada lokasi pekerjaan; angka (2) Jika Peserta tidak dapat membuktikan harga satuan dasar sebagaimana dimaksud pada angka (1), harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS. 2. Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, Angka 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. 3. Penawaran CV. KURNIA JAYA UTAMA di bawah 80% dari nilai HPS. Pada saat diklarifikasi KE PEMBERI DUKUNGAN DAN KUNJUNGAN LAPANGAN HARGA BAHAN GALIAN C YANG DIBERIKAN TIDAK SAMA DAN PENYEDIA BELUM MEMPERHITUNGKAN BIAYA PEKERJAAN ANGKUTAN MATERIAL DAN/ATAU HASIL GALIAN, KARENA BERDASARKAN KLARIFIKASI PEMBERI DUKUNGAN MENURUNKAN BAHAN DI PINGGIR JALAN. MAKA SETELAH DILAKUKAN KLARIFIKASI HARGA SATUAN BAHAN BAHAN HASIL KALRIFIKASI MENGGUNAKAN HARGA SATUAN DASAR DALAM HPS DIDAPATKAN HARGA HASIL KLARIFIKASI LEBIH BESAR DARI NILAI TOTAL HARGA PENAWARAN. Berdasarkan ketentuan diatas, maka penawaran CV. KURNIA JAYA UTAMA dinyatakan TIDAK WAJAR dan GUGUR | |
| 0762841187908000 | Rp 663,484,146 | 1. Berdasarkan Surat Edaran Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2022 Tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Barang/Jasa Lainnya Dan Pekerjaan Konstruksi Angka 7. Persiapan dan Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS pada Tender Pekerjaan Konstruksi, Huruf B. Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga Untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS Angka 5) Menetapkan Harga Satuan Dasar Upah, Bahan dan Peralatan Hasil KlarifikasI, Harga satuan dasar merupakan harga satuan komponen dari harga satuan pekerjaan per satuan tertentu. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian dengan ketentuan sebagai berikut: huruf a) Upah, angka (1) Upah tenaga kerja berdasarkan lokasi pekerjaan, dengan ketentuan: huruf (a) Upah tenaga kerja untuk lokasi pekerjaan yang tidak melintasi kabupaten/kota, mengikuti Upah Minimum Kabupaten/Kota (UMK); angka (2) Jika Peserta menawarkan upah di bawah upah minimum, maka harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan upah minimum kabupaten/kota/ provinsi disesuaikan dengan ketentuan pada angka (1) huruf b) Material/Bahan, angka (1) Peserta diminta menunjukkan bukti harga satuan dasar material/bahan yang tercantum dalam AHSP dengan ketentuan: huruf (a) spesifikasi material/bahan yang ditawarkan Peserta dalam AHSP memenuhi spesifikasi teknis pekerjaan dalam dokumen pemilihan; huruf (b) harga material/bahan telah memperhitungkan semua unsur biaya, antara lain biaya pengiriman, bea, retribusi, dan pajak sampai pada lokasi pekerjaan; angka (2) Jika Peserta tidak dapat membuktikan harga satuan dasar sebagaimana dimaksud pada angka (1), harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS. 2. Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, Angka 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. 3. Penawaran CV PURI BALI PERMAI di bawah 80% dari nilai HPS. Pada saat diklarifikasi UPAH TENAGA KERJA DIBAWAH UMK KABUPATEN TABANAN 2022 DAN BERDASARKAN KLARIFIKASI KE PEMBERI DUKUNGAN TIDAK DAPAT MEMBUKTIKAN HARGA AIR DAN BATU BELAH YANG DITAWARKAN TIDAK SESUAI DENGAN SPESIFIKASI TEKNIS, PENYEDIA BELUM MEMPERHITUNGKAN BIAYA PEKERJAAN ANGKUTAN MATERIAL DAN/ATAU HASIL GALIAN UNTUK BAHAN TANAH BIASA/LIAT BERPASIR, KARENA BERDASARKAN KLARIFIKASI PEMBERI DUKUNGAN UNTUK BAHAN TANAH BIASA/LIAT BERPASIR, PEMBERI DUKUNGAN MENURUNKAN BAHAN DI PINGGIR JALAN. MAKA SETELAH DILAKUKAN KLARIFIKASI A. HARGA SATUAN DASAR UPAH HASIL KLARIFIKASI MENGGUNAKAN UPAH MINIMUM KABUPATEN B. HARGA SATUAN BAHAN BAHAN HASIL KALRIFIKASI MENGGUNAKAN HARGA SATUAN DASAR DALAM HPS DIDAPATKAN HARGA HASIL KLARIFIKASI LEBIH BESAR DARI NILAI TOTAL HARGA PENAWARAN. Berdasarkan ketentuan diatas, maka penawaran CV PURI BALI PERMAI dinyatakan TIDAK WAJAR dan GUGUR | |
CV Gona Sinergi | 09*5**2****06**0 | Rp 688,963,056 | 1. Berdasarkan Surat Edaran Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2022 Tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Barang/Jasa Lainnya Dan Pekerjaan Konstruksi Angka 7. Persiapan dan Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS pada Tender Pekerjaan Konstruksi, Huruf B. Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga Untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS Angka 4) Menetapkan Kuantitas/Koefisien Hasil Klarifikasi, Huruf a) Apabila penjelasan kuantitas/koefisien Peserta: Angka (3) tidak memenuhi persyaratan dan spesifikasi teknis, serta tidak mendapatkan kuantitas/koefisien yang dapat disepakati antara Pokja Pemilihan dan Peserta maka kuantitas/koefisien hasil klarifikasi menggunakan kuantitas/koefisien dalam HPS. Angka 5) Menetapkan Harga Satuan Dasar Upah, Bahan dan Peralatan Hasil KlarifikasI, Harga satuan dasar merupakan harga satuan komponen dari harga satuan pekerjaan per satuan tertentu. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian dengan ketentuan sebagai berikut: huruf b) Material/Bahan, angka (1) Peserta diminta menunjukkan bukti harga satuan dasar material/bahan yang tercantum dalam AHSP dengan ketentuan: huruf (a) spesifikasi material/bahan yang ditawarkan Peserta dalam AHSP memenuhi spesifikasi teknis pekerjaan dalam dokumen pemilihan; huruf (b) harga material/bahan telah memperhitungkan semua unsur biaya, antara lain biaya pengiriman, bea, retribusi, dan pajak sampai pada lokasi pekerjaan; angka (2) Jika Peserta tidak dapat membuktikan harga satuan dasar sebagaimana dimaksud pada angka (1), harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS. 2. Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, Angka 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. 3. Penawaran CV. GONA SINERGI di bawah 80% dari nilai HPS. Pada saat diklarifikasi Pelaku usaha tidak dapat menjelaskan a. perubahan koefisien Penggalian 1 M3 Tanah Cadas/Keras sedalam > 0 s.d. 1 m untuk volume s.d. 200 m3; b. PELAKU USAHA TIDAK KOSISTEN MENJELASKAN KOEFISIEN UNTUK PEKERJAAN Membuat 1 M3 Beton mutu f'c = 7,4 Mpa (K-100) DENGAN Membuat 1 M3 Beton mutu f'c = 9,8 Mpa (K-125) DAN Membuat 1 M3 Beton mutu f'c = 19,3 Mpa (K-225). PADA SAAT DIKLARIFIKASI PEMBERI DUKUNGAN, BAHAN-BAHAN DITURUNKAN DI PINGGIR JALAN BELUM SAMPAI DILOKASI PEKERJAAN DAN PENYEDIA BELUM MEMPERHITUNGKAN BIAYA PEKERJAAN ANGKUTAN MATERIAL DAN/ATAU HASIL GALIAN. MAKA SETELAH DILAKUKAN KLARIFIKASI 1. KUANTITAS/KOEFISIEN MENGGUNAKAN KUANTITAS/KOEFISIEN DALAM HPS 2. HARGA SATUAN BAHAN BAHAN HASIL KALRIFIKASI MENGGUNAKAN HARGA SATUAN DASAR DALAM HPS DIDAPATKAN HARGA HASIL KLARIFIKASI LEBIH BESAR DARI NILAI TOTAL HARGA PENAWARAN. Berdasarkan ketentuan diatas, maka penawaran CV. GONA SINERGI dinyatakan TIDAK WAJAR dan GUGUR |
| 0942552423908000 | Rp 699,690,076 | 1. Berdasarkan Surat Edaran Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2022 Tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Barang/Jasa Lainnya Dan Pekerjaan Konstruksi Angka 7. Persiapan dan Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS pada Tender Pekerjaan Konstruksi, Huruf B. Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga Untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS Angka 5) Menetapkan Harga Satuan Dasar Upah, Bahan dan Peralatan Hasil KlarifikasI, Harga satuan dasar merupakan harga satuan komponen dari harga satuan pekerjaan per satuan tertentu. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian dengan ketentuan sebagai berikut: huruf a) Upah, angka (1) Upah tenaga kerja berdasarkan lokasi pekerjaan, dengan ketentuan: huruf (a) Upah tenaga kerja untuk lokasi pekerjaan yang tidak melintasi kabupaten/kota, mengikuti Upah Minimum Kabupaten/Kota (UMK); angka (2) Jika Peserta menawarkan upah di bawah upah minimum, maka harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan upah minimum kabupaten/kota/ provinsi disesuaikan dengan ketentuan pada angka (1) 2. Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, Angka 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. 3. Penawaran CV. SARI MERTHA KARYA di bawah 80% dari nilai HPS. Pada saat diklarifikasi UPAH TENAGA KERJA DIBAWAH UMK KABUPATEN TABANAN 2022, MAKA SETELAH DILAKUKAN KLARIFIKASI HARGA SATUAN DASAR UPAH HASIL KLARIFIKASI MENGGUNAKAN UPAH MINIMUM KABUPATEN DIDAPATKAN HARGA HASIL KLARIFIKASI LEBIH BESAR DARI NILAI TOTAL HARGA PENAWARAN. Berdasarkan ketentuan diatas, maka penawaran CV. SARI MERTHA KARYA dinyatakan TIDAK WAJAR dan GUGUR | |
| 0835041294627000 | Rp 718,044,401 | Tidak memberikan jawaban/ klarifikasi kewajaran harga sehingga tahapan evaluasi kewajaran harga tidak dapat dilakukan. | |
| 0733876890907000 | Rp 733,874,937 | 1. Berdasarkan Surat Edaran Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2022 Tentang Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Barang/Jasa Lainnya Dan Pekerjaan Konstruksi Angka 7. Persiapan dan Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS pada Tender Pekerjaan Konstruksi, Huruf B. Pelaksanaan Klarifikasi dan Evaluasi Kewajaran Harga Untuk Penawaran di bawah 80% (delapan puluh persen) dari nilai HPS Angka 5) Menetapkan Harga Satuan Dasar Upah, Bahan dan Peralatan Hasil KlarifikasI, Harga satuan dasar merupakan harga satuan komponen dari harga satuan pekerjaan per satuan tertentu. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian dengan ketentuan sebagai berikut: huruf b) Material/Bahan, angka (1) Peserta diminta menunjukkan bukti harga satuan dasar material/bahan yang tercantum dalam AHSP dengan ketentuan: huruf (a) spesifikasi material/bahan yang ditawarkan Peserta dalam AHSP memenuhi spesifikasi teknis pekerjaan dalam dokumen pemilihan; huruf (b) harga material/bahan telah memperhitungkan semua unsur biaya, antara lain biaya pengiriman, bea, retribusi, dan pajak sampai pada lokasi pekerjaan; angka (2) Jika Peserta tidak dapat membuktikan harga satuan dasar sebagaimana dimaksud pada angka (1), harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS. 2. Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga, Angka 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. 3. Penawaran PT. BANGUN RAYA NUSATAMA INTI di bawah 80% dari nilai HPS. PADA SAAT DIKLARIFIKASI PT. BANGUN RAYA NUSATAMA INTI TIDAK DAPAT MENUNJUKKAN BUKTI HARGA SATUAN DASAR MATERIAL/BAHAN BERUPA AIR, TANAH BIASA/LIAT BERPASIR YANG TERCANTUM DALAM AHSP SERTA PENYEDIA TIDAK MENAWAR PEKERJAAN PEMASANGAN PINTU AIR MAKA HARGA SATUAN DASAR HASIL KLARIFIKASI MENGGUNAKAN HARGA SATUAN DASAR DALAM HPS. DIDAPATKAN HARGA HASIL KLARIFIKASI LEBIH BESAR DARI NILAI TOTAL HARGA PENAWARAN. Berdasarkan ketentuan diatas, maka penawaran PT. BANGUN RAYA NUSATAMA INTI dinyatakan TIDAK WAJAR dan GUGUR | |
| 0920543840906000 | Rp 737,930,014 | - | |
CV Bama Danewi | 0026021428908000 | Rp 746,746,592 | - |
| 0016178428908000 | Rp 750,076,547 | - | |
| 0014601116908000 | - | - | |
| 0020964649908000 | - | - | |
| 0012365979904000 | Rp 919,226,866 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0827536913908000 | Rp 815,336,993 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0016178477908000 | Rp 860,749,269 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0024801177907000 | Rp 851,370,000 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0026017640901000 | - | - | |
| 0014602312908000 | Rp 1,001,409,944 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0018855171907000 | Rp 966,708,581 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0015436249906000 | - | - | |
| 0012366738908000 | Rp 872,642,609 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0016178568908000 | Rp 801,890,568 | TIDAK DIEVALUASI | |
CV Tigasatu | 09*9**0****03**0 | Rp 928,822,961 | TIDAK DIEVALUASI |
CV Eka Karya Utama | 00*5**5****08**0 | Rp 833,654,346 | TIDAK DIEVALUASI |
| 0014133987906000 | Rp 922,029,735 | - | |
| 0935521112903000 | Rp 866,247,994 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0838600625907000 | Rp 919,010,428 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0018856427908000 | Rp 859,278,981 | TIDAK DIEVALUASI | |
CV Langkah Wong Mas | 0929748184907000 | Rp 776,198,818 | TIDAK DIEVALUASI |
| 0014929202902000 | Rp 803,646,900 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0015790371908000 | Rp 945,202,434 | TIDAK DIEVALUASI | |
CV Nurjaya Karya | 0017996729904000 | - | - |
| 0022779342904000 | Rp 813,095,484 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0016178584908000 | Rp 822,578,105 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0015791635907000 | Rp 767,550,872 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0019142934906000 | Rp 770,397,492 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0014130199906000 | Rp 982,810,902 | TIDAK DIEVALUASI | |
CV Wulan Jaya Utama | 09*1**2****08**0 | Rp 1,041,600,320 | TIDAK DIEVALUASI |
| 0021519582908000 | Rp 919,427,453 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0931084115908000 | Rp 787,000,024 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0015124407908000 | Rp 853,830,201 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0022524979908000 | Rp 784,238,068 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0022245260907000 | Rp 919,312,099 | TIDAK DIEVALUASI | |
| 0751376203907000 | - | - | |
| 0210196770908000 | - | - | |
| 0945801041903000 | - | - | |
| 0018288696908000 | - | - | |
CV Harta Dwi Jaya | 08*7**8****08**0 | - | - |
| 0965613664907000 | - | - | |
| 0753842186907000 | - | - | |
| 0734586902908000 | - | - | |
| 0904416047907000 | - | - | |
| 0838821031907000 | - | - | |
| 0935132043903000 | - | - | |
| 0863499976906000 | - | - | |
| 0018856393908000 | - | - | |
CV Karya Wirawan | 00*0**6****07**0 | - | - |
| 0019946813907000 | - | - | |
| 0027882836907000 | - | - | |
CV Abdi Bangun Pertiwi | 00*7**1****07**0 | - | - |
| 0850384447908000 | - | - | |
| 0018287102902000 | - | - | |
| 0965815327908000 | - | - | |
| 0801572991908000 | - | - | |
| 0015789969904000 | - | - | |
| 0018856245908000 | - | - | |
| 0016177032901000 | - | - | |
| 0020968129907000 | - | - | |
| 0015065162908000 | - | - | |
| 0964353502907000 | - | - | |
| 0745492520907000 | - | - | |
| 0901855650941000 | - | - | |
| 0941697864907000 | - | - | |
| 0703463596434000 | - | - | |
| 0822504304903000 | - | - | |
| 0027880988907000 | - | - | |
| 0316795335908000 | - | - | |
| 0015127137908000 | - | - | |
CV Utpti Karya Utama | 09*2**3****06**0 | - | - |
| 0027881358907000 | - | - | |
PT Adika Cakrawala Centra Sejahtera | 09*6**1****26**0 | - | - |
CV Kembar Jaya Mandiri | 0839998184907000 | - | - |
| 0749193330907000 | - | - | |
CV Pasir Utama | 03*4**2****07**0 | - | - |
CV Djiwa Muda Kreatif | 09*3**8****03**0 | - | - |
| 0812556439902000 | - | - | |
| 0018728816906000 | - | - | |
| 0027547355901000 | - | - | |
| 0020226668907000 | - | - | |
| 0666478276907000 | - | - | |
| 0935102251903000 | - | - | |
| 0412347775907000 | - | - | |
| 0022181358901000 | - | - | |
| 0015339427907000 | - | - | |
| 0027888106908000 | - | - | |
| 0018855643908000 | - | - | |
| 0817217946907000 | - | - | |
| 0020967378907000 | - | - | |
CV Parasida | 0224264012907000 | - | - |
| 0018855981908000 | - | - | |
| 0850877895903000 | - | - | |
| 0022530315906000 | - | - | |
CV Adi Gandha | 0016174666907000 | - | - |
| 0020178349906000 | - | - | |
| 0935111583903000 | - | - | |
| 0022173561903000 | - | - | |
| 0903794386905000 | - | - | |
| 0924811243908000 | - | - | |
| 0027887421908000 | - | - | |
| 0963248885907000 | - | - | |
| 0706113388908000 | - | - | |
| 0017773151901000 | - | - | |
| 0026260281122000 | - | - | |
| 0311585822907000 | - | - | |
| 0027887843908000 | - | - | |
| 0816480594804000 | - | - | |
| 0311992887907000 | - | - | |
| 0027542398901000 | - | - | |
PT Sinar Terang Gemilau | 08*2**0****21**0 | - | - |
| 0016178410908000 | - | - | |
| 0020228904908000 | - | - | |
| 0019601574907000 | - | - | |
| 0018856237908000 | - | - | |
CV Cahaya Utama | 00*7**7****08**0 | - | - |
| 0961176047908000 | - | - | |
| 0020180022906000 | - | - | |
CV Tiga Bangun Karya | 08*4**2****03**0 | - | - |
| 0015790066908000 | - | - | |
CV Kurnia Kanti | 00*9**3****08**0 | - | - |