Pembangunan Gedung Lt.III (9 Rkb, Tangga) Sdn 10 Pedungan

			Reason
CV Griya Mandiri Teknik	0021525399906000	Rp 3,184,542,194	Harga klarifikasi lebih tinggi dari harga penawaran ( pada saat klarifikasi toko pendukung ( SKD Bali Perum Cermai ) tidak berkenan memberikan salah satu bukti penjualan/pembelian terhadap bahan yang diukung) hal ini tidak sesuai b) Material/Bahan huruf e Harga bahan material /bahan yang dimaksud huruf (b) harga material/bahan telah memperhitungkan semua unsur biaya, antara lain biaya pengiriman, bea, retribusi, dan pajak sampai pada lokasi pekerjaan dan huruf (e ) adalah harga pasar/riwayat penjualan atau pembelian dan huruf (f) Kebenaran harga bahan/material sesuai huruf (e) diklarifikasi oleh pokja pemilihan.
CV Nedeng Sari	0014466361903000	Rp 3,200,420,622	Peserta tidak menyampaikan bukti pendukung harga sekurang kurangnya MPU. Harga klarifikasi lebih tinggi dari harga penawaran, hal ini tidak sesuai dengan dengan BAB XIV Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Barang/Jasa Lainnya Dan Pekerjaan Konstruksi angka (2) Jika Peserta tidak dapat membuktikan harga satuan dasar sebagaimana dimaksud pada angka (1), harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS.
PT Amerta Sakti Jaya	0015125404907000	Rp 3,225,142,389	Berdasarkan ketentuan Dokumen pemilihan Nomor: 027/PP.9A/259/III/PBJ/2023 IKP 28.13 Evaluasi Harga huruf b.Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut, angka 4) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% huruf b) romawi iii Pokja melakukan klarifikasi terhadap Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung yang disampaikan peserta dengan meneliti dan menilai kewajaran kuantitas/koefisien, harga satuan dasar meliputi harga upah, bahan, dan peralatan dari harga satuan penawaran sekurang-kurangnya pada setiap mata pembayaran utama, huruf d) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga dan Bab XIV Surat Edaran Kepala LKPP Nomor 4 Tahun 2022 tentang pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Pekerjaan Konstruksi angka 12 Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. (hasil terlampir dalam BAHP) Pesrta tidak menyampaikan bukti dukung harga. Peserta hanya menyampaikan SURAT KETERANGAN harga yang disampaikan dari CV Premai desigan, Bapak Hendra dadang, pilar jaya trus,UD Puspa Sari, dan I Nyoman mustika,namun tidak mencantumkan nama perusahan peserta, yaitu PT Amerta Sakti Jaya .. Bukti dukung harga yang disampaikan berbentuk SURAT KETERANGAN yang tidak mencantumkan bahwa memberikan keterangan mendukung perusahaan peserta dianggap bukan bukti dukung harga.
CV Perama Dewata	0026024349906000	Rp 3,229,995,413	Berdasarkan ketentuan Dokumen pemilihan N0 27/PP.9A/302/III/PBJ/2023 IKP 28.13 Evaluasi Harga huruf b.Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut, angka 4) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% huruf b) romawi iii Pokja melakukan klarifikasi terhadap Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung yang disampaikan peserta dengan meneliti dan menilai kewajaran kuantitas/koefisien, harga satuan dasar meliputi harga upah, bahan, dan peralatan dari harga satuan penawaran sekurang-kurangnya pada setiap mata pembayaran utama, huruf d) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga dan Bab XIV Surat Edaran Kepala LKPP Nomor 4 Tahun 2022 tentang pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Pekerjaan Konstruksi angka 12 Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. Harga klarifikasi lebih tinggi dari harga penawaran ( pada saat klarifikasi , pihak pendukung (direktur UD Muliar Artha ) menyatakan harga semen portland gresik adalah Rp 1.397 perkg dari Rp. 1.200 per kg yang ditawarkan, dan toko tidak menjual secara langsung Keramik merk asia tile, hanya menjual secara langsung keramik merk mulia .. Selanjutnya untuk dukungan Paving 8cm K225 pihak pendukung menyatakan harga paving ( CV Wahyu Alam) adalah Rp. 68.000 dari 62.100 yang ditawarkan dalam penawaran, hal ini menyebabkan harha penawaran klarifikasi lebih tinggi dari harga penawaran .
CV Mulia Siwa Jaya	0019946813907000	Rp 3,246,688,886	Berdasarkan ketentuan Dokumen pemilihan Nomor: 027/PP.9A/302/III/PBJ/2023 IKP 28.13 Evaluasi Harga huruf b.Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut, angka 4) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% huruf b) romawi iii Pokja melakukan klarifikasi terhadap Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung yang disampaikan peserta dengan meneliti dan menilai kewajaran kuantitas/koefisien, harga satuan dasar meliputi harga upah, bahan, dan peralatan dari harga satuan penawaran sekurang-kurangnya pada setiap mata pembayaran utama, huruf d) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga dan Bab XIV Surat Edaran Kepala LKPP Nomor 4 Tahun 2022 tentang pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Pekerjaan Konstruksi angka 12 Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. Harga klarifikasi lebih tinggi dari harga penawaran ( pada saat klarifikasi , toko pendukung tidak dapat menunjukan beberapa bukti pendukung harga , hal ini tidak sesuai dengan BAB XIV Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Barang/Jasa Lainnya Dan Pekerjaan Konstruksi b) Material/Bahan huruf e Harga bahan material /bahan yang dimaksud huruf (b) harga material/bahan telah memperhitungkan semua unsur biaya, antara lain biaya pengiriman, bea, retribusi, dan pajak sampai pada lokasi pekerjaan dan huruf (e ) adalah harga pasar/riwayat penjualan atau pembelian dan huruf (f) Kebenaran harga bahan/material sesuai huruf (e) diklarifikasi oleh pokja pemilihan
CV Wija Karya	0314264763903000	Rp 3,337,753,395	Bukti pendukung spesifikasi keramik lebih tinggi daripada harga penawaran, sehingga menyebabkan total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. Bukti dukung harga lainnya yaitu engsel pintu, kunci pintu, handle pintu dan Grendel pintu tidak diangap sebagai bukti dukung harga karena tidak mencantumkan toko/perusahaan pendukung.
PT Selau Indah Utama	0012363933907000	Rp 3,350,997,332	-
CV Mahantara	0023528995903000	Rp 3,351,863,562	-
CV Nadi Guna Karya	0819460924901000	Rp 3,570,852,484	-
Ari Wiguna Jaya	0014133987906000	Rp 3,283,467,930	berdasarkan IKP 28.12. Evaluasi Teknis: a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP terhadap tersebut, khususnya huruf b angka 1) teknis minimal, peserta menawarkan Lift material tetapi tidak mencantumkan kapasitas ketinggian sesuai yang tercantum dalam LDP yaitu Min. Menjangkau Ketinggian 12 M ; Min. Kapasitas 0,5 Ton dan surat sewa perjanjian tidak terikat atas nama peserta
Anugerah Citra Keluarga,CV	0020819470624000	-	-
CV Kembar Jaya Abadi	0311585822907000	Rp 3,354,115,080	akta komitmen yang disampaikan berdasarkan ketentuan permen pu 7 tahun 2019 yang sudah dicabut oleh Peraturan Lembaga Nomor 12 tahun 2021 sesuai yang sudah tercantum dalam dokumen peemilihan huruf J BENTUK RENCANA KESELAMATAN KONSTRUKSI (RKK) point A.1 Komitmen Keselamatan Konstruksi. Hal ini tidak sesuai dengan IKP Dokumen pemilihan 28.12. Evaluasi Teknis, huruf e e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) angka (1 ) (a) mencantumkan 7 (tujuh) pernyataan Komitmen Keselamatan Konstruksi; dan (b) nama paket pekerjaan sesuai dengan nama paket pekerjaan yang ditenderkan. 7 pernyataan komitmen yg dimaksud adalah ketidak sesuai pernyataan angka 1 yaitu memenuhi keselamatan konstruksi bukan memenuhi keselamatan kesehatan kerja konstruksi
Timor Indika Integrasi	0959933623908000	Rp 3,351,863,562	akta komitmen yang disampaikan berdasarkan ketentuan permen pu 7 tahun 2019 yang sudah dicabut oleh Peraturan Lembaga Nomor 12 tahun 2021 sesuai yang sudah tercantum dalam dokumen peemilihan huruf J BENTUK RENCANA KESELAMATAN KONSTRUKSI (RKK) point A.1 Komitmen Keselamatan Konstruksi. Hal ini tidak sesuai dengan IKP Dokumen pemilihan 28.12. Evaluasi Teknis, huruf e e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) angka (1 ) (a) mencantumkan 7 (tujuh) pernyataan Komitmen Keselamatan Konstruksi; dan (b) nama paket pekerjaan sesuai dengan nama paket pekerjaan yang ditenderkan. 7 pernyataan komitmen yg dimaksud adalah ketidak sesuai pernyataan angka 1 yaitu memenuhi keselamatan konstruksi bukan memenuhi keselamatan kesehatan kerja konstruksi
CV Madja Putra	0965613664907000	Rp 3,166,178,950	akta komitmen yang disampaikan berdasarkan ketentuan permen pu 7 tahun 2019 yang sudah dicabut oleh Peraturan Lembaga Nomor 12 tahun 2021 sesuai yang sudah tercantum dalam dokumen peemilihan huruf J BENTUK RENCANA KESELAMATAN KONSTRUKSI (RKK) point A.1 Komitmen Keselamatan Konstruksi. Hal ini tidak sesuai dengan IKP Dokumen pemilihan 28.12. Evaluasi Teknis, huruf e e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) angka (1 ) (a) mencantumkan 7 (tujuh) pernyataan Komitmen Keselamatan Konstruksi; dan (b) nama paket pekerjaan sesuai dengan nama paket pekerjaan yang ditenderkan. 7 pernyataan komitmen yg dimaksud adalah ketidak sesuai pernyataan angka 1 yaitu memenuhi keselamatan konstruksi bukan memenuhi keselamatan kesehatan kerja konstruksi
CV Cipta Global Indonesia	0750140584657000	Rp 3,839,745,137	-
CV Wahyu Prima	0012366266906000	Rp 3,455,675,051	berdasarkan IKP 28.12. Evaluasi Teknis: a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP terhadap tersebut, khususnya huruf b angka 1) teknis minimal, peserta menawarkan Lift material tetapi tidak mencantumkan kapasitas ketinggian sesuai yang tercantum dalam LDP yaitu Min. Menjangkau Ketinggian 12 M ; Min. Kapasitas 0,5 Ton
CV Witri Putri Arkatamajaya	0417243227903000	Rp 3,491,139,735	tidak memiliki pengalaman sesuai ketentuan LDK angka 5 huruf b, yaitu harus mempunyai 1 (satu) pengalaman pada klasifikasi Bangunan Gedung , untuk pengadaan dengan nilai paket pekerjaan paling sedikit di atas Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah) sampai dengan paling banyak Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah).
CV Suasta Karya	0018855171907000	Rp 3,370,234,251	Berdasarkan IKP 25.10 Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain. Peserta menyampaikan surat perjanjian sewa dengan I NENGAH SUNARTA ADIWIGUNA bertandatangan yang dicrop dan tidak sesuai dengan IKP 25.10
CV Prisma Alam	0022524979908000	Rp 3,262,810,396	berdasarkan IKP 28.12. Evaluasi Teknis: a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP terhadap tersebut, khususnya huruf b angka 1) teknis minimal, peserta menawarkan Lift material tetapi tidak mencantumkan kapasitas ketinggian sesuai yang tercantum dalam LDP yaitu Min. Menjangkau Ketinggian 12 M ; Min. Kapasitas 0,5 Ton
CV Wisma Niaga	0024801177907000	Rp 3,351,863,562	Status kepemilikan peralatan lift material antara daftar isian peralatan dengan status bukti milik peralatan berbeda. Dalam bukti kepemilikan yang disampaikan berupa sewa perjanjian peralatan. Peserta seharusnya menyampaikan status bukti kepemilikan alat dalam daftar isian peralatan sewa peralatan bukan status milik sendiri
CV Bayu Wira Bumi	0019946854906000	Rp 3,374,368,313	Berdasarkan IKP 25.10 Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain. Peserta menyampaikan surat perjanjian sewa dengan I WAYAN GEDE BERLIN bertandatangan yang dicrop dan tidak sesuai dengan IKP 25.10
CV Sari Merta Bawa	0964353502907000	Rp 3,045,554,172	Berdasarkan ketentuan LDK BAB V Angka 29.11 angka 2 huruf c) Untuk peserta yang menggunakan perijinan berusaha RBA ( NIB RBA/SBU RBA ) , maka apabila sertifikat standar belum terverifikasi, maka wajib melampirkan tangkapan layar OSS . Peserta hanya menyampaikan NIB RBA yang belum terverifikasi, ( tidak menyampaikan IUJK atau NIB yang masih berlaku ) namun tidak menyampaikan tangkapan layar kedalam persyaratan kualifikasi lainnya.
CV Ayu Werdhi Laksana	0016721607903000	Rp 3,202,025,953	berdasarkan IKP 28.12. Evaluasi Teknis: a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP terhadap tersebut, khususnya huruf b angka 1) teknis minimal, peserta menawarkan Lift material tetapi tidak mencantumkan kapasitas ketinggian sesuai yang tercantum dalam LDP yaitu Min. Menjangkau Ketinggian 12 M ; Min. Kapasitas 0,5 Ton
CV Pater Surya	0022173561903000	Rp 3,449,897,254	Berdasarkan ketentuan LDK BAB V Angka 29.11 angka 2 huruf c) Untuk peserta yang menggunakan perijinan berusaha RBA ( NIB RBA/SBU RBA ) , maka apabila sertifikat standar belum terverifikasi, maka wajib melampirkan tangkapan layar OSS . Peserta hanya menyampaikan NIB RBA yang belum terverifikasi, ( tidak menyampaikan IUJK atau NIB yang masih berlaku ) namun tidak menyampaikan tangkapan layar kedalam persyaratan kualifikasi lainnya.
Alva Cipta Mulya	0822710059654000	Rp 3,677,702,156	-
CV Amerta Karya	0312447253907000	-	-
PT Phoenix Konstruksi Indonesia	0737115865903000	Rp 3,108,888,047	Berdasarkan ketentuan LDK BAB V Angka 29.11 angka 2 huruf c) Untuk peserta yang menggunakan perijinan berusaha RBA ( NIB RBA/SBU RBA ) , maka apabila sertifikat standar belum terverifikasi, maka wajib melampirkan tangkapan layar OSS . Peserta hanya menyampaikan NIB RBA yang belum terverifikasi, ( tidak menyampaikan IUJK atau NIB yang masih berlaku ) namun tidak menyampaikan tangkapan layar kedalam persyaratan kualifikasi lainnya.
CV Tangkas Karya Sejati	0015338932907000	-	-
PT Bandha Jaya Perkasa	0818150690445000	-	-
CV Chitra Karya Utama	0018287342908000	-	-
CV Intan Karya	0019142934906000	-	-
PT Surya Bali Konstruksi	0966734436906000	-	-
PT Delima Raya Merdeka	0022*310	-	-
CV Wahana Cipta Konsultan	0030219976811000	-	-
CV Jaya Agro	0824142053216000	-	-
Firma Merak	0011124526907000	-	-
Aesar Mitra Utama	0316826890446000	-	-
Buwana Wangsa	0863358768907000	-	-
CV Lumbung Merta	0965815327908000	-	-
CV Rafa Putra Milennia	0815949359626000	-	-
CV Helios	0466*550	-	-
CV Bigbang	0956800668626000	-	-
CV Viva Tunggal	0012337242617000	-	-
CV Batu Karang	0015124084907000	-	-
CV Mitra Teknik Utama	0017283128901000	-	-
Berkah Sejahtera Mandiri	0029711330101000	-	-
CV Puri Bali Permai	0762841187908000	-	-
CV Inersia	0020967378907000	-	-
PT Jaya Graha Utama	0015435266901000	-	-
CV Maheswara Dewa Perkasa	0031161318727000	-	-
PT Sentana Padang Tunggal	0412347775907000	-	-
CV Karya Utama	0011345089901000	-	-
CV Mitra Karya	0033283425412000	-	-
CV Solusi Inti Pembangunan	0823*060	-	-
CV Nurjaya Karya	0017996729904000	-	-
PT Karya Nirmala Utama	0017773763904000	-	-
CV Dokoba Corp	0752827279322000	-	-
CV Satya Karya Utama	0812556439902000	-	-
Adi Gandha Laras Jaya	0410269989907000	-	-
CV Okane	0015791635907000	-	-
CV Perjuangan	0825712508912000	-	-
Megasindo Pratama	0029777604912000	-	-
CV Bhuwana Permai	0017284043904000	-	-
PT Manik Sekecap Karya	0936110808901000	-	-
CV Nirwana Rahma Makmur	0996*010	-	-
CV Maha Jaya	0027889435908000	-	-
CV Pasang Indah	0021521786906000	-	-
CV Cakra Wijaya Karya	0935521112903000	-	-
Duana Jaya	0027888106908000	-	-
CV Guna Karya Abadi	0931084115908000	-	-
CV Ayu Bagus	0028637080908000	-	-
CV Ari Puja Karya	0838821031907000	-	-

Reason

0021525399906000

Rp 3,184,542,194

Harga klarifikasi lebih tinggi dari harga penawaran ( pada saat klarifikasi toko pendukung ( SKD Bali Perum Cermai ) tidak berkenan memberikan salah satu bukti penjualan/pembelian terhadap bahan yang diukung) hal ini tidak sesuai b) Material/Bahan huruf e Harga bahan material /bahan yang dimaksud huruf (b) harga material/bahan telah memperhitungkan semua unsur biaya, antara lain biaya pengiriman, bea, retribusi, dan pajak sampai pada lokasi pekerjaan dan huruf (e ) adalah harga pasar/riwayat penjualan atau pembelian dan huruf (f) Kebenaran harga bahan/material sesuai huruf (e) diklarifikasi oleh pokja pemilihan.

CV Nedeng Sari

0014466361903000

Rp 3,200,420,622

Peserta tidak menyampaikan bukti pendukung harga sekurang kurangnya MPU. Harga klarifikasi lebih tinggi dari harga penawaran, hal ini tidak sesuai dengan dengan BAB XIV Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Barang/Jasa Lainnya Dan Pekerjaan Konstruksi angka (2) Jika Peserta tidak dapat membuktikan harga satuan dasar sebagaimana dimaksud pada angka (1), harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS.

PT Amerta Sakti Jaya

0015125404907000

Rp 3,225,142,389

Berdasarkan ketentuan Dokumen pemilihan Nomor: 027/PP.9A/259/III/PBJ/2023 IKP 28.13 Evaluasi Harga huruf b.Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut, angka 4) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% huruf b) romawi iii Pokja melakukan klarifikasi terhadap Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung yang disampaikan peserta dengan meneliti dan menilai kewajaran kuantitas/koefisien, harga satuan dasar meliputi harga upah, bahan, dan peralatan dari harga satuan penawaran sekurang-kurangnya pada setiap mata pembayaran utama, huruf d) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga dan Bab XIV Surat Edaran Kepala LKPP Nomor 4 Tahun 2022 tentang pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Pekerjaan Konstruksi angka 12 Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. (hasil terlampir dalam BAHP) Pesrta tidak menyampaikan bukti dukung harga. Peserta hanya menyampaikan SURAT KETERANGAN harga yang disampaikan dari CV Premai desigan, Bapak Hendra dadang, pilar jaya trus,UD Puspa Sari, dan I Nyoman mustika,namun tidak mencantumkan nama perusahan peserta, yaitu PT Amerta Sakti Jaya .. Bukti dukung harga yang disampaikan berbentuk SURAT KETERANGAN yang tidak mencantumkan bahwa memberikan keterangan mendukung perusahaan peserta dianggap bukan bukti dukung harga.

CV Perama Dewata

0026024349906000

Rp 3,229,995,413

Berdasarkan ketentuan Dokumen pemilihan N0 27/PP.9A/302/III/PBJ/2023 IKP 28.13 Evaluasi Harga huruf b.Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut, angka 4) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% huruf b) romawi iii Pokja melakukan klarifikasi terhadap Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung yang disampaikan peserta dengan meneliti dan menilai kewajaran kuantitas/koefisien, harga satuan dasar meliputi harga upah, bahan, dan peralatan dari harga satuan penawaran sekurang-kurangnya pada setiap mata pembayaran utama, huruf d) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga dan Bab XIV Surat Edaran Kepala LKPP Nomor 4 Tahun 2022 tentang pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Pekerjaan Konstruksi angka 12 Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. Harga klarifikasi lebih tinggi dari harga penawaran ( pada saat klarifikasi , pihak pendukung (direktur UD Muliar Artha ) menyatakan harga semen portland gresik adalah Rp 1.397 perkg dari Rp. 1.200 per kg yang ditawarkan, dan toko tidak menjual secara langsung Keramik merk asia tile, hanya menjual secara langsung keramik merk mulia .. Selanjutnya untuk dukungan Paving 8cm K225 pihak pendukung menyatakan harga paving ( CV Wahyu Alam) adalah Rp. 68.000 dari 62.100 yang ditawarkan dalam penawaran, hal ini menyebabkan harha penawaran klarifikasi lebih tinggi dari harga penawaran .

CV Mulia Siwa Jaya

0019946813907000

Rp 3,246,688,886

Berdasarkan ketentuan Dokumen pemilihan Nomor: 027/PP.9A/302/III/PBJ/2023 IKP 28.13 Evaluasi Harga huruf b.Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut, angka 4) Klarifikasi/evaluasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah nilai nominal 80% huruf b) romawi iii Pokja melakukan klarifikasi terhadap Analisa Harga Satuan Pekerjaan dan bukti pendukung yang disampaikan peserta dengan meneliti dan menilai kewajaran kuantitas/koefisien, harga satuan dasar meliputi harga upah, bahan, dan peralatan dari harga satuan penawaran sekurang-kurangnya pada setiap mata pembayaran utama, huruf d) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga dan Bab XIV Surat Edaran Kepala LKPP Nomor 4 Tahun 2022 tentang pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Pekerjaan Konstruksi angka 12 Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. Harga klarifikasi lebih tinggi dari harga penawaran ( pada saat klarifikasi , toko pendukung tidak dapat menunjukan beberapa bukti pendukung harga , hal ini tidak sesuai dengan BAB XIV Pedoman Pelaksanaan Tertib Evaluasi Kewajaran Harga Pada Tender Barang/Jasa Lainnya Dan Pekerjaan Konstruksi b) Material/Bahan huruf e Harga bahan material /bahan yang dimaksud huruf (b) harga material/bahan telah memperhitungkan semua unsur biaya, antara lain biaya pengiriman, bea, retribusi, dan pajak sampai pada lokasi pekerjaan dan huruf (e ) adalah harga pasar/riwayat penjualan atau pembelian dan huruf (f) Kebenaran harga bahan/material sesuai huruf (e) diklarifikasi oleh pokja pemilihan

CV Wija Karya

0314264763903000

Rp 3,337,753,395

Bukti pendukung spesifikasi keramik lebih tinggi daripada harga penawaran, sehingga menyebabkan total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. Bukti dukung harga lainnya yaitu engsel pintu, kunci pintu, handle pintu dan Grendel pintu tidak diangap sebagai bukti dukung harga karena tidak mencantumkan toko/perusahaan pendukung.

PT Selau Indah Utama

0012363933907000

Rp 3,350,997,332

CV Mahantara

0023528995903000

Rp 3,351,863,562

CV Nadi Guna Karya

0819460924901000

Rp 3,570,852,484

Ari Wiguna Jaya

0014133987906000

Rp 3,283,467,930

berdasarkan IKP 28.12. Evaluasi Teknis: a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP terhadap tersebut, khususnya huruf b angka 1) teknis minimal, peserta menawarkan Lift material tetapi tidak mencantumkan kapasitas ketinggian sesuai yang tercantum dalam LDP yaitu Min. Menjangkau Ketinggian 12 M ; Min. Kapasitas 0,5 Ton dan surat sewa perjanjian tidak terikat atas nama peserta

Anugerah Citra Keluarga,CV

0020819470624000

CV Kembar Jaya Abadi

0311585822907000

Rp 3,354,115,080

akta komitmen yang disampaikan berdasarkan ketentuan permen pu 7 tahun 2019 yang sudah dicabut oleh Peraturan Lembaga Nomor 12 tahun 2021 sesuai yang sudah tercantum dalam dokumen peemilihan huruf J BENTUK RENCANA KESELAMATAN KONSTRUKSI (RKK) point A.1 Komitmen Keselamatan Konstruksi. Hal ini tidak sesuai dengan IKP Dokumen pemilihan 28.12. Evaluasi Teknis, huruf e e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) angka (1 ) (a) mencantumkan 7 (tujuh) pernyataan Komitmen Keselamatan Konstruksi; dan (b) nama paket pekerjaan sesuai dengan nama paket pekerjaan yang ditenderkan. 7 pernyataan komitmen yg dimaksud adalah ketidak sesuai pernyataan angka 1 yaitu memenuhi keselamatan konstruksi bukan memenuhi keselamatan kesehatan kerja konstruksi

Timor Indika Integrasi

0959933623908000

Rp 3,351,863,562

CV Madja Putra

0965613664907000

Rp 3,166,178,950

CV Cipta Global Indonesia

0750140584657000

Rp 3,839,745,137

CV Wahyu Prima

0012366266906000

Rp 3,455,675,051

CV Witri Putri Arkatamajaya

0417243227903000

Rp 3,491,139,735

tidak memiliki pengalaman sesuai ketentuan LDK angka 5 huruf b, yaitu harus mempunyai 1 (satu) pengalaman pada klasifikasi Bangunan Gedung , untuk pengadaan dengan nilai paket pekerjaan paling sedikit di atas Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah) sampai dengan paling banyak Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah).

CV Suasta Karya

0018855171907000

Rp 3,370,234,251

Berdasarkan IKP 25.10 Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain. Peserta menyampaikan surat perjanjian sewa dengan I NENGAH SUNARTA ADIWIGUNA bertandatangan yang dicrop dan tidak sesuai dengan IKP 25.10

CV Prisma Alam

0022524979908000

Rp 3,262,810,396

CV Wisma Niaga

0024801177907000

Rp 3,351,863,562

Status kepemilikan peralatan lift material antara daftar isian peralatan dengan status bukti milik peralatan berbeda. Dalam bukti kepemilikan yang disampaikan berupa sewa perjanjian peralatan. Peserta seharusnya menyampaikan status bukti kepemilikan alat dalam daftar isian peralatan sewa peralatan bukan status milik sendiri

CV Bayu Wira Bumi

0019946854906000

Rp 3,374,368,313

Berdasarkan IKP 25.10 Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain. Peserta menyampaikan surat perjanjian sewa dengan I WAYAN GEDE BERLIN bertandatangan yang dicrop dan tidak sesuai dengan IKP 25.10

CV Sari Merta Bawa

0964353502907000

Rp 3,045,554,172

Berdasarkan ketentuan LDK BAB V Angka 29.11 angka 2 huruf c) Untuk peserta yang menggunakan perijinan berusaha RBA ( NIB RBA/SBU RBA ) , maka apabila sertifikat standar belum terverifikasi, maka wajib melampirkan tangkapan layar OSS . Peserta hanya menyampaikan NIB RBA yang belum terverifikasi, ( tidak menyampaikan IUJK atau NIB yang masih berlaku ) namun tidak menyampaikan tangkapan layar kedalam persyaratan kualifikasi lainnya.

CV Ayu Werdhi Laksana

0016721607903000

Rp 3,202,025,953

CV Pater Surya

0022173561903000

Rp 3,449,897,254

Alva Cipta Mulya

0822710059654000

Rp 3,677,702,156

CV Amerta Karya

0312447253907000

PT Phoenix Konstruksi Indonesia

0737115865903000

Rp 3,108,888,047

CV Tangkas Karya Sejati

0015338932907000

PT Bandha Jaya Perkasa

0818150690445000

CV Chitra Karya Utama

0018287342908000

CV Intan Karya

0019142934906000

PT Surya Bali Konstruksi

0966734436906000

PT Delima Raya Merdeka

00*2**2****31**0

CV Wahana Cipta Konsultan

0030219976811000

CV Jaya Agro

0824142053216000

Firma Merak

0011124526907000

Aesar Mitra Utama

0316826890446000

Buwana Wangsa

0863358768907000

CV Lumbung Merta

0965815327908000

CV Rafa Putra Milennia

0815949359626000

CV Helios

04*6**6****55**0

CV Bigbang

0956800668626000

CV Viva Tunggal

0012337242617000

CV Batu Karang

0015124084907000

CV Mitra Teknik Utama

0017283128901000

Berkah Sejahtera Mandiri

0029711330101000

CV Puri Bali Permai

0762841187908000

CV Inersia

0020967378907000

PT Jaya Graha Utama

0015435266901000

CV Maheswara Dewa Perkasa

0031161318727000

PT Sentana Padang Tunggal

0412347775907000

CV Karya Utama

0011345089901000

CV Mitra Karya

0033283425412000

CV Solusi Inti Pembangunan

08*2**3****06**0

CV Nurjaya Karya

0017996729904000

PT Karya Nirmala Utama

0017773763904000

CV Dokoba Corp

0752827279322000

CV Satya Karya Utama

0812556439902000

Adi Gandha Laras Jaya

0410269989907000

0015791635907000

0825712508912000

0029777604912000

0017284043904000

PT Manik Sekecap Karya

0936110808901000

CV Nirwana Rahma Makmur

09*9**6****01**0

CV Maha Jaya

0027889435908000

CV Pasang Indah

0021521786906000

CV Cakra Wijaya Karya

0935521112903000

0027888106908000

0931084115908000

0028637080908000

0838821031907000

06/02/23 11.13                                                                    
Halaman 1 dari 2                                                                  

                                Detil Paket Detil Renja                           

        Kode RUP     38275287                                                     

        Nama Paket   Pembangunan Gedung Lt.III (9 RKB, Tangga) SDN 10 pedungan    

        Nama KLPD    Pemerintah Daerah Kota Denpasar                              

        Satuan Kerja DINAS PENDIDIKAN KEPEMUDAAN DAN OLAHRAGA KOTA DENPASAR       

        Tahun Anggaran 2023                                                       

        Lokasi Pekerjaan                                                          
                      NNoo.. PPrroovviinnssii KKaabbuuppaatteenn//KKoottaa DDeettaaiill LLookkaassii
                      1.     Bali      Denpasar (Kota)    Jalan Mawar No 6        

        Volume Pekerjaan 1 Paket                                                  

        Uraian Pekerjaan Pembangunan Gedung Lt.III (9 RKB, Tangga) SDN 10 pedungan

        Spesifikasi  Pembangunan Gedung Lt.III (9 RKB, Tangga) SDN 10 pedungan    
        Pekerjaan                                                                 

        Produk Dalam  YYaa                                                        
        Negeri                                                                    

        Usaha         YYaa                                                        
        Kecil/Koperasi                                                            

        Pengadaan                                                                 
                      Aspek Ekonomi                    TTiiddaakk                 
        Berkelanjutan atau                                                        
        Sustainable Public                                                        
                      Aspek Sosial                     TTiiddaakk                 
        Procurement (SPP)                                                         
                      Aspek Lingkungan                 TTiiddaakk                 

        Pra DIPA / DPA TTiiddaakk                                                 

        Sumber Dana                                                               
                      NNoo.. SSuummbbeerr TT..AA.. KKLLPPDD MMAAKK PPaagguu       
                          DDaannaa                                                
                      1.  APBD   2023 Pemerintah 1.01.02.2.01.02.5.2.03.01.01.0010. Rp.
                                     Daerah Kota                   4.290.000.000  
                                     Denpasar                                     

                      TToottaall PPaagguu                               RRpp..    
                                                                 44..229900..000000..000000
06/02/23 11.13                                                                    
Halaman 2 dari 2                                                                  

        Jenis Pengadaan                                                           
                      NNoo.. JJeenniiss PPeennggaaddaaaann PPaagguu JJeenniiss PPeennggaaddaaaann

                      1.     Pekerjaan Konstruksi 4290000000                      

        Total Pagu   Rp. 4.290.000.000                                            

        Metode Pemilihan Tender                                                   

        Pemanfaatan                                                               
                      MMuullaaii                 AAkkhhiirr                       
        Barang/Jasa                                                               
                      April 2023                 Desember 2023                    

        Jadwal Pelaksanaan                                                        
                      MMuullaaii                 AAkkhhiirr                       
        Kontrak                                                                   
                      April 2023                 Desember 2023                    

        Jadwal Pemilihan                                                          
                      MMuullaaii                 AAkkhhiirr                       
        Penyedia                                                                  
                      Februari 2023              April 2023                       

        Tanggal Perbarui 2022-12-16 23:39:28.358                                  
        Paket

		Authority
18 July 2025	Lanjutan Pembangunan Masjid Agung	Kab. Kolaka	Rp 12,000,000,000
26 January 2023	Pembangunan Gedung Lt.III (9 Rkb, Tangga) Sdn 2 Padangsambian	Kota Denpasar	Rp 4,290,000,000
31 May 2022	Bangunan Gedung Tempat Pendidikan Pembangunan Unit Sekolah Baru Sman 11 Denpasar	Provinsi Bali	Rp 3,773,000,000
31 May 2022	Bangunan Gedung Tempat Pendidikan Pembangunan Unit Sekolah Baru Sman 2 Kuta Utara	Provinsi Bali	Rp 3,773,000,000
17 June 2019	Pembangunan Ruang Kelas Baru Sman 1 Denpasar		Rp 2,275,000,000
11 April 2022	Penataan Pedestrian Di Kawasan Perkotaan Bangli	Kab. Bangli	Rp 1,500,000,000
29 June 2015	Belanja Modal Gedung Dan Bangunan Pengadaan Bangunan Gedung Kantor Penambahan Ruang Rawat Inap Rumah Sakit	Pemkab Bangli	Rp 1,417,020,000
26 November 2020	Perbaikan Dan Penguatan Jalan Produksi	Kementerian Kelautan Dan Perikanan	Rp 1,165,000,000
8 July 2019	Pembangunan Drainase Tertutup Jalan Lembean - Bunutin Di Kecamatan Kintamani	Kab. Bangli	Rp 970,000,000
26 April 2023	Rehab Ruang Kelas Sdn 3 Yangapi	Kab. Bangli	Rp 450,000,000

Authority

18 July 2025

Lanjutan Pembangunan Masjid Agung

Kab. Kolaka

Rp 12,000,000,000

26 January 2023

Pembangunan Gedung Lt.III (9 Rkb, Tangga) Sdn 2 Padangsambian

Kota Denpasar

Rp 4,290,000,000

31 May 2022

Bangunan Gedung Tempat Pendidikan Pembangunan Unit Sekolah Baru Sman 11 Denpasar

Provinsi Bali