| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0928054337543000 | Rp 1,153,774,699 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.152.900.251,30 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.039.430.246,60 maka harga penawaran CV Permana Putra dinyatakan tidak wajar. Karena: 1. Tidak menyampaikan data dukung atau sumber referensi terkait: a. Upah pekerja, tukang, kepala tukang dan mandor sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS b. Material / Bahan berupa air sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS. c. Material / Bahan berupa Beton Ready Mix K225 sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS. 2. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 3. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. | |
| 0316830835544000 | Rp 1,175,097,378 | Hasil klarifikasi kewajaran harga yang disampaikan melalui SPSE tanggal 14 Juli 2025, CV. Tumpu Harapan TIDAK Menyampaikan data dukung harga penawaran. | |
| 0414877308542000 | Rp 1,191,468,316 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.073.386.895,89 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.150.512.877,38 atau terdapat selisih minus (-) Rp.77.125.981,49) sehingga harga penawaran PT Anggoro Embun Prasongko dinyatakan tidak wajar. Karena: 1. Tidak menyampaikan data dukung atau sumber referensi terkait: a. Material / Bahan berupa air sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS. b. Material / Bahan berupa Beton Ready Mix K225 sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS. 2. Bukti dukung perubahan koefisien ditolak karena tidak didukung dengan dasar peraturan atau perhitungan untuk memperoleh koefisien yang ditawarkan, sehingga koefisien dikembalikan sesuai dengan HPS. 3. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 4. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. | |
| 0317290252542000 | Rp 1,195,000,000 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.192.049.015,64 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.076.570.728,15 atau terdapat selisih minus (-) Rp115.478.287,48 sehingga harga penawaran CV Indokarya Sejati dinyatakan tidak wajar. Karena: 1. Tidak menyampaikan bukti atau data dukung harga material dan upah yaitu: a. Upah pekerja, tukang, kepala tukang dan mandor sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS b. Material / Bahan berupa Kayu Papan 3/20 sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS. c. Material / Bahan berupa air sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS 2. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 3. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. | |
| 0750104911542000 | Rp 1,196,951,757 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.110.667.772,68 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.076.143.447,80 atau terdapat selisih minus (-) Rp34.524.324,88 sehingga harga penawaran CV Victory dinyatakan tidak wajar. Karena: 1. Tidak menyampaikan bukti atau data dukung harga material dan upah yaitu: a. Material / Bahan berupa air sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS b. Material / Bahan berupa Wiremesh M7*) sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS c. Material / Bahan berupa Beton Ready Mix K225 sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS d. Material / Bahan berupa Atap metal galvalum T. 0,35mm sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS e. Material / Bahan berupa Atap Solar tuff bening ( greca 0,8 mm) sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS 2. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 3. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. | |
CV Harapan Putra Gemilang | 03*5**2****41**0 | Rp 1,200,381,147 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.135.393.815,36 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.081.420.055,55 atau terdapat selisih minus (-) Rp.53.973.759,81) sehingga harga penawaran CV Harapan Putra Gemilang dinyatakan tidak wajar. Karena: 1. Tidak menyampaikan data dukung atau sumber referensi lain terkait: a. Upah pekerja, tukang, kepala tukang dan mandor sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS b. Material / Bahan berupa Beton ready mix sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS. 2. Bukti dukung perubahan koefisien ditolak karena tidak didukung dengan dasar peraturan atau perhitungan untuk memperoleh koefisien yang ditawarkan, sehingga koefisien dikembalikan sesuai dengan HPS. 3. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 4. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. |
CV Cakra Nindya Permana | 01*4**4****44**0 | Rp 1,200,542,033 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.081.562.317,53 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.092.365.851,89 atau terdapat selisih minus (-) Rp.10.803.534,36) sehingga harga penawaran CV.Cakra Nindya Permana dinyatakan tidak wajar. Karena: 1. Tidak menyampaikan data dukung atau sumber referensi lain terkait: a. Material / Bahan berupa Kayu kaso Meranti 5/7 sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS. b. Material / Bahan berupa air sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS. 2. Penawaran tidak dapat dibuktikan karena Bukti material readymix k225 yang ditawarkan Rp750.000,- (karya beton) sebih tinggi dari harga penawaran Rp 732.060,40, (AHSP: “U.4.3.a ( a) 1m3 Pengecoran beton menggunakan Ready Mixed f'c = 19.3 Mpa (K225)). sehingga Harga Klarifikasi menggunakan HPS. 3. Penawaran tidak dapat dibuktikan karena Bukti material Atap Solar tuff bening ( greca 0,8 mm ) yang ditawarkan Rp180.000,- sebih tinggi dari harga penawaran Rp45.000, (AHSP: 1 m 2 Pasang Solar tuff bening ( Greca 0,8mm). sehingga Harga Klarifikasi menggunakan HPS. 4. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 5. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. |
| 0312797798543000 | Rp 1,202,339,217 | Hasil klarifikasi kewajaran harga, CV.Wardana Putra Sejahtera TIDAK Menyampaikan data dukung harga penawaran. | |
CV Thoyibah Makmur Sejahtera | 09*4**7****43**0 | Rp 1,209,528,621 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.093.346.999,16 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.089.658.598,05 atau terdapat selisih minus (-) Rp3.688.401,11) sehingga harga penawaran CV THOYIBAH MAKMUR SEJAHTERA dinyatakan tidak wajar. Karena: 1. Tidak menyampaikan data dukung atau sumber referensi lain terkait: a. Material / Bahan berupa air sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS. b. Material / Bahan berupa Readymix sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS. c. Material / Bahan berupa Atap metal galvalum T.0,35 mm sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS. 2. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 3. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. |
| 0966295867542000 | Rp 1,210,950,303 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.210.889.335,06 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.090.940.050.10 atau terdapat selisih minus (-) Rp119.949.284,96,- sehingga harga penawaran CV NITHIKARYA PRATAMA dinyatakan tidak wajar. Karena: 1. Tidak menyampaikan data dukung atau sumber referensi lain terkait: a. Material / Bahan berupa Readymix sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS. 2. Penawaran tidak dapat dibuktikan karena Bukti material Kayu kaso Meranti 5/7 yang ditawarkan Rp5.000.000,- sebih tinggi dari harga penawaran Rp1.000.000, /m3 (AHSP: Uit-zet / bowplang / Pengukuran), sehingga Harga Klarifikasi menggunakan HPS. 3. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 4. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. | |
| 0720727270542000 | Rp 1,212,112,121 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.134.002.213,78 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.095.927.294,17 atau terdapat selisih minus (-) Rp38.075.020,60 sehingga harga penawaran CV FAFA ANUGRAH UTAMA dinyatakan tidak wajar. Karena: 1. Tidak menyampaikan data dukung atau sumber referensi lain terkait: a. Material / Bahan berupa Beton Readymix sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS. 2. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 3. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. | |
| 0313697427542000 | Rp 1,215,554,120 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.225.563.317,24. lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.095.087.597,44 atau terdapat selisih minus (-) Rp130.475.719,79 sehingga harga penawaran CV Maha Karya dinyatakan TIDAK WAJAR. Karena: 1. Tidak menyampaikan bukti atau data dukung harga material dan upah yaitu: a. Material / Bahan berupa Batu putih sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS b. Material / Bahan berupa Pasir beton sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS c. Material / Bahan berupa Air sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS d. Material / Bahan berupa Wiremesh M7*) sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS e. Material / Bahan berupa Pipa PVC AW 4”, 3”, 2”, 1,5” sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS f. Material / Bahan berupa Atap metal galvalum T. 0,35mm sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS g. Material / Bahan berupa Atap Solar tuff bening ( greca 0,8 mm) sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS h. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. i. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. | |
| 0314257957543000 | Rp 1,217,767,630 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.117.510.314,53 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.097.080.887,13 atau terdapat selisih minus (-) Rp20.429.427,40 sehingga harga penawaran CV. Analisa Wijaya Group dinyatakan TIDAK WAJAR. Karena: 1. Tidak menyampaikan bukti atau data dukung harga material dan upah yaitu: a. Material / Bahan berupa Air sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS 2. Penawaran tidak dapat dibuktikan karena Bukti bahan material Kayu beton ready mix yang ditawarkan Rp750.000,- sebih tinggi dari harga penawaran Rp746.207,08, (AHSP: U.4.3.a ( a) 1m3 Pengecoran beton menggunakan Ready Mixed f'c = 19.3 Mpa (K225), sehingga Harga Klarifikasi menggunakan HPS 3. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 4. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. | |
CV Ikhlas Mulia Cemerlang | 01*8**3****42**0 | Rp 1,219,927,211 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.179.425.698,91 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.099.024.601,12 atau terdapat selisih minus (-) Rp80.401.097,79 sehingga harga penawaran CV. Ikhlas Mulia Cemerlang dinyatakan TIDAK WAJAR. Karena: 1. Tidak menyampaikan bukti atau data dukung harga material dan upah yaitu: a. Material / Bahan berupa Air sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS b. Material / Bahan berupa Beton Readymix sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS 2. Penawaran tidak dapat dibuktikan karena Bukti bahan material Wiremesh yang disampaikan pada klarifikasi adalah Rp10.500,- lebih tinggi dari harga penawaran yaitu Rp9.502,30, (AHSP: 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis), sehingga Harga Klarifikasi menggunakan HPS 3. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 4. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. |
| 0837067800543000 | Rp 1,222,811,947 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.220.242.120,65 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.101.626.171,83 atau terdapat selisih minus (-) Rp118.615.948,82 sehingga harga penawaran CV. Tiga Cahaya dinyatakan TIDAK WAJAR. Karena: 1. Tidak menyampaikan bukti atau data dukung harga material dan upah yaitu: a. Material / Bahan berupa Pipa PVC class AW 2″, Pipa PVC class AW 1,5″ sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS b. Material / Bahan berupa Beton Readymix sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS 2. Tidak menyampaikan bukti dukung atau perhitungan atau ketentuan peratuan terkait koefisien pada Pekerja, Tukang, Kepala Tukang dan mandor (AHSP : Uit-zet / bowplang / Pengukuran, AHSP 1 m3 Pemasangan pondasi batu belah , semi mekanis, AHSP: Pemasangan 1 m2 Plesteran 1SP : 4PP Tebal 15 mm dan AHSP lainnya) sehingga koefisien dikembalikan sesuai HPS (AHSP yang ditetapkan PPK). 3. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 4. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. | |
| 0815013156543000 | Rp 1,224,332,676 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.259.921.839,67 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.102.995.102,03 atau terdapat selisih minus (-) Rp156.926.737,64 sehingga harga penawaran CV. Hegar Indonesia dinyatakan TIDAK WAJAR. Karena: 1. Tidak menyampaikan bukti atau data dukung harga material dan upah yaitu: a. Material / Bahan Air″ sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS b. Material / Bahan berupa Beton Readymix sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS 2. Tidak menyampaikan bukti dukung atau perhitungan atau ketentuan peratuan terkait koefisien pada Pekerja, (AHSP : 1 m3 Pemasangan pondasi batu belah , semi mekanis, AHSP Pemasangan 1 m2 Plesteran 1SP : 4PP Tebal 15 mm, AHSP Pemasangan 1 m2 Plesteran 1SP : 2PP Tebal 15 mm dan AHSP lainnya) sehingga koefisien dikembalikan sesuai HPS (AHSP yang ditetapkan PPK). 3. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 4. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. | |
| 0660566126544000 | Rp 1,225,636,196 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.122.795.969,65 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.104.170.358,60 atau terdapat selisih minus (-) Rp18.625.611,05 sehingga harga penawaran CV.Pebepuriwangi dinyatakan TIDAK WAJAR. Karena: 1. Tidak menyampaikan bukti atau data dukung harga material dan upah yaitu: a. Material / Bahan Kayu kaso Meranti 5/7 sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS b. Material / Bahan Air sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS c. Material / Bahan Screw atap sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS d. Material / Bahan berupa Beton Readymix sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS e. Biaya operasional atau sewa atas penggunaan alat vibrator, pompa beton sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS 2. Bukti dukung atas perubahan koefisien koefisien pada Pekerja, (AHSP 1 m3 Pemasangan pondasi batu belah , semi mekanis dan AHSP lainnya) tidak sesuai sehingga koefisien dikembalikan sesuai HPS (AHSP yang ditetapkan PPK). 3. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 4. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. | |
| 0804177244542000 | Rp 1,227,185,293 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.112.291.895,61 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.105.566.782,51 atau terdapat selisih minus (-) Rp6.725.113,10 sehingga harga penawaran CV Jaya Lestari dinyatakan TIDAK WAJAR. Karena: 1. Tidak menyampaikan bukti atau data dukung harga material dan upah yaitu: a. Material / Bahan Pipa PVC class AW 1,5″ sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS b. Material / Bahan Air sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS 2. Pada pekerjaan Pasang pipa PVC tipe AW dia 2", tidak menyampaikan penawaran pada bahan material Pipa PVC class AW 2″, sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS. 3. Pada pekerjaan Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75,) tidak menyampaikan penawaran bahan material Baja ringan C.75 dan asesoris sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS 4. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 5. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. | |
| 0850673047543000 | Rp 1,228,101,704 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.117.135.361,60 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.106.390.960,70 atau terdapat selisih minus (-) Rp10.744.400,90 sehingga harga penawaran CV. DHIWA KARYA MATARAM dinyatakan TIDAK WAJAR. Karena: 1. Tidak menyampaikan bukti atau data dukung harga material dan upah yaitu: a. Material / Bahan Beton readymix sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS b. Material / Bahan Air sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS 2. Penawaran tidak dapat dibuktikan karena Bukti dukung sewa atau biaya operasional alat vibrator yang disampaikan pada klarifikasi adalah Rp25.000/hari lebih tinggi dari harga penawaran yaitu Rp11.556, (AHSP: 1 m3 ( Beton Cor lantai Kolam dan AHSP Lainnya), sehingga Harga Klarifikasi menggunakan HPS 3. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 4. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. | |
| 0210683793542000 | Rp 1,228,330,000 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.180.803.730,12 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.106.595.809,50 atau terdapat selisih minus (-) Rp74.207.920,62 sehingga harga penawaran CV GENTONGAJI dinyatakan TIDAK WAJAR. Karena: 1. Tidak menyampaikan bukti atau data dukung harga material dan upah yaitu: a. Material / Bahan Beton readymix sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS b. Material / Bahan Air sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS 2. Penawaran tidak dapat dibuktikan karena Bukti dukung sewa atau biaya operasional alat vibrator yang disampaikan pada klarifikasi adalah Rp100.000/hari lebih tinggi dari harga penawaran yaitu Rp16.892,85 (AHSP: 1 m3 ( Beton Cor lantai Kolam ) dan AHSP Lainnya), sehingga Harga Klarifikasi menggunakan HPS 3. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 4. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. | |
CV Bamantara Jati Perkasa | 04*2**4****45**0 | Rp 1,229,787,415 | Hasil evaluasi kewajaran harga diperoleh kesimpulan bahwa Nilai total hasil klarifikasi kewajaran harga (tanpa memperhitungkan pajak dan keuntungan) sebesar Rp1.173.831.324.56 lebih tinggi dari Nilai Total Penawaran (memperhitungkan keuntungan dan biaya umum serta tanpa memperhitungkan pajak) yaitu Rp1.107.909.712,56 atau terdapat selisih minus (-) Rp65.921.612,- sehingga harga penawaran CV. BAMANTARA JATI PERKASA dinyatakan TIDAK WAJAR. Karena: 1. Tidak menyampaikan bukti atau data dukung harga material dan upah serta alat yaitu: a. Material / Bahan Beton readymix sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS b. Material / Bahan Air sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS c. Biaya sewa / operasional Alat berupa vibrator sehingga harga klarifikasi dikembalikan sesuai HPS 2. Kurang jumlah pada AHSP pekerjaan 1 kg Penulangan Wiremesh M6 untuk slab atau dinding atau Ferrocement secara semi mekanis sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. 3. Kurang jumlah pada AHSP Pemasangan 1m2 atap pelana rangka atap baja ringan ( Profil C 75.75 ) sehingga harga klarifikasi disesuaikan dengan rumus formula perhitungan yang benar. |
CV Mitra Krida Manunggal | 02*2**5****42**0 | Rp 1,231,200,000 | - |
| 0818150690445000 | Rp 1,231,200,000 | - | |
| 0626732408542000 | Rp 1,231,200,000 | - | |
| 0395253131542000 | Rp 1,231,200,000 | - | |
| 0025418393543000 | Rp 1,231,200,000 | Tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi Rehabilitasi kolam atau bak pemijahan/induk/pakan alami/tandon/bak pendederan di UKBAT Wonocatur_BPTPB_DISLAUTKAN,Rehabilitasi kolam atau bak pemijahan/induk/pakan alami/tandon/bak pendederan di UKBAT Cangkringan_BPTPB_DISLAUTKAN DIY | |
| 0027785039544000 | Rp 1,231,200,000 | - | |
| 0316708924542000 | Rp 1,231,200,000 | - | |
| 0027851716654000 | Rp 1,245,586,022 | - | |
| 0629975616542000 | - | - | |
| 0023984842542000 | - | - | |
| 0027719434515000 | - | - | |
| 0211343439543000 | Rp 1,378,896,244 | - | |
| 0946002599955000 | Rp 1,180,584,682 | - | |
CV Arza Karya | 10*1**1****13**9 | Rp 1,231,200,000 | a. DRH Pelaksana tidak memenuhi ketentuan BAB III IKP angka 25.10. Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain b. DRH K3 tidak memenuhi ketentuan BAB III IKP angka 25.10. Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain |
| 0751055674524000 | Rp 1,392,263,295 | - | |
| 0845426444211000 | - | - | |
Haraka Langgeng Berkah | 10*0**0****84**5 | Rp 1,226,653,040 | a. DRH Pelaksana tidak memenuhi ketentuan BAB III IKP angka 25.10. Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain b. DRH K3 tidak memenuhi ketentuan BAB III IKP angka 25.10. Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain |
| 0847465986521000 | - | - | |
| 0211417811542000 | Rp 1,321,321,000 | - | |
CV Astaghina Eltama | 04*0**0****42**0 | Rp 1,230,966,211 | DRH Petugas keselamatan konstruksi dan Pelaksana tidak memenuhi ketentuan BAB III IKP angka 25.10. Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain |
CV Assala Karya Semesta | 01*8**2****42**0 | Rp 1,194,864,177 | a. DRH Pelaksana tidak memenuhi ketentuan BAB III IKP angka 25.10. Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain b. DRH K3 tidak memenuhi ketentuan BAB III IKP angka 25.10. Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain |
| 0033277518542000 | Rp 1,271,634,241 | - | |
PT Cokrosoemitro Wirast Utama | 09*0**4****42**0 | Rp 1,328,770,323 | - |
| 0900055690955000 | Rp 1,300,030,656 | - | |
| 0023695463543000 | Rp 1,222,228,591 | Surat refrensi tidak memenuhi IKP 25.10 | |
| 0665886156544000 | - | - | |
| 0315255190544000 | Rp 1,233,000,000 | - | |
| 0867818981542000 | Rp 1,188,916,697 | a. DRH Pelaksana tidak memenuhi ketentuan BAB III IKP angka 25.10. Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain b. DRH K3 tidak memenuhi ketentuan BAB III IKP angka 25.10. Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain | |
| 0012465332544000 | - | - | |
| 0023982481542000 | Rp 1,231,200,692 | - | |
PT Lintang Wuluh Konstruksi | 02*3**2****44**0 | Rp 1,402,162,375 | - |
Kalingga Nusa Indonesia | 10*0**0****64**9 | Rp 1,459,660,394 | - |
CV Murah Rejeki | 08*8**9****42**0 | Rp 1,496,719,706 | - |
CV Deka Multi Karya | 07*5**1****42**0 | - | - |
| 0932457401532000 | - | - | |
| 0756127197542000 | Rp 1,234,874,366 | - | |
PT Salim Sehati Utama | 02*3**3****42**0 | Rp 1,231,200,000 | Personil K3 konstruksi tidak menyampaikan Daftar riwayat hidup atau referensi kerja dari pemberi kerja. |
| 0026829697542000 | Rp 1,231,576,932 | - | |
CV Janissari | 08*9**9****42**0 | Rp 1,231,373,329 | - |
| 0661191163545000 | - | - | |
| 0033489352543000 | Rp 1,312,469,923 | - | |
| 0947439923541000 | Rp 1,195,682,550 | Personel Manajerial An. Muhammad Iqbal Fauzi dan Zolla Falazona Ardion, telah digunakan pada paket pekerjaan Belanja Pemeliharaan Bangunan Gedung-Bangunan Gedung Tempat Kerja-Bangunan Gedung Tempat Pendidikan_SMKN 2 Yogyakarta oleh CV Janur Berkah Sentosa dan Telah dinyatakan Sebagai PEMENANG TENDER. | |
| 0015990690543000 | Rp 1,214,020,797 | Tidak menyampaikan RK3 | |
| 0312665912543000 | Rp 1,197,813,433 | Peralatan yang ditawarkan tidak sesuai dengan bukti kepemilikan yaitu Kapasitas Beton Molen pada daftar peralatan adalah 0,35 m3, sedangkan pada bukti kepemilikan Faktur Penjualan nomor 123072400007 untuk pembelian molen yaitu 50kg atau konversi 0,5 m3 | |
| 0313081127525000 | Rp 1,280,254,324 | - | |
| 0621796457542000 | Rp 1,231,225,183 | - | |
| 0314744434545000 | Rp 1,231,200,000 | Tidak menyampaikan Tabel B.1 Identifikasi Bahaya, Penialaian risiko Pengendalian dan Peluang, dan Tabel B.2 Rencana tidakan (Sasaran khusus dan program khusus) tidak sesuai dengan identifikasi, tidak mencantumkan identifiaksi bahaya sebagaimana pada LDP | |
| 0838592087543000 | Rp 1,231,200,000 | Bukti kepemilikan alat yaitu berupa invoice tidak sesuai (para pihak dalam invoice tidak lengkap yaitu Nama pihak penjual TIDAK ADA) RKK yang disampaikan TIDAK menjelaskan unsur Dukungan Keselamatan Konstruksi, unsur Operasi Keselamatan Konstruksi, dan unsur Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi | |
| 0661978577544000 | Rp 1,169,640,000 | a. DRH Pelaksana tidak memenuhi ketentuan BAB III IKP angka 25.10. Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain b. DRH K3 tidak memenuhi ketentuan BAB III IKP angka 25.10. Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain | |
| 0027775279545000 | Rp 1,231,266,308 | - | |
| 0014909915531000 | Rp 1,231,200,000 | - | |
| 0016277287531000 | Rp 1,314,793,000 | - | |
Bhirawa Tantra Nusantara | 06*1**4****25**0 | Rp 1,273,044,216 | - |
| 0317974897544000 | Rp 1,224,002,716 | a. DRH Pelaksana tidak memenuhi ketentuan BAB III IKP angka 25.10. Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain b. DRH K3 tidak memenuhi ketentuan BAB III IKP angka 25.10. Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain | |
| 0634552905503000 | Rp 1,231,200,000 | RKK yang disampaikan TIDAK menjelaskan unsur Dukungan Keselamatan Konstruksi, unsur Operasi Keselamatan Konstruksi, dan unsur Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi | |
| 0928194539542000 | Rp 1,183,858,000 | a. DRH Pelaksana tidak memenuhi ketentuan BAB III IKP angka 25.10. Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain b. DRH K3 tidak memenuhi ketentuan BAB III IKP angka 25.10. Peserta tidak perlu mengunggah (upload) hasil pemindaian dokumen asli yang bertanda tangan basah dan berstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari pihak lain | |
| 0923845150543000 | Rp 1,385,300,655 | - | |
| 0410059166528000 | Rp 1,231,200,674 | - | |
| 0836583385544000 | Rp 1,330,207,428 | - | |
| 0027805530543000 | Rp 1,257,325,423 | - | |
CV Wnj | 09*1**8****43**0 | - | - |
| 0750028383643000 | - | - | |
| 0714928496543000 | - | - | |
CV Anagata Adi Nata | 04*4**1****42**0 | - | - |
| 0861324838524000 | - | - | |
| 0033181959543000 | - | - | |
| 0827891292528000 | - | - | |
| 0400967832543000 | - | - | |
| 0632947826542000 | - | - | |
CV Interdesign | 08*0**9****23**0 | - | - |
| 0963358460542000 | - | - | |
| 0313013377544000 | - | - | |
| 0019923705543000 | - | - | |
| 0700668494545000 | - | - | |
| 0667383459545000 | - | - | |
| 0704020270545000 | - | - | |
| 0314484858542000 | - | - | |
| 0312193949545000 | - | - | |
| 0810871327531000 | - | - | |
| 0033489469543000 | - | - | |
| 0664765914544000 | - | - | |
| 0412653693543000 | - | - | |
| 0802166256544000 | - | - | |
CV Bmp | 09*8**9****27**0 | - | - |
| 0864332572542000 | - | - | |
| 0020581765525000 | - | - | |
| 0959125741543000 | - | - | |
| 0019923499541000 | - | - | |
Kembar Manunggal Jaya | 08*9**9****45**0 | - | - |
| 0022655146543000 | - | - | |
CV Inti Karya Bermitra | 05*1**3****43**0 | - | - |
CV Sembada Karya Grup | 01*3**1****42**0 | - | - |
| 0017956400522000 | - | - | |
| 0841446594618000 | - | - | |
| 0033183310606000 | - | - | |
| 0027551035543000 | - | - | |
| 0210253480525000 | - | - | |
| 0027785047544000 | - | - | |
| 0022061741544000 | - | - | |
| 0949631386543000 | - | - | |
| 0023022981646000 | - | - | |
| 0828817148435000 | - | - | |
| 0314722810545000 | - | - | |
| 0032903619101000 | - | - | |
| 0210051793542000 | - | - | |
| 0639420561542000 | - | - | |
| 0705497428541000 | - | - | |
| 0021125794531000 | - | - | |
| 0839532926543000 | - | - | |
CV Pulung Sari Abadi | 06*9**7****43**0 | - | - |
| 0022059794542000 | - | - | |
| 0854217650543000 | - | - | |
CV Elegan | 0026452391543000 | - | - |
| 0763228541543000 | - | - | |
| 0020331344646000 | - | - | |
| 0026453704543000 | - | - | |
| 0314411125545000 | - | - | |
CV Dewantara Bintang Utama | 02*1**8****42**0 | - | - |
| 0017866484413000 | - | - | |
| 0746533199527000 | - | - | |
| 0016954851542000 | - | - | |
| 0947737268542000 | - | - | |
PT Marsudi Karsa Mandiri | 09*6**9****43**0 | - | - |
| 0751472499532000 | - | - | |
CV Gemilang Putra Sejahtera | 06*3**2****45**0 | - | - |
| 0014787238542000 | - | - | |
PT Laksono Setyo Mulyo | 09*8**0****43**0 | - | - |
PT Arnold Asima Abadi | 00*7**2****07**0 | - | - |
| 0967217878435000 | - | - | |
| 0315895508541000 | - | - | |
| 0730211869626000 | - | - | |
CV Rusdenawan Karya Abadi | 02*9**1****17**0 | - | - |
CV Karya Manunggal Ageng | 01*7**3****42**0 | - | - |
| 0919531111543000 | - | - | |
| 0318166832545000 | - | - | |
| 0027778778545000 | - | - | |
| 0316145663543000 | - | - | |
| 0012466322545000 | - | - | |
| 0749782116429000 | - | - | |
| 0813441664507000 | - | - | |
| 0843777145543000 | - | - | |
| 0026826370542000 | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 2 January 2024 | Pemeliharaan Rutin Jalan Dan Jembatan Provinsi Di Kabupaten Gunungkidul Dinas Pupesdm DIY-Bm Seksi Pemel | Provinsi DI Yogyakarta | Rp 10,545,439,727 |
| 2 July 2024 | Jasa Pelaksana Konstruksi Renovasi Gedung Kantor Dpd Ri Daerah Istimewa Yogyakarta | Dewan Perwakilan Daerah | Rp 1,942,230,000 |
| 14 June 2025 | Rehabilitasi / Peningkatan Jalan Kabupaten Paket 9 | Kab. Bantul | Rp 1,840,810,000 |
| 30 July 2025 | Rehabilitasi / Peningkatan Jalan Kabupaten Paket 12 | Kab. Bantul | Rp 1,000,000,000 |
| 11 August 2025 | Rehabilitasi Puskesmas Pakem | Kab. Sleman | Rp 820,227,083 |
| 16 September 2025 | Pembangunan/Rehabilitasi Psu Permukiman Paket 4 | Kab. Bantul | Rp 791,040,100 |
| 17 April 2024 | Jalan Gerdu - Jomblang K.453 | Kab. Bantul | Rp 499,200,000 |
| 30 August 2023 | Peningkatan Jalan Ruas Pucung-Kandri (1611) Piwk | Pemerintah Daerah Kabupaten Gunung Kidul | Rp 455,395,000 |