| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0014671044722000 | Rp 6,834,331,000 | - | |
PT Adhitama Global Mandiri | 0727280219617000 | Rp 7,096,020,000 | - |
| 0025033713728000 | Rp 7,862,702,000 | - | |
PT Budi Karta | 0012502183725000 | Rp 7,954,021,000 | dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak melampirkan metode perhitungan teknis sehingga konsistensi antara waktu penyelesaian pekerjaan terhadap teknis uraian analisa harga satuan tidak singkron, personil inti yang ditempatkan secara penuh (Quality Engineer) sama pada perusahaan lain sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (LDP) N.g. dan BAB IV (LDK) B.5.a. |
| 0033307794722000 | Rp 6,594,708,000 | metode perhitungan teknis sehingga konsistensi antara waktu penyelesaian pekerjaan terhadap teknis uraian analisa harga satuan tidak singkron dan personil inti ( Highway Engineer, Quality Engineer) tidak memenuhi syarat kualifikasi, sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (LDP) N.g. dan BAB IV (LDK) B.5.a. | |
| 0662334697728000 | Rp 8,020,530,000 | dinyatakan gugur evaluasi administrasi karena tidak menyerahkan jaminan penawaran asli sampai batas akhir pemasukan penawaran, sehingga tidak sesuai syarat dalam Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (IKP) 15.1.f. | |
PT Citra Kalimantan Pratama | 0023746373722000 | Rp 8,799,360,000 | dinyatakan gugur evaluasi teknis karena format RK3K atas nama perusahaan lain dan Metode Pelaksanaan tidak melampirkan metode perhitungan teknis sehingga konsistensi antara waktu penyelesaian pekerjaan terhadap teknis uraian analisa harga satuan tidak singkron, hal ini tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (LDP) N.f. dan N.g. |
PT Super Bintang Lima | 0033307893722000 | Rp 7,946,828,000 | dinyatakan gugur evaluasi teknis karena RK3K tidak menggambarkan sasaran dan program K3 dan Metode Pelaksanaan tidak melampirkan metode perhitungan teknis sehingga konsistensi antara waktu penyelesaian pekerjaan terhadap teknis uraian analisa harga satuan tidak singkron serta personil inti yang ditempatkan secara penuh (Highway Engineer, Quality Engineer) tidak memenuhi syarat kualifikasi sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (LDP) N.f, N.g dan BAB IV (LDK) B.5.a. |
| 0027568906722000 | Rp 8,810,662,000 | dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak melampirkan metode perhitungan teknis sehingga konsistensi antara waktu penyelesaian pekerjaan terhadap teknis uraian analisa harga satuan tidak singkron, hal ini tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (LDP) N.g. | |
| 0014344345722000 | Rp 9,033,992,000 | dinyatakan gugur evaluasi administrasi karena tidak menyerahkan jaminan penawaran asli sampai batas akhir pemasukan penawaran, sehingga tidak sesuai syarat dalam Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (IKP) 15.1.f. | |
PT Frederick Jaya | 0032765547722000 | Rp 6,355,000,000 | dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak melampirkan metode perhitungan teknis sehingga konsistensi antara waktu penyelesaian pekerjaan terhadap teknis uraian analisa harga satuan tidak singkron sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (LDP) N.g. |
| 0013220157009000 | Rp 6,873,039,000 | dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak melampirkan metode perhitungan teknis sehingga konsistensi antara waktu penyelesaian pekerjaan terhadap teknis uraian analisa harga satuan tidak singkron, hal ini tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (LDP) N.g. | |
| 0735141335722000 | Rp 5,876,997,000 | dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak melampirkan metode perhitungan teknis sehingga konsistensi antara waktu penyelesaian pekerjaan terhadap teknis uraian analisa harga satuan tidak singkron, hal ini tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (LDP) N.g. | |
| 0705342228722000 | Rp 6,844,000,000 | dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak melampirkan metode perhitungan teknis sehingga konsistensi antara waktu penyelesaian pekerjaan terhadap teknis uraian analisa harga satuan tidak singkron, hal ini tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (LDP) N.g. | |
PT Pudhun Konstruksi | 0316869338722000 | Rp 7,887,896,000 | dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak melampirkan metode perhitungan teknis sehingga konsistensi antara waktu penyelesaian pekerjaan terhadap teknis uraian analisa harga satuan tidak singkron dan personil inti yang ditempatkan secara penuh (General Superintendent, Site Manager) sama pada perusahaan lain sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (LDP) N.g. dan BAB IV (LDK) B.5.a. |
PT Chintaka | 0029051903722000 | Rp 7,976,352,000 | dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak melampirkan metode perhitungan teknis sehingga konsistensi antara waktu penyelesaian pekerjaan terhadap teknis uraian analisa harga satuan tidak singkron sehingga tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (LDP) N.g. |
| 0033279290727000 | Rp 8,763,462,000 | dinyatakan gugur evaluasi teknis karena Metode Pelaksanaan tidak melampirkan metode perhitungan teknis sehingga konsistensi antara waktu penyelesaian pekerjaan terhadap teknis uraian analisa harga satuan tidak singkron, hal ini tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (LDP) N.g. | |
| 0029517604722000 | Rp 7,674,060,000 | dinyatakan gugur evaluasi teknis karena format RK3K atas nama perusahaan lain dan Metode Pelaksanaan tidak melampirkan metode perhitungan teknis sehingga konsistensi antara waktu penyelesaian pekerjaan terhadap teknis uraian analisa harga satuan tidak singkron, hal ini tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (LDP) N.f. dan N.g. | |
| 0025473430722000 | Rp 7,993,707,000 | dinyatakan gugur evaluasi teknis karenaMetode Pelaksanaan tidak melampirkan metode perhitungan teknis sehingga konsistensi antara waktu penyelesaian pekerjaan terhadap teknis uraian analisa harga satuan tidak singkron dan personil inti yang ditempatkan secara penuh (Site Manager dan Highway Engineer) bertugas pada paket Pembangunan Jalan Akses Jembatan Pulau Balang sisi Balikpapan, hal ini tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik BAB III (LDP) N.g. dan BAB IV (LDK) B.5.a. | |
PT Medina Maduma Jaya | 00*0**3****22**0 | - | - |
| 0021964879721000 | - | - | |
PT Bumi Lasinrang | 0025764822722000 | - | - |
| 0704994029722000 | - | - | |
PT Restu Agung Perkasa | 0014101661722001 | - | - |
| 0032785388722000 | - | - | |
| 0014670368725000 | - | - | |
| 0012174231722000 | - | - | |
PT Samudera Erinda Sejahtera | 00*3**3****22**0 | - | - |
| 0021954185722000 | - | - | |
CV Berkah Adi | 00*2**9****22**0 | - | - |
| 0011474897728000 | - | - | |
| 0016841579724000 | - | - | |
| 0032894099722000 | - | - | |
| 0012186805721000 | - | - | |
PT T E R A D E L T | 0014671606725000 | - | - |
| 0028285708722000 | - | - | |
| 0011110244722000 | - | - | |
| 0031263072722000 | - | - | |
| 0032832875722000 | - | - | |
| 0033528480722000 | - | - | |
| 0713643518724000 | - | - | |
| 0030140685722000 | - | - | |
| 0016845174722000 | - | - | |
PT Japan Inti Perkasa | 00*0**1****28**0 | - | - |
PT Sinar Cerah | 00*4**3****21**0 | - | - |
PT Orbit Konstruksi Engineering | 07*5**5****28**0 | - | - |
| 0017423468105000 | - | - | |
| 0025037912722000 | - | - | |
| 0028106235803000 | - | - | |
| 0661546473724000 | - | - | |
| 0030122204728000 | - | - | |
CV Muara Bengkal Putra | 0022133284724000 | - | - |
PT Harlis Tata Tahta | 00*0**3****25**0 | - | - |
PT Multi Puri Sejahtera | 00*2**4****25**0 | - | - |
| 0021953211722000 | - | - | |
| 0011460086722000 | - | - | |
| 0029516770722000 | - | - | |
| 0028278638722000 | - | - | |
| 0019049246722000 | - | - | |
| 0014561260652000 | - | - | |
CV Kutim Global Utama | 0025236597724000 | - | - |
Graha Wijaya Sakti | 07*1**0****24**0 | - | - |
PT Budi Daya Utama Sejahtera | 00*4**5****25**0 | - | - |
| 0721037679722000 | - | - | |
Aditama Mandiri | 06*2**4****22**0 | - | - |
| 0016144602722000 | - | - | |
PT Amy Ria Saputri | 0030732291728000 | - | - |
PT Ila Basica Construction | 0018334888725000 | - | - |
| 0030341408722000 | - | - | |
| 0013075817062000 | - | - | |
| 0032971541728000 | - | - | |
PT Megaton Agung Perkasa | 0030142632722000 | - | - |
PT Maha Raja Persada | 00*9**0****28**0 | - | - |
| 0033375999722000 | - | - | |
PT Kayan Permai | 00*8**0****27**0 | - | - |
| 0032104531722000 | - | - | |
PT Kaltim Bumi Lestari | 0023157829724000 | - | - |
PT Daya Bersama Sejahtera | 00*0**6****25**0 | - | - |
CV Nikfan Penajam Lestari | 00*1**2****21**0 | - | - |
| 0021964234722000 | - | - | |
PT Family Persada Mandiri | 0023155170724000 | - | - |
| 0025037433722000 | - | - | |
| 0030147128008000 | - | - | |
PT Arung Marga Nusa | 03*8**7****21**1 | - | - |
| 0031603814722000 | - | - | |
| 0025474495728000 | - | - | |
| 0014545305722000 | - | - | |
| 0015443997631000 | - | - | |
| 0022041792429000 | - | - | |
PT Novi Aurelia Persada | 00*8**2****22**0 | - | - |
| 0021953930728000 | - | - | |
| 0021968946722000 | - | - | |
| 0030150163009000 | - | - | |
PT Edisakti Jaya | 0028431229722000 | - | - |
PT Satria Andalan Berbudi | 0019770130725000 | - | - |
| 0021328976722000 | - | - | |
| 0030341184722000 | - | - | |
CV Planindo Karya Konsultan | 0025236217724000 | - | - |
| 0025948241722000 | - | - | |
| 0033137209722000 | - | - | |
| 0027562685728000 | - | - | |
| 0017694415722000 | - | - | |
| 0032785685722000 | - | - | |
PT Line Sigma Pelangi | 0743172413722000 | - | - |
PT Imanuel Karya Perkasa | 00*6**3****23**1 | - | - |
| 0032766172722000 | - | - | |
| 0016144628722000 | - | - | |
| 0027563824728000 | - | - | |
| 0027564194722000 | - | - | |
| 0718661499724000 | - | - | |
| 0015237563651000 | - | - | |
| 0032785933722000 | - | - | |
PT Zenny Konstruksi | 0026615658722000 | - | - |
PT El Yasin Mandiri | 0028525236727000 | - | - |