Renovasi Gedung Guest House Bp Paud Dan Dikmas Jambi

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 9663025

Date: 28 August 2020

Year: 2020

KLPD: Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan

Work Unit: Balai Pengembangan Pendidikan Anak Usia Dini Dan Pendidikan Masyarakat Jambi

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 855,000,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 854,999,780

Winner (Pemenang): CV Bukit Raya Konstruksi

NPWP: 927581850335000

RUP Code: 26110287

Work Location: Jalan Koni No. 43 Muara Bulian, Batanghari, Jambi 36613 - Batang Hari (Kab.)

Participants: 80

Applicants

			Reason
CV Bukit Raya Konstruksi	0927581850335000	Rp 800,013,899	-
CV Padaengka Jambi	0021275888331000	Rp 760,000,939	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020, mengacu ketentuan pada Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13. Evaluasi Teknis, huruf d. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran dan huruf f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran. Dari hasil klarifikasi pokja pemilihan kepada peserta yang dituangkan dalam Berita Acara Klarifikasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga, untuk bukti pembelian alat Scafolding, Pompa Air dan Generator Set yang disampaikan peserta pada dokumen penawaran, ketika pokja pemilihan bertanya, peserta tidak dapat menjelaskan identitas penjual (toko) dimana peserta melakukan transaksi pembelian alat tersebut, dengan alasan yang melakukan transaksi pembelian pada saat itu adalah anak buahnya, kemudian peserta juga tidak ada menunjukkan bukti pendukung lainnya untuk meyakinkan pokja pemilihan atas kebenaran bukti alat yang disampaikan, sehingga pokja pemilihan menilai bukti alat untuk Scafolding, Pompa Air dan Generator Set yang disampaikan TIDAK TERKLARIFIKASI. Klarifikasi yang dilakukan Pokja Pemilihan berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020, mengacu ketentuan pada Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) 29.13 Evaluasi Teknis huruf b. Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : angka 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila : huruf b) Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan : angka (1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : huruf (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice), angka (5) Apabila ada hal-hal yang meragukan dan kurang jelas, Pokja dapat melakukan klarifikasi kepada pemilik peralatan/ pemilik peralatan sewa terhadap bukti-bukti yang disampaikan peserta, dan angka (6) Klarifikasi hanya dilakukan terhadap bukti-bukti kepemilikan peralatan, tidak terhadap fisik peralatan.
CV Lintas Muaro	0030747331331000	Rp 741,200,765	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020, mengacu ketentuan pada Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13. Evaluasi Teknis, huruf d. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran dan huruf f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran. Dari hasil klarifikasi pokja pemilihan kepada peserta yang dituangkan dalam Berita Acara Klarifikasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga, pengalaman kerja personel manajerial dengan jabatan Pelaksana sesuai dengan daftar riwayat pengalaman kerja pada penawaran untuk pengalamaan pada paket Pembangunan Lanjutan perpustakaan Fakultas Ekonomi dan Bisinis Universitas Jambi Tahun 2017, bukti pengalaman kerja yang disampaikan peserta pada saat klarifikasi tidak sesuai, sehingga persyaratan pada Bab IV huruf F angka 3 tidak dapat dipenuhi.
CV Mega Karya Selaras	0024448623331000	Rp 818,966,340	1. Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020, mengacu ketentuan pada Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13. Evaluasi Teknis, huruf c. Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan : angka (5) Pengalaman kerja dihitung berdasarkan daftar riwayat pengalaman kerja atau referensi kerja dari pengguna jasa. Pengalaman Kerja pada Personel Manajerial dengan Posisi jabatan Pelaksana yang disampaikan peserta pada dokumen penawaran, lama pengalaman kurang dari yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan, sehingga persyaratan pada Bab IV huruf F angka 3 tidak dapat dipenuhi. 2. Peserta tidak melampirkan Surat Perjanjian Sewa untuk alat Scafolding. Hal Ini tidak sesuai dengan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13. Evaluasi Teknis, huruf b. Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : angka 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila : huruf b. Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan : angka (1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari : huruf (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. sehingga persyaratan pada Bab IV huruf F angka 2 tidak dapat dipenuhi dan dianggap tidak menyampaikan bukti alat Scafolding.
CV Shinta Mardongan	0745707273009000	Rp 759,602,341	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020, Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi pada Dokumen Penawaran tidak menyampaikan pernyataan angka 7 ( tujuh ) yaitu memenuhi 9 (sembilan) komponen biaya penerapan SMKK, sesuai Pakta Komitmen keselamatan konstruksi Dokumen pemilihan yaitu : 1.Memenuhi ketentuan Keselamatan Konstruksi; 2. Menggunakan tenaga kerja kompeten bersertifikat; 3. Menggunakan peralatan yang memenuhi standar kelaikan; 4. Menggunakan material yang memenuhi standar mutu; 5. Menggunakan teknologi yang memenuhi standar kelaikan; 6. Melaksanakan Standar Operasi dan Prosedur (SOP); dan 7. Memenuhi 9 (sembilan) komponen biaya penerapan SMKK
CV Singgasana Suma	0020049185331000	Rp 715,000,000	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020, Dokumen RKK yang disampaikan peserta pada dokumen penawaran tidak memenuhi persyaratan "ada " sesuai Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13. Evaluasi Teknis, huruf b. Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : angka 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila : huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat : (1) Elemen SMKK, meliputi: (a) Kepemimpinan dan Partisipasi pekerja dalam keselamatan konstruksi; (b) Perencanaan Keselamatan Konstruksi: i. uraian pekerjaan; ii. manajemen risiko dan rencana tindakan meliputi: i) penjelasan manajemen risiko meliputi mengidentifikasi bahaya, menilai tingkat risiko, dan mengendalikan risiko; ii) penjelasan rencana Tindakan meliputi sasaran khusus dan programkhusus; (c) Dukungan Keselamatan konstruksi; (d) Operasi Keselamatan Konstruksi; (e) Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi. (2) Pakta komitmen yang ditandatangani oleh pimpinan tertinggi perusahaan penyedia jasa. 5 (lima ) elemen SMKK yang disampaikan tidak sesuai dengan 5 ( lima ) elemen SMKK yang telah ditetapkan dalam dokumen pemilihan, sehingga elemen elemen SMKK tersebut dinilai tidak "ada ". Pada elemen D. Operasi Keselamatan Konstruksi tidak diisi secara lengkap.
CV Lestari Mandiri Cahya	0960*210	Rp 756,864,955	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020, mengacu ketentuan pada Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13. Evaluasi Teknis, huruf c. Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan : angka (5) Pengalaman kerja dihitung berdasarkan daftar riwayat pengalaman kerja atau referensi kerja dari pengguna jasa. Pengalaman Kerja pada Personel Manajerial dengan Posisi jabatan Pelaksana yang disampaikan peserta pada dokumen penawaran, lama pengalaman kurang dari yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan, sehingga persyaratan pada Bab IV huruf F angka 3 tidak dapat dipenuhi.
CV Sentosa Alam Lestari	0840242432331000	Rp 775,694,706	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020, BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP), huruf F. Persyaratan Teknis, angka 5 Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK): Peserta menyampaikan rencana keselamatan konstruksi sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahayanya dibawah ini (Diisi Oleh Pejabat Pembuat Komitmen). Pada Dokumen Penawaran RKK tabel B.1.Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, identifikasi bahaya pada pekerjaan pengecatan, dan Jenis Pekerjaan No. 6 dan No. 7, Peserta menyampaikan dokumen rencana keselamatan konstruksi tidak sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahaya Pada BAB IV huruf F angka 5.
CV Januari Mitra Sejati	0030749048331000	Rp 815,429,850	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020, mengacu ketentuan pada Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13. Evaluasi Teknis, huruf d. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran dan huruf f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran. Dari hasil klarifikasi pokja pemilihan kepada peserta yang dituangkan dalam Berita Acara Klarifikasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga, pengalaman kerja personel manajerial dengan jabatan Pelaksana sesuai dengan daftar riwayat pengalaman kerja pada penawaran untuk pengalamaan pada paket Pembuatan Bangunan Pelatihan (Training Center) Alsintan Tahun 2018 dan paket Pembangunan Sarana dan Prasarana Pasar Pedesaan Kecamatan Rimbo Bujang Tahun 2016, bukti pengalaman kerja yang disampaikan peserta pada saat klarifikasi tidak sesuai, sehingga persyaratan pada Bab IV huruf F angka 3 tidak dapat dipenuhi.
CV Mozha & Co	0028918944334000	Rp 828,867,094	Identitas Peserta pada pakta komitmen keselamatan konstruksi, tidak sesuai dengan Identitas Peserta yang memasukkan Dokumen Penawaran dimana tertulis Nama Direktur Drs. Maswir dan Nama Badan Usaha CV. Hesti Karya. Sehingga persyaratan pada Bab IV huruf F angka 5 tidak dapat dipenuhi dan dianggap tidak menyampaikan Dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK).
CV Beta Jaya	0025373515331000	Rp 725,402,219	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020, Dokumen RKK yang disampaikan peserta pada dokumen penawaran tidak memenuhi persyaratan "ada " sesuai Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13. Evaluasi Teknis, huruf b. Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan : angka 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila : huruf e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat : (1) Elemen SMKK, meliputi: (a) Kepemimpinan dan Partisipasi pekerja dalam keselamatan konstruksi; (b) Perencanaan Keselamatan Konstruksi: i. uraian pekerjaan; ii. manajemen risiko dan rencana tindakan meliputi: i) penjelasan manajemen risiko meliputi mengidentifikasi bahaya, menilai tingkat risiko, dan mengendalikan risiko; ii) penjelasan rencana Tindakan meliputi sasaran khusus dan programkhusus; (c) Dukungan Keselamatan konstruksi; (d) Operasi Keselamatan Konstruksi; (e) Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi. (2) Pakta komitmen yang ditandatangani oleh pimpinan tertinggi perusahaan penyedia jasa. 5 (lima ) elemen SMKK yang disampaikan tidak sesuai dengan 5 ( lima ) elemen SMKK yang telah ditetapkan dalam dokumen pemilihan, sehingga elemen elemen SMKK tersebut dinilai tidak "ada ". Pada elemen D. Operasi Keselamatan Konstruksi tidak diisi secara lengkap.
CV Bina Mandiri	0027151521331000	Rp 777,750,001	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020, BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP), huruf F. Persyaratan Teknis, angka 5 Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK): Peserta menyampaikan rencana keselamatan konstruksi sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahayanya dibawah ini (Diisi Oleh Pejabat Pembuat Komitmen). Pada Dokumen Penawaran RKK tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, isian pada kolom identifikasi bahaya pada pekerjaan Plafond, Pekerjaan Atap dan Pekerjaan Pengecatan, Peserta menyampaikan dokumen rencana keselamatan konstruksi tidak sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahaya Pada BAB IV huruf F angka 5.
Matahari Ufuk Timur	0910019926331000	Rp 811,545,803	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020, BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP), huruf F. Persyaratan Teknis, angka 5 Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK): Peserta menyampaikan rencana keselamatan konstruksi sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahayanya dibawah ini (Diisi Oleh Pejabat Pembuat Komitmen). Pada Dokumen Penawaran RKK tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, jenis pekerjaan No. 6 dan No. 7 dan identifikasi bahaya pada pekerjaan tanah dan pasir, pekerjaan pondasi dan beton, Peserta menyampaikan dokumen rencana keselamatan konstruksi tidak sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahaya Pada BAB IV huruf F angka 5.
Langit Persada	0721659803331000	Rp 800,416,491	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020, mengacu ketentuan pada Bab V. LEMBAR DATA KUALIFIKASI (LDK) angka 9 Memiliki pengalaman paling kurang 1 (satu) pekerjaan konstruksi dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik di lingkungan pemerintah maupun swasta termasuk pengalaman subkontrak, kecuali bagi pelaku usaha yang baru berdiri kurang dari 3 (tiga) tahun; Peserta Tidak Memiliki pengalaman paling kurang 1 satu pekerjaan konstruksi dalam kurun waktu 4 empat tahun terakhir, baik di lingkungan pemerintah maupun swasta termasuk pengalaman subkontrak, yaitu Tahun 2016, 2017, 2018 dan 2019. sedangkan pengalaman peserta pada tahun 2015.
CV Studio Caffea	0918038266335000	Rp 751,664,119	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020, BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP), huruf F. Persyaratan Teknis, angka 5 Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK): Peserta menyampaikan rencana keselamatan konstruksi sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahayanya dibawah ini (Diisi Oleh Pejabat Pembuat Komitmen). Pada Dokumen Penawaran RKK tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, jenis pekerjaan No. 6 dan No. 7 dan identifikasi bahaya pada pekerjaan tanah dan pasir, pekerjaan pondasi dan beton, Peserta menyampaikan dokumen rencana keselamatan konstruksi tidak sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahaya Pada BAB IV huruf F angka 5.
CV Tiga Sekawan Makmur	0868626698335000	Rp 740,546,029	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020, mengacu ketentuan pada Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI angka 29. Evaluasi Dokumen Penawaran poin 29.13. Evaluasi Teknis, huruf d. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran dan huruf f. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran. hasil klarifikasi yang dituangkan dalam Berita Acara Klarifikasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis dan Harga, pengalaman kerja personel manajerial dengan jabatan Pelaksana sesuai dengan daftar riwayat pengalaman kerja pada penawaran pengalamaan yang disampaikan, bukti pengalaman kerja yang disampaikan peserta pada saat klarifikasi tidak sesuai dan kurang dari yang dipersyaratkan, sehingga persyaratan pada Bab IV huruf F angka 3 tidak dapat dipenuhi.
CV Sahabat Karya Sejati	0721540292331000	Rp 788,743,305	Sesuai dengan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 Tanggal: 10 SEPTEMBER 2020. 1. Apabila ada hal-hal yang meragukan dan kurang jelas, Pokja dapat melakukan klarifikasi kepada pemilik peralatan/pemilik peralatan sewa terhadap bukti bukti yang disampaikan peserta 2. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal hal yang tidak jelas atau meragukan, Pokja Pemilihan melakukan klarifikasi dengan peserta/pihak lain yang berwenang. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran; 3. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran. Dalam tahapan klarifikasi CV. SAHABAT KARYA SEJATI tidak hadir dan tidak memberikan tanggapan atas undangan klarifikasi administrasi, kualifikasi, teknis dan harga.
CV Fajar Jaya Sentosa	0025529462438000	Rp 725,097,049	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020 1. Nama paket pekerjaan pada Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan 2. Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi pada Dokumen Penawaran tidak menyampaikan pernyataan angka 7 ( tujuh ) yaitu memenuhi 9 (sembilan) komponen biaya penerapan SMKK, sesuai Pakta Komitmen keselamatan konstruksi Dokumen pemilihan yaitu : 1.Memenuhi ketentuan Keselamatan Konstruksi; 2. Menggunakan tenaga kerja kompeten bersertifikat; 3. Menggunakan peralatan yang memenuhi standar kelaikan; 4. Menggunakan material yang memenuhi standar mutu; 5. Menggunakan teknologi yang memenuhi standar kelaikan; 6. Melaksanakan Standar Operasi dan Prosedur (SOP); dan 7. Memenuhi 9 (sembilan) komponen biaya penerapan SMKK
CV Putra Pratama	0020617932331000	Rp 803,742,820	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor : 05/UKPBJ-KEMDIKBUD/IX/2020 tanggal 10 September 2020, BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP), Angka 17.3 Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud pada ketentuan 17.2.b dalam LDP dengan ketentuan, huruf c. Personel manajerial : angka 1) Untuk pekerjaan kualifikasi usaha kecil personel manajerial yang disyaratkan meliputi jabatan Pelaksana dan Petugas Keselamatan Konstruksi/Ahli K3 Konstruksi ; sesuai BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) Huruf F. Persyaratan Teknis, Angka 3. Memiliki kemampuan menyediakan personel manajerial untuk pelaksanaan pekerjaan. Pada saat Peserta menyampaikan Dokumen Persyaratan Teknis Peralatan Utama dan Personil Manajerial , ada 2 (dua) hal yang dinilai, yaitu : 1. Daftar isian Peralatan Utama beserta bukti kepemilikan dan 2. Daftar isian Personil Manajerial berserta pengalamannya Antara daftar isian dan lampiran masing masing harus saling melengkapi dan harus dipenuhi oleh peserta tender, Dalam hal ini, peserta tidak menawarkan personel manajerial jabatan Pelaksana, yang disampaikan peserta pada dokumen penawaran Jabatan Pekerja.
CV Bumi Gada Konstruksi	0907557375331000	-	-
CV Eksi Citra Lestari	0317872232331000	-	-
CV Construeren Overtroeven	0666779160009000	-	-
Berdikari Abadi	0006*140	-	-
PT Delima Raya Merdeka	0022*310	-	-
CV Diman Sentosa	0019*050	-	-
CV Zahrah Al-Manar	0026033266331000	-	-
CV Jaya Artha Mandiri	0661564187005000	-	-
CV Vitaulindo	0020665105015000	-	-
CV Bintang Berlian	0026130641307000	-	-
CV Lumbung Berkat	0905215570009000	-	-
CV Jorema Berjaya	0847965621002000	-	-
PT Adinda Maria Parsaktian Abadi	0016465023008000	-	-
CV Annisa Putra	0799*110	-	-
CV Olak Jaya	0811217983331000	-	-
CV Prima Mandiri	0025376401331000	-	-
CV Lionie Chaniago	0759442759201000	-	-
CV Anugrah	0945264240331000	-	-
CV Massa Sarana	0701368698216000	-	-
CV Ferdi Putra Jambi	0020050589331000	-	-
Tapindo Jaya, CV	0032618928215000	-	-
CV Talenta Brothers	0029121530331000	-	-
CV Aneka Jaya Siak Perkasa	0028007482222000	-	-
CV Gemilang Bintang Konstruksi	0715*060	-	-
CV Harlindoprimakarya	0032314882331000	-	-
CV Prapta Artha	0761897867331000	-	-
Diahoni Sumber Pratama	0027154004331000	-	-
CV Indomakmur	0031758543331000	-	-
Mahakarya	0317635464544000	-	-
CV Simpalkaryaprima	0008*310	-	-
Nirwana Tirta Abadi	0905677803331000	-	-
PT Karisma Indo Karya	0311674527411000	-	-
CV Cipta Solusi Perkasa	0311892111411000	-	-
CV Genta Ridian	0016228447201000	-	-
CV Sinar Bulan	0015145899331000	-	-
CV Momen Jaya Konstruksi	0810460436334000	-	-
PT Nadi Utama Sejahtera	0708424429416000	-	-
CV Berkat Istiqomah	0029408978331000	-	-
CV Bintang Mega Karya	0809844020331000	-	-
CV Intan Prima Mandiri	0023817455202000	-	-
Cahayasucimandiri	0816997787211000	-	-
Kancah Utama	0025373176331000	-	-
Aqil Catur Perkasa	0922620026331000	-	-
CV Tiga Putri	0014738801333000	-	-
PT Mangisi Makmur Sentosa	0013944564011000	-	-
PT Nuansatama Karya	0013464284018000	-	-
CV Ivade Karya Sejati	0023785892009000	-	-
CV Wahana Mitrakarya Nusantara	0945134757013000	-	-
CV Sarana Abadi Corporate (Sac)	0026031740331000	-	-
CV Mt Jaya Bersama	0030205025331000	-	-
PT Kenzimo Wijaya Utama	0912*130	-	-
CV Chalista Putri Mandiri	0027601558307000	-	-
Chanel	0084*210	-	-
CV Hafiz Jaya	0024444648331000	-	-
CV Hanytech Jaya Makmur	0820351088418000	-	-
CV Zidan Pratama	0831297171309000	-	-
PT Osvaldo Alpha Kreatif	0933*470	-	-
CV Ashima Jaya Mandiri	0915387625331000	-	-
CV Intan Jaya Mandiri	0032361388213000	-	-
Jaya Setuju Konstruksindo	0663861680201000	-	-
CV Intan Bangun Persada	0749364816331000	-	-

Tenders also won by CV Bukit Raya Konstruksi

		Authority
24 July 2022	Jl. Sp. Kantor Camat Bajubang - Sp. Jambi (Sumber Dana Pinjaman Daerah)	Kab. Batanghari	Rp 9,356,704,903
12 September 2025	Rehabilitasi Gedung Kpu Kabupaten Tebo	Komisi Pemilihan Umum	Rp 2,994,000,000
8 January 2025	Pembangunan Kantor Serta Mess / Asrama Sat Polairud Polres Tanjung Jabung Timur (Lanjutan)	Kab. Tanjung Jabung Timur	Rp 1,300,000,000
12 June 2024	Rehabilitasi Asrama Polsek Muara Bulian	Kab. Batanghari	Rp 1,053,842,312
17 October 2023	Pembangunan Jalan Lingkungan RT I Unit III Desa Padang Kelapo Kecamatan Maro Sebo Ulu	Kab. Batanghari	Rp 530,700,000
29 September 2023	Pembangunan Jl. Lingkungan Desa Pematang Gadung (Stm) RT. 7	Kab. Batanghari	Rp 528,931,000
31 August 2022	Pembangunan Jalan Lingkungan Desa Rengas IX (Pinjaman)	Kab. Batanghari	Rp 500,000,000
19 July 2022	Rehabilitasi Gedung Dekranasda Kabupaten Batang Hari	Kab. Batanghari	Rp 370,327,500
1 September 2022	Pembangunan Jalan Lingkungan RT 01 RT 16 Kel. Simpang Sungai Rengas ( Pinjaman )	Kab. Batanghari	Rp 282,500,000
8 November 2022	Pemasangan Instalasi Listrik Mako Polres Batang Hari	Kab. Batanghari	Rp 200,000,000