| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0660732983544000 | Rp 775,548,403 | - | |
| 0317635464544000 | Rp 796,007,153 | Setelah dilakukan klarifikasi dan evaluasi kewajaran harga, harga penawaran peserta dinyatakan tidak wajar. | |
CV Dewa Rozaqi | 06*3**5****44**0 | Rp 799,864,993 | - |
| 0664765914544000 | Rp 799,865,731 | - | |
| 0661191163545000 | - | - | |
| 0012465332544000 | Rp 799,865,731 | Untuk CV LUMAYAN, Setelah dilakukan Koreksi Aritmatik berdasar dokumen yang diunggah, yaitu dengan penawaran menjadi sebesar Rp 799.873.898,64 dan tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. | |
| 0022059836544000 | Rp 799,865,731 | GUGUR EVALUASI TEKNIS : Dokumen RKK : Peserta menyampaikan Uraian Pekerjaan pada Tabel B.1 Identifikasi Bahaya, Penilaian Risiko, Pengendalian dan Peluang (IBPRP) berbeda dengan Uraian Pekerjaan yang ditetapkan dalam BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP) huruf F Persyaratan Teknis angka 5. Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK). | |
| 0316184233542000 | Rp 759,563,655 | GUGUR EVALUASI TEKNIS : Dokumen RKK : - Peserta menyampaikan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi Point 1. Tidak sesuai dengan yang tercantum dalam dokumen pemilihan dan Lampiran II Perlem LKPP No 9 Tahun 2021 serta Permen PUPR No. 10 Tahun 2021 peserta menuliskan 1. memenuhi ketentuan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) Konstruksi | |
| 0838592087543000 | Rp 848,921,932 | Tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. | |
| 0804240083506000 | Rp 799,865,550 | GUGUR EVALUASI ADMINISTRASI : Peserta tidak menyampaikan Daftar Isian Personel Manajerial. GUGUR EVALUASI TEKNIS : Personel Manajerial : Peserta tidak menyampaikan Daftar Riwayat Hidup Personel Manajerial Pelaksana atau Referensi Kerja. Dokumen RKK : Peserta tidak menyampaikan penjelasan salah satu sub elemen dari elemen dukungan keselamatan konstruksi atau menyampaikan tabel Jadwal Program Komunikasi yang telah diisi, peserta tidak menyampaikan penjelasan salah satu sub elemen dari elemen Operasi Keselamatan Konstruksi atau tabel Analisis Keselamatan Pekerjaan (Job Safety Analysis) yang telah diisi, peserta tidak menyampaikan penjelasan salah satu sub elemen Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi (isian tidak dievaluasi) atau tabel Jadwal Inspeksi dan Audit yang telah diisi. | |
| 0022061741544000 | Rp 858,936,988 | Tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. | |
| 0668686801544000 | Rp 799,865,731 | Untuk CV. KALI MAS PB, Setelah dilakukan Koreksi Aritmatik berdasar dokumen yang diunggah, yaitu dengan penawaran menjadi sebesar Rp 799.867.425,75 dan tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. | |
| 0661654483544000 | Rp 799,865,731 | GUGUR EVALUASI TEKNIS : Dokumen RKK : Peserta menyampaikan Uraian Pekerjaan pada Tabel B.1 Identifikasi Bahaya, Penilaian Risiko, Pengendalian dan Peluang (IBPRP) berbeda dengan Uraian Pekerjaan yang ditetapkan dalam BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP) huruf F Persyaratan Teknis angka 5. Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK). | |
| 0314587148544000 | Rp 799,865,731 | Untuk menentukan urutan penawaran peserta yang memiliki harga penawaran yang sama setelah dilakukan Koreksi Aritmatik berdasar dokumen yang diunggah, yaitu dengan penawaran sebesar Rp 799.865.731,20 ada 8 (Delapan) peserta sehingga harus diurutkan berdasarkan pada pengalaman subklasifikasi sejenis sesuai yang dipersyaratkan dalam LDK dengan nilai pengalaman tertinggi yang disampaikan pada isian kualifikasi atau unggahan pada persyaratan kualifikasi lainnya. Untuk peserta yang lulus evaluasi administrasi, kualifikasi, teknis dan harga diundang untuk dilakukan klararifikasi kualifikasi untuk memastikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan adalah benar dan sesuai. Dengan hasil klarifikasi kualifikasi pengalaman perusahaan tersebut diperoleh data sebagai berikut : 1. CV. SINAR BUANA GRUP dengan pengalaman pekerjaan Belanja Modal Gedung dan Bangunan - Pengadaan Bangunan Gedung Tempat Pendidikan - Gedung SMP Negeri 1 Wates Tahun 2019, Nilai Kontrak Rp. 7.980.484.551,00 pada subklasifikasi BG007 2. CV.PEBEPURIWANGI dengan pengalaman pekerjaan Belanja Modal Bangunan Gedung Tempat Pendidikan (Pembangunan Ruang Praktik Siswa SMKN 1 Panjatan Kompetensi Keahlian Analisis Pengujian Laboratorium) Sub Kegiatan Pembangunan Ruang Praktik Siswa-DAK Fisik Bidang Pendidikan SMK Tahun Anggaran 2021, Nilai Kontrak Rp. 778.336.521,00 pada sub Klasifikasi BG007 3. CV. KRISHNA ADITAMA dengan pengalaman pekerjaan Belanja Modal Bangunan Gedung Tempat Pendidikan (Pembangunan Toilet (Jamban) beserta sanitasinya SMKN 1 Kokap) Sub Kegiatan Pembangunan Sarana, Prasarana dan Utilitas Sekolah DAK Fisik Bidang Pendidikan SMK Tahun Anggaran 2021, Nilai Kontrak Rp. 411.951.882,00 pada sub Klasifikasi BG007. 4. CV. VANIA SALSABILA dengan pengalaman pekerjaan Belanja Pemeliharaan Bangunan Dan Fasilitas Sekolah Kegiatan Pemeliharaan Green House Pelaksanaan Bos Smk N 1 Pandak TH 2020, Nilai Kontrak Rp. 38.692.400,00 pada sub Klasifikasi BG007. 5.CV. MANUNGGAL KARTIKA dengan pengalaman pekerjaan Penataan Kawasan Block 1C Tonegoro, Nilai Kontrak Rp. 2.128.932.100,00 pada sub Klasifikasi BG009 6. CV. HARUM KARYA ABADI dengan pengalaman pekerjaan Belanja Modal Gedung Dan Bangunan - Pengadaan Bangunan Taman/Pariwisata Pembangunan Mushola, Pembangunan Toilet, Pembangunan Gapura Tahun 2019, Nilai Kontrak Rp. 392.500.000,00 pada sub Klasifikasi BG009 7. CV.PEMBANGUNAN UTAMA dengan pengalaman pekerjaan PEKERJAAN PEMELIHARAAN BERKALA JALAN PREMBULAN - TRISIK (1.04.01.001) Tahun 2019, Nilai Kontrak Rp. 830.758.141,98 pada sub Klasifikasi SI003 8. CV. HARYOSENA dengan pengalaman pekerjaan Rekonstruksi Jalan Kebonharjo-Kedunggupit 2.12.01.001, Nilai Kontrak Rp. 189.429.000,00 pada sub Klasifikasi SI003 Untuk peserta CV. KRISHNA ADITAMA, CV.PEMBANGUNAN UTAMA dan CV. VANIA SALSABILA tidak dilakukan klarifikasi karena tidak memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. Untuk peserta CV.PEBEPURIWANGI, CV. MANUNGGAL KARTIKA, CV. HARUM KARYA ABADI dan CV. HARYOSENA tidak dilakukan klarifikasi karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. Untuk CV LUMAYAN, Setelah dilakukan Koreksi Aritmatik berdasar dokumen yang diunggah, yaitu dengan penawaran menjadi sebesar Rp 799.873.898,64 dan tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. Untuk CV. KALI MAS PB, Setelah dilakukan Koreksi Aritmatik berdasar dokumen yang diunggah, yaitu dengan penawaran menjadi sebesar Rp 799.867.425,75 dan tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. | |
| 0414219428542000 | Rp 847,585,715 | Tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. | |
| 0660566126544000 | Rp 799,865,731 | Untuk menentukan urutan penawaran peserta yang memiliki harga penawaran yang sama setelah dilakukan Koreksi Aritmatik berdasar dokumen yang diunggah, yaitu dengan penawaran sebesar Rp 799.865.731,20 ada 8 (Delapan) peserta sehingga harus diurutkan berdasarkan pada pengalaman subklasifikasi sejenis sesuai yang dipersyaratkan dalam LDK dengan nilai pengalaman tertinggi yang disampaikan pada isian kualifikasi atau unggahan pada persyaratan kualifikasi lainnya. Untuk peserta yang lulus evaluasi administrasi, kualifikasi, teknis dan harga diundang untuk dilakukan klararifikasi kualifikasi untuk memastikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan adalah benar dan sesuai. Dengan hasil klarifikasi kualifikasi pengalaman perusahaan tersebut diperoleh data sebagai berikut : 1. CV. SINAR BUANA GRUP dengan pengalaman pekerjaan Belanja Modal Gedung dan Bangunan - Pengadaan Bangunan Gedung Tempat Pendidikan - Gedung SMP Negeri 1 Wates Tahun 2019, Nilai Kontrak Rp. 7.980.484.551,00 pada subklasifikasi BG007 2. CV.PEBEPURIWANGI dengan pengalaman pekerjaan Belanja Modal Bangunan Gedung Tempat Pendidikan (Pembangunan Ruang Praktik Siswa SMKN 1 Panjatan Kompetensi Keahlian Analisis Pengujian Laboratorium) Sub Kegiatan Pembangunan Ruang Praktik Siswa-DAK Fisik Bidang Pendidikan SMK Tahun Anggaran 2021, Nilai Kontrak Rp. 778.336.521,00 pada sub Klasifikasi BG007 3. CV. KRISHNA ADITAMA dengan pengalaman pekerjaan Belanja Modal Bangunan Gedung Tempat Pendidikan (Pembangunan Toilet (Jamban) beserta sanitasinya SMKN 1 Kokap) Sub Kegiatan Pembangunan Sarana, Prasarana dan Utilitas Sekolah DAK Fisik Bidang Pendidikan SMK Tahun Anggaran 2021, Nilai Kontrak Rp. 411.951.882,00 pada sub Klasifikasi BG007. 4. CV. VANIA SALSABILA dengan pengalaman pekerjaan Belanja Pemeliharaan Bangunan Dan Fasilitas Sekolah Kegiatan Pemeliharaan Green House Pelaksanaan Bos Smk N 1 Pandak TH 2020, Nilai Kontrak Rp. 38.692.400,00 pada sub Klasifikasi BG007. 5.CV. MANUNGGAL KARTIKA dengan pengalaman pekerjaan Penataan Kawasan Block 1C Tonegoro, Nilai Kontrak Rp. 2.128.932.100,00 pada sub Klasifikasi BG009 6. CV. HARUM KARYA ABADI dengan pengalaman pekerjaan Belanja Modal Gedung Dan Bangunan - Pengadaan Bangunan Taman/Pariwisata Pembangunan Mushola, Pembangunan Toilet, Pembangunan Gapura Tahun 2019, Nilai Kontrak Rp. 392.500.000,00 pada sub Klasifikasi BG009 7. CV.PEMBANGUNAN UTAMA dengan pengalaman pekerjaan PEKERJAAN PEMELIHARAAN BERKALA JALAN PREMBULAN - TRISIK (1.04.01.001) Tahun 2019, Nilai Kontrak Rp. 830.758.141,98 pada sub Klasifikasi SI003 8. CV. HARYOSENA dengan pengalaman pekerjaan Rekonstruksi Jalan Kebonharjo-Kedunggupit 2.12.01.001, Nilai Kontrak Rp. 189.429.000,00 pada sub Klasifikasi SI003 Untuk peserta CV. KRISHNA ADITAMA, CV.PEMBANGUNAN UTAMA dan CV. VANIA SALSABILA tidak dilakukan klarifikasi karena tidak memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. Untuk peserta CV.PEBEPURIWANGI, CV. MANUNGGAL KARTIKA, CV. HARUM KARYA ABADI dan CV. HARYOSENA tidak dilakukan klarifikasi karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. Untuk CV LUMAYAN, Setelah dilakukan Koreksi Aritmatik berdasar dokumen yang diunggah, yaitu dengan penawaran menjadi sebesar Rp 799.873.898,64 dan tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. Untuk CV. KALI MAS PB, Setelah dilakukan Koreksi Aritmatik berdasar dokumen yang diunggah, yaitu dengan penawaran menjadi sebesar Rp 799.867.425,75 dan tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. | |
| 0836583385544000 | Rp 799,865,731 | Untuk menentukan urutan penawaran peserta yang memiliki harga penawaran yang sama setelah dilakukan Koreksi Aritmatik berdasar dokumen yang diunggah, yaitu dengan penawaran sebesar Rp 799.865.731,20 ada 8 (Delapan) peserta sehingga harus diurutkan berdasarkan pada pengalaman subklasifikasi sejenis sesuai yang dipersyaratkan dalam LDK dengan nilai pengalaman tertinggi yang disampaikan pada isian kualifikasi atau unggahan pada persyaratan kualifikasi lainnya. Untuk peserta yang lulus evaluasi administrasi, kualifikasi, teknis dan harga diundang untuk dilakukan klararifikasi kualifikasi untuk memastikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan adalah benar dan sesuai. Dengan hasil klarifikasi kualifikasi pengalaman perusahaan tersebut diperoleh data sebagai berikut : 1. CV. SINAR BUANA GRUP dengan pengalaman pekerjaan Belanja Modal Gedung dan Bangunan - Pengadaan Bangunan Gedung Tempat Pendidikan - Gedung SMP Negeri 1 Wates Tahun 2019, Nilai Kontrak Rp. 7.980.484.551,00 pada subklasifikasi BG007 2. CV.PEBEPURIWANGI dengan pengalaman pekerjaan Belanja Modal Bangunan Gedung Tempat Pendidikan (Pembangunan Ruang Praktik Siswa SMKN 1 Panjatan Kompetensi Keahlian Analisis Pengujian Laboratorium) Sub Kegiatan Pembangunan Ruang Praktik Siswa-DAK Fisik Bidang Pendidikan SMK Tahun Anggaran 2021, Nilai Kontrak Rp. 778.336.521,00 pada sub Klasifikasi BG007 3. CV. KRISHNA ADITAMA dengan pengalaman pekerjaan Belanja Modal Bangunan Gedung Tempat Pendidikan (Pembangunan Toilet (Jamban) beserta sanitasinya SMKN 1 Kokap) Sub Kegiatan Pembangunan Sarana, Prasarana dan Utilitas Sekolah DAK Fisik Bidang Pendidikan SMK Tahun Anggaran 2021, Nilai Kontrak Rp. 411.951.882,00 pada sub Klasifikasi BG007. 4. CV. VANIA SALSABILA dengan pengalaman pekerjaan Belanja Pemeliharaan Bangunan Dan Fasilitas Sekolah Kegiatan Pemeliharaan Green House Pelaksanaan Bos Smk N 1 Pandak TH 2020, Nilai Kontrak Rp. 38.692.400,00 pada sub Klasifikasi BG007. 5.CV. MANUNGGAL KARTIKA dengan pengalaman pekerjaan Penataan Kawasan Block 1C Tonegoro, Nilai Kontrak Rp. 2.128.932.100,00 pada sub Klasifikasi BG009 6. CV. HARUM KARYA ABADI dengan pengalaman pekerjaan Belanja Modal Gedung Dan Bangunan - Pengadaan Bangunan Taman/Pariwisata Pembangunan Mushola, Pembangunan Toilet, Pembangunan Gapura Tahun 2019, Nilai Kontrak Rp. 392.500.000,00 pada sub Klasifikasi BG009 7. CV.PEMBANGUNAN UTAMA dengan pengalaman pekerjaan PEKERJAAN PEMELIHARAAN BERKALA JALAN PREMBULAN - TRISIK (1.04.01.001) Tahun 2019, Nilai Kontrak Rp. 830.758.141,98 pada sub Klasifikasi SI003 8. CV. HARYOSENA dengan pengalaman pekerjaan Rekonstruksi Jalan Kebonharjo-Kedunggupit 2.12.01.001, Nilai Kontrak Rp. 189.429.000,00 pada sub Klasifikasi SI003 Untuk peserta CV. KRISHNA ADITAMA, CV.PEMBANGUNAN UTAMA dan CV. VANIA SALSABILA tidak dilakukan klarifikasi karena tidak memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. Untuk peserta CV.PEBEPURIWANGI, CV. MANUNGGAL KARTIKA, CV. HARUM KARYA ABADI dan CV. HARYOSENA tidak dilakukan klarifikasi karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. Untuk CV LUMAYAN, Setelah dilakukan Koreksi Aritmatik berdasar dokumen yang diunggah, yaitu dengan penawaran menjadi sebesar Rp 799.873.898,64 dan tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. Untuk CV. KALI MAS PB, Setelah dilakukan Koreksi Aritmatik berdasar dokumen yang diunggah, yaitu dengan penawaran menjadi sebesar Rp 799.867.425,75 dan tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. | |
CV Gumilap Barokah Utama | 09*2**5****42**0 | Rp 799,906,301 | Tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. |
CV Karya Sejahtera | 00*2**9****42**0 | - | - |
| 0317536654544000 | Rp 800,039,906 | Tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. | |
| 0944059591543000 | Rp 799,865,822 | Tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. | |
| 0027785039544000 | Rp 799,865,731 | Untuk menentukan urutan penawaran peserta yang memiliki harga penawaran yang sama setelah dilakukan Koreksi Aritmatik berdasar dokumen yang diunggah, yaitu dengan penawaran sebesar Rp 799.865.731,20 ada 8 (Delapan) peserta sehingga harus diurutkan berdasarkan pada pengalaman subklasifikasi sejenis sesuai yang dipersyaratkan dalam LDK dengan nilai pengalaman tertinggi yang disampaikan pada isian kualifikasi atau unggahan pada persyaratan kualifikasi lainnya. Untuk peserta yang lulus evaluasi administrasi, kualifikasi, teknis dan harga diundang untuk dilakukan klararifikasi kualifikasi untuk memastikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan adalah benar dan sesuai. Dengan hasil klarifikasi kualifikasi pengalaman perusahaan tersebut diperoleh data sebagai berikut : 1. CV. SINAR BUANA GRUP dengan pengalaman pekerjaan Belanja Modal Gedung dan Bangunan - Pengadaan Bangunan Gedung Tempat Pendidikan - Gedung SMP Negeri 1 Wates Tahun 2019, Nilai Kontrak Rp. 7.980.484.551,00 pada subklasifikasi BG007 2. CV.PEBEPURIWANGI dengan pengalaman pekerjaan Belanja Modal Bangunan Gedung Tempat Pendidikan (Pembangunan Ruang Praktik Siswa SMKN 1 Panjatan Kompetensi Keahlian Analisis Pengujian Laboratorium) Sub Kegiatan Pembangunan Ruang Praktik Siswa-DAK Fisik Bidang Pendidikan SMK Tahun Anggaran 2021, Nilai Kontrak Rp. 778.336.521,00 pada sub Klasifikasi BG007 3. CV. KRISHNA ADITAMA dengan pengalaman pekerjaan Belanja Modal Bangunan Gedung Tempat Pendidikan (Pembangunan Toilet (Jamban) beserta sanitasinya SMKN 1 Kokap) Sub Kegiatan Pembangunan Sarana, Prasarana dan Utilitas Sekolah DAK Fisik Bidang Pendidikan SMK Tahun Anggaran 2021, Nilai Kontrak Rp. 411.951.882,00 pada sub Klasifikasi BG007. 4. CV. VANIA SALSABILA dengan pengalaman pekerjaan Belanja Pemeliharaan Bangunan Dan Fasilitas Sekolah Kegiatan Pemeliharaan Green House Pelaksanaan Bos Smk N 1 Pandak TH 2020, Nilai Kontrak Rp. 38.692.400,00 pada sub Klasifikasi BG007. 5.CV. MANUNGGAL KARTIKA dengan pengalaman pekerjaan Penataan Kawasan Block 1C Tonegoro, Nilai Kontrak Rp. 2.128.932.100,00 pada sub Klasifikasi BG009 6. CV. HARUM KARYA ABADI dengan pengalaman pekerjaan Belanja Modal Gedung Dan Bangunan - Pengadaan Bangunan Taman/Pariwisata Pembangunan Mushola, Pembangunan Toilet, Pembangunan Gapura Tahun 2019, Nilai Kontrak Rp. 392.500.000,00 pada sub Klasifikasi BG009 7. CV.PEMBANGUNAN UTAMA dengan pengalaman pekerjaan PEKERJAAN PEMELIHARAAN BERKALA JALAN PREMBULAN - TRISIK (1.04.01.001) Tahun 2019, Nilai Kontrak Rp. 830.758.141,98 pada sub Klasifikasi SI003 8. CV. HARYOSENA dengan pengalaman pekerjaan Rekonstruksi Jalan Kebonharjo-Kedunggupit 2.12.01.001, Nilai Kontrak Rp. 189.429.000,00 pada sub Klasifikasi SI003 Untuk peserta CV. KRISHNA ADITAMA, CV.PEMBANGUNAN UTAMA dan CV. VANIA SALSABILA tidak dilakukan klarifikasi karena tidak memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. Untuk peserta CV.PEBEPURIWANGI, CV. MANUNGGAL KARTIKA, CV. HARUM KARYA ABADI dan CV. HARYOSENA tidak dilakukan klarifikasi karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. Untuk CV LUMAYAN, Setelah dilakukan Koreksi Aritmatik berdasar dokumen yang diunggah, yaitu dengan penawaran menjadi sebesar Rp 799.873.898,64 dan tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. Untuk CV. KALI MAS PB, Setelah dilakukan Koreksi Aritmatik berdasar dokumen yang diunggah, yaitu dengan penawaran menjadi sebesar Rp 799.867.425,75 dan tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. | |
| 0022059851544000 | - | - | |
| 0829411818544000 | Rp 799,865,731 | GUGUR EVALUASI TEKNIS : Peraltan Utama : - Tidak menyampaikan bukti kepemilikan alat milik sendiri untuk alat scaffolding. Dokumen RKK : - Peserta menyampaikan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi Point 1. Tidak sesuai dengan yang tercantum dalam dokumen pemilihan dan Lampiran II Perlem LKPP No 9 Tahun 2021 serta Permen PUPR No. 10 Tahun 2021 peserta menuliskan 1. memenuhi ketentuan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) Konstruksi | |
| 0661355388544000 | Rp 806,866,271 | Tidak dilakukan evaluasi lebih lanjut karena karena sudah diperoleh 3 peserta yang memenuhi persyaratan evaluasi dokumen penawaran. | |
| 0837775048544000 | - | - | |
Djaga Bela Perkasa | 09*7**8****45**0 | - | - |
| 0716022181544000 | - | - | |
| 0022062400544000 | - | - | |
| 0660474727544000 | - | - | |
| 0027780071544000 | - | - | |
| 0922230305544000 | - | - | |
| 0907810378542000 | - | - | |
| 0932457401532000 | - | - | |
| 0021043799544000 | - | - | |
| 0947439923541000 | - | - | |
| 0919168500544000 | - | - | |
| 0022059299544000 | - | - | |
| 0019112812646000 | - | - | |
| 0911161073544000 | - | - | |
CV Mustaqim | 00*4**0****44**0 | - | - |
| 0703314013544000 | - | - | |
| 0315945253544000 | - | - | |
| 0721659639544000 | - | - | |
Berkah Sejahtera Mandiri | 0029711330101000 | - | - |
| 0313668873542000 | - | - | |
| 0313519415544000 | - | - | |
CV Agita Karya | 00*4**9****44**0 | - | - |
| 0707203311544000 | - | - | |
| 0022055966544000 | - | - | |
| 0315460808544000 | - | - | |
| 0667318836544000 | - | - | |
| 0966295867542000 | - | - | |
| 0935207134544000 | - | - | |
CV Buana Graha | 0022055529545000 | - | - |
CV Segitiga | 02*0**2****42**0 | - | - |
| 0665923553544000 | - | - | |
| 0665886156544000 | - | - | |
| 0025441858544000 | - | - | |
| 0664028222544000 | - | - | |
| 0663214344544000 | - | - | |
| 0664425709544000 | - | - | |
| 0925548919085000 | - | - | |
| 0866775182541000 | - | - | |
| 0317974897544000 | - | - | |
| 0954825279544000 | - | - | |
| 0936967553524000 | - | - | |
| 0023786338009000 | - | - | |
| 0756846549544000 | - | - | |
| 0033489253543000 | - | - | |
| 0831753538647000 | - | - | |
| 0316830835544000 | - | - | |
PT Ardi Daya Utama | 09*5**7****44**0 | - | - |
| 0660733205544000 | - | - | |
| 0660931155544000 | - | - | |
| 0015990690543000 | - | - | |
| 0315895508541000 | - | - | |
| 0315093930544000 | - | - |