Pembangunan Kandang Penampungan Sapi

Evaluasi Ulang

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 11639234

Status: Evaluasi Ulang

Date: 30 August 2022

Year: 2022

KLPD: Kota Makassar

Work Unit: Dinas Perikanan Dan Pertanian Kota Makassar

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 2,502,280,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 2,488,692,000

Winner (Pemenang): CV Aneka Cipta Sarana

NPWP: 029921160805000

RUP Code: 32822821

Work Location: RPH-R Manggala Kel. Tamangapa Kec. Manggala - Makassar (Kota)

Participants: 89

Applicants

			Reason
CV Adiva Raya Utama	0813484722809000	Rp 1,853,368,715	Kuantitas/koefisien yang dimasukkan peserta dalam analisa harga satuan berbeda dengan kuantitas/koefisien yang ditetapkan PPK; Data harga satuan dasar bahan yang disampaikan tidak sesuai/tidak berlaku; Sehingga total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran; Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran, 29.13. Evaluasi Harga: b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga; BAB XIII. PETUNJUK EVALUASI KEWAJARAN HARGA, Tahapan evaluasi kewajaran harga bagi peserta dengan harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dilakukan sebagai berikut: 4. Apabila kuantitas/koefisien yang dimasukkan peserta dalam analisa harga satuan berbeda dengan kuantitas/koefisien yang ditetapkan PPK dalam HPS sebagaimana pada BOQ/AHSP, maka kuantitas/koefisien hasil klarifikasi menggunakan kuantitas/koefisien yang ditetapkan PPK dalam HPS sebagaimana pada BOQ/AHSP; 5. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan, dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian. Pokja dapat melakukan klarifikasi terhadap data yang disampaikan, apabila hasil klarifikasi menyatakan bahwa data yang disampaikan tidak sesuai/tidak berlaku, maka harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS; 11. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
CV Al-Kahfi Karya	0657953592809000	Rp 1,856,776,455	Peserta tidak melengkapi bukti harga satuan dasar bahan yang digunakan pada analisa harga satuan, maka data harga satuan dasar bahan yang disampaikan tidak sesuai/tidak berlaku; harga satuan dasar upah yang digunakan tidak sesuai dengan ketentuan UMK; Sehingga total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran; Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran, 29.13. Evaluasi Harga: b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga; BAB XIII. PETUNJUK EVALUASI KEWAJARAN HARGA, Tahapan evaluasi kewajaran harga bagi peserta dengan harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dilakukan sebagai berikut: 5. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan, dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian. Pokja dapat melakukan klarifikasi terhadap data yang disampaikan, apabila hasil klarifikasi menyatakan bahwa data yang disampaikan tidak sesuai/tidak berlaku, maka harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS; 11. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
CV The Rakhmat Synergy	0845751452807000	Rp 1,907,285,403	Kuantitas/koefisien yang dimasukkan peserta dalam analisa harga satuan berbeda dengan kuantitas/koefisien yang ditetapkan PPK; Data harga satuan dasar bahan yang disampaikan tidak sesuai/tidak berlaku; Sehingga total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran; Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran, 29.13. Evaluasi Harga: b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga; BAB XIII. PETUNJUK EVALUASI KEWAJARAN HARGA, Tahapan evaluasi kewajaran harga bagi peserta dengan harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dilakukan sebagai berikut: 4. Apabila kuantitas/koefisien yang dimasukkan peserta dalam analisa harga satuan berbeda dengan kuantitas/koefisien yang ditetapkan PPK dalam HPS sebagaimana pada BOQ/AHSP, maka kuantitas/koefisien hasil klarifikasi menggunakan kuantitas/koefisien yang ditetapkan PPK dalam HPS sebagaimana pada BOQ/AHSP; 5. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan, dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian. Pokja dapat melakukan klarifikasi terhadap data yang disampaikan, apabila hasil klarifikasi menyatakan bahwa data yang disampaikan tidak sesuai/tidak berlaku, maka harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS; 11. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
CV Kasim Insani Niaga	0669839284804000	Rp 1,910,847,408	Peserta tidak melengkapi bukti harga satuan dasar bahan yang digunakan pada analisa harga satuan, maka data harga satuan dasar bahan yang disampaikan tidak sesuai/tidak berlaku; Sehingga total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran; Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran, 29.13. Evaluasi Harga: b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga; BAB XIII. PETUNJUK EVALUASI KEWAJARAN HARGA, Tahapan evaluasi kewajaran harga bagi peserta dengan harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dilakukan sebagai berikut: 5. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan, dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian. Pokja dapat melakukan klarifikasi terhadap data yang disampaikan, apabila hasil klarifikasi menyatakan bahwa data yang disampaikan tidak sesuai/tidak berlaku, maka harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS; 11. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
CV Rappang Indah	0866324056802000	Rp 1,930,090,770	Peserta tidak melengkapi bukti harga satuan dasar bahan yang digunakan pada analisa harga satuan, maka data harga satuan dasar bahan yang disampaikan tidak sesuai/tidak berlaku; harga satuan dasar upah yang digunakan tidak sesuai dengan ketentuan UMK; Sehingga total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran; Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran, 29.13. Evaluasi Harga: b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga; BAB XIII. PETUNJUK EVALUASI KEWAJARAN HARGA, Tahapan evaluasi kewajaran harga bagi peserta dengan harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dilakukan sebagai berikut: 5. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan, dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian. Pokja dapat melakukan klarifikasi terhadap data yang disampaikan, apabila hasil klarifikasi menyatakan bahwa data yang disampaikan tidak sesuai/tidak berlaku, maka harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS; 11. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
CV As Jaya	0014104079813000	Rp 1,955,156,130	Kuantitas/koefisien yang dimasukkan peserta dalam analisa harga satuan berbeda dengan kuantitas/koefisien yang ditetapkan PPK; Data harga satuan dasar bahan yang disampaikan tidak sesuai/tidak berlaku; Sehingga total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran; Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran, 29.13. Evaluasi Harga: b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga; BAB XIII. PETUNJUK EVALUASI KEWAJARAN HARGA, Tahapan evaluasi kewajaran harga bagi peserta dengan harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dilakukan sebagai berikut: 4. Apabila kuantitas/koefisien yang dimasukkan peserta dalam analisa harga satuan berbeda dengan kuantitas/koefisien yang ditetapkan PPK dalam HPS sebagaimana pada BOQ/AHSP, maka kuantitas/koefisien hasil klarifikasi menggunakan kuantitas/koefisien yang ditetapkan PPK dalam HPS sebagaimana pada BOQ/AHSP; 5. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan, dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian. Pokja dapat melakukan klarifikasi terhadap data yang disampaikan, apabila hasil klarifikasi menyatakan bahwa data yang disampaikan tidak sesuai/tidak berlaku, maka harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS; 11. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
CV Maco Utama	0026795989801000	Rp 1,955,899,973	Peserta tidak melengkapi bukti harga satuan dasar bahan yang digunakan pada analisa harga satuan, maka data harga satuan dasar bahan yang disampaikan tidak sesuai/tidak berlaku; Sehingga total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran; Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran, 29.13. Evaluasi Harga: b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga; BAB XIII. PETUNJUK EVALUASI KEWAJARAN HARGA, Tahapan evaluasi kewajaran harga bagi peserta dengan harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dilakukan sebagai berikut: 5. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan, dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian. Pokja dapat melakukan klarifikasi terhadap data yang disampaikan, apabila hasil klarifikasi menyatakan bahwa data yang disampaikan tidak sesuai/tidak berlaku, maka harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS; 11. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
CV Alam Jaya	0018*220	Rp 1,970,000,000	Peserta tidak melengkapi bukti harga satuan dasar bahan yang digunakan pada analisa harga satuan, maka data harga satuan dasar bahan yang disampaikan tidak sesuai/tidak berlaku; Sehingga total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran; Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran, 29.13. Evaluasi Harga: b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga; BAB XIII. PETUNJUK EVALUASI KEWAJARAN HARGA, Tahapan evaluasi kewajaran harga bagi peserta dengan harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dilakukan sebagai berikut: 5. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan, dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian. Pokja dapat melakukan klarifikasi terhadap data yang disampaikan, apabila hasil klarifikasi menyatakan bahwa data yang disampaikan tidak sesuai/tidak berlaku, maka harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS; 11. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
CV Fadhel Mitra Konstruksi	0836033522805000	Rp 1,987,592,000	Kuantitas/koefisien yang dimasukkan peserta dalam analisa harga satuan berbeda dengan kuantitas/koefisien yang ditetapkan PPK; Sehingga total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran; Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran, 29.13. Evaluasi Harga: b. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut: c) Tahapan evaluasi kewajaran harga dilakukan sebagaimana diatur dalam Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga; BAB XIII. PETUNJUK EVALUASI KEWAJARAN HARGA, Tahapan evaluasi kewajaran harga bagi peserta dengan harga penawaran dibawah nilai nominal 80% (delapan puluh persen) HPS dilakukan sebagai berikut: 4. Apabila kuantitas/koefisien yang dimasukkan peserta dalam analisa harga satuan berbeda dengan kuantitas/koefisien yang ditetapkan PPK dalam HPS sebagaimana pada BOQ/AHSP, maka kuantitas/koefisien hasil klarifikasi menggunakan kuantitas/koefisien yang ditetapkan PPK dalam HPS sebagaimana pada BOQ/AHSP; 11. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
Celebes Konstruksi	0753891837802000	Rp 1,990,953,600	-
CV Aneka Cipta Sarana	0029921160805000	Rp 1,990,953,600	-
CV Ita Wotu Nusa	0761536028955000	-	-
PT Tilanta Pilar Peradaban	0636*040	-	-
CV Pakkareso Jaya Konstruksi	0536761513805000	-	-
CV Natiza Karya	0709293617805000	-	-
PT Bumi Indolim Perkasa	0827578899805000	-	-
CV Tirani Tehnik Pratama	0026871103803000	-	-
PT Konvergensi Sistem Aplikatama	0024794968015000	-	-
Khakha Konstruksi	0647*050	-	-
CV R U H A M A	0024632655801000	Rp 1,981,981,000	Peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran 29.12. Evaluasi Teknis : e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran.
CV Allysyah Putri	0026167627802000	Rp 1,987,376,461	Peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran 29.12. Evaluasi Teknis : e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran.
CV Sulawesi Jaya	0031875313805000	-	-
CV Duta Utama	0012116661805000	Rp 1,972,275,179	Peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran 29.12. Evaluasi Teknis : e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran.
CV Anugerah Dua Putra	0825651649806000	-	-
CV Azrilva Karya Utama	0801441890801000	-	-
Rajawali Karisma Sakti	0949605893804000	Rp 1,987,596,293	Peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran 29.12. Evaluasi Teknis : e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran.
CV Buana Bahari	0024714909802000	Rp 1,987,592,000	Peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran 29.12. Evaluasi Teknis : e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran.
CV Pundi Aset Seraya	0825200603803000	Rp 1,990,953,600	Peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran 29.12. Evaluasi Teknis : e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran.
Mitra Infrastruktur	0800516924803000	Rp 1,990,953,600	Peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran 29.12. Evaluasi Teknis : e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran.
CV Macinnong	0940497134802000	Rp 1,990,953,600	Peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran 29.12. Evaluasi Teknis : e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran.
CV Adhita Pratama Karya	0017152612805000	Rp 1,959,157,963	Peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran 29.12. Evaluasi Teknis : e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran.
CV Hefaistos Construction	0031755846807000	Rp 2,004,726,353	Peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifkasi, Tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI, Evaluasi Dokumen Penawaran 29.12. Evaluasi Teknis : e. Dalam hal klarifikasi dilakukan kepada peserta, peserta yang tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran.
CV Nonmar	0017915935802000	Rp 2,461,564,195	Jumlah peralatan utama (mesin las) yang ditawarkan peserta tidak sesuai yang disyaratkan, tidak memenuhi sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 29.12. Evaluasi Teknis: 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: b) Daftar Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: Evaluasi bukti peralatan utama dilakukan dengan ketentuan: (3) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan.
CV Lima Muda	0749207718814000	-	-
Berkah Sejahtera Mandiri	0029711330101000	-	-
CV Ghitra Maharani	0032953549955000	-	-
CV Makassar Strukurindo	0024699977805000	-	-
CV Ramadina Utama	0851659508807000	-	-
CV Bintang Timur	0060*050	-	-
CV Dwi Pratama Karya	0024401788805000	-	-
CV Abi Perkasa	0725465686813000	-	-
CV Insan Prima Mandiri	0949667315803000	-	-
CV Sinar Wahyu	0028631075807000	-	-
CV Mufida Karya	0823831573807000	-	-
CV Rewa Kontruksi	0019367812807000	-	-
CV Fian Jaya	0015847668803000	-	-
CV Nurinda Putra Mandiri & Co	0032339541804000	-	-
Fatimah Az Zahra	0934402272809000	-	-
CV Mitra Konstruksi	0664170115825000	-	-
PT Wahyu Karya Nusantara	0744197849805000	-	-
CV Rezky Jaya	0803948793804000	-	-
CV Mega Artha Mandiri	0033159542805000	-	-
Cipta Sri Lestari	0461*050	-	-
PT Duta Mitra Teknik	0417321809801000	-	-
CV Surindo Utama Persada	0934164195805000	-	-
CV Khariza Yasmin	0816973788803000	-	-
CV Lajae Putra	0030368492806000	-	-
PT Putra Persada Hutama	0471*050	-	-
CV Karya Utama Nusantara	0721392314807000	-	-
PT Margagraha Tatayudha	0013600515005000	-	-
PT Empat Sahabat Indah Utama	0812032480805000	-	-
CV Fajar Nusantara	0032431942803000	-	-
CV Langit Utama Mandiri	0826252371807000	-	-
Arya Perdana	0029744034801000	-	-
Bukadza Tosanjaya	0958*050	-	-
CV Lestari Insan Mulia	0966688053805000	-	-
CV Citra Bangun Persada	0026038737804000	-	-
CV Atheri	0839663481805000	-	-
CV Amanda Perdana	0024629826801000	-	-
CV Abidzar Nur Sejahtera	0875*050	-	-
CV Auliyah Putri	0017911686802000	-	-
CV Mitra Gemilang Persada	0023857618805000	-	-
Marsop Prima, CV	0025568981809000	-	-
CV Yan Rolle Konstruksi	0943182956807000	-	-
CV Soppaindo Sinergi Engineering	0908143712802000	-	-
CV Nur Abdi Jaya	0019367853807000	-	-
CV Pilar Wonua Raya	0026788901811000	-	-
CV Danar Galih	0017847963429000	-	-
CV Nanda Aliza	0011008859805000	-	-
CV Karya Madani	0905877791807000	-	-
CV Mika Konstruksi	0751636556802000	-	-
CV Vensa Madani	0904968427805000	-	-
CV Sanji Cipta Mandiri	0033260175802000	-	-
CV Menara Tamalate	0413463688804000	-	-
CV Millenindo	0725*010	-	-
CV Mentari Indonesia	0959*070	-	-
CV Bukit Bintang	0716122296813000	-	-
CV Mahanaim	0846771251955000	-	-
CV Toromata Karya Ramdhani	0839709821805000	-	-

Tenders also won by CV Aneka Cipta Sarana

		Authority
13 May 2016	Pembangunan Gedung Kantor Balai Besar Pelatihan Kesehatan (Bbpk) Makassar	Kementerian Kesehatan	Rp 2,650,000,000
19 June 2017	Rehabilitasi Gedung Pendidikan Dan Pelatihan	Kementerian Kesehatan	Rp 2,450,140,180
15 September 2021	Rehabilitasi Saluran Drainase Perkotaan (Kawasan Kel. Laikang, Kec. Biringkanaya, Dsk)	Kota Makassar	Rp 1,417,680,000
2 July 2020	Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (Ipal), Mck Dan Ekoriparian Di Pondok Pesantren Darul Hijrah, Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan	Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan	Rp 1,200,000,000
24 May 2022	Rehabilitasi Dan Pemeliharaan Terminal (Fasilitas Utama Dan Pendukung)	Provinsi Kalimantan Selatan	Rp 1,042,581,000
10 July 2018	Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (Ipal) Pasar Rakyat Butta Salewangang	Kab. Maros	Rp 1,000,000,000
28 March 2024	Pembangunan Pos Jaga Dan Wisma Bssn Manado	Badan Siber dan Sandi Negara	Rp 998,826,000
10 July 2018	- Pembangunan Ipal	Badan Narkotika Nasional	Rp 800,000,000
10 April 2023	Rehabilitasi Atap Gedung Asrama Latimojong	Kementerian Pertanian	Rp 799,693,000
18 June 2021	Belanja Modal Jalan Lainnya (Pembangunan Jalur Pejalan Kaki (Pedestrian)/Jalan Setapak Pada Kawasan Benteng Somba Opu-Dak)	Provinsi Sulawesi Selatan	Rp 752,675,000