| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0951715648201000 | Rp 760,502,668 | Harga tidak wajar setelah dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran harga sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB. I Umum huruf A, Evaluasi harga BAB III. IKP Angka 29.13 dan Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Bab XIII pada dokumen pemilihan | |
| 0717547806201000 | Rp 760,510,360 | Harga tidak wajar setelah dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran harga sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB. I Umum huruf A, Evaluasi harga BAB III. IKP Angka 29.13 dan Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Bab XIII pada dokumen pemilihan | |
| 0925272437201000 | Rp 769,609,032 | Harga tidak wajar setelah dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran harga sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB. I Umum huruf A, Evaluasi harga BAB III. IKP Angka 29.13 dan Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Bab XIII pada dokumen pemilihan | |
Berkah Pincuran Tui | 09*3**1****02**0 | Rp 771,113,590 | Harga tidak wajar setelah dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran harga sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB. I Umum huruf A, Evaluasi harga BAB III. IKP Angka 29.13 dan Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Bab XIII pada dokumen pemilihan |
Dhirga Jaya Abadi | 09*5**8****01**0 | Rp 779,962,654 | Harga tidak wajar setelah dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran harga sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB. I Umum huruf A, Evaluasi harga BAB III. IKP Angka 29.13 dan Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Bab XIII pada dokumen pemilihan |
| 0012676896201000 | Rp 787,325,990 | - | |
| 0905302881201000 | Rp 787,636,632 | Harga tidak wajar setelah dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran harga sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB. I Umum huruf A, Evaluasi harga BAB III. IKP Angka 29.13 dan Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Bab XIII pada dokumen pemilihan | |
| 0020500609203000 | Rp 790,445,700 | - | |
| 0632652111201000 | Rp 792,698,797 | Harga tidak wajar setelah dilakukan Klarifikasi dan Evaluasi kewajaran harga sehingga tidak memenuhi ketentuan BAB. I Umum huruf A, Evaluasi harga BAB III. IKP Angka 29.13 dan Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga Bab XIII pada dokumen pemilihan | |
| 0940352313202000 | Rp 792,698,801 | Tidak menghadiri undangan klarifikasi kewajaran harga. | |
Surai Kontruksi Engineering | 09*0**8****01**0 | Rp 792,698,801 | Tidak menghadiri undangan klarifikasi kewajaran harga. |
| 0028385946201000 | Rp 792,698,801 | - | |
| 0016890725201000 | Rp 792,698,801 | Tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi | |
| 0031469208201000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
| 0959167636205000 | Rp 792,772,319 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0842083008202000 | - | - | |
| 0841483134201000 | - | - | |
| 0031192206201000 | Rp 792,750,207 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0016163123202000 | Rp 792,709,051 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0031916919203000 | Rp 847,268,771 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0024955171201000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
| 0914396858201000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
CV Nifnaf Konstruksi Persada | 09*1**1****04**0 | Rp 792,699,658 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah |
| 0638665455201000 | Rp 792,782,941 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0028910768203000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
| 0029495090202000 | - | - | |
| 0018592899201000 | Rp 832,827,045 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0031469414201000 | Rp 793,078,342 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
CV Nugraha Dhikarya Konstruksi | 06*2**5****05**0 | Rp 792,698,800 | (1) Tidak menyampaikan sertifikat standar terverifikasi atau bukti tangkapan layar laman OSS bahwa Sertifikat Standar sedang menunggu verifikasi persyaratan sehingga tidak memenuhi Ketentuan Bab V. Lembar Data Kualifikasi Poin 2 dan ketentuan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Poin B.3.a Dokumen Pemilihan. |
| 0015809130201000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
CV Bahtera Karya Bersama | 03*5**7****05**0 | Rp 792,302,451 | (1)Tidak menyampaikan sertifikat standar terverifikasi atau bukti tangkapan layar laman OSS bahwa Sertifikat Standar sedang menunggu verifikasi persyaratan sehingga tidak memenuhi Ketentuan Bab V. Lembar Data Kualifikasi Poin 2 dan ketentuan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Poin B.3.a Dokumen Pemilihan |
| 0412412900201000 | Rp 771,492,249 | (1) Tidak menyampaikan sertifikat standar terverifikasi atau bukti tangkapan layar laman OSS bahwa Sertifikat Standar sedang menunggu verifikasi persyaratan sehingga tidak memenuhi Ketentuan Bab V. Lembar Data Kualifikasi Poin 2 dan ketentuan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Poin B.3.a Dokumen Pemilihan (2) Jumlah peralatan utama jenis molen yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam ketentuan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP) Poin F.2 sehingga tidak memenuhi ketentuan evaluasi teknis peralatan utama pada Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) poin 29.12.b.2) b) Dokumen Pemilihan. | |
| 0023609217201000 | Rp 789,186,053 | (1)Tidak menyampaikan sertifikat standar terverifikasi atau bukti tangkapan layar laman OSS bahwa Sertifikat Standar sedang menunggu verifikasi persyaratan sehingga tidak memenuhi Ketentuan Bab V. Lembar Data Kualifikasi Poin 2 dan ketentuan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Poin B.3.a Dokumen Pemilihan (2) Surat pernyataan tidak sesuai substansi materi yang dipersyaratkan (pada tahun Anggaran) sehingga tidak memenuhi ketentuan Bab V. Lembar Data Kualifikasi Poin 12 dan ketentuan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Poin B.13; | |
| 0031529688201000 | Rp 792,784,051 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0012682043203000 | Rp 791,159,976 | (1) Sertifikat standar yang disampaikan belum terverifikasi atau bukti tangkapan layar laman OSS yang disampaikan bahwa Sertifikat Standar tidak sedang menunggu verifikasi persyaratan sehingga tidak memenuhi Ketentuan Bab V. Lembar Data Kualifikasi Poin 2 dan ketentuan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Poin B.3.a Dokumen Pemilihan (2) tidak menyampaikan surat pernyataan sebagaimana yang dipersyaratkan dalam Bab V. Lembar Data Kualifikasi Poin 12 sehingga tidak memenuhi ketentuan ketentuan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi PoinB.13 Dokumen pemilihan. | |
Raska Nugraha | 08*2**0****01**0 | Rp 752,758,235 | Tidak menyampaikan daftar isian peralatan utama pada dokumen penawaran sehingga tidak memenuhi ketentuan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) poin 17.2. b.2) dan poin. 25.2 Dokumen pemilihan |
| 0837493659201000 | Rp 821,400,000 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0813723913201000 | Rp 837,036,554 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0018008854203000 | Rp 776,161,485 | (1) Tidak menyampaikan sertifikat standar terverifikasi atau bukti tangkapan layar laman OSS bahwa Sertifikat Standar sedang menunggu verifikasi persyaratan sehingga tidak memenuhi Ketentuan Bab V. Lembar Data Kualifikasi Poin 2 dan ketentuan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Poin B.3.a Dokumen Pemilihan | |
| 0625397559205000 | Rp 792,700,976 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0316144039201000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
| 0903532190201000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
CV Arek Basamo | 06*5**1****03**0 | Rp 782,947,935 | Surat Pernyataan Bab V Lembar Data Kualifikasi Poin 12 yang disampaikan Tidak memenuhi substansi, pernyataan yang disampaikan bukan atas nama peserta tender sehingga tidak sesuai dengan ketentuan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Poin B.13. Dokumen Pemilihan. |
| 0033351123201000 | Rp 818,899,137 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0602148769201000 | Rp 803,664,071 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0905353629202000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
| 0903518256201000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
| 0937566297205000 | Rp 792,413,911 | Jumlah peralatan utama jenis molen yang disampaikan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam ketentuan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP) Poin F.2 sehingga tidak memenuhi ketentuan evaluasi teknis peralatan utama pada Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) poin 29.12.b.2) b) Dokumen Pemilihan. | |
| 0023606791201000 | - | - | |
| 0812307304201000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
| 0938634417201000 | Rp 792,698,801 | (1) Tidak menyampaikan sertifikat standar terverifikasi atau bukti tangkapan layar laman OSS bahwa Sertifikat Standar sedang menunggu verifikasi persyaratan sehingga tidak memenuhi Ketentuan Bab V. Lembar Data Kualifikasi Poin 2 dan ketentuan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Poin B.3.a Dokumen Pemilihan. | |
| 0719009722201000 | Rp 776,331,066 | Tidak menyampaikan sertifikat standar terverifikasi atau bukti tangkapan layar laman OSS bahwa Sertifikat Standar sedang menunggu verifikasi persyaratan sehingga tidak memenuhi Ketentuan Bab V. Lembar Data Kualifikasi Poin 2 dan ketentuan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi Poin B.3.a Dokumen Pemilihan. | |
| 0941367161205000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
| 0940641673205000 | Rp 792,748,778 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0810495119203000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
| 0936257542203000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
| 0959301060201000 | Rp 792,698,900 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0650955438201000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
| 0015501885201000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
CV Daboribo Cipta Berjaya | 03*0**6****01**0 | Rp 792,834,400 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah |
| 0015205347202000 | Rp 789,595,276 | - | |
PT Morgan Jaya Konstruksi | 06*7**7****01**0 | Rp 798,474,912 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah |
| 0923762439201000 | Rp 840,755,157 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0023223282201000 | Rp 792,800,900 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0025636879202000 | Rp 792,698,820 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0721059566203000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
| 0012684239201000 | Rp 792,707,507 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0410976047205000 | Rp 856,888,824 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0748765617203000 | Rp 815,347,894 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0022438063201000 | Rp 792,698,812 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
CV Bintang Sago Jaya | 0031916943203000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " |
| 0906464854204000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
CV Mulia Agung Bestari | 00*6**6****04**0 | Rp 808,554,162 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah |
| 0814229696203000 | Rp 800,756,843 | - | |
| 0748837366201000 | Rp 756,311,548 | - | |
| 0411274004205000 | Rp 863,861,238 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena sudah didapatkan calon penyedia dengan peringkat yang lebih rendah | |
| 0032392201203000 | Rp 792,698,801 | Tidak dilanjutkan evaluasi karena nilai pengalaman sejenis berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi peserta lebih rendah. Sesuai ketentuan pada Bab III IKP Angka F 34.2 Dalam hal terdapat calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama maka: "Untuk segmentasi pemaketan usaha kecil, Pokja Pemilihan memilih peserta yang mempunyai nilai pengalaman sejenis lebih besar berdasarkan data pengalaman yang disampaikan dalam data kualifikasi " | |
| 0751617093201000 | - | - | |
| 0756161600202000 | Rp 792,698,801 | - | |
| 0719297699204000 | - | - | |
CV Loyal Konstruksi | 09*3**8****03**0 | - | - |
CV David Perkasa | 0016228603201000 | - | - |
| 0713449668201000 | - | - | |
| 0011016920203000 | - | - | |
| 0841533276104000 | - | - | |
| 0931347314203000 | - | - | |
| 0433697117108000 | - | - | |
CV Amanah Prima | 00*1**8****01**0 | - | - |
CV Putra Simaung | 09*8**1****03**0 | - | - |
| 0933142473205000 | - | - | |
| 0017376120106000 | - | - | |
| 0012685202203000 | - | - | |
| 0716030424203000 | - | - | |
| 0430456947205000 | - | - | |
| 0748612538205000 | - | - | |
| 0019252170201000 | - | - | |
CV Peta Gemilang Raya | 09*0**7****01**0 | - | - |
| 0030752844201000 | - | - | |
| 0937966059201000 | - | - | |
| 0931691547201000 | - | - | |
Paramitra Konstruksindo | 07*4**9****02**0 | - | - |
| 0829016450205000 | - | - | |
| 0719226169203000 | - | - | |
| 0014236343201000 | - | - | |
| 0936734920201000 | - | - | |
CV Catur Pilar Cakrawala | 04*5**1****01**0 | - | - |
| 0030754535201000 | - | - | |
PT Raja Muda Abadi | 08*7**2****04**0 | - | - |
| 0012674693203000 | - | - | |
| 0025726142215000 | - | - | |
| 0836541375101000 | - | - | |
Vertikama Kontinu Jaya | 06*9**4****05**0 | - | - |
| 0719470601202000 | - | - | |
| 0530327626205000 | - | - | |
CV Bharata Gilang Pratama | 00*4**4****01**0 | - | - |
CV Anindia Dirgantara Indo | 06*4**3****01**0 | - | - |
| 0734751910201000 | - | - | |
| 0426889820202000 | - | - | |
| 0024953804201000 | - | - | |
| 0955134192201000 | - | - | |
| 0911108843203000 | - | - | |
| 0316129568203000 | - | - | |
| 0533021176201000 | - | - | |
| 0028382414203000 | - | - | |
| 0716533872103000 | - | - | |
CV Balingka Jaya | 08*5**4****05**0 | - | - |
| 0316570126203000 | - | - | |
| 0904696648201000 | - | - | |
| 0031871270201000 | - | - | |
| 0840437172221000 | - | - | |
| 0018595165201000 | - | - | |
| 0022437610201000 | - | - | |
CV Sanak Kontruksi Persada | 05*7**7****01**0 | - | - |
CV Warda Jaya Konstruksi | 05*9**6****01**0 | - | - |
| 0768929218205000 | - | - | |
| 0923617013201000 | - | - | |
| 0830409009201000 | - | - | |
PT Aan Jaya Baru | 0764695649201000 | - | - |
| 0811520840205000 | - | - | |
| 0438806960205000 | - | - | |
| 0750563272201000 | - | - | |
CV Tungku Engineering | 05*7**6****04**0 | - | - |
| 0706263803204000 | - | - | |
| 0842372153201000 | - | - | |
| 0024678583203000 | - | - | |
CV Tali Merah Solution | 00*9**3****05**0 | - | - |
CV Abstra Tirta Mandiri | 09*9**3****01**0 | - | - |
| 0314012634201000 | - | - | |
| 0813624467204000 | - | - | |
| 0015201262204000 | - | - | |
| 0719897951201000 | - | - | |
| 0759442759201000 | - | - | |
| 0012680252201000 | - | - | |
| 0019485606204000 | - | - | |
| 0935861864203000 | - | - | |
| 0836508747202000 | - | - | |
| 0413410275203000 | - | - | |
CV Bengkel Kreasindo Kepri | 05*8**1****14**0 | - | - |
CV Muda Berkarya Kontraktor | 06*9**6****01**0 | - | - |
CV Sinar Samudera Mandiri | 06*0**5****02**0 | - | - |
CV Palimo Saiyo | 04*2**6****05**0 | - | - |
CV Muara Gunung | 09*6**3****01**0 | - | - |
| 0867216186201000 | - | - | |
CV Aryanda Konstruksi | 00*6**1****01**0 | - | - |
| 0017468919212000 | - | - | |
| 0940274616201000 | - | - | |
| 0020457248201000 | - | - | |
| 0022437594201000 | - | - | |
| 0624317830201000 | - | - | |
| 0026688481203000 | - | - | |
| 0015806789201000 | - | - | |
| 0012565362201000 | - | - | |
| 0751909243201000 | - | - | |
| 0437296023201000 | - | - |