| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0024954216201000 | Rp 2,680,000,000 | - | |
| 0025513227201000 | - | - | |
| 0026686584201000 | - | - | |
| 0029005535201000 | Rp 2,270,139,394 | 1. Gugur Kualifikasi. Dalam isian kualifikasi, penyedia tidak memiliki/menyampaikan perizinan usaha di bidang jasa konstruksi dengan Kode KBLI 41014 (Konstruksi Gedung Perbelanjaan). Klasifikasi tidak diisi dan/atau tidak mengunggah dokumen NIB.; 2. Gugur Teknis, Daftar Personil yang disampaikan tidak memenuhi, penyedia tidak menawarkan personil dengan JABATAN Ahli K3 Konstruksi sesuai disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan | |
CV Robby | 00*4**7****01**0 | - | - |
| 0012679882201000 | Rp 2,259,915,737 | 1. Analisa Teknis Satuan Pekerjaan yang disampaikan bukan atas nama penawar melainkan perusahaan lain, yaitu CV. Mulia Multi Mandiri; 2. Time Schedulue tidak memenuhi karena tidak disampaikan sesuai rincian item pekerjaan, hanya berupa rekapitulasi | |
| 0026686410201000 | Rp 2,683,103,859 | Tidak dievaluasi | |
| 0025919226201000 | Rp 2,222,941,258 | 1. Nama paket pekerjaan dalam dokumen RKK berbeda dengan nama pekerjaan tender ini (PEMBANGUNAN/REVITALISASI PASAR LUNANG KEC. LUNANG - KAB. PESISIR SELATAN ≠ Konstruksi Fisik Pembangunan Pasar Lunang); 2. Surat dukungan material atap tidak memenuhi syarat dalam Dokumen Pemilihan karena tidak sesuai dengan jenis/tipe/merek atap yang tercantum dalam Spesifikasi Teknis; 3. Analisa Teknis Satuan Pekerjaan (ATSP) tidak memenuhi, volume item pekerjaan pada ATSP tidak sesuai dengan daftar kuantitas dan harga tender pekerjaan ini; | |
| 0419028550205000 | Rp 2,692,745,200 | Tidak dievaluasi | |
| 0745604322201000 | Rp 2,188,188,800 | 1. Time Schedulue tidak memenuhi karena tidak disampaikan sesuai rincian item pekerjaan, hanya berupa rekapitulasi; 2. Analisa Teknis Satuan Pekerjaan tidak memenuhi karena tidak disampaikan untuk seluruh item pekerjaan sesuai Daftar Kuantitas dan Harga | |
| 0901936823201000 | Rp 2,441,874,382 | 1. Tidak menyampaikan scan asli surat pernyataan dari penyedia jasa konstruksi (kontraktor) bahwa akan memberikan Surat Penjaminan Atas Kegagalan Bangunan; 2. Terdapat kesamaan dokumen penawaran dengan CV. Teknik Dirgantara, terlihat jelas pada dokumen Analisa Teknis Satuan Pekerjaan, Time Schedule, Network Planning yang sama persis antara CV. Teknik Dirgantara dengan CV. Multi Persada. Sementara pada dokumen RKK, terdapat kesamaan pada isi, susunan halaman dan tabel, perbedaan hanya pada jenis font tulisan; 3. Laman dokumen kualifikasi spse membaca bahwa Terdapat kesamaan data personil dengan NPWP: 42.318.426.6-202.000 pada CV.OK KONSTRUKSI; 4. Laman dokumen kualifikasi spse membaca bahwa Terdapat kesamaan data personil dengan NPWP: 71.984.426.8-202.000 pada CV.OK KONSTRUKSI | |
| 0804170314201000 | Rp 2,296,570,468 | 1. Analisa Teknis Satuan Pekerjaan yang disampaikan tidak sesuai (sama sekali berbeda) dengan item pekerjaan dalam Daftar Kuantitas dan Harga tender pekerjaan ini; 2. Surat dukungan material atap tidak memenuhi syarat dalam Dokumen Pemilihan karena tidak sesuai dengan jenis/tipe/merek atap yang tercantum dalam Spesifikasi Teknis; 3. Laman dokumen kualifikasi spse membaca bahwa Terdapat kesamaan data personil dengan NPWP: 42.318.426.6-202.000 pada Cv Multi Persada; 4. Laman dokumen kualifikasi spse membaca bahwa Terdapat kesamaan data personil dengan NPWP: 71.984.426.8-202.000 pada Cv Multi Persada | |
| 0019252170201000 | Rp 2,570,568,839 | 1. Daftar Personil yang disampaikan tidak memenuhi, penyedia tidak menawarkan personil dengan JABATAN Ahli K3 Konstruksi sesuai disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan; 2. Surat pernyataan kesediaan bertugas personil K3 tidak benar. Saat Pokmil melakukan klarifikasi, ditemukan bahwa no handphone/ponsel personil Ahli K3 atas nama Yulianus yang ditampilkan dalam surat pernyataan tidak benar, tidak tersambung ke personil ybs; 3. Laman dokumen kualifikasi spse membaca bahwa Terdapat kesamaan data Nama: YULIANUS, ST, NPWP: 08.097.942.0-201.000 pada CV. BINTANG SAGO JAYA | |
CV Bintang Sago Jaya | 0031916943203000 | Rp 2,188,188,800 | 1. Tidak menyampaikan Analisa Teknis Satuan Pekerjaan yang menggambarkan komposisi kebutuhan material, tenaga kerja, peralatan dan waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pekerjaan; 2. Network Planning tidak memenuhi karena tidak dilengkapi penjelasan tentang kode/simbol/angka yang digambarkan; 3. Laman dokumen kualfikasi spse membaca bahwa terdapat kesamaan data Nama: YULIANUS, ST, NPWP: 08.097.942.0-201.000 pada CV. SEIPILA AGUNG (Ahli K3) |
| 0413728841205000 | Rp 2,466,230,496 | 1. Jumlah tahun pengalaman Ahli K3 sesuai surat referensi pengalaman yang disampaikan kurang dari yang disyaratkan dalam Dokumen Pemilihan; 2. RKK tidak memenuhi syarat dalam Dokumen Pemilihan, salah satunya pada uraian pekerjaan dalam tabel identifikasi bahaya yang tidak sesuai dengan syarat dalam Dokumen Pemilihan | |
| 0024506891201000 | Rp 2,513,439,280 | Terdapat kesamaan dokumen penawaran dengan CV. Multi Persada, terlihat jelas pada dokumen Analisa Teknis Satuan Pekerjaan, Time Schedule, Network Planning yang sama persis antara CV. Teknik Dirgantara dengan CV. Multi Persada. Sementara pada dokumen RKK, terdapat kesamaan pada isi, susunan halaman dan tabel, perbedaan hanya pada jenis font tulisan. | |
| 0625397559205000 | - | - | |
| 0312824154201000 | - | - | |
CV Pro Builder Construction | 09*0**4****05**0 | - | - |
| 0026085381333000 | - | - | |
| 0020455580201000 | - | - | |
| 0802861831205000 | - | - | |
| 0827387473202000 | - | - | |
| 0314012634201000 | - | - | |
| 0438029613328000 | - | - | |
| 0827904152205000 | - | - | |
| 0026393363202000 | - | - | |
| 0026687004201000 | - | - | |
CV Genta Ridian | 0016228447201000 | - | - |
CV Linggo Corp | 09*0**3****05**0 | - | - |
| 0024953994201000 | - | - | |
| 0012684262201000 | - | - | |
| 0024954190201000 | - | - | |
Zamzam Famili | 09*7**3****05**0 | - | - |
| 0032392201203000 | - | - | |
| 0740986153216000 | - | - | |
| 0031194038201000 | - | - | |
| 0017258898213000 | - | - | |
| 0867099046205000 | - | - | |
| 0023371032201000 | - | - | |
PT Nadya Ratu Permata | 09*2**4****05**0 | - | - |
CV Moyang Mendaluh | 08*9**5****05**0 | - | - |
| 0719246241201000 | - | - | |
| 0015808652201000 | - | - | |
CV Yhel-Vie Sukses Makmur | 04*3**2****05**0 | - | - |
CV Rencont | 0024683948201000 | - | - |
| 0752140301205000 | - | - | |
| 0662994698201000 | - | - | |
| 0749312914328000 | - | - | |
| 0024954521201000 | - | - | |
| 0748765617203000 | - | - | |
| 0717547806201000 | - | - | |
| 0011161627201000 | - | - | |
| 0024954174201000 | - | - | |
CV Damar Putih | 00*2**4****01**0 | - | - |
| 0020454906201000 | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 11 May 2016 | Peningkatan Jaringan Irigasi D.I Lumpo II | Layanan Pengadaan Secara Elektronik Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan | Rp 1,900,000,000 |
| 4 May 2018 | Lanjutan Pembangunan Pasar Rakyat Mandeh | Kab. Pesisir Selatan | Rp 1,565,000,000 |
| 4 March 2020 | Pembangunan Los Besar Pasar Tapan | Kab. Pesisir Selatan | Rp 1,300,000,000 |
| 1 May 2018 | Pembangunan Gedung Balai Nikah Dan Manasik Haji Kec. IV Nagari | Kementerian Agama | Rp 1,257,376,250 |
| 2 October 2023 | Pekerjaan Konstruksi Rehabilitasi Atap Gedung Kantor | Mahkamah Agung | Rp 598,320,000 |
| 28 June 2019 | Fisik Pembangunan Lokal Bertingkat Sman 1 Painan, Kab. Pesisir Selatan | Provinsi Sumatera Barat | Rp 507,007,812 |
| 24 June 2024 | Pembangunan Ruang Kelas Baru Sdn 11 Kubu Tapan | Kab. Pesisir Selatan | Rp 480,000,000 |
| 2 July 2024 | Rehabilitasi Ruang Kelas Dan Perpustakaan Smpn 5 Sutera | Kab. Pesisir Selatan | Rp 275,000,000 |
| 31 July 2025 | Pembangunan Ruang Kelas Baru Sdn 08 Mandeh | Kab. Pesisir Selatan | Rp 199,952,480 |
| 7 August 2025 | Pembangunan Paving Block Sdn 21 Bunga Pasang | Kab. Pesisir Selatan | Rp 149,986,928 |