Penyusunan Fs Dan Ded Tpst Banjarbakula

Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 10035237000
Date: 20 May 2025
Year: 2025
KLPD: Kementerian Pekerjaan Umum
Work Unit: Balai Prasarana Permukiman Wilayah Kalimantan Selatan
Procurement Type: Jasa Konsultansi Badan Usaha Konstruksi
Method: Seleksi - Prakualifikasi Dua File - Kualitas dan Biaya
Contract Type: Waktu Penugasan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 1,500,000,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 1,498,890,831
Winner (Pemenang): PT Pola Teknik Konsultan
NPWP: 831137294911000
RUP Code: 59174526
Work Location: KOTA BANJARBARU - Banjar Baru (Kota)
Participants: 33
Applicants
Administrative Score (SA)Reason
0027003490821000Rp 1,185,271,09880.1484.11-
0011191632424000Rp 1,202,762,70082.6885.85-
0013494653013000Rp 1,207,802,98886.188.51-
0831137294911000Rp 1,319,023,87891.0190.78-
0016627358061000---Peserta tidak menyampaikan Sertifikat Standar. Hal ini tidak memenuhi BAB. IV LDK E. 13.2 A.1.a.1) Memiliki Nomor Induk Berusaha (NIB) dan Sertifikat Standar terverifikasi (untuk Badan Usaha yang memiliki SBU KBLI 2020); sehingga peserta dinyatakan tidak memenuhi administrasi kualifikasi.
0944710102542000-49.63-Peserta tidak memenuhi ambang batas unsur Kualifikasi Tenaga Ahli yaitu 29,13 (ambang batas 50,00). TA a.n. Ahmad Syaifudin Setiawan, S.Ars dan TA a.n. Bayu Dwi Wismantoro, ST., M. Eng dan telah menyampaikan pengalaman-pengalamannya pada Dokumen Penawaran APENDO, namun pengalaman-pengalaman TA diatas tidak tercantum pada SIMPAN sehingga sesuai dengan Bab III IKP J 43.4 Pengalaman yang tidak tercantum dalam SIMPAN ataupun pengalaman dalam SIMPAN yang tidak disertai unggahan dokumen pengalaman, maka tidak dapat dievaluasi sebagai pengalaman. Hal tersebut mengakibatkan nilai pengalaman TA diatas adalah nol (0). TA a.n. Dr. Hijrah Purnama Putra, S.T., M.Eng, Muhammad Amorosidi, ST., M.Eng. dan TA a.n. Adi Purwosasmito, ST telah melampirkan pengalaman dan tercantum pada SIMPAN, namun lampiran unggahan dokumen pengalaman pada SIMPAN tidak sesuai dengan referensi yang disampaikan pada Dokumen Penawaran yang diunduh pada APENDO, sehingga sesuai dengan Bab III IKP J 43.5 Dalam hal terdapat perbedaan informasi/dokumen pengalaman yang tercantum dalam SPSE dengan informasi/dokumen dalam SIMPAN, maka pengalaman tersebut tidak di evaluasi. Hal tersebut mengakibatkan nilai pengalaman TA diatas adalah nol (0). Hasil rekapitulasi untuk kualifikasi tenaga ahli adalah sebesar 29,13 dengan ambang batas 50,00. Oleh karena itu peserta dinyatakan tidak melampaui ambang batas teknis (Kualifikasi Tenaga Ahli) dan dinyatakan tidak lulus evaluasi teknis
0017848805429000---"'PT. Bemaco Rekaprima KSO PT. Adicipta Persada dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 9 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, 'PT. Bemaco Rekaprima KSO PT. Adicipta Persada tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, karena nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (Rp1.515.039.000) masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp1.767.755.000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 ""Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara"" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas."
0025250259606000-60.43-Peserta tidak memenuhi ambang batas unsur Kualifikasi Tenaga Ahli yaitu 29,00 (ambang batas 50,00). Penjelasan : TA a.n. MUHAMMAD SOLEH, SAMSUDI, dan KOKO HENGKY KESUMA, telah menyampaikan pengalaman-pengalamannya pada Dokumen Penawaran APENDO, namun pengalaman-pengalaman TA diatas tidak tercantum pada SIMPAN sehingga sesuai dengan Bab III IKP J 43.4 Pengalaman yang tidak tercantum dalam SIMPAN ataupun pengalaman dalam SIMPAN yang tidak disertai unggahan dokumen pengalaman, maka tidak dapat dievaluasi sebagai pengalaman. Hal tersebut mengakibatkan nilai pengalaman TA diatas adalah nol (0). TA a.n. NAFIS MAUNATUL QUDRO dan ALI IMRON telah melampirkan pengalaman dan tercantum pada SIMPAN, namun lampiran unggahan dokumen pengalaman pada SIMPAN tidak sesuai dengan referensi yang disampaikan pada Dokumen Penawaran yang diunduh pada APENDO, sehingga sesuai dengan Bab III IKP J 43.5 Dalam hal terdapat perbedaan informasi/dokumen pengalaman yang tercantum dalam SPSE dengan informasi/dokumen dalam SIMPAN, maka pengalaman tersebut tidak di evaluasi. Hal tersebut mengakibatkan nilai pengalaman TA diatas adalah nol (0). Hasil rekapitulasi untuk kualifikasi tenaga ahli adalah sebesar 29,00 dengan ambang batas 50,00. Oleh karena itu peserta dinyatakan tidak melampaui ambang batas teknis (Kualifikasi Tenaga Ahli) dan dinyatakan tidak lulus evaluasi teknis
0807755970528000---PT. Manggalakarya Bangun Sarana KSO. CV. Dian Gemilang Konsulindo telah diundang Klarifikasi Kualifikasi dikirim pada: 10 Juni 2025 16:11 namun sampai dengan waktu telah ditentukan (11 Juni 2025 12:00 s.d. 11 Juni 2025 14:00 waktu server atau 11 Juni 2025 13.00 WITA s.d. 11 Juni 2025 15.00 WITA).) peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan peserta. Oleh karena itu berdasarkan Dokumen Pemilihan Bab III. IKP E. 18.13. Terhadap hal-hal yang diragukan berkaitan dengan data kualifikasi, Pokja Pemilihan dapat melakukan konfirmasi kebenarannya termasuk peninjauan lapangan kepada pihak-pihak/instansi terkait. 18.14 Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan peserta.
0419675616504000---"'PT. Van Techno Saa dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi dengan nilai total 100, akan tetapi dari 9 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi, 'PT. Van Techno Saa tidak masuk ke dalam daftar pendek, sebab meskipun skor pembuktian kualifikasi sama dengan nilai peserta peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek, karena nilai pengalaman sejenis tertinggi saat pembuktian kualifikasi (Rp476.356.000) masih berada di bawah peringkat akhir (peringkat 7) yang masuk daftar pendek (Rp1.767.755.000). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 ""Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara"" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas."
0016779563428000---Peserta menghadiri pembuktian kualifikasi dan mendapatkan nilai skor pembuktian 15 maka tidak lolos ambang batas. Berdasarkan dokumen kualifikasi ambang batas yang ditetapkan adalah 60.
0013422209086000----
Buana Enjiniring Konsultan
07*8**7****02**0----
0016047417651000----
0824174395421000----
0013009923093000----
PT Multi Raya
00*0**8****17**0----
0761032630543000----
PT Adicipta Persada
02*0**6****07**0----
PT Wahana Prakarsa Utama Cabang Jatim
0021737028652001----
PT Acitya Djasa Wredaya
07*2**0****31**0----
0719817025432000----
0013943766017000----
0014991798952000----
0018999615019000----
0020493367606000----
0024404279805000----
0013719786061000----
0015316557421000----
PT Mitra Skala Utama
09*7**3****13**0----
PT Teknika Utama Konsultan
09*0**8****44**0----
0315564609429000----
PT Solusi Kreatif Kompis
09*9**7****65**0----
Tenders also won by PT Pola Teknik Konsultan
Authority
2 August 2025Manajemen Konstruksi Bangunan/Kantor PendukungOtorita Ibu Kota Nusantara (OIKN)Rp 21,840,000,000
5 November 2025Manajemen Konstruksi Pembangunan Sekolah Rakyat Provinsi Jawa Barat 2Kementerian Pekerjaan UmumRp 9,798,840,000
19 September 2025Manajemen Konstruksi Pembangunan Sekolah Rakyat Provinsi Kalimantan SelatanKementerian Pekerjaan UmumRp 8,903,080,000
25 September 2025Manajemen Konstruksi Pembangunan Sekolah Rakyat Provinsi Sulawesi TenggaraKementerian Pekerjaan UmumRp 7,930,081,000
5 October 2025Manajemen Konstruksi Pembangunan Sekolah Rakyat Provinsi Kalimantan UtaraKementerian Pekerjaan UmumRp 4,745,610,000
6 October 2025Manajemen Kontruksi Pembangunan Sekolah Rakyat Provinsi Sulawesi TengahKementerian Pekerjaan UmumRp 3,749,830,000
12 August 2025Manajemen Konstruksi Madrasah Phtc Kalimantan Timur 2 - 5Kementerian Pekerjaan UmumRp 3,501,681,000
9 March 2023Manajemen Konstruksi Pembangunan Kampus Lapangan Geologi Karangsambung Dan Bayat Jawa TengahKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 2,951,794,000
6 February 2024Penyiapan Materi Teknis Rapermen Pupr Tentang Pengembangan SpamKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 2,500,000,000
4 April 2023Supervisi Penataan Kawasan DiengKementerian Pekerjaan UmumRp 2,350,000,000