| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0032893570009000 | Rp 50,116,686,242 | - | |
| 0032275158043000 | Rp 51,144,447,694 | Tidak memenuhi Persyaratan Kualifikasi Administrasi/Legalitas, Kemampuan Dasar (KD) dengan nilai KD sama dengan 3 x NPt (Nilai pengalaman tertinggi dalam 15 tahun terakhir) untuk kualifikasi Usaha Besar, pengalaman pekerjaan pada sub bidang klasifikasi/layanan SBU yang disyaratkan dan lingkup pekerjaan Bangunan Gedung (BG006 atau BG009) Jasa Pelaksana Konstruksi Bangunan Hotel, Restoran, dan Bangunan Serupa Lainnya atau Jasa Pelaksana Konstruksi Bangunan Gedung Lainnya. PT. Naviri Multi Konstruksi menyampaikan pengalaman PEMBANGUNAN STASIUN KA PALMERAH LINTAS TANAH ABANG – SERPONG (MULTI YEARS 2013-2014) sesuai Berita Acara Klarifikasi Dokumen Penawaran Nomor 1826/BA/POKJA 28-BP2JK NT.II/2020 pada tamhhal 27 April 2020. Pengalaman tersebut tidak sesuai dengan persyaratan Kemampuan Dasar pada Dokumen Pemilihan. BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 29. Evaluasi Dokumen Penawaran 29.11. Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut: b. Pokja Pemilihan dan/atau peserta dilarang menambah, mengurangi, mengganti, dan/atau mengubah isi Dokumen Penawaran; 30. Evaluasi Kualifikasi 30.1. Pokja Pemilihan melakukan evaluasi kualifikasi terhadap dokumen kualifikasi yang disampaikan (diunggah) oleh peserta melalui form elektronik isian kualifikasi dalam aplikasi SPSE atau pada fasilitas upload data kualifikasi lainnya. 30.2. Data kualifikasi pada form elektronik isian kualifikasi dalam aplikasi SPSE atau pada fasilitas upload data kualifikasi lainnya merupakan bagian yang saling melengkapi. 30.3. Dalam hal dijumpai perbedaan mengenai isian data kualifikasi dengan data yang diunggah (upload), maka data yang digunakan adalah data yang sesuai persyaratan kualifikasi. 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. 30.5. Evaluasi kualifikasi menggunakan sistem gugur. 30.6. Tata cara evaluasi kualifikasi dilakukan sesuai dengan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi. 30.7. Apabila ditemukan hal-hal dan/atau data yang kurang jelas maka dilakukan klarifikasi secara tertulis namun tidak boleh mengubah substansi formulir isian kualifikasi. 30.8. Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran. 30.9. Hasil klarifikasi/konfirmasi dapat menggugurkan peserta. 30.10. Evaluasi kualifikasi dalam proses pascakualifikasi sudah merupakan ajang kompetisi, maka data yang kurang tidak dapat dilengkapi setelah batas akhir pemasukan dokumen. 30.11. Selain ketentuan di atas, Peserta dinyatakan lulus kualifikasi apabila memenuhi persyaratan kualifikasi yang ditetapkan. 30.12. Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 30.11 dalam LDK yang terdiri atas: c. Persyaratan Kemampuan Dasar, bagi Kualifikasi Usaha Menengah dan Besar, dengan ketentuan: 1) Pengalaman pekerjaan yang digunakan adalah pengalaman dalam kurun waktu 15 tahun terakhir; 3) untuk kualifikasi Usaha Besar, pengalaman pekerjaan pada sub bidang klasifikasi/layanan dan lingkup pekerjaan SBU yang disyaratkan; 4) Dalam hal mensyaratkan lebih dari satu SBU: b) Untuk pekerjaan kualifikasi Usaha Besar, pengalaman pekerjaan yang dapat dihitung sebagai KD adalah pengalaman yang sesuai dengan salah satu lingkup pekerjaan yang disyaratkan. | |
| 0033424771221000 | - | - | |
| 0033136334015000 | - | - | |
PT Sarana Indo Raya | 0032933079016000 | - | - |
| 0314670027005000 | - | - | |
| 0013473681007000 | - | - | |
| 0026091769609000 | - | - | |
Daliltani Ciptaselaras | 00*6**8****02**0 | - | - |
PT Arkindo | 0011052636424000 | - | - |
PT Onggung Jaya Megah | 07*4**3****08**0 | Rp 58,000,000,000 | Tidak menyampaikan Dokumen Penawaran |
| 0024483620002000 | Rp 57,554,564,000 | Tidak memenuhi Persyaratan Kualifikasi Administrasi/Legalitas, Memiliki Sertifikat Badan Usaha (SBU) dengan Kualifikasi Usaha Besar, serta disyaratkan sub bidang klasifikasi/layanan Bangunan Gedung (BG006 dan BG009) Jasa Pelaksana Konstruksi Bangunan Hotel, Restoran, dan Bangunan Serupa Lainnya dan Jasa Pelaksana Konstruksi Bangunan Gedung Lainnya [Diisi sesuai ketentuan IKP 30.12.b] BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 30. Evaluasi Kualifikasi 30.1. Pokja Pemilihan melakukan evaluasi kualifikasi terhadap dokumen kualifikasi yang disampaikan (diunggah) oleh peserta melalui form elektronik isian kualifikasi dalam aplikasi SPSE atau pada fasilitas upload data kualifikasi lainnya. 30.2. Data kualifikasi pada form elektronik isian kualifikasi dalam aplikasi SPSE atau pada fasilitas upload data kualifikasi lainnya merupakan bagian yang saling melengkapi. 30.3. Dalam hal dijumpai perbedaan mengenai isian data kualifikasi dengan data yang diunggah (upload), maka data yang digunakan adalah data yang sesuai persyaratan kualifikasi. 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. 30.5. Evaluasi kualifikasi menggunakan sistem gugur. 30.6. Tata cara evaluasi kualifikasi dilakukan sesuai dengan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi. 30.7. Apabila ditemukan hal-hal dan/atau data yang kurang jelas maka dilakukan klarifikasi secara tertulis namun tidak boleh mengubah substansi formulir isian kualifikasi. 30.8. Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran. 30.9. Hasil klarifikasi/konfirmasi dapat menggugurkan peserta. 30.10. Evaluasi kualifikasi dalam proses pascakualifikasi sudah merupakan ajang kompetisi, maka data yang kurang tidak dapat dilengkapi setelah batas akhir pemasukan dokumen. 30.11. Selain ketentuan di atas, Peserta dinyatakan lulus kualifikasi apabila memenuhi persyaratan kualifikasi yang ditetapkan. 30.12. Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 30.11 dalam LDK yang terdiri atas: a. Persyaratan kepemilikan izin usaha jasa kostruksi (IUJK); b. Persyaratan kepemilikan Sertifikat Badan Usaha (SBU), dengan ketentuan: 1) Pekerjaan untuk usaha kualifikasi kecil mensyaratkan paling banyak 1 SBU; 2) Pekerjaan untuk usaha kualifikasi Menengah atau Besar mensyaratkan paling banyak 2 SBU. BAB VIII. TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI G. Apabila ditemukan hal-hal dan/atau data yang kurang jelas maka Pokja Pemilihan dapat meminta peserta untuk menyampaikan klarifikasi secara tertulis, termasuk dapat melakukan peninjauan lapangan pada pihak-pihak/instansi terkait, namun tidak boleh mengubah substansi formulir isian kualifikasi. | |
| 0756917282432000 | - | - | |
| 0031410764325000 | - | - | |
| 0315386946416000 | - | - | |
| 0024767220615000 | Rp 50,285,718,799 | Tidak memenuhi Persyaratan Evaluasi Teknis Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan. PT. HUTOMO MANDALA PERKASA tidak mengupload bukti kepemilikan Peralatan Excavator, Trailer Flatbed, HSPD dan Ponton Angkut, sesuai Berita Acara klarifikasi Dokumen Penawaran nomor 1774/BA/POKJA 28-BP2JK NT.II/2020 pada tanggal 20 Juli 2020. BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) C. PENYIAPAN DOKUMEN PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 17. Dokumen Penawaran 17.2. Dokumen Penawaran meliputi: b. Dokumen Penawaran Teknis sesuai persyaratan teknis yang ditetapkan terdiri atas: 1) Metode pelaksanaan pekerjaan untuk pekerjaan kompleks dan/atau pekerjaan yang diperuntukkan bagi kualifikasi usaha besar; 2) Daftar isian peralatan utama beserta: (a) bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice) untuk peralatan dengan status milik sendiri; (b) bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran) untuk peralatan dengan status sewa beli; dan/atau (c) surat perjanjian sewa beserta bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa untuk peralatan dengan status sewa; E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 29. Evaluasi Dokumen Penawaran 29.11. Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut: b. Pokja Pemilihan dan/atau peserta dilarang menambah, mengurangi, mengganti, dan/atau mengubah isi Dokumen Penawaran; 29.13. Evaluasi Teknis: a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: b) Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: (1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice); (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran); (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. BAB VIII. TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI G. Apabila ditemukan hal-hal dan/atau data yang kurang jelas maka Pokja Pemilihan dapat meminta peserta untuk menyampaikan klarifikasi secara tertulis, termasuk dapat melakukan peninjauan lapangan pada pihak-pihak/instansi terkait, namun tidak boleh mengubah substansi formulir isian kualifikasi. | |
| 0012035531645000 | Rp 56,668,956,052 | Tidak memenuhi Persyaratan Kualifikasi Administrasi/Legalitas, Memiliki Sertifikat Badan Usaha (SBU) dengan Kualifikasi Usaha Besar, serta disyaratkan sub bidang klasifikasi/layanan Bangunan Gedung (BG006 dan BG009) Jasa Pelaksana Konstruksi Bangunan Hotel, Restoran, dan Bangunan Serupa Lainnya dan Jasa Pelaksana Konstruksi Bangunan Gedung Lainnya [Diisi sesuai ketentuan IKP 30.12.b] BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 30. Evaluasi Kualifikasi 30.1. Pokja Pemilihan melakukan evaluasi kualifikasi terhadap dokumen kualifikasi yang disampaikan (diunggah) oleh peserta melalui form elektronik isian kualifikasi dalam aplikasi SPSE atau pada fasilitas upload data kualifikasi lainnya. 30.2. Data kualifikasi pada form elektronik isian kualifikasi dalam aplikasi SPSE atau pada fasilitas upload data kualifikasi lainnya merupakan bagian yang saling melengkapi. 30.3. Dalam hal dijumpai perbedaan mengenai isian data kualifikasi dengan data yang diunggah (upload), maka data yang digunakan adalah data yang sesuai persyaratan kualifikasi. 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. 30.5. Evaluasi kualifikasi menggunakan sistem gugur. 30.6. Tata cara evaluasi kualifikasi dilakukan sesuai dengan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi. 30.7. Apabila ditemukan hal-hal dan/atau data yang kurang jelas maka dilakukan klarifikasi secara tertulis namun tidak boleh mengubah substansi formulir isian kualifikasi. 30.8. Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran. 30.9. Hasil klarifikasi/konfirmasi dapat menggugurkan peserta. 30.10. Evaluasi kualifikasi dalam proses pascakualifikasi sudah merupakan ajang kompetisi, maka data yang kurang tidak dapat dilengkapi setelah batas akhir pemasukan dokumen. 30.11. Selain ketentuan di atas, Peserta dinyatakan lulus kualifikasi apabila memenuhi persyaratan kualifikasi yang ditetapkan. 30.12. Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 30.11 dalam LDK yang terdiri atas: a. Persyaratan kepemilikan izin usaha jasa kostruksi (IUJK); b. Persyaratan kepemilikan Sertifikat Badan Usaha (SBU), dengan ketentuan: 1) Pekerjaan untuk usaha kualifikasi kecil mensyaratkan paling banyak 1 SBU; 2) Pekerjaan untuk usaha kualifikasi Menengah atau Besar mensyaratkan paling banyak 2 SBU. BAB VIII. TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI G. Apabila ditemukan hal-hal dan/atau data yang kurang jelas maka Pokja Pemilihan dapat meminta peserta untuk menyampaikan klarifikasi secara tertulis, termasuk dapat melakukan peninjauan lapangan pada pihak-pihak/instansi terkait, namun tidak boleh mengubah substansi formulir isian kualifikasi. | |
| 0015895568009000 | Rp 47,561,800,000 | Tidak memenuhi Persyaratan Evaluasi Teknis Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan. PT. MITRA GUSNITA NANDA tidak menyampaikan bukti kepemilikan Peralatan Ponton Angkut, dimana yang disampaikan adalah bukti ijin berlayar, sesuai Berita Acara klarifikasi Dokumen Penawaran nomor 1734/BA/POKJA 28-BP2JK NT.II/2020 pada tanggal 20 Juli 2020. BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) C. PENYIAPAN DOKUMEN PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 17. Dokumen Penawaran 17.2. Dokumen Penawaran meliputi: b. Dokumen Penawaran Teknis sesuai persyaratan teknis yang ditetapkan terdiri atas: 1) Metode pelaksanaan pekerjaan untuk pekerjaan kompleks dan/atau pekerjaan yang diperuntukkan bagi kualifikasi usaha besar; 2) Daftar isian peralatan utama beserta: (a) bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice) untuk peralatan dengan status milik sendiri; (b) bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran) untuk peralatan dengan status sewa beli; dan/atau (c) surat perjanjian sewa beserta bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa untuk peralatan dengan status sewa; E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 29. Evaluasi Dokumen Penawaran 29.11. Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut: b. Pokja Pemilihan dan/atau peserta dilarang menambah, mengurangi, mengganti, dan/atau mengubah isi Dokumen Penawaran; 29.13. Evaluasi Teknis: a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: b) Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: (1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice); (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran); (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. BAB VIII. TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI G. Apabila ditemukan hal-hal dan/atau data yang kurang jelas maka Pokja Pemilihan dapat meminta peserta untuk menyampaikan klarifikasi secara tertulis, termasuk dapat melakukan peninjauan lapangan pada pihak-pihak/instansi terkait, namun tidak boleh mengubah substansi formulir isian kualifikasi. | |
| 0016506834432000 | Rp 51,000,000,000 | Tidak memenuhi Persyaratan Evaluasi Teknis Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan. PT. CITRA PRASASTI KONSORINDO tidak mengupload Bukti Kepemilikan alat HSPD dan Ponton Angkut berdasarkan Surat Perjanjian Sewa Peralatan Antara PT. Bumipile Nusantara dan PT. Citra Prasasti Konsorindo No. 056/VI/BPN/Surduk/2020 tanggal 19 Juni 2020. Tidak memenuhi Persyaratan Evaluasi Teknis Bagian Pekerjaan yang Disubkontrakkan Item pekerjaan yang disubkontrakkan pada dokumen Penawaran PT. CITRA PRASASTI KONSORINDO adalah Pekerjaan Pemancangan. Tidak sesuai dengan yang disyaratkan pada Dokumen Pemilihan, yakni Pekerjaan Pengadaan Tiang Pancang Beton Pratekan 30 x 30 dan Pekerjaan Pemasangan tiang pancang beton 30 x 30. BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) C. PENYIAPAN DOKUMEN PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 17. Dokumen Penawaran 17.2. Dokumen Penawaran meliputi: b. Dokumen Penawaran Teknis sesuai persyaratan teknis yang ditetapkan terdiri atas: 1) Metode pelaksanaan pekerjaan untuk pekerjaan kompleks dan/atau pekerjaan yang diperuntukkan bagi kualifikasi usaha besar; 2) Daftar isian peralatan utama beserta: (a) bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice) untuk peralatan dengan status milik sendiri; (b) bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran) untuk peralatan dengan status sewa beli; dan/atau (c) surat perjanjian sewa beserta bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa untuk peralatan dengan status sewa; E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 29. Evaluasi Dokumen Penawaran 29.11. Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut: b. Pokja Pemilihan dan/atau peserta dilarang menambah, mengurangi, mengganti, dan/atau mengubah isi Dokumen Penawaran; 29.13. Evaluasi Teknis: a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: b) Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: (1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice); (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran); (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. d) Bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan memenuhi ketentuan sebagai berikut: (2) Paket pekerjaan dengan nilai pagu anggaran di atas Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah) wajib: (a) mensubkontrakkan sebagian pekerjaan utama kepada penyedia jasa spesialis (apabila telah tersedia penyedia jasa spesialis) dan dalam penawarannya sudah menominasikan penyedia jasa spesialis tersebut, dan (b) mensubkontrakkan sebagian pekerjaan yang bukan pekerjaan utama kepada sub penyedia jasa Usaha Kecil dari lokasi pekerjaan provinsi setempat (kecuali tidak tersedia sub penyedia jasa provinsi setempat yang dimaksud), dan dalam penawarannya sudah menominasikan sub penyedia jasa Usaha Kecil tersebut. Daftar pekerjaan yang disubkontrakkan sesuai yang tercantum dalam lembar Data Pemilihan (LDP); BAB VIII. TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI G. Apabila ditemukan hal-hal dan/atau data yang kurang jelas maka Pokja Pemilihan dapat meminta peserta untuk menyampaikan klarifikasi secara tertulis, termasuk dapat melakukan peninjauan lapangan pada pihak-pihak/instansi terkait, namun tidak boleh mengubah substansi formulir isian kualifikasi. | |
| 0026094276609000 | Rp 54,733,121,091 | Tidak memenuhi Persyaratan Kualifikasi Administrasi/Legalitas, Memiliki Sertifikat Badan Usaha (SBU) dengan Kualifikasi Usaha Besar, serta disyaratkan sub bidang klasifikasi/layanan Bangunan Gedung (BG006 dan BG009) Jasa Pelaksana Konstruksi Bangunan Hotel, Restoran, dan Bangunan Serupa Lainnya dan Jasa Pelaksana Konstruksi Bangunan Gedung Lainnya [Diisi sesuai ketentuan IKP 30.12.b] BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 30. Evaluasi Kualifikasi 30.1. Pokja Pemilihan melakukan evaluasi kualifikasi terhadap dokumen kualifikasi yang disampaikan (diunggah) oleh peserta melalui form elektronik isian kualifikasi dalam aplikasi SPSE atau pada fasilitas upload data kualifikasi lainnya. 30.2. Data kualifikasi pada form elektronik isian kualifikasi dalam aplikasi SPSE atau pada fasilitas upload data kualifikasi lainnya merupakan bagian yang saling melengkapi. 30.3. Dalam hal dijumpai perbedaan mengenai isian data kualifikasi dengan data yang diunggah (upload), maka data yang digunakan adalah data yang sesuai persyaratan kualifikasi. 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. 30.5. Evaluasi kualifikasi menggunakan sistem gugur. 30.6. Tata cara evaluasi kualifikasi dilakukan sesuai dengan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi. 30.7. Apabila ditemukan hal-hal dan/atau data yang kurang jelas maka dilakukan klarifikasi secara tertulis namun tidak boleh mengubah substansi formulir isian kualifikasi. 30.8. Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran. 30.9. Hasil klarifikasi/konfirmasi dapat menggugurkan peserta. 30.10. Evaluasi kualifikasi dalam proses pascakualifikasi sudah merupakan ajang kompetisi, maka data yang kurang tidak dapat dilengkapi setelah batas akhir pemasukan dokumen. 30.11. Selain ketentuan di atas, Peserta dinyatakan lulus kualifikasi apabila memenuhi persyaratan kualifikasi yang ditetapkan. 30.12. Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 30.11 dalam LDK yang terdiri atas: a. Persyaratan kepemilikan izin usaha jasa kostruksi (IUJK); b. Persyaratan kepemilikan Sertifikat Badan Usaha (SBU), dengan ketentuan: 1) Pekerjaan untuk usaha kualifikasi kecil mensyaratkan paling banyak 1 SBU; 2) Pekerjaan untuk usaha kualifikasi Menengah atau Besar mensyaratkan paling banyak 2 SBU. BAB VIII. TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI G. Apabila ditemukan hal-hal dan/atau data yang kurang jelas maka Pokja Pemilihan dapat meminta peserta untuk menyampaikan klarifikasi secara tertulis, termasuk dapat melakukan peninjauan lapangan pada pihak-pihak/instansi terkait, namun tidak boleh mengubah substansi formulir isian kualifikasi. | |
| 0028553584805000 | Rp 48,589,392,015 | PT Delima Emas Gasindo dan PT Widya Rahmad Utama tidak memiliki SBU BG 006 dengan kualifikasi Besar pada saat pemasukan dokumen penawaran. Sesuai Berita Acara klarifikasi Dokumen Penawaran nomor 1800/BA/POKJA 28-BP2JK NT.II/2020 pada tanggal 23 Juli 2020. Tidak memenuhi Persyaratan Kualifikasi Administrasi/Legalitas, Memiliki Sertifikat Badan Usaha (SBU) dengan Kualifikasi Usaha Besar, serta disyaratkan sub bidang klasifikasi/layanan Bangunan Gedung (BG006 dan BG009) Jasa Pelaksana Konstruksi Bangunan Hotel, Restoran, dan Bangunan Serupa Lainnya dan Jasa Pelaksana Konstruksi Bangunan Gedung Lainnya. BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 30. Evaluasi Kualifikasi 30.1. Pokja Pemilihan melakukan evaluasi kualifikasi terhadap dokumen kualifikasi yang disampaikan (diunggah) oleh peserta melalui form elektronik isian kualifikasi dalam aplikasi SPSE atau pada fasilitas upload data kualifikasi lainnya. 30.2. Data kualifikasi pada form elektronik isian kualifikasi dalam aplikasi SPSE atau pada fasilitas upload data kualifikasi lainnya merupakan bagian yang saling melengkapi. 30.3. Dalam hal dijumpai perbedaan mengenai isian data kualifikasi dengan data yang diunggah (upload), maka data yang digunakan adalah data yang sesuai persyaratan kualifikasi. 30.4. Evaluasi kualifikasi dapat dilakukan bersamaan dengan tahapan Evaluasi Penawaran. 30.5. Evaluasi kualifikasi menggunakan sistem gugur. 30.6. Tata cara evaluasi kualifikasi dilakukan sesuai dengan Bab VIII Tata Cara Evaluasi Kualifikasi. 30.7. Apabila ditemukan hal-hal dan/atau data yang kurang jelas maka dilakukan klarifikasi secara tertulis namun tidak boleh mengubah substansi formulir isian kualifikasi. 30.8. Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran. 30.9. Hasil klarifikasi/konfirmasi dapat menggugurkan peserta. 30.10. Evaluasi kualifikasi dalam proses pascakualifikasi sudah merupakan ajang kompetisi, maka data yang kurang tidak dapat dilengkapi setelah batas akhir pemasukan dokumen. 30.11. Selain ketentuan di atas, Peserta dinyatakan lulus kualifikasi apabila memenuhi persyaratan kualifikasi yang ditetapkan. 30.12. Pokja Pemilihan menetapkan persyaratan kualifikasi sebagaimana dimaksud pada ketentuan 30.11 dalam LDK yang terdiri atas: a. Persyaratan kepemilikan izin usaha jasa kostruksi (IUJK); b. Persyaratan kepemilikan Sertifikat Badan Usaha (SBU), dengan ketentuan: 1) Pekerjaan untuk usaha kualifikasi kecil mensyaratkan paling banyak 1 SBU; 2) Pekerjaan untuk usaha kualifikasi Menengah atau Besar mensyaratkan paling banyak 2 SBU. BAB VIII. TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI G. Apabila ditemukan hal-hal dan/atau data yang kurang jelas maka Pokja Pemilihan dapat meminta peserta untuk menyampaikan klarifikasi secara tertulis, termasuk dapat melakukan peninjauan lapangan pada pihak-pihak/instansi terkait, namun tidak boleh mengubah substansi formulir isian kualifikasi. | |
| 0017395286609000 | Rp 45,817,987,871 | Tidak memenuhi Persyaratan Evaluasi Teknis Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan. PT. ARDI TEKINDO PERKASA tidak mengupload bukti kepemilikan Peralatan Ponton Angkut dan berdasarkan Surat Perjanjian Sewa Peralatan Nomor : 088/SKS-AMP/SPSP/VI/2020, sesuai Berita Acara klarifikasi Dokumen Penawaran nomor 1784/BA/POKJA 28-BP2JK NT.II/2020 pada tanggal 21 Juli 2020. Serta untuk Peralatan Utama 2 unit Exavator dan 1 crane bukti kepemilikan yang disampaikan adalah Surat Keterangan dari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) C. PENYIAPAN DOKUMEN PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 17. Dokumen Penawaran 17.2. Dokumen Penawaran meliputi: b. Dokumen Penawaran Teknis sesuai persyaratan teknis yang ditetapkan terdiri atas: 1) Metode pelaksanaan pekerjaan untuk pekerjaan kompleks dan/atau pekerjaan yang diperuntukkan bagi kualifikasi usaha besar; 2) Daftar isian peralatan utama beserta: (a) bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice) untuk peralatan dengan status milik sendiri; (b) bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran) untuk peralatan dengan status sewa beli; dan/atau (c) surat perjanjian sewa beserta bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa untuk peralatan dengan status sewa; E. PEMBUKAAN DAN EVALUASI PENAWARAN DAN KUALIFIKASI 29. Evaluasi Dokumen Penawaran 29.11. Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai berikut: b. Pokja Pemilihan dan/atau peserta dilarang menambah, mengurangi, mengganti, dan/atau mengubah isi Dokumen Penawaran; 29.13. Evaluasi Teknis: a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: b) Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: (1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice); (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran); (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. BAB VIII. TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI G. Apabila ditemukan hal-hal dan/atau data yang kurang jelas maka Pokja Pemilihan dapat meminta peserta untuk menyampaikan klarifikasi secara tertulis, termasuk dapat melakukan peninjauan lapangan pada pihak-pihak/instansi terkait, namun tidak boleh mengubah substansi formulir isian kualifikasi. | |
PT Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera | 0211464607422000 | - | - |
| 0721858884922000 | - | - | |
| 0818506396926000 | - | - | |
PT Varia Usaha Beton | 00*4**2****41**0 | - | - |
CV Visi Membangun Indonesia | 08*5**0****23**0 | - | - |
| 0016130981609000 | - | - | |
| 0011371572631000 | - | - | |
| 0015597883831000 | - | - | |
CV Karya Perdana | 00*4**4****28**0 | - | - |
| 0010600039093000 | - | - | |
CV Arcon | 0314663840525000 | - | - |
CV Radya Putri | 0838462091811000 | - | - |
| 0016393449807000 | - | - | |
| 0830934162003000 | - | - | |
| 0030296974922000 | - | - | |
| 0027152164331000 | - | - | |
| 0021282934432000 | - | - | |
| 0022761027215000 | - | - | |
| 0210677472451000 | - | - | |
| 0032278848011000 | - | - | |
| 0315441527002000 | - | - | |
| 0011448446922000 | - | - | |
PT Megah Artara Raya | 08*8**4****41**0 | - | - |
| 0752255190106000 | - | - | |
CV Matano Graha Mandiri | 0739520021805000 | - | - |
| 0020770079924000 | - | - | |
| 0015037096204000 | - | - | |
CV Sejahterajaya | 00*4**1****02**0 | - | - |
| 0010613115093000 | - | - | |
| 0025084377941000 | - | - | |
Geicons Nuansa Bagus | 08*1**2****16**0 | - | - |
| 0020691978922000 | - | - | |
PT Nuansatama Karya | 0013464284018000 | - | - |
PT Byron | 0012377107922000 | - | - |
| 0701947715922000 | - | - | |
| 0016004525922000 | - | - | |
| 0013046800071000 | - | - | |
| 0314776543429000 | - | - | |
| 0210646956429000 | - | - | |
| 0723221081727000 | - | - | |
CV Byak Babe Oser | 09*6**8****54**0 | - | - |
| 0731763793732000 | - | - | |
| 0021380019955000 | - | - | |
| 0014922090921000 | - | - | |
| 0026791905801000 | - | - | |
| 0015454069525000 | - | - | |
CV Pelangi Bangsa | 03*1**6****24**0 | - | - |
| 0019873801811000 | - | - | |
| 0755188596644000 | - | - | |
| 0312920457412000 | - | - | |
| 0709962864821000 | - | - | |
| 0012260642915000 | - | - | |
| 0015678816614000 | - | - | |
| 0019799725005000 | - | - | |
| 0316564301943000 | - | - | |
| 0763876570121000 | - | - | |
| 0821724531922000 | - | - | |
| 0731592895606000 | - | - | |
| 0013040845062000 | - | - | |
PT Murni Konstruksi Indonesia | 0019062090805000 | - | - |
| 0032090441922000 | - | - | |
| 0031299100323000 | - | - | |
PT Moses Edgar Partogi Utama | 07*0**5****35**0 | - | - |
| 0816128284023000 | - | - | |
| 0027432459922000 | - | - | |
PT Intan Karya Indonesia | 08*9**1****17**0 | - | - |
PT Rakonindo Karya Prima | 0712858141008000 | - | - |
| 0027025261017000 | - | - | |
| 0011321197441000 | - | - | |
| 0016085078003000 | - | - | |
| 0016089989001000 | - | - | |
Taruna Karya Mandiri.CV | 0723728655924000 | - | - |
| 0013599584009000 | - | - | |
| 0018123828518000 | - | - | |
| 0723455069001000 | - | - | |
| 0737482463419000 | - | - | |
| 0017203266922000 | - | - | |
CV Herda Ripta Loka | 0027481076002000 | - | - |
PT Jotti Dakkar | 00*0**4****08**0 | - | - |
| 0850015199922000 | - | - | |
| 0013045208046000 | - | - | |
| 0021553631451000 | - | - | |
| 0027786813423000 | - | - | |
| 0016006629922000 | - | - | |
| 0316877182922000 | - | - | |
PT Royal Inti Mahiro | 07*6**9****09**0 | - | - |
PT Mitra Bangun Indojaya | 0733144687008000 | - | - |
Lima Sekawan | 00*6**8****22**0 | - | - |
| 0018443853005000 | - | - | |
PT Wijoksono Jaya Sakti | 03*5**6****45**0 | - | - |
| 0014635577102000 | - | - | |
| 0020412847811000 | - | - | |
| 0929026722427000 | - | - | |
| 0025983552924000 | - | - | |
| 0747248243424000 | - | - | |
| 0030665574952000 | - | - | |
| 0012194635631000 | - | - | |
| 0012398186331000 | - | - | |
| 0024954174201000 | - | - | |
| 0023600497008000 | - | - | |
| 0850050287731000 | - | - | |
| 0032419400922000 | - | - | |
PT Anugerah Adhi Persada | 00*1**9****11**0 | - | - |
Makassar Mutiara Cipta | 07*3**8****01**0 | - | - |
CV Lotus | 0026852863922000 | - | - |
| 0025323833714000 | - | - | |
| 0020731188008000 | - | - | |
| 0025149212631000 | - | - | |
| 0011120987904000 | - | - | |
PT Lampung Tegar Cemerlang | 00*5**7****27**0 | - | - |
| 0013271333008000 | - | - | |
| 0024485211821000 | - | - | |
| 0017205931922000 | - | - | |
Tatakarsa Kreasindo | 03*6**2****45**0 | - | - |
CV Pappolo Jaya | 00*3**1****06**0 | - | - |
CV Aza Prima Utama | 0030477657211000 | - | - |
| 0711629329104000 | - | - | |
| 0026585174952000 | - | - | |
| 0019367101016000 | - | - | |
| 0805165024822000 | - | - | |
| 0724594882629000 | - | - | |
| 0925265597648000 | - | - | |
Twins-Co Teknikal | 07*6**7****02**0 | - | - |
CV Andhi | 0011095452602000 | - | - |
| 0395647936518000 | - | - | |
| 0668740251609000 | - | - | |
PT Adhimix Precast Indonesia | 00*0**2****62**0 | - | - |
PT Galaksi Karya Utama | 07*6**1****01**0 | - | - |
| 0661697227922000 | - | - | |
| 0018040089036000 | - | - | |
| 0819972563922000 | - | - | |
| 0318170438926000 | - | - | |
CV Mandiri Bangun Nusa | 0014877757118000 | - | - |
| 0020007936821000 | - | - | |
| 0722429966331000 | - | - | |
| 0753332881201000 | - | - | |
| 0023322191922000 | - | - | |
| 0022621528009000 | - | - | |
| 0026159798023000 | - | - | |
| 0024754517735000 | - | - | |
| 0023854045807000 | - | - | |
| 0818512931427000 | - | - | |
PT Danly Magna Fortis | 08*7**6****05**0 | - | - |
PT Tiga Putra Sejati Mandiri | 0025985011924000 | - | - |
| 0029250016923000 | - | - | |
PT Mangisi Makmur Sentosa | 0013944564011000 | - | - |
| 0812556439902000 | - | - | |
| 0818446908427000 | - | - | |
PT Lestari Siboan Tua | 0818512030427000 | - | - |
| 0029790193016000 | - | - | |
| 0722459070326000 | - | - | |
| 0723369369071000 | - | - | |
| 0018528232214000 | - | - | |
PT Liajaya Mandiri | 06*4**3****05**0 | - | - |
| 0856741509822000 | - | - | |
| 0859701245922000 | - | - | |
PT Cahaya Karya Prima | 00*5**1****22**0 | - | - |
| 0028230332606000 | - | - |