| Administrative Score (SA) | Reason | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 0014243034731000 | Rp 1,354,925,000 | 93.03 | 94.42 | - | |
| 0807755970528000 | Rp 1,406,790,000 | 89.02 | 90.48 | - | |
| 0015414154064000 | Rp 1,409,138,500 | 92.88 | 93.53 | - | |
| 0810891010805000 | Rp 1,420,595,000 | 94 | 94.28 | - | |
| 0721710036422000 | Rp 1,443,438,700 | 84.58 | 67.66 | - | |
PT Prima Jaya Konsulindo | 00*8**5****22**0 | - | - | - | PT. PRIMA JAYA KONSULTAN memiliki Kualifikasi Usaha kecil. Hal ini tidak sesuai dengan dokumen kualifikasi BAB IV LEMBAR DATA KUALIFIKASI (LDK) huruf E. Persyaratan Kualifikasi A. Syarat Kualifikasi Administrasi/Legalitas: 1.b. Memiliki Sertifikat Badan Usaha (SBU) dengan Kualifikasi Usaha Menengah serta disyaratkan sub bidang klasifikasi/ layanan Pengawasan Rekayasa dan subklasifikasi Jasa Pengawas Pekerjaan Konstruksi Pekerjaan Teknik Sipil Transportasi (RE202). Berdasarkan hal tersebut, Pokja menyatakan peserta tidak memenuhi persyaratan kualifikasi. |
| 0015316136429000 | - | - | - | - | |
| 0012116950805000 | - | - | - | PT Biosfera Widhy Engineering sebetulnya lulus pembuktian kualifikasi, namun dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi PT Biosfera Widhy Engineering tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.440.900.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp3.619.000.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. | |
| 0014896674711000 | - | - | - | PT. Archiegama Bangun Cipta Pratama sebetulnya lulus pembuktian kualifikasi, namun dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi PT. Archiegama Bangun Cipta Pratama tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp1.669.349.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp3.619.000.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. | |
| 0014077564711000 | - | - | - | PT Wastu Citra sebetulnya lulus pembuktian kualifikasi, namun dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi PT Wastu Citra tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.075.430.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp3.619.000.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. | |
| 0014896542711000 | - | - | - | PT Tema Karya Mandiri sebetulnya lulus pembuktian kualifikasi, namun dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi PT Tema Karya Mandiri tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp1.997.270.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp3.619.000.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. | |
| 0017962598805000 | - | - | - | - | |
| 0015654437017000 | - | - | - | PT Triduta Mitraparama sebetulnya lulus pembuktian kualifikasi, namun dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi PT Triduta Mitraparama tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.920.588.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp3.619.000.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. | |
| 0013112370064000 | - | - | - | PT Arteri Cipta Rencana sebetulnya lulus pembuktian kualifikasi, namun dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi PT Arteri Cipta Rencana tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp3.380.520.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp3.619.000.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. | |
| 0015845274804000 | - | - | - | PT. Bintang Inti Rekatama tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol) dan dibawah Ambang Batas, Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta 19.4.d. Pokja Pemilihan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data kualifikasi pada SPSE dengan foto dokumen asli pada poin b dan dokumen asli yang ditunjukan secara langsung saat pertemuan pembuktian kualifikasi pada poin c | |
Duta Pratama Cipta | 00*2**3****15**1 | - | - | - | PT Duta Pratama Cipta sebetulnya lulus pembuktian kualifikasi, namun dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi PT Duta Pratama Cipta tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp3.472.315.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp3.619.000.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas. |
| 0927469056731000 | - | - | - | - | |
| 0011187002429000 | - | - | - | - | |
| 0016147266722000 | - | - | - | - | |
| 0904848066952000 | - | - | - | - | |
| 0954124178731000 | - | - | - | - | |
PT Garis Putih Sejajar | 0016222481445000 | - | - | - | - |
| 0032415804822000 | - | - | - | - | |
| 0015464290061000 | - | - | - | - | |
| 0961174240526000 | - | - | - | - | |
| 0013338884064000 | - | - | - | - | |
| 0719817025432000 | - | - | - | - | |
| 0014991798952000 | - | - | - | - | |
| 0013454236015000 | - | - | - | - | |
| 0022282065822000 | - | - | - | - | |
| 0023084445805000 | - | - | - | - | |
| 0013282181015000 | - | - | - | - | |
| 0017649112517000 | - | - | - | - | |
| 0018633735064000 | - | - | - | - | |
| 0012030466609000 | - | - | - | - | |
| 0011050937441000 | - | - | - | - | |
| 0028689933027000 | - | - | - | - |
| Authority | |||
|---|---|---|---|
| 28 November 2016 | Konsultan Manajemen Bidang Preservasi Dan Peralatan | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 4,000,000,000 |
| 22 November 2018 | Paket Konsultan Manajemen Proyek Bpjn Xii Balikpapan | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 3,300,000,000 |
| 31 October 2015 | Survey Fwd | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 2,800,000,000 |
| 24 November 2014 | Pengawasan Peningkatan Jalan Basarang - Murung Keramat - Terusan - Batanjung | Rp 2,676,850,000 | |
| 14 February 2023 | Pengawasan Teknis Dan Review Design Peningkatan Jalan Jabdan Muara Wahau (My) | Kab. Kutai Timur | Rp 2,496,933,000 |
| 1 November 2017 | Pw-11. Pengawasan Teknis Jalan Dan Jembatan Palangka Raya - Bagugus - Bukit Batu - Lungkuh Layang - Kalahien - Buntok - Ampah | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 2,468,081,000 |
| 17 April 2025 | Konsultan Manajemen Proyek | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 2,438,367,000 |
| 8 March 2024 | Pr-02 Perencanaan Teknik Preservasi Jalan Dan Jembatan Wilayah II Provinsi Kalimantan Selatan | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 2,410,533,000 |
| 5 January 2024 | Konsultan Manajemen Proyek | Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat | Rp 2,406,380,000 |
| 11 March 2022 | Core Team Bidang Bina Marga Provinsi Kalimantan Timur | Provinsi Kalimantan Timur | Rp 2,375,096,000 |