Pw - 03 Pengawasan Teknik Preservasi Jalan Mentewe - Batulicin - Serongga (Bts. Kab. Kotabaru) Dan Kotabaru - Tanjung Serdang Dan Penggantian Jembatan Manunggal VIII Cs.

Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 75131064
Date: 1 November 2021
Year: 2022
KLPD: Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Work Unit: Perencanaan Dan Pengawasan Jalan Nasional Provinsi Kalimantan Selatan
Procurement Type: Jasa Konsultansi Badan Usaha Non Konstruksi
Method: Seleksi - Prakualifikasi Dua File - Kualitas dan Biaya
Contract Type: Waktu Penugasan
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 1,642,162,000
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 1,642,157,000
Winner (Pemenang): PT Saicle Jasa
NPWP: 014243034731000
RUP Code: 30282442
Work Location: KALIMANTAN SELATAN - Kota Baru (Kab.)
Participants: 37
Applicants
Administrative Score (SA)Reason
0014243034731000Rp 1,354,925,00093.0394.42-
0807755970528000Rp 1,406,790,00089.0290.48-
0015414154064000Rp 1,409,138,50092.8893.53-
0810891010805000Rp 1,420,595,0009494.28-
0721710036422000Rp 1,443,438,70084.5867.66-
PT Prima Jaya Konsulindo
00*8**5****22**0---PT. PRIMA JAYA KONSULTAN memiliki Kualifikasi Usaha kecil. Hal ini tidak sesuai dengan dokumen kualifikasi BAB IV LEMBAR DATA KUALIFIKASI (LDK) huruf E. Persyaratan Kualifikasi A. Syarat Kualifikasi Administrasi/Legalitas: 1.b. Memiliki Sertifikat Badan Usaha (SBU) dengan Kualifikasi Usaha Menengah serta disyaratkan sub bidang klasifikasi/ layanan Pengawasan Rekayasa dan subklasifikasi Jasa Pengawas Pekerjaan Konstruksi Pekerjaan Teknik Sipil Transportasi (RE202). Berdasarkan hal tersebut, Pokja menyatakan peserta tidak memenuhi persyaratan kualifikasi.
0015316136429000----
0012116950805000---PT Biosfera Widhy Engineering sebetulnya lulus pembuktian kualifikasi, namun dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi PT Biosfera Widhy Engineering tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.440.900.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp3.619.000.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
0014896674711000---PT. Archiegama Bangun Cipta Pratama sebetulnya lulus pembuktian kualifikasi, namun dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi PT. Archiegama Bangun Cipta Pratama tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp1.669.349.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp3.619.000.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
0014077564711000---PT Wastu Citra sebetulnya lulus pembuktian kualifikasi, namun dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi PT Wastu Citra tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.075.430.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp3.619.000.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
0014896542711000---PT Tema Karya Mandiri sebetulnya lulus pembuktian kualifikasi, namun dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi PT Tema Karya Mandiri tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp1.997.270.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp3.619.000.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
0017962598805000----
0015654437017000---PT Triduta Mitraparama sebetulnya lulus pembuktian kualifikasi, namun dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi PT Triduta Mitraparama tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp2.920.588.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp3.619.000.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
0013112370064000---PT Arteri Cipta Rencana sebetulnya lulus pembuktian kualifikasi, namun dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi PT Arteri Cipta Rencana tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp3.380.520.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp3.619.000.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
0015845274804000---PT. Bintang Inti Rekatama tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol) dan dibawah Ambang Batas, Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta 19.4.d. Pokja Pemilihan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data kualifikasi pada SPSE dengan foto dokumen asli pada poin b dan dokumen asli yang ditunjukan secara langsung saat pertemuan pembuktian kualifikasi pada poin c
Duta Pratama Cipta
00*2**3****15**1---PT Duta Pratama Cipta sebetulnya lulus pembuktian kualifikasi, namun dari 14 peserta yang lulus pembuktian kualifikasi PT Duta Pratama Cipta tidak masuk kedalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp3.472.315.000,00) masih berada dibawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp3.619.000.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada nilai kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara" Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
0927469056731000----
0011187002429000----
0016147266722000----
0904848066952000----
0954124178731000----
PT Garis Putih Sejajar
0016222481445000----
0032415804822000----
0015464290061000----
0961174240526000----
0013338884064000----
0719817025432000----
0014991798952000----
0013454236015000----
0022282065822000----
0023084445805000----
0013282181015000----
0017649112517000----
0018633735064000----
0012030466609000----
0011050937441000----
0028689933027000----
Tenders also won by PT Saicle Jasa
Authority
28 November 2016Konsultan Manajemen Bidang Preservasi Dan PeralatanKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 4,000,000,000
22 November 2018Paket Konsultan Manajemen Proyek Bpjn Xii BalikpapanKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 3,300,000,000
31 October 2015Survey FwdKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 2,800,000,000
24 November 2014Pengawasan Peningkatan Jalan Basarang - Murung Keramat - Terusan - BatanjungRp 2,676,850,000
14 February 2023Pengawasan Teknis Dan Review Design Peningkatan Jalan Jabdan Muara Wahau (My)Kab. Kutai TimurRp 2,496,933,000
1 November 2017Pw-11. Pengawasan Teknis Jalan Dan Jembatan Palangka Raya - Bagugus - Bukit Batu - Lungkuh Layang - Kalahien - Buntok - AmpahKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 2,468,081,000
17 April 2025Konsultan Manajemen ProyekKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 2,438,367,000
8 March 2024Pr-02 Perencanaan Teknik Preservasi Jalan Dan Jembatan Wilayah II Provinsi Kalimantan SelatanKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 2,410,533,000
5 January 2024Konsultan Manajemen ProyekKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRp 2,406,380,000
11 March 2022Core Team Bidang Bina Marga Provinsi Kalimantan TimurProvinsi Kalimantan TimurRp 2,375,096,000