| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0024401408804000 | Rp 141,767,747,844 | - | |
| 0010602506062000 | Rp 147,544,700,000 | Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) Pasal 32. Penetapan Pemenang poin 4. Dalam hal peserta mengikuti tender beberapa paket pekerjaan konstruksi lain/yang sedang berjalan, maka: b. Apabila peserta menawarkan peralatan yang sama pada paket pekerjaan lain/yang sedang berjalan, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang, apabila setelah dilakukan klarifikasi peralatan tersebut tidak terikat paket lain, maka PT. Yasa Patria Perkasa tidak dapat diusulkan menjadi Pemenang Cadangan I karena alat asphalt finisher masih terikat kontrak pada Paket Penggantian Jembatan Ciberano Cs. | |
| 0638576751801000 | - | - | |
PT Pradipta Persada Inti Semesta | 08*5**3****05**0 | - | - |
| 0311711469439000 | - | - | |
| 0021371398723000 | - | - | |
PT Jaya Abadi Multiperkasa | 04*8**2****05**0 | - | - |
| 0028853737801000 | - | - | |
| 0827578899805000 | - | - | |
| 0023539018812000 | - | - | |
| 0022644595812000 | - | - | |
| 0018035873211000 | Rp 134,129,591,537 | Tidak Lulus Evaluasi Teknis: 1. Peralatan Asphalt Finisher yang ditawarkan adalah Sumitomo HA44W-2 dan sesuai hasil evaluasi adalah Asphalt Finisher tersebut menggunakan roda karet, sehingga tidak sesuai dengan persyaratan dalam Dokumen Pemilihan Bab IV Lembar Data Pemilihan (LDP) bagian F. Persyaratan Teknis poin 2. Memiliki kemampuan menyediakan peralatan utama untuk pelaksanaan pekerjaan, yaitu: 2. Asphalt Finisher (roda rantai). 2. Kapasitas alat dump truck yang ditawarkan lebih kecil dari 10 ton tidak sesuai dengan persyaratan dalam dokumen pemilihan yaitu minimal 10 ton. Sesuai dengan Dokumen Pemilihan BAB III IKP Huruf E poin 28.14.b.2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila : b) Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP 3. Uraian Pekerjaan dan Identifikasi Bahaya yang disampaikan tidak sesuai dengan persyaratan dalam Dokumen Pemilihan Bab IV Lembar Data Pemilihan (LDP) bagian F. Persyaratan Teknis poin 5. Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK). 4. Pakta komitmen Keselamatan Konstruksi yang disampaikan peserta hanya mencantumkan 6 (enam) pernyataan Komitmen Keselamatan Konstruksi, sehingga tidak sesuai ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Point 28.14 Evaluasi Teknis, bagian b.2).e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: (1).(a) mencantumkan 7 (tujuh) pernyataan Komitmen Keselamatan Konstruksi. | |
| 0012503371812000 | Rp 144,288,168,239 | Tidak Lulus Evaluasi Teknis karena pada metode pelaksanaan untuk pekerjaan Laston Lapis Aus Asbuton Butir (AC-WC Asb Butir) yang disampaikan oleh peserta yaitu suhu campuran aspal saat pemadatan tidak sesuai dengan dengan Spesifikasi Umum Bina Marga, sehingga tidak memenuhi persyaratan dalam Dokumen Pemilihan BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Point 28.14 Evaluasi Teknis, bagian b.2).a) Evaluasi metode pelaksanaan pekerjaan utama dilakukan dengan ketentuan: (4) Metode pelaksanaan pekerjaan (disyaratkan hanya untuk kualifikasi usaha besar) memenuhi persyaratan substantif yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam menyelesaikan pekerjaan utama sesuai yang disyaratkan dalam LDP, meliputi: (c) Kesesuaian antara metode kerja dengan spesifikasi/volume pekerjaan yang disyaratkan. | |
PT Tuju Wali Wali | 00*1**9****05**0 | Rp 136,040,008,364 | Gugur Evaluasi Kualifikasi karena Peserta tidak menyampaikan tangkapan layar laman OSS untuk sertifikat standar yang belum terverifikasi sehingga tidak memenuhi persyaratan dalam Dokumen Pemilihan BAB V Lembar Data Kualifikasi (LDK) Point 3 Peserta yang berbadan usaha harus memiliki perizinan usaha di bidang jasa konstruksi, berupa: a. Memiliki Nomor Induk Berusaha (NIB) dan Sertifikat standar terverifikasi (untuk Badan Usaha yang memiliki SBU KBLI 2020); b. Dalam hal Sertifikat Standar sebagaimana dimaksud pada angka a. belum terverifikasi, peserta menyampaikan NIB, Sertifikat Standar belum terverifikasi dan tangkapan layar laman OSS yang mencantumkan bahwa Sertifikat Standar sedang menunggu verifikasi) |
| 0012094959722000 | Rp 134,131,552,800 | Tidak Lulus Evaluasi Teknis karena pada metode pelaksanaan untuk pekerjaan Lapis Tipis Beton Aspal - B Kasar (LTBA-B Kasar) yang disampaikan oleh peserta yaitu suhu campuran aspal saat pemasokan ke alat penghampar dan saat pemadatan tidak sesuai dengan dengan Spesifikasi Umum Bina Marga, sehingga tidak memenuhi persyaratan dalam Dokumen Pemilihan BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Point 28.14 Evaluasi Teknis, bagian b.2).a) Evaluasi metode pelaksanaan pekerjaan utama dilakukan dengan ketentuan: (4) Metode pelaksanaan pekerjaan (disyaratkan hanya untuk kualifikasi usaha besar) memenuhi persyaratan substantif yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam menyelesaikan pekerjaan utama sesuai yang disyaratkan dalam LDP, meliputi: (c) Kesesuaian antara metode kerja dengan spesifikasi/volume pekerjaan yang disyaratkan. | |
| 0012151676812000 | Rp 154,680,750,722 | Gugur Evaluasi Kualifikasi karena Lead Firm KSO tidak menyampaikan Sertifikat Standar Terverifikasi untuk SBU KBLI 2020 sehingga tidak memenuhi persyaratan dalam Dokumen Pemilihan BAB V Lembar Data Kualifikasi (LDK) Point 3 Peserta yang berbadan usaha harus memiliki perizinan usaha di bidang jasa konstruksi, berupa: a. Memiliki Nomor Induk Berusaha (NIB) dan Sertifikat standar terverifikasi (untuk Badan Usaha yang memiliki SBU KBLI 2020). | |
| 0021328976722000 | Rp 147,937,395,861 | Tidak Lulus Evaluasi Teknis karena Bukti Kepemilikan Peralatan Utama dari pemberi sewa berupa Invoice pembelian Asphalt Mixing Plant dan Tire Roller tidak sesuai setelah dilakukan klarifikasi ke penerbit invoice, sehingga tidak sesuai ketentuan dalam Dokumen Pemilihan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) Pasal 28.14. Evaluasi Teknis, bagian b.2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: b) Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan : (1) Evaluasi terhadap peralatan utama yang bersumber dari: (a) Milik sendiri, dilakukan terhadap bukti kepemilikan peralatan (contoh STNK, BPKB, invoice); (b) Sewa Beli, dilakukan terhadap bukti pembayaran Sewa Beli (contoh invoice uang muka, angsuran); (c) Untuk peralatan sewa, selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertai dengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatan dari pemberi sewa. | |
| 0016841173722000 | Rp 144,187,822,086 | Gugur kualifikasi karena Peserta menyampaikan Surat Perjanjian Kerja Sama Operasi (KSO) pada Dokumen Penawaran terenkripsi, sehingga tidak sesuai dengan Dokumen Pemilihan : 1. Bab III IKP, Poin 10.3 Dokumen Kualifikasi terdiri atas: b. Surat Perjanjian Kerja Sama Operasi (apabila peserta berbentuk KSO); 2. Bab III IKP, Poin 25.4 Peserta menyampaikan Data Kualifikasi kepada Pokja Pemilihan, dengan jadwal sebagaimana yang telah ditetapkan pada SPSE, dengan ketentuan: a. Data Kualifikasi disampaikan melalui formulir isian elektronik kualifikasi yang tersedia pada SPSE; b. Peserta dapat mengirimkan data kualifikasi secara berulang sebelum batas akhir waktu pemasukan Dokumen Penawaran. Data kualifikasi yang dikirimkan terakhir akan menggantikan data kualifikasi yang telah terkirim sebelumnya; c. Jika formulir isian elektronik kualifikasi yang tersedia pada SPSE belum mengakomodir data kualifikasi yang disyaratkan Pokja Pemilihan, maka data kualifikasi tersebut diunggah (upload) oleh yang mewakili/leadfirm KSO pada fasilitas pengunggahan lain yang tersedia pada SPSE | |
| 0019049246722000 | Rp 134,131,552,820 | Tidak Lulus Evaluasi Teknis: 1. Pada metode pelaksanaan untuk pekerjaan Laston Lapis Aus Asbuton Butir (AC-WC Asb Butir) dan Lapis Tipis Beton Aspal - B Kasar (LTBA-B Kasar) yang disampaikan oleh peserta yaitu suhu campuran aspal saat pemadatan tidak sesuai dengan dengan Spesifikasi Umum Bina Marga, sehingga tidak memenuhi persyaratan dalam Dokumen Pemilihan BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP), Point 28.14 Evaluasi Teknis, bagian b.2).a) Evaluasi metode pelaksanaan pekerjaan utama dilakukan dengan ketentuan: (4) Metode pelaksanaan pekerjaan (disyaratkan hanya untuk kualifikasi usaha besar) memenuhi persyaratan substantif yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam menyelesaikan pekerjaan utama sesuai yang disyaratkan dalam LDP, meliputi: (c) Kesesuaian antara metode kerja dengan spesifikasi/volume pekerjaan yang disyaratkan. 2. Terdapat kesamaan Personil Manajerial an. Rahadi, ST yang disampaikan/diupload pada Dokumen Penawaran oleh peserta PT. Bangun Mitra Abadi. Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III IKP Huruf E. Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran Persyaratan Teknis, Poin 28.14. Evaluasi Teknis, Huruf b.2) c). Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan, (12) Dalam hal personel manajerial yang sama diusulkan oleh lebih dari 1 (satu) peserta yang berbeda pada tender yang sama, maka peserta yang menawarkan personel manajerial tersebut digugurkan | |
| 0029969136121000 | Rp 146,735,300,653 | Tidak Lulus Evaluasi Teknis: 1. Terdapat kesamaan Personil Manajerial an. Rahadi, ST yang disampaikan/diupload pada Dokumen Penawaran oleh peserta PT. Sinar Sari. Berdasarkan Dokumen Pemilihan BAB III IKP Huruf E. Angka 28. Evaluasi Dokumen Penawaran Persyaratan Teknis, Poin 28.14. Evaluasi Teknis, Huruf b.2) c). Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan, (12) Dalam hal personel manajerial yang sama diusulkan oleh lebih dari 1 (satu) peserta yang berbeda pada tender yang sama, maka peserta yang menawarkan personel manajerial tersebut digugurkan 2. Pengalaman Personil Manajerial yang ditawarkan oleh Peserta atas nama Yuliansyah tidak tercantum dalam SIMPAN, sehingga tidak sesuai dengan persyaratan dalam Dokumen Pemilihan Bab III. IKP Poin K.44.1 Penilaian Pengalaman Personel Manajerial : a. Evaluasi pengalaman Personel Manajerial didasarkan pada data pengalaman yang disampaikan melalui SPSE dan tercantum pada SIMPAN (Sistem Informasi Pengalaman) b. Pengalaman yang tidak tercantum dalam SIMPAN, tidak dapat dievaluasi sebagai pengalaman. | |
| 0026035477018000 | - | - | |
| 0820060416524000 | - | - | |
| 0029711744101000 | - | - | |
PT Naqeelindo Mitra Perkasa | 06*7**3****05**0 | - | - |
Twins-Co Teknikal | 07*6**7****02**0 | - | - |
| 0031410764325000 | - | - | |
| 0024884793815000 | - | - | |
| 0749976718805000 | - | - | |
Sesfranvio Putra Mandiri | 04*7**4****47**0 | - | - |
| 0029741394801000 | - | - | |
CV Firman Jaya Sakti | 08*3**0****09**0 | - | - |
| 0015025984812000 | - | - | |
| 0610627184814000 | - | - | |
CV Tri Febri Lestari | 0022414585423000 | - | - |
| 0032101966104000 | - | - | |
| 0653100560422000 | - | - | |
| 0810343756305000 | - | - | |
| 0010000198093000 | - | - | |
| 0818512931427000 | - | - | |
Makmur Jaya Emulsi | 00*3**2****05**0 | - | - |
| 0024485211821000 | - | - | |
| 0318177094831000 | - | - | |
CV Arcon | 0314663840525000 | - | - |
| 0412838278215000 | - | - | |
| 0024714081812000 | - | - | |
| 0017418005727000 | - | - | |
PT Royal Inti Mahiro | 07*6**9****09**0 | - | - |
| 0704994029722000 | - | - | |
| 0012503462812000 | - | - | |
| 0830865937801000 | - | - | |
| 0014585103941000 | - | - | |
| 0016518797123000 | - | - | |
| 0014927164908000 | - | - | |
| 0016650954812000 | - | - | |
PT Patra Geoteksindo Jaya | 09*6**1****35**0 | - | - |
PT Asri Karya Lestari,tbk | 02*0**3****32**0 | - | - |
| 0011052636441000 | - | - | |
PT Nusantara Baja Prima | 07*0**5****11**0 | - | - |
| 0011053634005000 | - | - | |
CV Makmur Jaya | 07*3**0****25**0 | - | - |
| 0719241234412000 | - | - | |
| 0747702611622000 | - | - | |
CV Trhexa Corps | 08*1**7****31**0 | - | - |
CV Efod Design Consultant | 07*5**9****17**0 | - | - |
| 0012173084627000 | - | - | |
Prasetya Adi Citra Anugerah | 03*5**6****02**0 | - | - |
| 0943082982809000 | - | - | |
PT Nauli Jaya Persada | 09*0**6****31**0 | - | - |
| 0010018299064000 | - | - | |
PT Artha Konstruksi Pratama | 09*9**7****31**0 | - | - |
| 0725268718831000 | - | - | |
Sarana Abadi Jaya Raya | 07*0**2****08**0 | - | - |
Wulan Pratama Indo | 08*5**3****01**0 | - | - |
CV Putra Pertama | 0016709081418000 | - | - |
| 0852058924701000 | - | - | |
| 0032890907805000 | - | - | |
| 0026415604953000 | - | - | |
| 0032544553017000 | - | - | |
| 0013626437054000 | - | - | |
| 0014668586722000 | - | - | |
| 0854295409822000 | - | - | |
| 0014104376812000 | - | - | |
PT Vika Cipta Mulia | 00*8**3****01**0 | - | - |
| 0937879013805000 | - | - | |
| 0021391073955000 | - | - | |
| 0029750049807000 | - | - | |
PT Marga Cipta Nusa | 07*0**2****32**0 | - | - |
| 0903313179454000 | - | - | |
| 0011193026441000 | - | - | |
PT Rimba Hijau Lestari | 00*4**0****77**0 | - | - |
| 0708952189805000 | - | - | |
| 0022020895218000 | - | - | |
Bumi Prima Konstruksi | 09*6**9****32**0 | - | - |
| 0021009758812000 | - | - | |
| 0011342144812000 | - | - | |
Jaya Selalu | 0030988984027000 | - | - |
| 0014938476812000 | - | - | |
| 0015955792802000 | - | - | |
| 0944253137805000 | - | - | |
| 0010610525062000 | - | - | |
| 0712070150093000 | - | - |