Penataan Gedung Kantor Kubu Tahap 2

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 2727553

Date: 27 May 2022

Year: 2022

KLPD: Kab. Bangli

Work Unit: Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Dan Kawasan Permukiman

Procurement Type: Pekerjaan Konstruksi

Method: Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur

Contract Type: Gabungan Lumsum dan Harga Satuan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 2,828,000,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 2,827,976,000

Winner (Pemenang): CV Batu Karang

NPWP: 015124084907000

RUP Code: 32585580

Work Location: Kecamatan Bangli - Bangli (Kab.)

Participants: 81

Applicants

			Reason
PT Bali Paramita Konstruksi	0963248885907000	Rp 2,097,900,000	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga 5. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan, dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian. Jika peserta tidak dapat membuktikan, maka harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar yang ada di pasaran atau menggunakan harga satuan dasar dalam HPS. SE LKPP No 4 Tahun 2022: Jika Peserta tidak dapat membuktikan harga satuan dasar sebagaimana dimaksud pada angka (1), harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS. 1. Terdapat perbedaan AHSP pada HPS dengan penawaran peserta yaitu analisa upah dan bahan dalam pekerjaan berikut : Pekerjaan rangka hollow 5x10X2MM, Pekerjaan rangka hollow 40x60X1.5MM, Pekerjaan rangka hollow 40x40x1.5mm, Memasang 1kg kolom baja wf 150x75x5x8mm dan Pemasangan Sound System. Berdasarkan hasil klarifikasi dengan peserta dengan bukti Berita Acara Klarifikasi Kualifikasi, Teknis dan Harga Nomor : 027/10.30.09/PokjaIV/BPBJ/2022, peserta tidak dapat membuktikan AHSP penawaran sehingga AHSP pekerjaan tersebut dikembalikan ke HPS. 2. Berdasarkan hasil klarifikasi Pokja Pemilihan IV dengan peserta, bahwa peserta tidak menyampaikan bukti harga satuan dasar bahan dalam AHSP pekerjaan pemasangan sound system, sehingga harga satuan dasar bahan dalam AHSP pekerjaan pemasangan sound system tersebut tidak dapat dibuktikan dan Harga satuan hasil klarifikasi menggunakan harga HPS. Ketentuan Bab XIII: 10. Total harga pada daftar kuantitas dan harga hasil klarifikasi dibandingkan dengan total harga penawaran tanpa PPn. 11. Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan dinaikkan sebesar 5% dari nilai HPS. 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. SE LKPP Nomor 4 Tahun 2022: 11) Kesimpulan Evaluasi Kewajaran Harga a) Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan disesuaikan menjadi 5% (lima persen) dari nilai HPS. b) Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. Berdasarkan ketentuan di atas setelah kami hitung total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur
CV Shuar Karya Putra	0017288382907000	Rp 2,202,283,900	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga 5. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan, dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian. Jika peserta tidak dapat membuktikan, maka harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar yang ada di pasaran atau menggunakan harga satuan dasar dalam HPS. SE LKPP No 4 Tahun 2022: Jika Peserta tidak dapat membuktikan harga satuan dasar sebagaimana dimaksud pada angka (1), harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS. 1. Berdasarkan hasil klarifikasi Pokja Pemilihan IV dengan peserta, bahwa peserta tidak menyampaikan bukti harga satuan dasar bahan/barang sebagai berikut : Samsung LED TV 50 InchUA50AU 9000 UHD 4K Smart TV, Led TV Smart Android Samsung 43 Inch Ua 43 Au 7000, TV Monitor 32 ", Server HikVision 8 Chanel, Kamera CCTV Hik vision, Kabel Belden CCTV, Meja Biro kerja kadis, Kursi Hadap Meeting Kantor Fy153 Impor / Informa, Meja Rapat 100x240x75 cm, Langley sofa set 2+3 seater informa , Filing Kabinet, Meja biro kerja sekretaris, Meja rapat 100x350x75cm, Kursi kerja kepala bidang CHAIRMAN Kursi Kantor PC9610 A – Hitam, Rak Buku 370x270x40cm sehingga harga satuan dasar bahan tersebut tidak dapat dibuktikan dan Harga satuan hasil klarifikasi menggunakan harga HPS. 2. Berdasarkan hasil klarifikasi Pokja Pemilihan IV dengan pemberi dukungan yaitu dengan UD. DWI WEDA KARYA yang beralamat di Br. Dinas Pakel, SK Gunung, Sidemen Karangasem mendapatkan hasil sebagai berikut : a) Dalam lampiran Surat Pernyataan Toko (UD Dwi Weda Karya) tercantum harga bahan/barang elektronik sebagai bukti harga bahan dalam AHSP pekerjaan pemasangan sound system. Namun kenyataannya UD. DWI WEDA KARYA tidak menjual barang-barang elektronik seperti yang tercantum dalam lampiran Surat Pernyataan Toko tersebut, sehingga harga bahan dalam AHSP pekerjaan pemasangan sound system hasil klarifikasi menggunakan HPS. b) Berdasarkan hasil klarifikasi, pemilik UD Dwi Weda Karya menyampaikan bahwa bukti dukung harga disimpan di kantor yang beralamat di Jl. Ngurah Rai No. 6 Semarapura Klungkung. Setelah pokja melakukan penelusuran, kantor dengan alamat tersebut tutup dan setelah dihubungi via wa serta diberikan kesempatan namun tidak dapat hadir maka harga yang tercantum dalam surat pernyataan Toko UD Dwi Weda Karya tidak dapat dibuktikan dan harga hasil klarifikasi menggunakan HPS. Ketentuan Bab XIII: 10. Total harga pada daftar kuantitas dan harga hasil klarifikasi dibandingkan dengan total harga penawaran tanpa PPn. 11. Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan dinaikkan sebesar 5% dari nilai HPS. 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. SE LKPP Nomor 4 Tahun 2022: 11) Kesimpulan Evaluasi Kewajaran Harga a) Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan disesuaikan menjadi 5% (lima persen) dari nilai HPS. b) Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. Berdasarkan ketentuan di atas setelah kami hitung total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
CV Batu Karang	0015124084907000	Rp 2,211,675,000	-
CV Putra Catur Dewata	0016252306902000	Rp 2,243,299,999	Berdasarkan Dokumen Pemilihan Bab XIII Petunjuk Evaluasi Kewajaran Harga 5. Peserta diminta membuktikan harga satuan dasar upah, bahan, dan peralatan yang ditawarkan, dengan melampirkan data-data sebagai pembuktian. Jika peserta tidak dapat membuktikan, maka harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar yang ada di pasaran atau menggunakan harga satuan dasar dalam HPS. SE LKPP No 4 Tahun 2022: Jika Peserta tidak dapat membuktikan harga satuan dasar sebagaimana dimaksud pada angka (1), harga satuan dasar hasil klarifikasi menggunakan harga satuan dasar dalam HPS. 1. Harga satuan upah dalam AHSP yang ditawarkan peserta bila dikalikan 25, harga satuan upah menjadi dibawah UMP dan berdasarkan hasil klarifikasi dengan Direktur CV Putra Catur Dewata bahwa diakui terdapat kesalahan dalam menyusun Analisa upah sehingga seluruh harga satuan upah hasil klarifikasi menggunakan harga satuan HPS. Ketentuan Bab XIII: 10. Total harga pada daftar kuantitas dan harga hasil klarifikasi dibandingkan dengan total harga penawaran tanpa PPn. 11. Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan dinaikkan sebesar 5% dari nilai HPS. 12. Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. SE LKPP Nomor 4 Tahun 2022: 11) Kesimpulan Evaluasi Kewajaran Harga a) Jika total harga hasil klarifikasi lebih kecil atau sama dengan total harga penawaran, maka harga dinyatakan wajar dan jaminan pelaksanaan disesuaikan menjadi 5% (lima persen) dari nilai HPS. b) Jika total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur. Berdasarkan ketentuan di atas setelah kami hitung total harga hasil klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran, maka harga dinyatakan tidak wajar dan penawaran dinyatakan gugur.
PT Karya Nirmala Utama	0017773763904000	Rp 2,262,380,800	-
CV Yudha Utama	0017773151901000	Rp 2,262,380,800	-
CV Adi Gandha	0016174666907000	Rp 2,494,055,676	-
CV Nedeng Sari	0014466361903000	Rp 2,262,382,826	-
PT Sari Muncul Megunung	0027881358907000	Rp 2,290,506,303	-
CV Langkah Wong Mas	0929748184907000	Rp 1,973,969,616	Ketentuan pada IKP 28 angka 28.12 huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: b) Peralatan utama yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: (4) Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan Pada dokumen teknis daftar peralatan, peserta tidak mencantumkan kapasitas alat yaitu excavator Berdasarkan ketentuan di atas bahwa Jenis, kapasitas, dan jumlah yang disediakan untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan yang disyaratkan, dan peserta tidak menyampaikan kapasitas alat yaitu excavator maka dengan ini penawaran CV. LANGKAH WONG MAS digugurkan
CV Kerti Karya	0027547355901000	-	-
CV Bayu Wira Bumi	0019946854906000	Rp 2,479,256,505	-
CV Wulan Jaya	0012365979904000	Rp 2,532,397,702	-
CV Intan Karya	0019142934906000	Rp 2,284,959,697	-
CV Wira Pratama Teknik	0817450349907000	Rp 2,198,850,619	Ketentuan pada IKP 28 angka 28.12 huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: e) Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, yang memuat: (1) Elemen SMKK, meliputi: (a) Kepemimpinan dan Partisipasi pekerja dalam keselamatan konstruksi; (b) Perencanaan Keselamatan Konstruksi: i. uraian pekerjaan; ii. manajemen risiko dan rencana tindakan meliputi: i) penjelasan manajemen risiko meliputi mengidentifikasi bahaya, menilai tingkat risiko, dan mengendalikan risiko; ii) penjelasan rencana Tindakan meliputi sasaran khusus dan program khusus; (c) Dukungan Keselamatan Konstruksi; (d) Operasi Keselamatan Konstruksi; (e) Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi. (2) Pakta komitmen yang ditandatangani oleh pimpinan tertinggi perusahaan penyedia jasa. Evaluasi dokumen RKK dilakukan dengan ketentuan: (2) Peserta dinyatakan memenuhi elemen Perencanaan Keselamatan Konstruksi apabila menyampaikan tabel B.1 Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, serta tabel B.2 Rencana tindakan (sasaran khusus & program khusus) yang memenuhi ketentuan: (a) Kolom uraian pekerjaan dan identifikasi bahaya diisi sesuai yang disyaratkan dalam LDP; (b) Kolom lain telah diisi kecuali kolom keterangan tidak wajib diisi (isian tidak dievaluasi); Dalam Dokumen RKK peserta Uraian Pekerjaan dan Identifikasi Bahaya yang dicantumkan pada tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang, tidak sesuai dengan yang disyaratkan di Lembar Data Pemilihan (LDP). Berdasarkan ketentuan di atas bahwa Uraian Pekerjaan dan Identifikasi Bahaya yang dicantumkan pada tabel B.1. Identifikasi bahaya, Penilaian risiko, Pengendalian dan Peluang yang disampaikan dalam dokumen RKK peserta, tidak sesuai dengan yang disyaratkan di Lembar Data Pemilihan (LDP). maka dengan ini penawaran CV. WIRA PRATAMA TEKNIK digugurkan
CV Dana Murti	0741*060	-	-
CV Mitra Kerja Sejati	0938806205908000	Rp 2,035,742,292	Ketentuan pada IKP 28 angka 28.12 huruf b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 1) Pokja Pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP 2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP apabila: c) Personel manajerial yang ditawarkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP, dengan ketentuan: ( 9 ) Penilaian pengalaman Petugas Keselamatan Konstruksi/Ahli K3 Konstruksi/Ahli Keselamatan Konstruksi dilakukan terhadap pengalaman keterampilan/keahlian K3 dalam melaksanakan pekerjaan konstruksi. (11) Perhitungan pengalaman personel manajerial ditentukan berdasarkan: (a) Daftar riwayat pengalaman kerja; atau (b) Referensi kerja dari Pemberi Pekerjaan Pada Daftar Riwayat Hidup Personel Manajerial Ahli K3 Konstruksi/Ahli Keselamatan Konstruksi, peserta menyampaikan pengalaman keterampilan/keahlian K3 dalam melaksanakan pekerjaan supervisi/pengawasan, bukan pengalaman keterampilan/keahlian K3 dalam melaksanakan pekerjaan konstruksi. Berdasarkan ketentuan di atas bahwa Penilaian pengalaman Petugas Keselamatan Konstruksi/Ahli K3 Konstruksi/Ahli Keselamatan Konstruksi dilakukan terhadap pengalaman keterampilan/keahlian K3 dalam melaksanakan pekerjaan konstruksi, dan peserta tidak menyampaikan pengalaman sesuai dengan yang disyaratkan maka dengan ini penawaran CV. MITRA KERJA SEJATI digugurkan
CV Karya Sumampan	0020226601907000	Rp 2,446,886,000	-
CV Cahaya Bulan	0028022127907000	-	-
CV Karya Becik	0027542398901000	-	-
CV Nurjaya Karya	0017996729904000	-	-
CV Hartawan Konstruksi	0943498006907000	-	-
PT Phoenix Konstruksi Indonesia	0737115865903000	-	-
CV Sari Karya	0014928147902000	-	-
CV Nadi Guna Karya	0819460924901000	-	-
CV Suwadarma Karya Unagi	0945801041903000	-	-
CV Mustika	0311598536655000	-	-
CV Pilar Utama Karya	0920543840906000	-	-
CV Harta Manik Mas	0023681786907000	-	-
CV Murdha Mas	0015123623907000	-	-
CV Eka Karya Utama	0055*080	-	-
CV Eva Karya	0751581190901000	-	-
CV Arkana Energi Timur	0923383996805000	-	-
CV Gandi Utama Jaya	0014129886904000	-	-
CV Citta Karsa	0019484856907000	-	-
CV Karya Wiguna Utama	0022181358901000	-	-
CV Sari Murti	0027882836907000	-	-
CV Abdi Bangun Pertiwi	0071*070	-	-
CV Antos Future Tech	0969*020	-	-
CV Pagarwesi	0033377581906000	-	-
CV Global Makmur Construction	0666478276907000	-	-
CV Adi Putra	0016250912902000	-	-
PT Adi Suta Hutama	0428789689903000	-	-
CV Pande Nusa	0018728816906000	-	-
CV Sedana Govana Jaya	0018727792907000	-	-
PT Gina Karya Utama	0533069308903000	-	-
CV Anugrah Karya Ayu	0312439896907000	-	-
CV Manggala	0012364139901000	-	-
PT Bandha Jaya Perkasa	0818150690445000	-	-
CV Adi Yasa	0018287193902000	-	-
PT Karya Jaya Rahayu	0019902014906000	-	-
CV Nandini	0024801821907000	-	-
CV Guna Karya	0014134977901000	-	-
CV Sukawati Karya	0012365607907000	-	-
CV Karya Lestari	0311992887907000	-	-
PT Jaya Graha Utama	0015435266901000	-	-
CV Mahantara	0023528995903000	-	-
CV Pramana Putra Karya	0837997469907000	-	-
CV Adi Mertha	0850384447908000	-	-
Catur Yasa Karya	0312577810907000	-	-
CV Arista Cahaya Buana	0018290841902000	-	-
CV Lissjaya Utama	0015126592902000	-	-
CV Sari Nusa Raharja	0016634461907000	-	-
CV Cipta Makmur	0024802647907000	-	-
CV Warna Bali Utama	0747979920908000	-	-
CV Giri Artha	0016177032901000	-	-
CV Lancar Jaya Konstruksi	0838600625907000	-	-
CV Suasta Karya	0018855171907000	-	-
CV Satya Karya Utama	0812556439902000	-	-
PT Glebeg Bali Utama	0027877992906000	-	-
Ari Wiguna Jaya	0014133987906000	-	-
CV Batu Beling	0866*190	-	-
CV Bara Manggala	0023682941907000	-	-
CV Mulia Siwa Jaya	0019946813907000	-	-
CV Nusa Tirta	0022182240907000	-	-
CV Cakra Wijaya Karya	0935521112903000	-	-
CV Wiguna Dananjaya	0760522383907000	-	-
CV Kusuma Makmur	0015436249906000	-	-
CV Krisna Putra Bali	0014929202902000	-	-
CV Bama Danewi	0026021428908000	-	-
CV Kembar Jaya Mandiri	0839998184907000	-	-

Tenders also won by CV Batu Karang

		Authority
15 April 2025	Belanja Modal Bangunan Gedung Tempat Pendidikan Pembangunan Smp Negeri 2 Kuta Utara	Kab. Badung	Rp 11,911,281,557
4 May 2023	,Pembangunan Mall Pelayanan Publik Kabupaten Bangli	Kab. Bangli	Rp 9,900,000,000
26 April 2022	Rehabilitasi Jalan Dan Pembuatan Trotoar Jalan A. Yani Selatan Di Kec. Denpasar Utara (Dak)	Kota Denpasar	Rp 5,145,417,665
24 March 2022	Pembangunan Pasar Kayuambua Tahap 1	Kab. Bangli	Rp 4,880,000,000
16 July 2019	- Kontruksi Fisik	Pemerintah Daerah Kabupaten Tabanan	Rp 3,750,000,000
30 July 2013	Penataan Pura Pengubengan Pekideh Pura Agung Besakih	LPSE Regional Denpasar	Rp 2,300,000,000
12 May 2023	Belanja Hibah Barang Kepada Pemerintah Pusat - Lanjutan Pembangunan Gedung Kantor Kodim 1611/Badung	Kab. Badung	Rp 2,162,168,000
22 May 2020	Pembangunan Wantilan Dan Penataan Halaman Pura Ponjok Batu		Rp 2,000,000,000
31 July 2012	Pembangunan Gedung Berlantai Pada Sbi Sma Negeri 1 Bangli	Balai Besar Veteriner Denpasar	Rp 1,860,000,000
11 March 2015	Belanja Modal Pengadaan Konstruksi/Pembelian Gedung Kantor: Pembangunan Gedung Lt. II Sd 7 Pedungan (6 Rkb Dan Tangga)	LPSE Regional Denpasar	Rp 1,858,500,000