| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0030698187017000 | Rp 53,379,173,433 | - | |
| 0017355603812000 | - | - | |
PT Kongko Kongko Resep | 09*4**3****54**0 | - | - |
| 0706754165801000 | - | - | |
| 0913143186009000 | Rp 47,079,207,571 | Tidak memenuhi Persyaratan yang dipersyaratkan dalam dokumen pemilihan: Tidak menyampaikan Jaminan Penawaran asli disampaikan melalui Kantor Pos Pasar Baru ditujukan kepada Badan Pelayanan Pengadaan Barang/Jasa Provinsi DKI Jakarta, PO. BOX BPPBJ JKP 10000, dan diterima Pokja Pemilihan sampai waktu batas akhir penyampaian dokumen penawaran. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf P JAMINAN PENAWARAN ASLI Angka 6 Jaminan Penawaran asli disampaikan melalui Kantor Pos Pasar Baru ditujukan kepada Badan Pelayanan Pengadaan Barang/Jasa Provinsi DKI Jakarta, PO. BOX BPPBJ JKP 10000, dan diterima Pokja Pemilihan sampai waktu batas akhir penyampaian dokumen penawaran,Halaman ;58) | |
PT Indo Jaya Sukses Makmur | 00*2**3****41**0 | - | - |
| 0032743817503000 | Rp 51,567,771,362 | 1. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Time schedule/Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan dalam bentuk Kurva S tidak sampai dengan serah terima pertama Pekerjaan (PHO)/ Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan dalam bentuk Kurva S Tidak tertulis kalimat PHO: yang Artinya Pekerjaan berakhir pada waktu 265 hari kalender belum sampai dengan PHO, jika diberikan waktu untuk PHO adalah 1 hari maka Pekerjaan menjadi 266 hari kalender hal ini melebihi jangka waktu yang telah ditentukan dalam Dokumen Pemilihan 265 hari Kalender. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.2 (Angka satu point 2 ) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pertama Pekerjaan (PHO) yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam LDP,Halaman ;51) 2. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan : Sertifikat Manajemen Mutu /ISO 9001-2015 yang dilampirkan terakditasi oleh LAN seharusnya terakreditasi oleh KAN (Komite Akreditasi Nasional) sesuai dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2014 tentang Standarisasi dan Penilaian Kesesuaian. (Tidak Sesuai Dengan BAB V. Lembar Data Kualifikasi (LDK), Huruf A. Persyaratan Kualifikasi Angka 4 Memiliki Sertifikat Manajemen Mutu/ISO 9001-2015 yang masih berlaku telah terakreditasi oleh KAN (Komite Akreditasi Nasional) dan dilengkapi bukti hasil Audit External, hasil pemindaian (scan asli)Halaman ;61) 3. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan : Sertifikat Manajemen Lingkungan/ISO 14001 yang dilampirkan terakditasi oleh LAN seharusnya terakreditasi oleh KAN (Komite Akreditasi Nasional) sesuai dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2014 tentang Standarisasi dan Penilaian Kesesuaian (Tidak Sesuai Dengan BAB V. Lembar Data Kualifikasi (LDK), Huruf A. Persyaratan Kualifikasi Angka 4 Memiliki Sertifikat Manajemen Mutu/ISO 9001-2015 yang masih berlaku telah terakreditasi oleh KAN (Komite Akreditasi Nasional) dan dilengkapi bukti hasil Audit External, hasil pemindaian (scan asli)Halaman ;61) 4. Tenaga Tetap Perusahaan : Tenaga Ahli Struktur, an Aris Hermawan, ST tidak tercantum dalam daftar tenaga kerja pada LPJKN (Detail Data Badan Usaha) (Tidak Sesuai Dengan BAB V. Lembar Data Kualifikasi (LDK), Huruf A Persyaratan Kualifikasi Angka 9.b . Memiliki tenaga Ahli Tetap Perusahaan, Halaman ;61) | |
| 0013223912007000 | Rp 53,959,378,000 | Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Hasil koreksi Analisa harga Satuan pekerjaan Head Sprinkler adalah Rp 156.431,23, dalam Dokumen Penawaran harga satuan Pekerjaan Head Sprinkler tertulis Rp 194.500,00. (setelah pembulatan) , hasil sebelum pembulatan ( 194.548,06) hal ini disebabkan: a. Koefisien Tenaga Kerja Pekerja Pipa dibuat = 0,250 seharusnya Koefisien Tenaga Kerja Pekerja Pipa = 0,170 b. Koefisien Tenaga Kerja Tukang Pipa dibuat = 0,167 seharusnya Koefisien Tenaga Kerja Tukang Pipa = 0,075. c. Koefisien Tenaga Kerja Mandor dibuat = 0,083 seharusnya Koefisien Tenaga Kerja Mandor = 0.044. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10 (Angka satu point 10) Keterangan angka 3 (tiga). Koefisien Analisa Harga Satuan Pekerjaan pada Form Lampiran KAK tidak dapat ditawar Halaman ;52-53) | |
| 0016226805086000 | Rp 52,336,260,350 | 1. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Time schedule/Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan dalam bentuk Kurva S tidak sampai dengan serah terima pertama Pekerjaan (PHO)/ Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan dalam bentuk Kurva S Tidak tertulis kalimat PHO: yang Artinya Pekerjaan berakhir pada waktu 265 hari kalender belum sampai dengan PHO, jika diberikan waktu untuk PHO adalah 1 hari maka Pekerjaan menjadi 266 hari kalender hal ini melebihi jangka waktu yang telah ditentukan dalam Dokumen Pemilihan 265 hari Kalender. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.2 (Angka satu point 2 ) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pertama Pekerjaan (PHO) yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam LDP,Halaman ;51) 2. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Hasil koreksi Analisa harga Satuan Pekerjaan Pasangan bata merah tebal 1/2 bata, camp. spesi 1 pc : 4 ps dalam dokumen penawaran adalah Rp 252.849,30, dalam Dokumen Penawaran harga satuan Pekerjaan Pasangan bata merah tebal 1/2 bata, camp. spesi 1 pc : 4 ps tertulis Rp 208.400,00 ( sesudah pembulatan), dimana harga satuan sebelum pembulatan adalah Rp ( 208.497,30) hal ini disebabkan Koefisien Tenaga Kerja Tukang Batu dibuat = 0,410. seharusnya Koefisien Tenaga Kerja Tukang Batu = 0,650. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10 (Angka satu point 10) Keterangan angka 3 (tiga). Koefisien Analisa Harga Satuan Pekerjaan pada Form Lampiran KAK tidak dapat ditawar,Halaman ;52-53) 3. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Hasil koreksi Analisa harga Satuan pekerjaan Siamese Connection adalah Rp 4.213,545, dalam Dokumen Penawaran harga satuan Pekerjaan Siamese Connection tertulis Rp 4.177.800,- hal ini disebabkan: a. Koefisien Tenaga Kerja Pekerja Pipa dibuat = 0,170 seharusnya Koefisien Tenaga Kerja Pekerja Pipa = 0,250 b. Koefisien Tenaga Kerja Tukang Pipa dibuat = 0,075 seharusnya Koefisien Tenaga Kerja Tukang Pipa = 0,167 c. Koefisien Tenaga Kerja Mandor dibuat = 0,044 seharusnya Koefisien Tenaga Kerja Mandor = 0.083 (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10 (Angka satu point 10) Keterangan angka 3 (tiga). Koefisien Analisa Harga Satuan Pekerjaan pada Form Lampiran KAK tidak dapat ditawar Halaman ;52-53) 4. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Hasil koreksi Analisa harga Satuan pekerjaan PC Server adalah Rp 144.150.805,- (dalam Dokumen Penawaran harga satuan Pekerjaan PC Server tertulis Rp 139.350.800,- ( harga satuan setelah dilakukan pembulatan) harga satuan sebelum dilakukan pembulatan adalah ( Rp 139.350.805) hal ini disebabkan: a. Koefisien Bahan Monitor PC dibuat = 0,160 seharusnya Koefisien Bahan Monitor PC = 1,000 b. Koefisien Bahan Mouse + Keyboard dibuat = 0,320 seharusnya Koefisien Bahan Mouse + Keyboard = 1,000 (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10 (Angka satu point 10) Keterangan angka 3 (tiga). Koefisien Analisa Harga Satuan Pekerjaan pada Form Lampiran KAK tidak dapat ditawar Halaman ;52-53) | |
PT Aquatec Rekatama Konstruksi | 0317083426071000 | - | - |
| 0017797051003000 | Rp 53,640,741,795 | 1. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Tidak melampirkan tenaga ahli tetap Arsitektur yang memiliki sertifikat SKA muda Ahli Arsitek (101) tercantum dalam tenaga kerja perusahaan pada LPJKN dengan dibuktikan setor pajak PPh pasal 1721 atau form 1721-A1 dan kartu keanggotaan BPJS Ketenaga Kerjaan yang mencantumkan nama jelas serta nama Perusahaan. atau Tenaga Ahli yang ditawarkan sebagai Tenaga Ahli Arsitektur atas nama Peri Agus Rosiman tidak tercantum dalam Tenaga tetap Perusahaan pada Detail Badan Usaha ( data Badan Usaha tenaga Kerja) LPJKN, tidak ada setor pajak PPh pasal 1721 atau form 1721-A1 dan kartu keanggotaan BPJS Ketenaga Kerjaan. (Tidak Sesuai Dengan BAB V. Lembar Data Kualifikasi (LDK), Huruf A Persyaratan Kualifikasi Angka 9.a . Tenaga Ahli Arsitektur memiliki sertifikat SKA muda Ahli Arsitek (101) tercantum dalam tenaga kerja perusahaan pada LPJKN dengan dibuktikan setor pajak PPh pasal 1721 atau form 1721-A1 dan kartu keanggotaan BPJS Ketenaga Kerjaan yang mencantumkan nama jelas serta nama Perusahaan yang sama dengan perusahaan peserta, Halaman ;61) 2. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Tidak melampirkan tenaga ahli tetap Elektrikal yang memiliki sertifikat SKA muda Ahli Arsitek (101) tercantum dalam tenaga kerja perusahaan pada LPJKN dengan dibuktikan setor pajak PPh pasal 1721 atau form 1721-A1 dan kartu keanggotaan BPJS Ketenaga Kerjaan yang mencantumkan nama jelas serta nama Perusahaan atau Tenaga Ahli yang ditawarkan sebagai Tenaga Ahli Elektrikal atas nama Urip Setiono tidak tercantum dalam Tenaga tetap Perusahaan pada Detail Badan Usaha ( data Badan Usaha tenaga Kerja) LPJKN, tidak ada setor pajak PPh pasal 1721 atau form 1721-A1 dan kartu keanggotaan BPJS Ketenaga Kerjaan. (Tidak Sesuai Dengan BAB V. Lembar Data Kualifikasi (LDK), Huruf A Persyaratan Kualifikasi Angka 9.c . Tenaga Ahli Elektrikal memiliki sertifikat SKA muda Ahli Teknik Tenaga Listrik (401) tercantum dalam tenaga kerja perusahaan pada LPJKN dengan dibuktikan setor pajak PPh pasal 1721 atau form 1721-A1 dan kartu keanggotaan BPJS Ketenaga Kerjaan yang mencantumkan nama jelas serta nama Perusahaan yang sama dengan perusahaan peserta, Halaman ;61) 3. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Hasil koreksi Analisa harga Satuan pekerjaan Head Sprinkler adalah Rp 100.963,50 (dalam Dokumen Penawaran harga satuan Pekerjaan Head Sprinkler ) tertulis Rp 140.100,00 (setelah pembulatan) , hasil sebelum pembulatan ( 140.056,74) hal ini disebabkan: a. Koefisien Tenaga Kerja Pekerja Pipa dibuat = 0,250 seharusnya Koefisien Tenaga Kerja Pekerja Pipa = 0,170 b. Koefisien Tenaga Kerja Tukang Pipa dibuat = 0,167 seharusnya Koefisien Tenaga Kerja Tukang Pipa = 0,075. c. Koefisien Tenaga Kerja Mandor dibuat = 0,083 seharusnya Koefisien Tenaga Kerja Mandor = 0.044. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10 (Angka satu point 10) Keterangan angka 3 (tiga). Koefisien Analisa Harga Satuan Pekerjaan pada Form Lampiran KAK tidak dapat ditawar Halaman ;52-53) 4. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Hasil koreksi Analisa harga Satuan pekerjaan TBFA adalah Rp 4.089.778,88 (dalam Dokumen Penawaran harga satuan Pekerjaan Head Sprinkler ) tertulis Rp 4.378.600,00 (setelah pembulatan) , hasil sebelum pembulatan ( 4.378.528,88) hal ini disebabkan Koefisien Bahan TBFA dibuat = 1,100 seharusnya Koefisien Bahan TBFA = 1,00 (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10 (Angka satu point 10) Keterangan angka 3 (tiga). Koefisien Analisa Harga Satuan Pekerjaan pada Form Lampiran KAK tidak dapat ditawar Halaman ;52-53) 5. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Hasil koreksi Analisa harga Satuan pekerjaan CCTV fix HD Mini Dome network camera adalah Rp 1.956.878,88 (dalam Dokumen Penawaran harga satuan Pekerjaan Head Sprinkler ) tertulis Rp 2.091.700,00 (setelah pembulatan) , hasil sebelum pembulatan ( 2.091.628,88) hal ini disebabkan Koefisien Bahan Fix Dome Camera dibuat = 1,100 seharusnya Koefisien Bahan Fix Dome Camera = 1,00 (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10 (Angka satu point 10) Keterangan angka 3 (tiga). Koefisien Analisa Harga Satuan Pekerjaan pada Form Lampiran KAK tidak dapat ditawar Halaman ;52-53) 6. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Hasil koreksi Analisa harga Satuan pekerjaan PC Server adalah Rp 6.818.466,38 (dalam Dokumen Penawaran harga satuan Pekerjaan Head Sprinkler ) tertulis Rp 7.396.000,00 (setelah pembulatan) , hasil sebelum pembulatan ( 7395.000,00) hal ini disebabkan: a. Koefisien Tenaga Kerja Pekerja Elektrikal dibuat = 0,180 seharusnya Koefisien Tenaga Kerja Pekerja Elektrikal = 0,160 b. Koefisien Bahan Microphone dibuat = 1,100 seharusnya Koefisien Bahan Microphone = 1,00 (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10 (Angka satu point 10) Keterangan angka 3 (tiga). Koefisien Analisa Harga Satuan Pekerjaan pada Form Lampiran KAK tidak dapat ditawar Halaman ;52-53) 7. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Hasil koreksi Analisa harga Satuan pekerjaan Microphone adalah Rp 1.081.388,44 (dalam Dokumen Penawaran harga satuan Pekerjaan Head Sprinkler ) tertulis Rp 1.174.100,00 (setelah pembulatan) , hasil sebelum pembulatan ( 1.174.000,12) hal ini disebabkan Koefisien Bahan PC Server dibuat = 1,100 seharusnya Koefisien Bahan PC Server = 1,00 (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10 (Angka satu point 10) Keterangan angka 3 (tiga). Koefisien Analisa Harga Satuan Pekerjaan pada Form Lampiran KAK tidak dapat ditawar Halaman ;52-53) 8. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Hasil koreksi Analisa harga Satuan pekerjaan Duct inline BJLS 0,8 include duct accessories adalah Rp 337.318,19 (dalam Dokumen Penawaran harga satuan Pekerjaan Head Sprinkler ) tertulis Rp 401.500,00 (setelah pembulatan) , hasil sebelum pembulatan ( 401.420,69) hal ini disebabkan Koefisien Bahan Accessories dibuat = 1,00 seharusnya Koefisien Bahan Accessories = 0,100 (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10 (Angka satu point 10) Keterangan angka 3 (tiga). Koefisien Analisa Harga Satuan Pekerjaan pada Form Lampiran KAK tidak dapat ditawar Halaman ;52-53) | |
| 0027152164331000 | Rp 52,377,265,605 | 1. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Tenaga Tetap Perusahaan : Tenaga Ahli Arsitektur an Eko Sudarwanto tidak tercantum dalam daftar tenaga kerja pada LPJKN (Detail Data Badan Usaha) (Tidak Sesuai Dengan BAB V. Lembar Data Kualifikasi (LDK), Huruf A Persyaratan Kualifikasi Angka 9.a . Tenaga Ahli Arsitektur memiliki sertifikat SKA muda Ahli Arsitek (101) tercantum dalam tenaga kerja perusahaan pada LPJKN dengan dibuktikan setor pajak PPh pasal 1721 atau form 1721-A1 dan kartu keanggotaan BPJS Ketenaga Kerjaan yang mencantumkan nama jelas serta nama Perusahaan yang sama dengan perusahaan peserta, Halaman ;61) 2. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Tenaga Tetap Perusahaan : Tenaga Ahli Struktur an Bagya Prasetya tidak tercantum dalam daftar tenaga kerja pada LPJKN (Detail Data Badan Usaha) (Tidak Sesuai Dengan BAB V. Lembar Data Kualifikasi (LDK), Huruf A Persyaratan Kualifikasi Angka 9.b . Tenaga Ahli Teknik Struktur memiliki sertifikat SKA muda Ahli Teknik Bangunan Gedung (201) tercantum dalam tenaga kerja perusahaan pada LPJKN dengan dibuktikan setor pajak PPh pasal 1721 atau form 1721-A1 dan kartu keanggotaan BPJS Ketenaga Kerjaan yang mencantumkan nama jelas serta nama Perusahaan yang sama dengan perusahaan peserta, Halaman ;61) 3. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Upah pada Analisa harga Satuan Pekerjaan Papan Proyek Tiang kayu 5/7 Printing baner dibawah UMSP Tahun 2019, antara lain : a. Tenaga Kerja/Upah Kepala Tukang Tertulis Rp 175.000,- Seharusnya Rp 182.676,- b. Mandor Tertulis Rp 180.000,- Seharusnya Rp 194.274,- (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10 (Angka satu point 10) Keterangan angka 2 (dua). Upah tenaga kerja tidak boleh dibawah UMSP tahun 2019 sesuai Peraturan Gubernur Provinsi DKI Jakarta No.6 Tahun 2019.) ,Halaman ;52-53) 4. Upah pada Analisa harga satuan Pekerjaan Pemasangan Plint Hemogeneos Tile uk. 10 x 60 dibawah UMSP Tahun 2019, antara lain : a. Kepala Tukang Tertulis Rp 175.000,- Seharusnya Rp 182.676,- b. Mandor Tertulis Rp 180.000,- Seharusnya Rp 194.274,- (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10 (Angka satu point 10) Keterangan angka 2 (dua). Upah tenaga kerja tidak boleh dibawah UMSP tahun 2019 sesuai Peraturan Gubernur Provinsi DKI Jakarta No.6 Tahun 2019.) ,Halaman ;52-53) | |
| 0021454178009000 | Rp 48,813,104,471 | 1. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Time schedule/Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan dalam bentuk Kurva S sampai dengan serah terima pertama Pekerjaan (PHO) melebihi Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang telah ditetapkan dalam dokumen Penawaran Didalam dokumen Penawaran Time Schedule/Kurva S Tertulis Jangka waktu pelaksanaan Pekerjaan sampai dengan PHO = 275 hari kalender Seharusnya Jangka waktu pelaksanaan Pekerjaan sampai dengan PHO = 265 hari kalender (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.2 ( Angka satu point 2 ) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pertama Pekerjaan (PHO) yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam LDP,Halaman ;51) 2. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Site Manager Atas Nama Libra Oktarian Sertifikat Keahlian Ahli Muda Managemen Konstruksi (601) setelah dilakukan pengecekan di dalam data LPJK, Data Registrasi ( sertifikat telah terbit) yang dilampirkan Tidak terdaftar. Yang terdaftar dalam Data LPJK tertulis SKA Ahli Management Proyek ( 602) (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 3 (Angka Tiga) Halaman ;54) 3. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Surat dukungan Alat Pendingin yang dilampirkan atas Nama PT. Fimar Berdaya Sinergitama tertulis untuk pekerjaan Konstruksi Fisik Pembangunan Gedung Parkir Dan Bangsal Perawatan, seharusnya ditujukan untuk Pekerjaan Belanja Pemeliharaan Gedung kantor. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf B.1. Paket Pekerjaan Belanja Pemeliharaan Gedung Kantor Halaman ;54) 4. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Masa Berlaku Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi Sub Klasifikasi EL 10 , masa Berlakunya sudah habis sampai dengan tanggal 10 Agustus 2019. (Tidak Sesuai Dengan BAB V. Lembar Data Kualifikasi (LDK), Huruf A. Persyaratan Kualifikasi Angka 3.b.4, halaman 60) dan teruang dalam KAK angka 13 Persyaratan Kualifikasi Huruf A. Persyaratan Administrasi Huruf A.2 Sertifikat Badan Usaha (SBU) kualifikasi usaha menengah yang masih berlaku (perpanjangan tidak berlaku) Halaman ;20) 5. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Setelah dilakukan Klarifikasi kepada KAN ( Komite Akreditasi Nasional) terhadap Lembaga Penilaian Kesesuaian (LPK) untuk skema Lembaga Sertifikasi sistem Managemen Mutu (LSSM) bahwa sertifikat ISO 9001:2015 yang dikeluarkan oleh Lembaga Penilai Kesesuaian TNV Indonesia, Tidak terakreditasi KAN sesuai dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2014 tentang Standarisasi dan Penilaian Kesesuaian. (Tidak Sesuai Dengan BAB V. Lembar Data Kualifikasi (LDK), Huruf A. Persyaratan Kualifikasi Angka 4 Memiliki Sertifikat Manajemen Mutu/ISO 9001-2015 yang masih berlaku telah terakreditasi oleh KAN (Komite Akreditasi Nasional) dan dilengkapi bukti hasil Audit External, hasil pemindaian (scan asli)Halaman ;61) 6. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Setelah dilakukan Klarifikasi kepada KAN ( Komite Akreditasi Nasional) terhadap Lembaga Penilaian Kesesuaian (LPK) untuk skema Lembaga Sertifikasi sistem Managemen Mutu (LSSM) bahwa sertifikat ISO 14001 : 2015 yang dikeluarkan oleh Lembaga Penilai Kesesuaian TNV Indonesia, Tidak terakreditasi KAN sesuai dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2014 tentang Standarisasi dan Penilaian Kesesuaian. (Tidak Sesuai Dengan BAB V. Lembar Data Kualifikasi (LDK), Huruf A. Persyaratan Kualifikasi Angka 5 Memiliki Sertifikat Manajemen Mutu/ISO 9001-2015 yang masih berlaku telah terakreditasi oleh KAN (Komite Akreditasi Nasional) dan dilengkapi bukti hasil Audit External, hasil pemindaian (scan asli)Halaman ;61) 7. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Hasil koreksi Analisa harga Satuan pekerjaan Head Sprinkler adalah Rp 96.463,07. (dalam Dokumen Penawaran harga satuan Pekerjaan Head Sprinkler ) tertulis Rp 140.256,27. hal ini disebabkan: a. Koefisien Tenaga Kerja Pekerja Pipa dibuat = 0,250 seharusnya Koefisien Tenaga Kerja Pekerja Pipa = 0,170 b. Koefisien Tenaga Kerja Tukang Pipa dibuat = 0,167 seharusnya Koefisien Tenaga Kerja Tukang Pipa = 0,075. c. Koefisien Tenaga Kerja Mandor dibuat = 0,083 seharusnya Koefisien Tenaga Kerja Mandor = 0.044. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10 (Angka satu point 10) Keterangan angka 3 (tiga). Koefisien Analisa Harga Satuan Pekerjaan pada Form Lampiran KAK tidak dapat ditawar Halaman ;52-53) | |
| 0015754468009000 | - | - | |
| 0023836463801000 | Rp 50,110,893,334 | - | |
| 0021702188609000 | Rp 50,334,561,916 | 1. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Pelaksana Arsitektur atas nama Agus Salim susanto, Sertifikat Keterampilan yang dilampirkan tertulis SKT 051 ( Pelaksana bangunan Gedung/Pekerjaan Gedung, Sipil) seharusnya SKT 022 ( Pelaksana bangunan Gedung/Pekerjaan Gedung, Arsitek) (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 4.B.1. (Empat huruf B angka1). Halaman ;55) 2. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Time schedule/Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan dalam bentuk Kurva S tidak sampai dengan serah terima pertama Pekerjaan (PHO)/ Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan dalam bentuk Kurva S Tidak tertulis kalimat PHO: yang Artinya Pekerjaan berakhir pada waktu 265 hari kalender belum sampai dengan PHO, jika diberikan waktu untuk PHO adalah 1 hari maka Pekerjaan menjadi 266 hari kalender hal ini melebihi jangka waktu yang telah ditentukan dalam Dokumen Pemilihan 265 hari Kalender. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.2 (Angka satu point 2 ) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pertama Pekerjaan (PHO) yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam LDP,Halaman ;51) 3. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Setelah dilakukan Klarifikasi kepada KAN ( Komite Akreditasi Nasional) terhadap Lembaga Penilaian Kesesuaian (LPK) untuk skema Lembaga Sertifikasi sistem Managemen Mutu (LSSM) bahwa sertifikat ISO 9001:2015 yang dikeluarkan oleh Lembaga Penilai Kesesuaian VRC International, Tidak terakreditasi KAN sesuai dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2014 tentang Standarisasi dan Penilaian Kesesuaian. (Tidak Sesuai Dengan BAB V. Lembar Data Kualifikasi (LDK), Huruf A. Persyaratan Kualifikasi Angka 4 Memiliki Sertifikat Manajemen Mutu/ISO 9001-2015 yang masih berlaku telah terakreditasi oleh KAN (Komite Akreditasi Nasional) dan dilengkapi bukti hasil Audit External, hasil pemindaian (scan asli)Halaman ;61) 4. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Setelah dilakukan Klarifikasi kepada KAN ( Komite Akreditasi Nasional) terhadap Lembaga Penilaian Kesesuaian (LPK) untuk skema Lembaga Sertifikasi sistem Managemen Mutu (LSSM) bahwa sertifikat ISO 14001 : 2015 yang dikeluarkan oleh Lembaga Penilai Kesesuaian VRC International, Tidak terakreditasi KAN sesuai dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2014 tentang Standarisasi dan Penilaian Kesesuaian. (Tidak Sesuai Dengan BAB V. Lembar Data Kualifikasi (LDK), Huruf A. Persyaratan Kualifikasi Angka 5 Memiliki Sertifikat Manajemen Mutu/ISO 9001-2015 yang masih berlaku telah terakreditasi oleh KAN (Komite Akreditasi Nasional) dan dilengkapi bukti hasil Audit External, hasil pemindaian (scan asli)Halaman ;61) 5. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Hasil koreksi Analisa harga Satuan Pekerjaan Papan Proyek Tiang kayu 5/7 Printing baner dalam dokumen penawaran adalah Rp 179.024,67 (dalam Dokumen Penawaran harga satuan Pekerjaan Papan Proyek Tiang kayu 5/7 Printing baner) tertulis Rp 419.870,00 ( setelah pembulatan) , sebelum pembulatan ( Rp 419.870,88) hal ini disebabkan: 1. Koefisien Tenaga Kerja Pekerja dibuat = 0,75. seharusnya Koefisien Tenaga Kerja Pekerja = 0,075. 2. Koefisien Tenaga Kerja Tukang Kayu dibuat = 0,75. seharusnya Koefisien Tenaga Kerja Tukang Kayu = 0,075 (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10 (Angka satu point 10) Keterangan angka 3 (tiga). Koefisien Analisa Harga Satuan Pekerjaan pada Form Lampiran KAK tidak dapat ditawar,Halaman ;52-53) | |
| 0013610845008000 | Rp 51,199,680,261 | - | |
| 0312470651411000 | Rp 47,915,612,051 | 1. Tidak memenuhi persyaratan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan: Time schedule/Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan dalam bentuk Kurva S tidak sampai dengan serah terima pertama Pekerjaan (PHO)/ Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan dalam bentuk Kurva S Tidak tertulis kalimat PHO: yang Artinya Pekerjaan berakhir pada waktu 265 hari kalender belum sampai dengan PHO, jika diberikan waktu untuk PHO adalah 1 hari maka Pekerjaan menjadi 266 hari kalender hal ini melebihi jangka waktu yang telah ditentukan dalam Dokumen Pemilihan 265 hari Kalender. (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.2 (Angka satu point 2 ) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pertama Pekerjaan (PHO) yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam LDP,Halaman ;51) 2. Tidak menyampaikan Analisa harga satuan Elektrikal antara lain: a. Wired Remote Control BRC1E62 b. Outdoor Unit OU – 1A Capacity 54600 BTU/Hr c. Outdoor Unit OU – 2B Capacity 341000 BTU/Hr d. Outdoor Unit OU – 3A Capacity 382000 BTU/Hr e. Outdoor Unit OU – 4A Capacity 399000 BTU/Hr f. Outdoor Unit OU – 1E Capacity 95500 BTU/Hr g. Outdoor Unit OU – 2A-1&2 Capacity 307000 BTU/Hr h. Outdoor Unit OU – 2D Capacity 172,000 BTU/Hr i. Outdoor Unit OU – 3B Capacity 512000 BTU/Hr j. Outdoor Unit OU – 4B Capacity 532000 BTU/Hr k. Outdoor Unit OU – 5 Capacity 154000 BTU/Hr l. Outdoor Unit OU – 1B Capacity 164000 BTU/Hr EXISTING m. Indoor Unit Capacity 7,500 BTU/Hr n. Indoor Unit Capacity 9,600 BTU/Hr o. Indoor Unit Capacity 12300 BTU/Hr p. Indoor Unit Capacity 15400 BTU/Hr q. Indoor Unit Capacity 19100 BTU/Hr r. Indoor Unit Capacity 24200 BTU/Hr s. Indoor Unit Capacity 24,200 BTU/Hr EXISTING t. Indoor Unit 15,400 BTU/Hr existing u. Indoor Unit 19100 BTU/Hr (Tidak Sesuai Dengan BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP), Huruf M Dokumen Penawaran, Angka 1.10 (Angka satu point 10) Keterangan angka 1 (satu). Analisa harga dibuat sesuai dengan form Analisa pada lampiran KAK ,Halaman ;52-53) | |
| 0026242172017000 | - | - | |
| 0021099684009000 | - | - | |
| 0012640116101000 | - | - | |
PT Jasa Rosana Cipta Persada | 03*6**3****03**0 | - | - |
PT Rumame Bina Raya | 0803177047014000 | - | - |
| 0854283876432000 | - | - | |
| 0027507607086000 | - | - | |
| 0721781649008000 | - | - | |
| 0013486097411000 | - | - | |
| 0823958426402000 | - | - | |
| 0723730446436000 | - | - | |
| 0013312376021000 | - | - | |
PT Kimberly Nauli Berkarya | 08*2**4****08**0 | - | - |
| 0023334485008000 | - | - | |
| 0013654421071000 | - | - | |
PT Bima Putra Raya | 08*4**8****06**0 | - | - |
Safaat Jaya , CV | 0022976971622000 | - | - |
| 0021102777009000 | - | - | |
Ridyard Marbun | 06*2**9****09**0 | - | - |
| 0851434639027000 | - | - | |
| 0018443853005000 | - | - | |
| 0311674527411000 | - | - | |
CV Namira | 00*1**6****31**0 | - | - |
| 0819292376101000 | - | - | |
PT Menteng Jaya Konstruksi | 09*1**1****53**0 | - | - |
PT Mangisi Makmur Sentosa | 0013944564011000 | - | - |
| 0016386286018000 | - | - | |
CV Surya Sari Eltwo Mandiri | 03*4**2****05**0 | - | - |
PT Asri Karya Lestari,tbk | 02*0**3****32**0 | - | - |
| 0023418940039000 | - | - | |
| 0013271622039000 | - | - | |
| 0707540076015000 | - | - | |
| 0013005608039000 | - | - | |
| 0013591243027000 | - | - | |
| 0032763039093000 | - | - | |
| 0024171589026000 | - | - | |
| 0808968465814000 | - | - | |
PT Muara Sejagat Abadi | 00*7**8****03**0 | - | - |
9 Bintang | 00*0**7****31**0 | - | - |
| 0021254057086000 | - | - | |
| 0911981363453000 | - | - | |
CV Hikmah Permata Jaya | 03*1**6****35**0 | - | - |
| 0022296453612000 | - | - | |
PT Rilesan Daya Utama | 0719285993008000 | - | - |
CV Tiga Bersaudara Kuansing | 09*2**6****13**0 | - | - |
| 0738570308324000 | - | - | |
| 0313108771432000 | - | - | |
CV Banyu Urip Mandiri | 00*1**0****12**0 | - | - |
PT Intraco Lestari | 0013302591073000 | - | - |
| 0027513712039000 | - | - | |
| 0812784510002000 | - | - | |
| 0856210737077000 | - | - | |
| 0013010517003000 | - | - | |
| 0021102058061000 | - | - | |
| 0015862709008000 | - | - | |
| 0727131559048000 | - | - | |
CV Berkah Cakra Manggilingan | 00*0**7****08**0 | - | - |
PT Ujung Galuh Perkasa | 00*8**3****09**0 | - | - |
PT Alto Dwi Putra | 0030986251027000 | - | - |
| 0023192289005000 | - | - | |
| 0013088513046000 | - | - | |
| 0907165286225000 | - | - | |
PT Tagama Suma Ivaro | 0317085983002000 | - | - |
| 0032359499009000 | - | - | |
PT Lease Jaya Abadi | 00*2**7****27**0 | - | - |
Tatakarsa Kreasindo | 03*6**2****45**0 | - | - |
| 0026051326015000 | - | - | |
| 0021959564722000 | - | - | |
| 0024892002008000 | - | - | |
| 0902793728403000 | - | - | |
| 0016100166644000 | - | - | |
CV Cipta Mandiri | 00*5**4****06**0 | - | - |
CV Inti Berlian Bersama | 0316802636416000 | - | - |
PT Sepakat Jaya Prima | 08*5**8****48**0 | - | - |
| 0023463755003000 | - | - | |
CV Arimel Mulia Sakti | 03*5**0****05**0 | - | - |
| 0015230642437000 | - | - | |
| 0024946261005000 | - | - | |
| 0026159798023000 | - | - | |
| 0012094959722000 | - | - | |
PT Aura Jagat Mandiri | 03*6**8****09**0 | - | - |
PT Tri Jaya Permai | 0030667539952000 | - | - |
| 0314776543429000 | - | - | |
| 0809374937429000 | - | - | |
| 0210646956429000 | - | - | |
| 0315580563009000 | - | - | |
| 0020840070424000 | - | - | |
| 0011249042711000 | - | - | |
| 0864461660645000 | - | - | |
| 0311548069446000 | - | - | |
| 0026256537521000 | - | - | |
| 0018368449428000 | - | - | |
PT Gaffari Sumber Rejeki | 00*8**3****08**0 | - | - |
| 0013951769005000 | - | - | |
| 0033424771221000 | - | - | |
| 0013271275008000 | - | - | |
CV Talago Ponai Indah | 0017366824204000 | - | - |
PT Utomo Ladju | 00*3**1****07**0 | - | - |
| 0022041792429000 | - | - | |
PT Roveito Dharma Persada | 00*3**7****09**0 | - | - |
| 0017760406005000 | - | - | |
CV Namar Jaya | 02*1**0****03**0 | - | - |
PT Dwi Putra Otello | 08*4**8****02**0 | - | - |
CV Bahri Kurniati Asiah | 00*4**9****01**0 | - | - |
| 0854493525805000 | - | - | |
| 0012404943428000 | - | - | |
| 0019433028311000 | - | - | |
| 0722921715101000 | - | - | |
Maro Putra Mandiri | 09*6**7****23**0 | - | - |
PT Dau Dosmauli | 0033057027009000 | - | - |
| 0013224928015000 | - | - | |
PT Dolok Jior Indah | 00*3**1****18**0 | - | - |
PT Mega Lintas Internasional | 07*6**7****11**0 | - | - |
| 0020406476028000 | - | - | |
| 0012210183451000 | - | - | |
| 0660392770086000 | - | - | |
| 0021175690218000 | - | - | |
| 0021971973722000 | - | - | |
Murano Glassindo Makmur | 08*0**7****06**0 | - | - |
PT Buana Kontrindo Cemerlang | 03*7**3****34**0 | - | - |
| 0015860661003000 | - | - | |
PT Daratan Manunggal Arjaya | 06*1**4****32**0 | - | - |
PT Murni Konstruksi Indonesia | 0019062090805000 | - | - |
PT Agathis Solution | 00*6**5****09**0 | - | - |
| 0812528966086000 | - | - | |
CV Nu Acces | 00*1**1****05**0 | - | - |
| 0908421415101000 | - | - | |
CV Dodo Property | 07*5**6****09**0 | - | - |
| 0027487388009000 | - | - | |
PT Alfa Dan Omega | 00*4**2****13**0 | - | - |
PT Pancaprakarsa Dirgamega | 00*5**3****15**0 | - | - |
PT Karya Guna Inti Utama | 07*4**4****17**0 | - | - |
| 0020061362451000 | - | - | |
PT Griyaton Indonesia | 00*0**1****55**0 | - | - |
CV Sihar Putra | 00*3**8****08**0 | - | - |
PT Skynet Infotech Solution | 00*4**7****08**0 | - | - |