| Reason | |||
|---|---|---|---|
| 0030698187017000 | Rp 58,012,885,949 | - | |
| 0012194635631000 | Rp 59,600,600,000 | - | |
| 0027152164331000 | Rp 61,263,985,188 | - | |
Tanjung Bangun Persada | 0312854870501000 | - | - |
PT Karya Properti Indonesia | 09*0**1****17**0 | - | - |
| 0013045208046000 | - | - | |
Wanda Saputra | 01*8**6****01**0 | - | - |
| 0860070119901000 | - | - | |
| 0013116983027000 | - | - | |
PT Bumi Palapa Perkasa | 08*4**3****51**1 | - | - |
| 0020707360009000 | - | - | |
| 0014293047604000 | - | - | |
| 0019206580008000 | Rp 55,162,639,636 | Peserta gugur karena 1. pengalaman personel berupa referensi kerja yang disampaikan oleh peserta, untuk personil atas nama Roxas Marcelinus Sitinjak sudah mulai bekerja pada PT Elaine Karya Abadi dari tahun 2021 , namun saat di klarifikasi kepada personel yang bersangkutan, mengaku bahwa namanya dipakai oleh temannya untuk ikut tender ini. 2. Terdapat ketidaksesuaian volume pada pekerjaan utama preboring tanah yang disampaikan oleh peserta, apabila merujuk pada ketentuan evaluasi metode pelaksanaan pada Bab III Dokumen Pemilihan, 28.12 "Peserta dianggap memenuhi persyaratan apabila menyampaikan metode pelaksanaan terhadap ketiga pekerjaan utama, sebagaimana yang dipersyaratkan dalam LDP, meliputi: 3) Kesesuaian antara metode kerja dengan spesifikasi/volume pekerjaan yang disyaratkan" dan nomor 28.10. pada halaman 35, tidak boleh menggugurkan penawaran karena "Metode pelaksanaan peserta tidak mencantumkan spesifikasi/ volume pekerjaan, kecuali terdapat ketidaksesuaian terhadap penggunaan peralatan atau spesifikasi/volume pekerjaan" | |
PT Indo Nusa Ciptakreasi | 05*5**3****19**0 | - | - |
| 0026563205511000 | Rp 58,039,564,500 | Peserta gugur, dikarenakan pengalaman personel berupa referensi kerja yang disampaikan setelah diklarifikasi kepada penerbit/pemberi kerja dinyatakan tidak benar yaitu : Referensi yang dikeluarkan oleh UPT/Direktorat Logistik Institut Teknologi Bandung | |
| 0014969067503000 | Rp 57,394,680,450 | Peserta gugur karena tidak hadir untuk memenuhi undangan klarifikasi yang telah disampaikan melalui SPSE, hal tersebut apabila merujuk pada Bab III IKP Dokumen Pemilihan, 29.8 “Dalam hal peserta tidak hadir atau tidak memberikan tanggapan atas permintaan klarifikasi, maka menggugurkan penawaran.” | |
| 0011067824511000 | Rp 56,010,178,118 | Peserta gugur karena, pada penawaran metode pelaksanaan yang ditawarkan, peserta keliru menyampaikan peralatan utama berupa HSPD dan tidak menyampaikan peralatan utama berupa concrete pump sebagaiamana daftar peralatan utama yang dipersyaratkan disebut dalam Bab IV Dokumen Pemilihan, apabila merujuk pada ketentuan evaluasi metode pelaksanaan pada Bab III Dokumen Pemilihan, 28.12 "Peserta dianggap memenuhi persyaratan apabila menyampaikan metode pelaksanaan terhadap ketiga pekerjaan utama, sebagaimana yang dipersyaratkan dalam LDP, meliputi: 3) kesesuaian metode kerja dengan peralatan utama yang ditawarkan/diperlukan dalam pelaksanaan pekerjaan" dan nomor 28.10. pada halaman 35, tidak boleh menggugurkan penawaran karena "Metode pelaksanaan peserta tidak mencantumkan spesifikasi/ volume pekerjaan, kecuali terdapat ketidaksesuaian terhadap penggunaan peralatan atau spesifikasi/volume pekerjaan" | |
| 0016841173722000 | Rp 57,387,582,804 | Peserta gugur dikarenakan dalam metode pelaksanaan yang disampaikan, peserta keliru dalam menyampaikan peratalan bantu pada peralatan pancang HSPD, dimana peralatan bantu tersebut merujuk kepada Tower Crane, sedangkan yang diperlukan lebih merujuk kepada Mobile Crane (hal ini sudah dijelaskan dalam RKS), kemudian pada penjelasan uraian pekerjaan pondasi, disampaikan kembali alat preboring tanah, dimana alat tersebut seharusnya digunakan pada pekerjaan utama sebelum melaksanakan pekerjaan pondasi. Kedua hal tersebut, bila merujuk pada Bab III Dokumen Pemilihan pada halaman 35, tidak boleh menggugurkan penawaran karena "Metode pelaksanaan peserta tidak mencantumkan spesifikasi/ volume pekerjaan, kecuali terdapat ketidaksesuaian terhadap penggunaan peralatan atau spesifikasi/volume pekerjaan" | |
| 0015107279615000 | Rp 57,318,280,800 | Peserta gugur dengan dua alasan sebagai berikut: 1. pengalaman personel berupa referensi kerja yang disampaikan oleh peserta setelah diklarifikasi kepada penerbit/pemberi kerja dinyatakan tidak benar yaitu : Referensi yang dikeluarkan oleh Balai Prasarana Pemukiman Wilayah Papua Barat; 2. Peralatan yang digunakan pada pekerjaan preboring tidak sesuai dengan penggunaan peralatan pada spesifikasi teknis/ RKS yang telah ditetapkan PPK, hal ini apabila merujuk Bab III- 24. Evaluasi Dokumen Penawaran - nomor 28.10. pada halaman 35, tidak boleh menggugurkan penawaran karena "Metode pelaksanaan peserta tidak mencantumkan spesifikasi/ volume pekerjaan, kecuali terdapat ketidaksesuaian terhadap penggunaan peralatan atau spesifikasi/volume pekerjaan" | |
| 0026035477018000 | Rp 58,845,669,563 | Peserta gugur, dikarenakan 1. Jaminan Penawaran yang disampaikan oleh peserta berupa Jaminan Asuransi, sedangkan ketentuan evaluasi untuk Jaminan Penawaran dalam Bab III Dokumen Pemilihan, 28.11 "Diterbitkan oleh penerbit jaminan penawaran sebagaimana LDP", kemudian persyaratan bentuk jaminan penawaran tersebut disebut dalam Bab IV Dokumen Pemilihan, H. Jaminan Penawaran, "Jaminan Penawaran dari Bank Umum" 2. Dalam dokumen penawaran metodelogi pelaksanaan yang disampaikan oleh peserta pada SPSE, peserta tidak menggambarkan penguasaan penyelesaian pekerjaan utama terutama pada pekerjaan preboring tanah, yang merupakan tahapan yang dilakukan sebelum proses pemancangan pada pekerjaan pondasi. | |
| 0017395286609000 | Rp 55,298,807,288 | Peserta gugur karena: ada Surat keterangan Kerja / Referensi kerja tidak mencantumkan nama pemberi kerja dan alamat dari pemberi kerja, setelah diklarifikasi kepada salah satu personel a.n. Yeni Kartika Dewi diperoleh informasi pekerjaan tersebut merupakan pekerjaan di Perumahan Bumi Mentari Sejahtera di Desa Kalipecabean Kelurahan Candi Sidoarjo dari PT Berkah Karya Bersama sesuai Kop Surat. Pokja melakukan klarifikasi ke kantor pemasaran dan hasilnya tidak ada nama PT Bintang Karya Bersama sebagai developer perumahan Bumi Mentari Sejahtera di Kelurahan Candi Sidoarjo, yang benar adalah PT Bintang Karyasama. Begitu juga dengan paket pekerjaan yang dijelaskan di referensi kerja, pembangunan unit type De Familie dan type Dentro tidak pernah ada di Perumahan Bumi Mentari Sejahtera di Kelurahan Candi Sidoarjo. | |
| 0024442188123000 | Rp 54,445,271,186 | Peserta gugur karena dua alasan sebagai berikut: 1. pengalaman personel berupa referensi kerja yang disampaikan oleh peserta, untuk personil atas nama Ir. Prawito sudah mulai bekerja dari tahun 2019 di PT Razasa Karya, namun saat di klarifikasi kepada personel yang bersangkutan, mengaku bahwa baru bergabung pada tender ini. 2. Pada penawaran personel manajerial, peserta menyampaikan Referensi kerja untuk Project Manager dikeluarkan oleh Pemberi kerja, setelah dilakukan klarifikasi dan pemeriksaan lebih lanjut pada SPSE, pekerjaan tersebut terkategori kualifikasi kecil merujuk, sesuai dengan Perlem LKPP Nomor 12 tahun 2021, untuk pekerjaan kualifikasi hanya boleh mempersyaratkan Pelaksana lapangan dan petugas K3/Ahli K3. | |
| 0032763039093000 | Rp 54,815,143,512 | Peserta gugur karena 1. Referensi kerja untuk pekerjaan Belanja Modal Pembuatan Bangunan Gedung RSUD Malingping dari Pemprov Banten yang tercatat di LPSE pemprov Banten PT. Nindya Karya sebagai Pemenang berkontrak, tapi referensi kerja untuk personel dikeluarkan oleh PT. Nindya Karya untuk Personel a.n Ricky Aditya Sabastian sebagai Site Manager Ahli Mekanikal dari PT Nindya Beton. 2. Referensi kerja untuk pekerjaan Pembangunan Pasar Badung Kota Denpasar (Lanjutan) dari Pemkot Denpasar yang tercatat di LPSE Kota Denpasar PT. Nindya Karya sebagai Pemenang berkontrak, tapi referensi kerja untuk personel dikeluarkan oleh PT. Nindya Karya untuk Personel a.n Nurhaeni sebagai Manager Keuangan dari PT Nindya Beton. Pada saat klarifikasi, perwakilan PT Nindya Beton mengatakan bahwa PT Nindya Beton bertindak sebagai sub kontraktor, tapi berdasarkan Peraturan Menteri PUPR Nomor 31 Tahun 2015, bahwa untuk pekerjaan yang di subkon kan tidak ada persyaratan tenaga ahli maupun menager keuangan. | |
PT Yura Mitra Mandiri | 09*8**2****07**0 | - | - |
Ahli Dunia | 09*1**1****04**0 | - | - |
| 0660392770086000 | - | - | |
| 0032351421301000 | - | - | |
CV Solusi Inti Pembangunan | 08*2**3****06**0 | - | - |
PT Epithu Logica Sembada | 09*5**4****15**0 | - | - |
| 0738187251325000 | - | - | |
PT Aina Cahaya Lestari | 00*9**7****05**0 | - | - |
| 0835680026626000 | - | - | |
| 0210199626623000 | - | - | |
| 0317139426542000 | - | - | |
| 0730211869626000 | - | - | |
Berdikari Abadi | 00*0**6****14**0 | - | - |
| 0861300945027000 | - | - | |
| 0018368449428000 | - | - | |
| 0016825036615000 | - | - | |
Inara Mandiri | 08*4**2****13**0 | - | - |
PT Riman Indonesia Mandiri | 06*7**1****12**0 | - | - |
| 0021606314025000 | - | - | |
| 0841795511619000 | - | - | |
| 0027791953423000 | - | - | |
| 0011131430911000 | - | - | |
| 0020694865508000 | - | - | |
| 0019062090812000 | - | - | |
| 0312866650623000 | - | - | |
PT Citra Perkasamas Enginindo | 00*4**8****02**0 | - | - |
| 0024714081812000 | - | - | |
| 0864592183006000 | - | - | |
| 0030479596211000 | - | - | |
| 0712070150093000 | - | - | |
| 0848546867127000 | - | - | |
| 0427452909922000 | - | - | |
PT Hanania Arihta Persada | 04*0**7****17**0 | - | - |
| 0210646956429000 | - | - | |
CV Batu Beling | 08*6**6****19**0 | - | - |
CV Citrakarya Gemilang | 04*1**1****42**0 | - | - |
CV Namira | 00*1**6****31**0 | - | - |
| 0720390020609000 | - | - | |
| 0311539027614000 | - | - | |
| 0013573340016000 | - | - | |
| 0018494195031000 | - | - | |
| 0210069407541000 | - | - | |
CV Running Technology | 05*4**5****21**0 | - | - |
| 0747097863323000 | - | - | |
| 0021090857023000 | - | - | |
PT Karya Master Indonesia | 07*0**7****08**0 | - | - |
| 0011148269941000 | - | - | |
| 0014680458609000 | - | - | |
CV Bougenville Cipta Abadi | 00*5**5****29**0 | - | - |
| 0314257957543000 | - | - | |
| 0312438146124000 | - | - | |
| 0911981363453000 | - | - | |
PT Menteng Jaya Konstruksi | 09*1**1****53**0 | - | - |
| 0210214045503000 | - | - | |
PT Burangrang Studio Prima | 07*4**8****44**0 | - | - |
| 0033409624602000 | - | - | |
| 0027487388009000 | - | - | |
| 0012094959722000 | - | - | |
PT Bilang Tekno Persada | 08*9**2****06**0 | - | - |
PT Inti Rimba Persada | 00*4**2****15**0 | - | - |
| 0025765652323000 | - | - | |
| 0762401347061000 | - | - | |
| 0313671513013000 | - | - | |
Hasea Benedict | 06*9**5****47**0 | - | - |
| 0017015611218000 | - | - | |
PT Varia Usaha Beton | 00*4**2****41**0 | - | - |
| 0945300523521000 | - | - | |
| 0016506834432000 | - | - | |
Pawitra Surya Indonesia | 06*7**0****02**0 | - | - |
| 0012169256422000 | - | - | |
| 0661780684601000 | - | - | |
| 0818512931427000 | - | - | |
| 0940673841816000 | - | - | |
| 0210725370425000 | - | - | |
CV Janur | 0020642948445000 | - | - |
| 0410266449419000 | - | - | |
| 0810481879311000 | - | - | |
| 0398446518626000 | - | - | |
CV Adlin Bangun Rezeki | 06*3**8****14**0 | - | - |
PT Sinar Inti Persada | 00*6**5****19**0 | - | - |
PT Beton Elemenindo Perkasa | 00*4**5****41**0 | - | - |
| 0019473826222000 | - | - | |
| 0312470651411000 | - | - | |
| 0413472648405000 | - | - | |
CV El Centro | 0312248230542000 | - | - |
| 0816556104626000 | - | - | |
| 0312116445543000 | - | - | |
| 0666050232528000 | - | - | |
CV Elhana | 00*5**0****25**0 | - | - |
| 0011492048007000 | - | - | |
CV Efendi Sukses Abadi | 06*7**8****03**0 | - | - |
| 0014976989618000 | - | - | |
PT Satu Semesta Utama | 06*6**3****53**0 | - | - |
| 0666271820008000 | - | - | |
| 0022575997529000 | - | - | |
Chanel | 00*8**4****21**0 | - | - |
| 0316817790322000 | - | - | |
| 0753245943626000 | - | - | |
| 0825239999447000 | - | - | |
| 0532867041121000 | - | - | |
PT Tegar Zora Konstruksi | 09*0**3****05**0 | - | - |
| 0020684155629000 | - | - | |
| 0010613651093000 | - | - | |
Alhamdulillah Karya Persada | 05*1**1****48**0 | - | - |
| 0317076057609000 | - | - | |
| 0033301169086000 | - | - | |
| 0030018774618000 | - | - | |
| 0013075817062000 | - | - | |
| 0841132665121000 | - | - | |
| 0757854468518000 | - | - | |
| 0315170159604000 | - | - | |
| 0854283876432000 | - | - | |
| 0011052636441000 | - | - | |
PT Mentari Mitra Megah | 09*2**0****32**0 | - | - |
| 0012404943428000 | - | - | |
| 0018012591123000 | - | - | |
PT Intan Karya Indonesia | 08*9**1****17**0 | - | - |
| 0754018174006000 | - | - | |
| 0821262722418000 | - | - | |
| 0022041792429000 | - | - | |
| 0012173084627000 | - | - | |
| 0715426854323000 | - | - | |
| 0019210913542000 | - | - | |
| 0011227204641000 | - | - |
URAIAN SINGKAT PEKERJAAN
PEKERJAAN KONSTRUKSI
Pembangunan Gedung Pendidikan Terpadu Agribisnis
POLITEKNIK NEGERI JEMBER
TAHUN ANGGARAN 2024
URAIAN SINGKAT PEKERJAAN
I. Ruang Lingkup Pembangunan Gedung Pendidikan Terpadu Agribisnis diperuntukkan untuk Sarana
Pekerjaan kelancaran belajar mengajar civitas akademika Politeknik Negeri Jember.
Meliputi :
A. GEDUNG UTAMA
PEKERJAAN PERSIAPAN
PEKERJAAN STRUKTUR
PEKERJAAN ARSITEKTURAL
PEKERJAAN FACADE
PEKERJAAN MEP
B. PEKERJAAN INFRASTRUKTUR
PEKERJAAN GROUND WATER TANK (GWT) &
RUMAH POMPA PEKERJAAN POWER HOUSE (PH)
PEKERJAAN IPAL
C. PEKERJAAN PRASARANA
PEKERJAAN ASPAL
PEKERJAAN PRASARANA DAN PERKERASAN
II. Lokasi Pekerjaan Jl. Mastrip 164 Jember - Jawa Timur
III. Jangka Waktu Masa Pelaksanaan selama 210 (dua ratus sepuluh) hari kalender
Pelaksanan
IV. Sumber Pendanaan Sumber Dana APBN Tahun anggaran 2024
V. Harga Perkiraan Sendiri Rp. 64.488.405.000,- (enam puluh empat milyar empat ratus delapan puluh
delapan juta empat ratus lima ribu rupiah)
VI. Bahan Bangunan Sesuai pada Dokumen Spesifikasi Teknis dan Gambar
Konstruksi dan Gambar
VII. Tingkat Resiko Resiko Keselamatan Konstruksi Sedang
Keselamatan
Konstruksi
VIII. Identifikasi Resiko Penyedia menyiapkan penjelasan Manajemen Resiko serta penjelasan
rencana tindakan sesuai tabel jenis pekerjaan dan identifikasi bahayanya
dibawah ini :
No. Uraian Pekerjaan Identifikasi Bahaya (Skenario Bahaya)
1. Pasangan Aluminium -Terjatuh dari ketinggian
Composite Panel (ACP) -Terkena peralatan kerja dan material
IX. Output Pekerjaan Pembangunan Gedung Pendidikan Terpadu Agribisnis
X. Fungsi / Kegunaan Sarana Pendukung Pendidikan
Bangunan
XI. Kriteria Kinerja Produk Bangunan Gedung yang memenuhi kriteria : berfungsi dengan baik, sesuai
(Output Performance) dengan tujuan perencanaan, memiliki keandalan dan daya tahan bangunan
yang tinggi serta memenuhi aspek keindahan.