Pembuatan Leger Jalan Di Uptd Pengelolaan Jalan Dan Jembatan Wilayah Pelayanan III

Basic Information
Type: Public Tender
Tender Code: 10014307000
Date: 13 February 2025
Year: 2025
KLPD: Provinsi Jawa Barat
Work Unit: Dinas Bina Marga Dan Penataan Ruang
Procurement Type: Jasa Konsultansi Badan Usaha Konstruksi
Method: Seleksi - Prakualifikasi Dua File - Pagu Anggaran
Contract Type: Lumsum
Financial Information
Value (Nilai Pagu): Rp 979,178,571
Estimated Value (Nilai HPS): Rp 954,016,279
Winner (Pemenang): PT Ganesha Pratama Consultant
NPWP: 760587576424000
RUP Code: 56853988
Work Location: PROVINSI JAWA BARAT - Bandung (Kota)
Participants: 53
Applicants
Reason
0316382159423000Rp 874,277,07087.59-
0012107470429000Rp 943,663,17083.84Sudah mendapatkan pemenang seleksi terdiri dari pemenang, pemenang cadangan 1 (satu), dan pemenang cadangan 2 (dua) sesuai dengan ketentuan dalam Referensi Dokumen Seleksi BAB III INSTRUKSI KEPADA PESERTA (IKP) Huruf F. PENETAPAN PEMENANG Nomor. 29.1
0708986195429000Rp 953,490,00092.4-
0760587576424000Rp 953,627,08594.73-
0022415145423000--Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
0019543206444000--Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas Total Minimal yaitu 65 Referensi Dokumen : BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Huruf b. Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur di atas nilai ambang batas
0030475891211000--Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
0032606972061000--Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas Total Minimal yaitu 65 Referensi Dokumen : BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Huruf b. Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur di atas nilai ambang batas
0021834023002000--Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
0317167104423000--Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Rekadwipa Teknika Studio
09*6**7****28**0--Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
0314018292543000--Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
0033107913017000--Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas Total Minimal yaitu 65 Referensi Dokumen : BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Huruf b. Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur di atas nilai ambang batas
Sangklat Matas Pratomo
06*9**9****03**0--Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
0012573754424000--Terdapat Kesamaan Personil Tenaga Ahli An DICKY RINALDI, ST dengan No NPWP 49.164.915.8-008.000 dengan Perusahaan PT.SADHYA GRAHACARA sesuai ketentuan dalam Dokumen Kualifikasi BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf A Angka 5 Nomor 5.2 huruf a.
0014827380424000--Terdapat Kesamaan Personil Tenaga Ahli An DICKY RINALDI, ST dengan No NPWP 49.164.915.8-008.000 dengan Perusahaan PT.GIRI AWAS sesuai ketentuan dalam Dokumen Kualifikasi BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf A Angka 5 Nomor 5.2 huruf a.
0867227266429000--Data kualifikasi yang disampaikan pada saat pembuktian kualifikasi tidak sesuai dengan data yang di input ataupun di unggah di Formulir Isian Kualifikasi dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E Angka 19 ; Nomor 19.1 Pembuktian kualifikasi dilakukan kepada peserta yang lulus evaluasi kualifikasi. dan 19.5 Pembuktian kualifikasi secara tatap muka dilakukan dengan cara mengundang dan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data Kualifikasi pada SPSE dengan dokumen asli dan meminta rekaman dokumennya
0423929074652000--Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
0313270324424000--Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
0032688483444000--Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas Total Minimal yaitu 65 Referensi Dokumen : BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Huruf b. Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur di atas nilai ambang batas
0712622950652000--Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
0023331226441000--Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas Total Minimal yaitu 65 Referensi Dokumen : BAB IX LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Huruf b. Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur dan nilai total keseluruhan unsur di atas nilai ambang batas
0865759963542000--Terdapat Kesamaan Personil Tenaga Ahli An Muhsin Nur Alamsyah dengan No 91.637.348.3-545.000 dengan Perusahaan PT.GEO BIM INDONESIA sesuai ketentuan dalam Dokumen Kualifikasi BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf A Angka 5 Nomor 5.2 huruf a.
0027790963423000--Data kualifikasi yang disampaikan pada saat pembuktian kualifikasi tidak sesuai dengan data yang di input ataupun di unggah di Formulir Isian Kualifikasi dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E Angka 19 ; Nomor 19.1 Pembuktian kualifikasi dilakukan kepada peserta yang lulus evaluasi kualifikasi. dan 19.5 Pembuktian kualifikasi secara tatap muka dilakukan dengan cara mengundang dan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data Kualifikasi pada SPSE dengan dokumen asli dan meminta rekaman dokumennya
0027892280429000--Data kualifikasi yang disampaikan pada saat pembuktian kualifikasi tidak sesuai dengan data yang di input ataupun di unggah di Formulir Isian Kualifikasi dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf E Angka 19 ; Nomor 19.1 Pembuktian kualifikasi dilakukan kepada peserta yang lulus evaluasi kualifikasi. dan 19.5 Pembuktian kualifikasi secara tatap muka dilakukan dengan cara mengundang dan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data Kualifikasi pada SPSE dengan dokumen asli dan meminta rekaman dokumennya
0315702746429000--Tidak bisa membuktikan pengalaman pekerjaan yang disampaikan dan Tidak Memenuhi Nilai Ambang Batas. Referensi Dokumen : BAB VIII TATA CARA EVALUASI KUALIFIKASI huruf B Angka.6 ; Angka.7 ; huruf E dan Huruf F. : serta BAB IX. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI Nomor 1, Nomor 2 huruf a. dan b.
PT Geo Bim Indonesia
04*4**6****42**0--Terdapat Kesamaan Personil Tenaga Ahli An Muhsin Nur Alamsyah dengan No 91.637.348.3-545.000 dengan Perusahaan PT.GEO SURVEY PERSADA INDONESIA sesuai ketentuan dalam Dokumen Kualifikasi BAB III. INSTRUKSI KEPADA PESERTA ( IKP ) Huruf A Angka 5 Nomor 5.2 huruf a.
0316258540429000---
0313375545542000---
0023905375429000---
0027939149002000---
Graha Tirta Engineering
08*7**0****29**0---
0947767794422000---
0032005415015000---
0724827514609000---
0814965190429000---
0721710036422000---
0027786813423000---
0021083787429000---
0315528190423000---
CV Gladiol Nusatama
09*9**5****52**0---
Adhirajasa Ciptana Engineering
09*4**7****52**0---
0025374497331000---
0014995534429000---
CV Akando Karya Internusa
09*9**7****29**0---
CV Sinar Ivana
08*6**8****21**0---
0025642984429000---
PT Atharrazka Tata Jaya
00*0**5****32**0---
0022398564651000---
0011309564423000---
0014683551424000---
0022034722444000---
0666756747429000---
Tenders also won by PT Ganesha Pratama Consultant
Authority
23 July 2025Manajemen Pengawasan Pengadaan Fasilitas Perlengkapan Jalan Provinsi Uptd Ppp Llaj Wilayah IIIProvinsi Jawa BaratRp 2,000,191,998
22 July 2025Manajemen Pengawasan Pengadaan Fasilitas Perlengkapan Jalan Provinsi Uptd Ppp Llaj Wilayah IVProvinsi Jawa BaratRp 2,000,191,998
8 February 2023Pengadaan Jasa Konsultansi Konstruksi Perencanaan Pembangunan Gedung Dan Bangunan Pada Lembaga Pemasyarakatan Kelas Iia Bagansiapiapi - Riau Tahun Anggaran 2023Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RIRp 1,600,624,000
28 May 2024Pengawasan Pembangunan Ruang Terbuka Publik Tempat Parkir Dan Kuliner Alun-Alun Ciamis (Kpp)Kab. CiamisRp 1,200,000,000
22 April 2021Konsultan Supervisi Peningkatan Jalan Suryakencana (Kawasan Suryakencana) (Pen Daerah Ta 2021)Kota BogorRp 1,188,468,000
21 March 2023Pengadaan Jasa Konsultansi Konstruksi Pengawas Pembangunan Gedung Kantor Imigrasi Kelas II Tpi Singaraja Bali Tahun Anggaran 2023Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RIRp 1,143,921,000
23 November 2023,Pengadaan Pekerjaan Jasa Konsultansi Pengawasan Konstruksi Renovasi Dan Perluasan Tahap I Gedung Kantor Imigrasi Kelas I Tpi Jakarta Utara - DKI Jakarta Tahun Anggaran 2024Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RIRp 1,138,000,000
22 May 2025Pengawasan Pembangunan, Rekonstruksi, Dan Atau Rehabilitasi Jalan Dan Bangunan Pelengkap Jalan Paket AKab. BogorRp 1,000,000,000
5 April 2023Ded Pembangunan Jembatan Muara GembongPemerintah Daerah Kabupaten BekasiRp 1,000,000,000
21 April 2025Survey Kondisi Jalan/JembatanKab. Kutai BaratRp 996,961,800