Manajemen Konstruksi Rehabilitasi Dan Renovasi Madrasah Phtc Provinsi Kalimantan Selatan 6

Basic Information

Type: Public Tender

Tender Code: 10073994000

Date: 20 August 2025

Year: 2025

KLPD: Kementerian Pekerjaan Umum

Work Unit: 691300

Procurement Type: Jasa Konsultansi Badan Usaha Konstruksi

Method: Seleksi - Prakualifikasi Dua File - Kualitas dan Biaya

Contract Type: Waktu Penugasan

Financial Information

Value (Nilai Pagu): Rp 999,760,000

Estimated Value (Nilai HPS): Rp 999,760,000

Winner (Pemenang): PT Predator Loo Hulondalo

NPWP: 634114920822000

RUP Code: 60297405

Work Location: Kab. HSU - Hulu Sungai Utara (Kab.)

Participants: 47

Applicants

				Administrative Score (SA)	Reason
PT Predator Loo Hulondalo	0634114920822000	Rp 745,690,896	94.55	95.64	-
CV Dayakarsa Madya Consultant	0018602722731000	Rp 799,899,966	93.85	93.73	-
Azita Abadi, CV	0019763697615000	-	-	-	CV. Azita Abadi lulus pembuktian kualifikasi, namun dari peserta yang lulus pembuktian CV. Azita Abadi tidak masuk ke dalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp534.812.300,00) masih berada di bawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp. 970.500.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi BAB. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara. Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
PT Mekaro Daya Mandiri	0013920301013000	-	-	-	-
CV High Tech Dirgantara	0031348659711000	-	-	-	CV. High Tech Dirgantara lulus pembuktian kualifikasi, namun dari peserta yang lulus pembuktian CV. High Tech Dirgantara tidak masuk ke dalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp372.691.000,00) masih berada di bawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp. 970.500.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi BAB. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara. Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
CV Fiazta Matrix Consultant	0025317041731000	-	-	-	CV. Fiazta Matrix Consultant lulus pembuktian kualifikasi, namun dari peserta yang lulus pembuktian CV. Fiazta Matrix Consultant tidak masuk ke dalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp.941.260.000,00) masih berada di bawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp. 970.500.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi BAB. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara. Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
PT Delta Buana Konsultan	0951978683643000	-	-	-	Peserta memiliki SBU RK001 dengan kualifikasi Menengah,tidak memenuhi persyaratan Dokumen Kualifikasi Bab IV LDK huruf E Persyaratan Kualifikasi A).1).b) Memiliki Sertifikat Badan Usaha (SBU) dengan Kualifikasi Usaha kecil serta disyaratkan subklasifikasi Jasa Pengawasan Pekerjaan Konstruksi Bangunan Gedung (RE201) sesuai dengan KBLI 2017 atau Jasa Rekayasa Konstruksi Bangunan Gedung Hunian dan Nonhunian (RK001) sesuai dengan KBLI 2020
Arori Teknika, CV.	0722980778722000	-	-	-	Skor pengalaman pekerjaan tidak memenuhi ambang batas dan beberapa pengalaman tidak terdapat di SIMPAN
CV Intishar Karya	0020493367606000	-	-	-	CV. Intishar Karya - PT. Solusi Utama Konsultan (KSO) lulus pembuktian kualifikasi, namun dari peserta yang lulus pembuktian CV. Intishar Karya - PT. Solusi Utama Konsultan (KSO) tidak masuk ke dalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp. Rp891.180.400,00) masih berada di bawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp. 970.500.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi BAB. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara. Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
PT Sigma Rekatama Consulindo	0700955768643000	-	-	-	-
PT Duta Bhuana Jaya	0316258540429000	-	-	-	PT. Duta Bhuana Jaya lulus pembuktian kualifikasi, namun dari peserta yang lulus pembuktian PT. Duta Bhuana Jaya tidak masuk ke dalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp840.611.200,00) masih berada di bawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp. 970.500.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi BAB. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara. Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
CV Dharma Cipta Pratama	0020505699731000	-	-	-	Pengalaman pekerjaan tidak terdapat di SIMPAN, tidak sesuai dengan persyaratan Dokumen Kualifikasi Bab. IV LDK huruf E.B.5 Evaluasi persyaratan pengalaman Badan Usaha dilakukan apabila pengalaman tersebut tercantum dalam SIMPAN sebelum batas akhir pemasukan data kualifikasi.
PT Miftah Multi Design	0032170243805000	-	47.68	-	Tenaga Ahli Team Leader tidak mempunyai pengalaman di SIMPAN dan untuk Ahli Arsitektur Bangunan Gedung, Ahli Struktur Bangunan Gedung tidak memiliki nilai penuh. Berdasarkan IKP Pasal 42.4 dan 42.5 "42.4 Pengalaman yang tidak tercantum dalam SIMPAN ataupun pengalaman dalam SIMPAN yang tidak disertai unggahan dokumen pengalaman, maka tidak dapat dievaluasi sebagai pengalaman. 42.5 Dalam hal terdapat perbedaan informasi/dokumen pengalaman yang tercantum dalam SPSE dengan informasi/dokumen dalam SIMPAN, maka maka pengalaman tersebut tidak di evaluasi.
PT Widya Sarana Consultant	0433134699801000	-	-	-	PT. Widya Sarana Consultant lulus pembuktian kualifikasi, namun dari peserta yang lulus pembuktian PT. Widya Sarana Consultant tidak masuk ke dalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp814.594.000,00) masih berada di bawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp. 970.500.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi BAB. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara. Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
PT Sulapaappa Media Utama	0029341028804000	-	-	-	peserta tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol) dan dibawah Ambang Batas, Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta 19.7.d Pokja Pemilihan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data kualifikasi pada SPSE dengan foto dokumen asli pada poin b dan dokumen asli yang ditunjukan secara langsung saat pertemuan pembuktian kualifikasi pada poin c
CV Bintang Sembilan Konsultan	0608483467625000	-	-	-	CV. Bintang Sembilan Konsultan, PT. Perencana Java Indonesia, PT. Pola Pembangunan Konsultan (KSO) lulus pembuktian kualifikasi, namun dari peserta yang lulus pembuktian CV. Bintang Sembilan Konsultan, PT. Perencana Java Indonesia, PT. Pola Pembangunan Konsultan (KSO) tidak masuk ke dalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp. 940.581.765,00,00) masih berada di bawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp. 970.500.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi BAB. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara. Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
CV Karya Asta Kencana	0610*150	-	-	-	Anggota KSO CV. Praktira Konsultant tidak menyampaikan Sertifikat Standar, tidak memenuhi persyaratan Dokumen Kualifikasi Bab. IV LDK huruf E. A. Syarat Kualifikasi Administrasi/Legalitas: 1. Memenuhi ketentuan peraturan perundang-undangan untuk menjalankan kegiatan/usaha: peserta yang berbadan usaha harus memiliki perizinan berusaha di bidang jasa Konstruksi, berupa: Memiliki Nomor Induk Berusaha (NIB) dan Sertifikat Standar terverifikasi (untuk Badan Usaha yang memiliki SBU KBLI 2020);
PT Aras Pasifik Internasional	0022819189952000	-	-	-	PT. Aras Pasifik Internasional lulus pembuktian kualifikasi, namun dari peserta yang lulus pembuktian PT. Aras Pasifik Internasional tidak masuk ke dalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp.842.053.500,00,00) masih berada di bawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp. 970.500.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi BAB. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara. Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
CV Mahoni	0011309440423000	-	-	-	CV. Mahoni lulus pembuktian kualifikasi, namun dari peserta yang lulus pembuktian CV. Mahoni tidak masuk ke dalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp648.682.668,00) masih berada di bawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp. 970.500.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi BAB. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara. Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
PT Arcansia Dwitama Konsultan	0733685341804000	-	27.84	-	Tenaga Ahli a.n Dedy Tirtana yang ditawarkan sebagai Ahli Arsitektur berstatus Tenaga Tetap pada PT. Arcansia Dwitama Konsultan KS, PT. Bias Monarchy Konsultan, CV. Tika Kreatif Desain Konsultan dibuktikan dengan CV dan bukti potong pajak 1721 ditawarkan juga oleh PT. Darmasraya Mitra Amerta dan berstatus tenaga tetap pada PT. Darmasraya Mitra Amerta dibuktikan dengan bukti potong pajak 1721. Berdasarkan IKP Pasal 5.2 Pertentangan kepentingan sebagaimana dimaksud pada klausul 5.1 antara lain meliputi: a. Direksi, Dewan Komisaris, atau personel inti/tenaga tetap suatu badan usaha merangkap sebagai Direksi, Dewan Komisaris, atau tenaga tetap pada badan usaha lain yang mengikuti seleksi yang sama; maka menurut IKP Pasal IKP Pasal 5.4 Peserta yang terbukti melanggar ketentuan pertentangan kepentingan, maka digugurkan sebagai peserta
PT Darmasraya Mitra Amerta	0744675075541000	-	39.08	-	Tenaga Ahli a.n Dedy Tirtana yang ditawarkan sebagai Ahli Arsitektur berstatus Tenaga Tetap pada PT. Darmasraya Mitra Amerta dibuktikan dengan CV dan bukti potong pajak 1721 ditawarkan juga oleh PT. Arcansia Dwitama Konsultan KS, PT. Bias Monarchy Konsultan, CV. Tika Kreatif Desain Konsultan dan berstatus tenaga tetap pada PT. Arcansia Dwitama Konsultan dibuktikan dengan bukti potong pajak 1721. Berdasarkan IKP Pasal 5.2 Pertentangan kepentingan sebagaimana dimaksud pada klausul 5.1 antara lain meliputi: a. Direksi, Dewan Komisaris, atau personel inti/tenaga tetap suatu badan usaha merangkap sebagai Direksi, Dewan Komisaris, atau tenaga tetap pada badan usaha lain yang mengikuti seleksi yang sama; maka menurut IKP Pasal IKP Pasal 5.4 Peserta yang terbukti melanggar ketentuan pertentangan kepentingan, maka digugurkan sebagai peserta
Sketsa Nirindo Aditama	0025757246731000	-	-	-	CV. Sketsa Nirindo Aditama lulus pembuktian kualifikasi, namun dari peserta yang lulus pembuktian CV. Sketsa Nirindo Aditama tidak masuk ke dalam Daftar Pendek dikarenakan nilai pengalaman tertingginya saat pembuktian kualifikasi (Rp499.012.000,00) masih berada di bawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek (Rp. 970.500.000,00). Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi BAB. III Instruksi Kepada Peserta, F.20.2 "Apabila terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai teknis kualifikasi yang sama, maka penentuan peringkat peserta didasarkan pada kontrak pekerjaan sejenis tertinggi dan hal ini dicatat dalam Berita Acara. Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
Andalas Indah Rekatama	0760088872002000	-	-	-	Pengalaman pekerjaan tidak terdapat di SIMPAN, tidak sesuai dengan persyaratan Dokumen Kualifikasi Bab. IV LDK huruf E.B.5 Evaluasi persyaratan pengalaman Badan Usaha dilakukan apabila pengalaman tersebut tercantum dalam SIMPAN sebelum batas akhir pemasukan data kualifikasi.
PT Majestik Engineering Konsultan	0959*010	-	-	-	peserta tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol) dan dibawah Ambang Batas, Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta 19.7.d Pokja Pemilihan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data kualifikasi pada SPSE dengan foto dokumen asli pada poin b dan dokumen asli yang ditunjukan secara langsung saat pertemuan pembuktian kualifikasi pada poin c
Sangklat Matas Pratomo	0699*030	-	-	-	PT. Sangklat Matas Pratomo lulus pembuktian kualifikasi, namun dari peserta yang lulus pembuktian PT. Sangklat Matas Pratomo mendapatkan nilai 80 masih berada di bawah peringkat akhir yang masuk Daftar Pendek. Pokja pemilihan merasa perlu menyampaikan hal ini agar peserta mendapatkan informasi yang jelas.
PT Bumi Madani	0031783004015000	-	-	-	peserta tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol) dan dibawah Ambang Batas, Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta 19.7.d Pokja Pemilihan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data kualifikasi pada SPSE dengan foto dokumen asli pada poin b dan dokumen asli yang ditunjukan secara langsung saat pertemuan pembuktian kualifikasi pada poin c
CV Activa Engineering Consultant	0031372956331000	-	-	-	peserta tidak menghadiri undangan pembuktian kualifikasi sehingga pengalaman tidak dapat dibuktikan dan mengakibatkan Nilai Teknis Kualifikasi menjadi 0 (Nol) dan dibawah Ambang Batas, Hal ini sesuai dengan ketentuan Dokumen Kualifikasi Bab. III Instruksi Kepada Peserta 19.7.d Pokja Pemilihan mencocokan data pada Form Isian Elektronik Data kualifikasi pada SPSE dengan foto dokumen asli pada poin b dan dokumen asli yang ditunjukan secara langsung saat pertemuan pembuktian kualifikasi pada poin c
PT Abata Rencana Karyanusa	0030475891211000	-	-	-	-
PT Astadipati Biro Insinjur Dan Arsitek	0189*070	-	-	-	-
CV Karya Nyata	0020692174922000	-	-	-	-
Perkasa Halomoan Pane	0359*220	-	-	-	-
CV Mulia Cipta	0025347824822000	-	-	-	-
PT Amsecon Berlian Sejahtera	0016385304008000	-	-	-	-
Haded Barakat Utama	0955*320	-	-	-	-
Tengkonindo Teknik Geospasial	0029743283801000	-	-	-	-
PT Multi Citra Graha	0950117929542000	-	-	-	-
CV Paraga Nusantara	0028629640807000	-	-	-	-
PT Lppslh Konsultan	0022987598517000	-	-	-	-
PT Surveyor Indonesia (Persero)	0010694743093000	-	-	-	-
PT Solusi Utama Konsultan	0031259435609000	-	-	-	-
CV Multidecons Konsulindo	0021670617608000	-	-	-	-
CV Tika Kreatif Desain Konsultan	0028093185711000	-	-	-	-
CV Mahakarya Utama	0738018795614000	-	-	-	-
PT Prisma Karya Utama	0433778198422000	-	-	-	-
CV Matra Cipta	0019181288643000	-	-	-	-
CV Archivil Engineering	0030342026722000	-	-	-	-
PT Bintang Milenium Perkasa	0026804245002000	-	-	-	-

Tenders also won by PT Predator Loo Hulondalo

		Authority
16 December 2024	Supervisi Rehabilitasi Intake Dan Jaringan Transmisi Air Baku Rumbia	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 1,000,000,000
21 September 2023	Manajemen Konstruksi Pembangunan Rumah Susun Yayasan Maju Tapian Nauli ( Matauli )	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 959,000,000
26 August 2025	Manajemen Konstruksi Rehabilitasi Dan Renovasi Madrasah Phtc Provinsi Kepulauan Riau 2	Kementerian Pekerjaan Umum	Rp 868,210,000
4 June 2025	Manajemen Konstruksi Rehabilitasi Dan Renovasi Madrasah Phtc Maluku Utara 4	Kementerian Pekerjaan Umum	Rp 864,932,000
9 July 2024	Manajemen Konstruksi Pembangunan Rumah Susun Bakamla Ri	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 853,000,000
4 June 2025	Supervisi Rehabilitasi Dan Renovasi Madrasah Phtc Provinsi Maluku 2	Kementerian Pekerjaan Umum	Rp 573,424,200
17 October 2023	Manajemen Konstruksi Lanjutan Rumah Susun Sekolah Tinggi Teologi (Stt) Mamasa	Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat	Rp 396,000,000
13 January 2025	Belanja Jasa Pengawasan Pembangunan Terminal Tipe B Tahap II	Provinsi Gorontalo	Rp 150,500,000
26 November 2025	Perencanaan Gedung Pendidikan Sekolah Dasar Zona I 2026 (Dinas Pendidikan Perubahan 2025)	Kab. Halmahera Tengah	Rp 100,000,000
13 February 2024	Ded Kawasan Permukiman Kumuh Kewenangan Provinsi (Desa Hutamonu, Kab. Boalemo)	Provinsi Gorontalo	Rp 100,000,000